大家好，我是《親愛的敵人》的總導(dǎo)演，親愛的敵人終于跟大家見面了。 親愛的敵人是一部 純真實(shí)的 紀(jì)錄片，里面所有的故事與人物都是真實(shí)的，團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷時了 18個月拍了無數(shù)的素材， 跟隨式，觀察式拍攝為的就是將最真實(shí)的人間呈現(xiàn)給大家。其實(shí)出于種種原因還有很多故事無法跟大家見面。所以每個能感悟到的能與大家見面的故事都是帶了生活的沉淀。

節(jié)目從開始拍攝到最后完成，將近一年半的時間，春夏秋冬，寒來暑往，我們跟隨這群律師見證了很多家庭的聚散離合，人世間紛擾流轉(zhuǎn)。從事紀(jì)錄片工作以來，這確實(shí)是團(tuán)隊(duì)歷練最久，沉淀最深的一次記錄， 記錄的是人間真實(shí)，收獲的是心靈救贖。

有人問過我們?yōu)槭裁匆臄z律師？又為什么是家事律師呢，它能帶給大家什么？

當(dāng)我們決定拍攝這個題材時，我們是帶著一種審視和好奇開始的，到底真正的律師是什么樣子？他們是真的只認(rèn)錢嘛？他們可以把黑的說成白的嘛？他們是不是只負(fù)責(zé)動動嘴皮子呢？

社會對律師的評價有一定的爭議，最核心的問題是律師到底是不是代表正義？“正義”這個詞，其實(shí)在涉及到律師層面是一個很抽離的詞，律師這個職業(yè)，不是公檢法權(quán)力機(jī)關(guān)，司法機(jī)關(guān)是維系社會的“公平正義”，公安機(jī)關(guān)是保護(hù)人民的生命安寧，而維護(hù)當(dāng)事人在法律允許內(nèi)的最大權(quán)益，遵循自己的底線良心。這----就是律師的“正義”。

維系一個律師的“正義”，這并不是一個簡單的概念。18個月，600多個日夜，我們跟律師們一起經(jīng)歷了各種考驗(yàn)。大量復(fù)雜的法條查閱，拉鋸談判，在迷局里抽絲剝繭，長達(dá)數(shù)月甚至數(shù)年的細(xì)節(jié)推敲，不斷進(jìn)入死局，又不斷的殺出”活路“。鏡頭下面的他們，并不是外人所想的那么精英而體面，他們也有狼狽、無助、崩潰的時刻，也有無法克制拍案而起的血性，與被冷遇后天臺上的憤怒。但無論經(jīng)歷多大的委屈、挫折。最終他們一定是淡定的站在當(dāng)事人面前說，請相信我。

劉舟告訴我，在家事案件里，當(dāng)一個當(dāng)事人，走到要找他們的程度，一定已經(jīng)是人生中的至暗時候，他們覺得沒有什么能更壞的，也沒有什么再可以失去的，但是我們跟他們說，不！法律可以讓你保留屬于你的東西，也可以贏回的你的尊嚴(yán)。某種意義上，如果法律是救贖的良藥，律師的存在就是這一味藥引，讓當(dāng)事人相信這味藥，讓他們相信自己，大病一場，重獲新生。

說這些時，我們正在劉舟的辦公室內(nèi)，他桌子上有一大盒堅(jiān)果，這種堅(jiān)果，同樣導(dǎo)演組也收到了一份，它來自一位單親母親的感恩，離婚后，她的前夫因?yàn)樾拇鎻?fù)婚的念頭，違背法院的協(xié)議，帶走了小女兒，消失了十個月。而由于之前的疏漏，孩子名義與實(shí)際撫養(yǎng)權(quán)的分離，讓這位母親走投無路，又求助無門，是劉舟花了大半年的時間，反復(fù)調(diào)解，查閱法條。在法律范圍內(nèi)，換了個維度，重新讓法院改判孩子撫養(yǎng)權(quán)，并讓雙方釋然。最后前夫主動將孩子送了回來。節(jié)目里有這么一個鏡頭，爸爸，孩子，媽媽三人手拉手離開，似乎這個家庭里結(jié)構(gòu)改變了，但功能依然完整。目送他們，劉舟一臉老母親微笑

“有時我們化解的不是一方當(dāng)事人，而是雙方，讓他們知道他們不是敵人，家事律師其實(shí)真的沒有什么錢，一個普通家庭能有多少錢呢？半年，如果接一個知識產(chǎn)權(quán)案件，單從經(jīng)濟(jì)利益上我可以得到更多，但是我們能獲得是當(dāng)事人眼中重新燃起的希望”，他剝了一顆松子，緩慢的說，說這話時，他臉上有光，而我看到他們手中有劍。

把最真實(shí)的律師的經(jīng)歷，工作狀態(tài)，展現(xiàn)給大家，我們還想告訴大家，法律對于家庭的保護(hù)。家庭是社會構(gòu)成的最基礎(chǔ)單元，每個人都無法離開家庭這個元素。人性是復(fù)雜的，你并不知道，你的家庭，你的人生，在未來會發(fā)生什么？但是當(dāng)這一切已經(jīng)發(fā)生，你必須要繼續(xù)你的生活，遇到問題之后不要羞愧求助法律，法律是理性的，人心是感性的，而家事律師是調(diào)節(jié)人情往來，法治社會關(guān)系里最直接的“武器”。

節(jié)目播前，很多同行都很好奇，看了這么多壓抑且遺憾的婚姻、家庭故事，你們對婚姻還有信心嘛？對人性還是抱有希望嘛？

我們片名叫 “親愛的敵人”，在片頭轉(zhuǎn)場時有個巧妙的設(shè)計(jì)，當(dāng)我們把“敵” 上面一撇拿掉時，“敵”變成了“故”，“敵人”變成了“故人”，從敵人到故人，一個筆劃的轉(zhuǎn)移，其實(shí)就是一個心結(jié)的抽離?！皬臄橙说焦嗜烁髯詫で笮律?，就在一念之間。因?yàn)榭吹搅似扑?，也見證了破碎后的新生，知道所有的事情都不會走投無路，所有的心結(jié)都在于自我救贖，我們才對未來生活，婚姻更有信心。

生活永遠(yuǎn)是最高明的導(dǎo)演，在拍攝一年多時間里，團(tuán)隊(duì)成員對婚姻、生活有了更深刻的認(rèn)識，最終都不同程度找到了自己的心靈歸宿。有一直恐婚的女孩從容的步入了婚姻，也有陷入泥濘里的伙伴豁然開朗完成了自洽。

人生是多元的，每個人都從別人故事里重新梳理了一次自己的價值，更清楚自己未來的方向。這也是我們想告訴大家的，通過這些記錄，更多理解在這個時代中婚姻、家庭的意義及責(zé)任所在，跟生活跟自己和解。人生很短一次只能愛一個人，人生又很長告別就可以開始新的旅程。

最后，作為一個看過無數(shù)人間百態(tài)，卻依然熱愛這個世界的紀(jì)錄片

大家好，我是《親愛的敵人》紀(jì)錄片中的劉舟律師。我是第一次為精神分裂癥患者提供法律援助，從而也了解到她們這個群體的艱難。 剛開始，我其實(shí)一直不相信賀女士有精神分裂癥。我時常覺得跟她對話特別正常。她懂得好多知識，居然還自學(xué)編程，小時候唱歌拿過獎，還時不時唱幾首，比我會唱的歌多很多。不過，每次和她聊天感覺很難和她交心，她總是喜歡和同性吐露心聲，為此我還專門買了本書《天才在左，瘋子在右》，去了解天才和瘋子的奇思異想。也正因?yàn)槲也惶嘈潘木癞惓５娇赡芟拗泼袷滦袨槟芰Γ跒殍b定準(zhǔn)備材料的時候，我們走訪許多了解她的人，去了她曾去過的所有醫(yī)院調(diào)取她的所有病例資料，盡管成倍地付出了大量的時間，我們?nèi)圆环胚^任何蛛絲馬跡。甚至在鑒定時，我還鼓勵她要勇敢地掌控自己的人生。最終結(jié)論還是為限制民事行為能力。這是醫(yī)學(xué)上的判定，也代表她需要法律對她的保護(hù)。 通過援助這起案件，我才知道一個人意志獨(dú)立是多么的寶貴。一個人如果一旦處于民事行為能力受限的狀態(tài)，他是不能獨(dú)立自主地去表達(dá)意志的，是不能給自己做法律上的重大決定的。甚至連結(jié)婚、離婚都不能自主，選擇和誰一起生活也不能完全自主。通過檢索才發(fā)現(xiàn)，對于限制民事行為能力這個群體，連相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都沒有，這是一個被嚴(yán)重忽視的群體，而這個群體卻不是一個小數(shù)量。他們完全沒法發(fā)聲，如果我們不去關(guān)注他們、靠近他們、了解他們，他們是沒有辦法向我們陳述他們的真實(shí)想法和困境的。他們是被我們這些所謂正常人忽略的一個隱秘在角落的弱勢群體，他們真的很需要我們的關(guān)切和幫助。 這個案件碰到的法律知識點(diǎn)也很少見：為成年人指定監(jiān)護(hù)人，司法實(shí)踐中極少指定1人以上；跨順位指定1人以上就更少了。當(dāng)然，法律并沒有禁止指定不同順位的人成為共同監(jiān)護(hù)人。剛開始，法官對這個知識點(diǎn)也是猶豫的，以前也沒碰到過。為了說服法官必須跨順位指定2人，我們在裁判文書網(wǎng)中檢索了上千份裁判文書，找到了多份指定2人為共同監(jiān)護(hù)人的案例，還找到了幾份跨順位指定2人為共同監(jiān)護(hù)人的案例。 之所以非要幫助賀女士指定兩名監(jiān)護(hù)人，是因?yàn)橘R女士名下沒有任何財(cái)產(chǎn)，這一點(diǎn)不用擔(dān)心。另外，賀女士目前只聽姨媽的話，親媽又不愿意接回去，丈夫又無能為力，當(dāng)下賀女士跟著姨媽生活才是相對最好的選擇。等姨媽百年后再回到丈夫的身邊，等兒子長大了，為她養(yǎng)老送終。賀女士這一生能平平安安、老有所依就已經(jīng)是最大的福分了。

姨媽的問題很明顯，基于自己沒有小孩，想要一個小孩，很強(qiáng)勢地把賀女士帶在身邊，而從小到大對賀女士的養(yǎng)育方式也有很多問題的，可以說賀女士變成今天這個樣子，姨媽在養(yǎng)育方式上要負(fù)全部責(zé)任！掌控、吼罵、把小孩當(dāng)私有物品的是姨媽的主要養(yǎng)育方式。在和姨媽的溝通中，姨媽說的話也不可信。并且，姨媽一直在操控賀女士，只要有姨媽在，賀女士就不敢說真話。 為了幫助到賀女士，我需要先確定辦案思路：第一：她是不是真的限制民事行為能力？第二，如果是限制民事行為能力，怎么樣找到她的近親屬？第三，誰才是她當(dāng)下最合適的監(jiān)護(hù)人？ 為了確定賀女士是不是限制民事行為能力，我走訪了她的鄰居、社區(qū)，去她曾經(jīng)住過的多家醫(yī)院調(diào)取全部病案資料。僅這項(xiàng)工作就跑10多個地方。我把這些材料全部整理好提交給鑒定中心作輔助材料。最后的鑒定意見為：限制民事行為能力。 拿到鑒定意見后，著手聯(lián)系她的近親屬，首先見的是賀女士的老公，他告訴了我們很多真實(shí)情況，包括姨媽不好的地方，同時也告訴我們賀女士的媽媽、爺爺在世。于是我們找到賀媽媽，從賀媽媽處了解到賀女士的爸爸、奶奶、外公、外婆都不在世了。賀媽媽自己也不知道爺爺住哪里，單就是找爺爺這一項(xiàng)，通過各種調(diào)查，找了整整兩天，最后在一家養(yǎng)老院見到了爺爺。另外，對于賀媽媽自己說的這些親屬存活情況也拿不出相關(guān)的證據(jù)，連戶口本都沒有。于是，我們又去多個社區(qū)、派出所調(diào)取親屬關(guān)系材料，因年代久遠(yuǎn)，再加上那個年代登記混亂，還有的人用的名字前后不一致，真的好難還原。我們甚至在岳麓區(qū)法院調(diào)取到了90年代她們家庭內(nèi)部的兩起訴訟才還原很多事實(shí)，也才證明他們的家屬關(guān)系。單就去法院調(diào)取原始檔案這一項(xiàng)，材料是一份份翻出來的，2個律師翻了一下午！ 親屬關(guān)系找齊后，確定合適的監(jiān)護(hù)人也是一個頭痛的事情。顯然，丈夫是第一順位的，丈夫也愿意接納，可問題是，賀女士自己不愿意和丈夫生活在一起，而姨媽也不會對賀女士放手。但是把監(jiān)護(hù)權(quán)交給姨媽也有問題，姨媽自己70多了，自己也需要人照顧，她還能監(jiān)護(hù)誰？如果自己身體突然出了問題，兩個人怎么辦？所以單獨(dú)交給姨媽也不合適。最合適的就是共同監(jiān)護(hù)，可問題也來了，共同監(jiān)護(hù)的法律障礙有沒有？法律是沒有禁止共同監(jiān)護(hù)的，但一般是在同一順位內(nèi)選擇共同監(jiān)護(hù)人，跨順位選擇共同監(jiān)護(hù)人很罕見。法官也沒碰到過這種情況。于是我們檢索了大量案例，終于找到了2份跨順位共同監(jiān)護(hù)的案例。最后法庭也采納了我們的意見。

第一個道理: 當(dāng)曾經(jīng)的愛人站到對立面，傷害會成倍增加 很多人說，這個世界上，最可怕的一件事，就是曾經(jīng)相愛的兩個人變得形同陌路?？墒?，有一種情況，比形同陌路還可怕，那就是，相愛的人兵戎相向。 紀(jì)錄片《親愛的敵人》說的就是這么一群人，他們曾經(jīng)是夫妻，甚至是母子，曾經(jīng)許下過終身不離不棄誓言的人，溝通都需要律師在場，想想都覺得很難 過。回 選集 其實(shí)，相愛的人，一日走到對立面，除了情感上難以接受外，由于兩人的共同生活的了解，可以說，在攻擊時，是刀刀命中要害，殺人誅心。 第二個道理: 家庭關(guān)系中，也不能隨意承諾答應(yīng)了就要做到 有人說，夫妻關(guān)系，母子關(guān)系，都是一家人，有時候，承諾了沒做到，也沒什么大不了的吧? 大錯特錯。 婚姻家庭危機(jī) 很多關(guān)系走向滅亡，其實(shí)倒也不是驚天動地的大事，而是失望一次次的累積，我們既然可以對朋友、對同事重承諾， 為什么要對摯愛一次次的忽略呢? 480P! 選集 紀(jì)律片中，母親對兒子的承諾不能兌現(xiàn)、丈夫?qū)ζ拮拥某兄Z不能兌現(xiàn)，一拖再拖，讓事情逐步走向不可挽回。

第三個道理: 情緒宣泄是很爽，但不解決問題都是白搭 走向破滅的關(guān)系背后，都有著不可調(diào)和的矛盾，仇人相見，分外眼紅，情緒的宣泄在所難免。 可是，我很喜歡紀(jì)錄片里律師的思路，他們冷靜的指出:解決問題才是最終目的，你來我往的人生攻擊，沒有任何意義。 人生其他事情不也一樣嗎?被人挖了坑，罵人是很爽，但重要的，其實(shí)是如何避免再被人坑。買東西上當(dāng)了，罵無良商家是很解氣，但重要的不是挽回?fù)p失，以后避免上當(dāng)嗎? 第四個道理: 一段關(guān)系走向盡頭，不一定都有錯也許你就是遇到了不對的人 現(xiàn)在有一種思路，說的是，兩個人分手了，很難說哪一方完全無辜，也就是，都有錯。 這種思路下，有些善良的人，會內(nèi)疚，甚至把多數(shù)的錯誤攬到自己身上，承擔(dān)著痛苦。 但是，其實(shí)有時候，一段關(guān)系的破裂，也許就是一個錯誤的人，闖進(jìn)了你的生活，你只要認(rèn)為自己問心無愧，就不要過于負(fù)疚。 離開錯的，才能和對的相遇，不是嗎?

寫在前面：紀(jì)錄片本身就是比較大程度的還原真實(shí)，為了可造性和可看性進(jìn)行一些再創(chuàng)造和劇本上的調(diào)整根本無可非議，本身的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該在案件本身和案件發(fā)人深省的教育意義?？吹蕉淘u中有為了這個而打一星的人，真的崩潰，你們一邊說著國產(chǎn)影視怎么怎么樣，一邊卻站在道德制高點(diǎn)上譴責(zé)紀(jì)錄片團(tuán)隊(duì)。很嚴(yán)重的偏題。還有，現(xiàn)實(shí)中真實(shí)發(fā)生的一些事情，本身就很狗血。雖然我在觀看過程中也有過“為什么這個案件如此復(fù)雜？”的疑問，但同時，見證到了人確實(shí)是有兩面性，那些一地雞毛的生活，不堪入目的過去，不甚光明的手段，正是當(dāng)事人在最后一根能壓垮他們的稻草落下之前，拼命想要隱藏起來的真相。

模式：一集1～2個案件。一個案件20來分鐘。長的30多分鐘，短的十幾分鐘。

??第一集第一個案件。1號女士在離婚冷靜期結(jié)束前的最后一天發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，并且已經(jīng)跟另一個女人（女大學(xué)生）有過2個孩子，還約定好了給對方的15萬彩禮。在這之前，丈夫以這位女士不能生育的問題逼迫她離婚，就在離婚冷靜期結(jié)束前一天，這位女士還想通過要不要進(jìn)行第三次試管來挽救她的家庭。

案審結(jié)果：由于女方及律師提供了證據(jù)，盼15萬的彩禮無效。1號女士在庭審結(jié)束之后，也不再糾結(jié)于自己最初想要讓丈夫道歉的訴求是否完成，這就是一種面對生活的釋然。

??第一集第二個案件。

??第二集第二個案件。40多歲的兒子因?yàn)槟赣H曾經(jīng)的口頭承諾（要把現(xiàn)在住的房子給兒子）不能兌現(xiàn)而多次毆打母親，造成很嚴(yán)重的傷口。母親因?yàn)樵倩?，如果把房子給兒子，自己就沒地方住了。兒子讓母親幫他還了信用卡11萬之后，這種毆打母親的情況仍然沒有得到改變。母親還不愿意起訴兒子，怕兒子承擔(dān)刑事責(zé)任。律師再次接到母親求助時，母親同意報(bào)警，公安機(jī)關(guān)把兒子帶到派出所，簽訂了協(xié)議書。

??第三集第一個案件。妻子出軌，要跟丈夫離婚，丈夫沒同意。丈夫去跟小女兒做了親子鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小女兒不是自己的孩子，他把這份報(bào)告拿給妻子看，妻子不僅沒承認(rèn)，還說他做假報(bào)告。后來妻子說兩個孩子都不是他的，離婚態(tài)度很堅(jiān)決。

律師來到丈夫家里，看到丈夫和他的父母得知兩個孩子均非親生后也堅(jiān)決要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，為了2個孩子的成長環(huán)境，甚至可以原諒妻子（兒媳）的出軌，只要她回來就好。妻子不同意。

在律所，妻子說自己在19歲因?yàn)檎煞驐l件好嫁給了丈夫，公公婆婆承諾考出駕照之后就給她買一輛車，結(jié)果承諾至今未兌現(xiàn)。

第三集第一個案件調(diào)解結(jié)果

??第三集第二個案件。完全失衡的一段婚姻。女方頭婚、要養(yǎng)家、帶孩子、替男方還債；男方二婚、家暴、控制欲強(qiáng)、欠債。這個女方錯在年輕的時候比大她10歲的男方欺騙，導(dǎo)致了之后一系列悲劇，生活過得不好。男方現(xiàn)在還帶走了他們的女兒，女方至今為止已經(jīng)1個月沒見孩子了。

這個案子沒有直接證據(jù)證明男方家暴，還要走訴訟離婚的程序，女方在律師的幫助之下開始搜集丈夫家暴證據(jù)。

女方搜集到的證據(jù) 潑硫酸也太不是人了

律師調(diào)解中，男方否認(rèn)家暴，說看到醉酒的妻子手機(jī)上有陌生男人發(fā)的短信叫“老婆”，他當(dāng)時氣不過，推了妻子幾下，但絕對沒有家暴。第二天陌生男人又解釋說“老妹”打成“老婆”了，但丈夫就是不相信。

本來感情基礎(chǔ)就不牢固，這件事情一出，更是加劇了家庭矛盾。

隨著案件的深入，律師才了解到女方隱瞞的一些信息，比如男方在追求女方的時候，女方并不知道男方跟前妻還沒有離婚，但是后來在知道男方有妻子的情況下，還是跟男方在一起，做了男方和原配妻子婚姻中的第三者。

男女方之間的矛盾已經(jīng)升級到無法調(diào)解的階段，開庭當(dāng)天，男方還手捧鮮花，想要挽回這段婚姻，還帶著女兒，讓女方跟他們一起回家。女方堅(jiān)決拒絕了，男方很快原形畢露，扔掉鮮花。男方確實(shí)是個情緒不穩(wěn)定，控制欲強(qiáng)、多疑的人。

律師說的對，“這男方就是以愛之名，把他的愛人推上了法庭?！?/p>

一審判決：男女雙方不準(zhǔn)予離婚。

最終判決如下??

有的時候，當(dāng)事人要離婚，家暴她的丈夫可能是一個很好的父親，但不是一個好的丈夫。

父親去世、繼母轉(zhuǎn)移父親財(cái)產(chǎn)，遺產(chǎn)分配問題。

非婚生子女如何上戶口。父母沒有結(jié)婚證，孩子沒有出生證明，整個是黑戶狀態(tài)。

第7集，女士發(fā)現(xiàn)丈夫生前存在20-30個婚外情對象，并且給這些對象多次轉(zhuǎn)賬、數(shù)額巨大，她訴求要回這部分財(cái)產(chǎn)。

大家好，我是《親愛的敵人》紀(jì)錄片中的劉舟律師。夫妻家暴的案件我們見過不少，但是兒子家暴母親的案件還是不多見的。我們律師平時接到夫妻家暴案件的求助時，一般被家暴一方是情緒非常激動的，更多的是尋求解脫、索要賠償、如何才能讓打人者受到懲罰等等。還有很多是自己私下去解決的，比如一方被打了，另一方會喊上親朋好友打回來。唯獨(dú)兒子打母親的事情，母親卻愿意選擇忍氣吐聲，舍不得追究兒子的法律責(zé)任。我第一次見陳阿姨的時候，我無數(shù)次想說，有兩條路你可以選：要么讓你的繼子女們替你教訓(xùn)你兒子，讓他服服帖帖，以后不敢再對你動手；要么報(bào)警，該坐牢坐牢、該拘留拘留。但是我很無奈，我知道陳阿姨沒有勇氣做此選擇。其實(shí)陳阿姨不怨恨自己的兒子是假，一部分原因是陳阿姨內(nèi)心深處根本不想承認(rèn)自己的兒子是個人渣，也不想面對自己教育兒子方式的失敗；另一部分原因真的就是血濃于水，兒子與母親的關(guān)系，總有種打斷骨頭連著筋的連體感，所以愿意去縱容、去替其承受、去認(rèn)為這一切都是自己造成的。 我也借此，提醒為人父母者：愛從來不是一味地滿足、付出和縱容。如果說搶奪藏匿小孩是對小孩的忽視，那么溺愛也同樣是錯誤的。愛從來都是一門藝術(shù)，溺愛和忽視都是養(yǎng)育關(guān)系中一種錯誤的方式。溺愛的背后更多是沒有教會小孩承擔(dān)責(zé)任、學(xué)會付出和感恩。父母可以對子女有求必應(yīng)，父母能一輩子對子女有求必應(yīng)嗎？社會會對你的子女有求必應(yīng)嗎？這個案例其實(shí)就是血淋淋的教訓(xùn)。 如果生活中，大家遇到或聽到類似子女家暴父母的事情，要勸他們不要忍氣吞聲。這種突破人倫底線的事情，打人者還是有基本的羞恥感的，一旦有公安介入，他們還是害怕和覺得丟人的，對于制止這類事情的再次發(fā)生有很大幫助。年邁的父母基于血緣和害怕丟人，往往不愿意主動告發(fā)，所以，如果我們有看到，一定要給他們勇氣，幫助他們?nèi)ッ鎸?。親情破碎之后，確保自己的人生安全是第一原則。 本案中有個法律知識點(diǎn)需要跟大家交代下：2014年第一次兒子家暴母親的時候，母親是沒報(bào)警的。當(dāng)時的刀傷目測已經(jīng)構(gòu)成輕傷，是可以入刑的。這一次的家暴，只構(gòu)成輕微傷，所以不構(gòu)成故意傷害罪。陳阿姨也是知道只是輕微傷并且知道法律后果后才愿意報(bào)警。真讓兒子坐牢她是不愿意的。沒經(jīng)歷過養(yǎng)育失敗，不要勸別人勇敢，別人的苦不是該不該、對不對的問題，有一種苦而不叫，不是蠢，是痛！ 《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十五條第一款：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：(一)虐待家庭成員，被虐待人要求處理的。所以公安只對其進(jìn)行警告是符合法律規(guī)定的。 我和陳阿姨有保持聯(lián)聯(lián)系。直到目前，陳阿姨和兒子沒有聯(lián)系，兒子也沒有再威脅她，現(xiàn)在陳阿姨過的很好，繼子女也很孝順?biāo)? 這個案子辦完后的很長一段時間我都難以釋懷。我一直在思考一個問題：如果我更強(qiáng)硬點(diǎn)，讓其兒子被拘留是不是才是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)？才是挽救了社會的公序良俗？作為律師才更硬氣？現(xiàn)在我更堅(jiān)信：律師不能萬能的，法律也不是萬能的，有些一地雞毛的家庭糾紛，如果當(dāng)事人自己不堅(jiān)定，外人強(qiáng)行用法律和道德去嚴(yán)懲過錯方可能適得其反。