文｜七號（珞思影視研究組）

一聲槍響，《遠大前程》全劇終。

洪三元是死是活？答案只有陳思誠最清楚。不過，他似乎不想再把《遠大前程》的故事講完了?！皩@部作品的創(chuàng)作，我盡了全力，沒有遺憾。但是接下來一段時間，我會集中精力做電影，不碰電視劇了?！?/p>

集結(jié)了影視圈半壁老戲骨的3.5億巨制《遠大前程》，一度被視為對2018年度劇王的提前鎖定。然而，滿屏陳思誠演技太油膩、太浮夸的彈幕和評論，大結(jié)局收視都難破1的慘痛現(xiàn)實，給了集總監(jiān)制、總編劇、主演于一身的陳思誠一記暴擊。也許，他不是“不碰”電視劇，而是“不敢碰”了。

一場對陳思誠【演技】的口誅筆伐

“從來沒有見過比他更讓人煩躁的男主角”

《遠大前程》是有“劇王相”的。陳思誠、袁弘、佟麗婭、郭采潔四大明星領(lǐng)銜主演，集齊了倪大紅、趙立新、劉奕君、王硯輝、金士杰等大半個影視圈的老戲骨，再加上堪比電影的制作與畫質(zhì)，絕對是一手好牌。

只可惜，這場牌開局太差。首播收視0.495，創(chuàng)下了湖南衛(wèi)視金鷹劇場2017年以來首播收視新低。而觀眾之所以對《遠大前程》第一印象不好，就在于——陳思誠那撲面而來的油！膩！感！

陳思誠飾演的洪三元太油膩

一個40歲的男人梳著劉海、擠著梨渦、飛著媚眼，嘴角時不時邪魅一笑，溢出屏幕的自戀感簡直讓人窒息。這樣的杰克蘇，真的好可怕?。?/p>

《遠大前程》豆瓣評分6.0，剛剛及格。如果不是“三大亨”倪大紅、趙立新、劉奕君撐場，以及沒有佟麗婭多年積攢的好感度，恐怕這分數(shù)還要往下垮。看看豆瓣評論區(qū)網(wǎng)友的留言吧，那種被陳思誠的油膩所支配的恐懼，瑟瑟發(fā)抖。

豆瓣網(wǎng)友評論截圖

知乎網(wǎng)友也沒有放過陳思誠的意思。李毛毛一篇文章言辭犀利潑辣，稱陳思誠是一個“每次出現(xiàn)都要濫用BGM的男人”，“我一定要吐槽下這部戲里各種音樂背景的運用，在任何有一點點懸疑、熱血、調(diào)皮氣氛的情況下要強行上線，完全是強行拔高氣氛的存在。恕我直言，真的很干，很尬。很沒有必要?！?span style="font-weight: bold;">而陳思誠的表現(xiàn)，就和這些尷尬的BGM一樣，是一份無比聒噪的存在。

在李毛毛看來，洪三元性格復(fù)雜，“市井里隱藏的大梟雄，皮籟外表下有一顆英雄的心。油滑里有義氣，心機里見智慧，能把這樣的角色演好，需要舉重若輕的表演方式”。

顯然，陳思誠的表演用力太猛。他把油滑、義氣、心機全寫在了臉上，而且有很重的模仿周星馳表演的痕跡。李毛毛說：“他的洪三元是我唯一見到過的沒有霸道總裁的命和顏、卻一身霸道總裁的臭毛病的、上海灘霸道小屌絲。從來沒有見過比他更讓人煩躁的男主角。”

感受一下陳思誠用力太猛的表演

好在，《遠大前程》擁有一幫黃金綠葉，尤其是“三大亨”倪大紅、趙立新、劉奕君極富張力的對手戲，看得人欲罷不能。沒有對比就沒有傷害，網(wǎng)友“去油版”呼聲高振，陳思誠也頗有娛樂精神地在微博上傳了一段1分36秒的“無陳凈化版”視頻。在這個版本里，陳思誠把自己的角色全程用表情包覆蓋，還剪掉了聲音，在臉上打上了“油”“膩”“丑”等字眼，甚至自配彈幕“裝腔作勢”、“尷尬”、“沒眼看”……

“無陳凈化版”截圖

陳思誠這一波自嘲自黑的操作，多少有些無奈和妥協(xié)。要知道，他可是評價自己長得好、演戲好、唱歌好、導(dǎo)演好、編劇好……連做飯都好的人吶！

那么，如果《遠大前程》換一個男主角，會不會更好？我們來看看4月30日在視頻網(wǎng)站上線的《番外篇《遠大前程·雙龍會》。這部劇由劉昊然主演，講的是霍家少爺霍震霄的故事，短短6集，每集20分鐘，目前豆瓣評分8.3。

《遠大前程·雙龍會》劉昊然劇照

網(wǎng)劇《雙龍會》真的要甩正片好幾條街？有立場較為中立的網(wǎng)友表示，《雙龍會》品相固然不錯，但一百多分鐘的短劇只用了十天拍攝，自然是不如正劇的。關(guān)鍵就在于這部劇的主演：“劉昊然的好感度碾壓陳思誠?！?/p>

退居幕后或許是最好選擇

“建議他約束好蓬勃升騰的表演欲”

《遠大前程》評分過低，真的只是陳思誠表演太油膩的鍋嗎？相較于豆瓣網(wǎng)上偏情緒化的表達，知乎網(wǎng)友專門就“如何看待豆瓣給電視劇《遠大前程》打的分太低”一本正經(jīng)展開探討，給出了不同答案。

@九葦：讓我們擱置為大多數(shù)人所詬病的“男主洪三元表演太過油膩”這一爭議，用純粹的眼光看看這部作品怎么樣?？戳耸嗉哆h大前程》，也看了他前期的其他作品，給人最大的感觸就是，無論陳思誠的個人品相如何讓人不堪不恥，黏在他身上的才華是不容置疑的，就像你絕不能否認槍殺了自己女友的南非“刀鋒戰(zhàn)士”皮斯托瑞斯的運動天賦和能力。

他的作品是聰明的，也是有追求、有態(tài)度的，設(shè)計的每一個情節(jié)對后來劇情的推動都是不可或缺的，這對于我等想看好劇的觀眾來說，是一件好事。而以往以冷靜客觀、不隨波逐流形象示人的豆瓣影評參與者，只給了剛及格的分數(shù)，只能說，可能是評分參與者中混雜了太多外貌協(xié)會會員和不理智的人，當然，其間可能會夾雜有競爭對手惡意營銷、對失德藝人仍能圈錢當成功人士的痛恨等因素影響。

@hugh：這個劇采用了陳思誠之前《唐人街探案》的套路，前半部分主要靠屎尿屁拉起節(jié)奏和把人物設(shè)定立起來，再用立起來的人設(shè)把劇情的精華呈現(xiàn)出來。這個方法放在電影里可以說是很討巧，但是用到電視劇《遠大前程》中，前面的屎尿屁就被拉長了，對于電視觀眾而言這就很致命了，事件和情節(jié)變得過于扁平化，起伏不大且很多邏輯不順暢，這直接造成很多看第一眼的就把它打上了爛劇的標簽。即使到后來陳思誠上牛頭山，劇情開始提速，情節(jié)開始曲折，后期的好評也難以扭轉(zhuǎn)前期的大面積差評了。

佟麗婭在《遠大前程》中好感度很高

@豪斯：劇是好劇，但它不像《瑯琊榜》一樣有個人人都喜歡的主演。我的身邊有很多人都表示喜歡劇，卻不喜歡男主，一開始總以演技不精作為理由，油膩浮夸，可初期的洪三元就是個油膩浮夸的人啊，這說明他演好了。朋友們在說他演技不精同時捎帶他的人品人設(shè)問題，問題的實質(zhì)浮出水面，其實也不是演技問題。 @ Former：一部制作精良的作品，但是后面的剪輯劇情是什么鬼？三大亨后面如何沒有交代，齊林后面如何，于夢竹如何，林依依如何，拐爺如何，汪雨樵如何，那批寶藏如何？真真一手好牌，硬生生到了后期打爛了，打臭了。真的感覺到可惜。不然真的是一部宏大的作品。 @阿呆：拋去結(jié)尾劇情和陳思誠略浮夸的演技，以及演員的黑歷史，我是喜歡這部劇的。我更愿意把這部劇看成是用一個洪三元的視角，去看那個亂世下的上海灘的人生百態(tài)，有愛情，也有兄弟情；有忠誠，也有背叛；有機關(guān)算計，也有義薄云天；有熱血奮斗，也有梟雄遲暮；有個人恩怨，也有家國大義。我會為小阿俏和沈達的離別心疼，也喜歡車夫哥的俏皮，沈達的大義，也佩服師爺?shù)男臋C和狠勁，洪三和秦虎的相愛相殺，當然沙發(fā)天團們也是各有各的兇狠等等。所以我覺得這部劇最大的亮點，就是這些閃閃發(fā)光的配角們，他們用演技為勾勒了一個上海灘亂世的沉浮史，讓我跟著笑，跟著哭，跟著感慨。

氣場強大的“三大亨”狂飆演技

知乎網(wǎng)友的觀點較為中肯。一方面，對于《遠大前程》的精良制作與家國大義的主題給予肯定，另一方面，又對不適用于電視劇的電影套路、剪輯混亂等問題提出了意見。

據(jù)了解，《遠大前程》最初的版本，也就是陳思誠親自定剪輯的版本共有61集。然而，最終衛(wèi)視播出版僅48集，其中開頭7集被刪減成了4集?！胺浅ＬS，我的人物都沒建立起來，就已經(jīng)進入情節(jié)了”，陳思誠說，“這個劇整個敘事風格是金庸取向，按照一個人物的命運娓娓道來，這種節(jié)奏一旦破壞了，整個故事就容易顯得稀里糊涂。我到現(xiàn)在都沒看電視版?！?/p>

這句臺詞是陳思誠的心聲嗎？

在后半程發(fā)力的《遠大前程》，收視率也由最初的0.4+翻倍到了0.8+，只可惜，大部分觀眾的耐心早已被前半程的浮夸、油膩給消磨殆盡。再加上，芒果臺向來“收視好的拉長拉長，收視不好的快進快進”，在收視這把利劍之下，《遠大前程》難逃剪輯混亂、倉促結(jié)局的命運。

其實，《遠大前程》的撲街好似多米諾骨片連鎖反應(yīng)，推倒第一張牌的就是陳思誠本人。他身上那種不討人喜歡的氣質(zhì)，始于《士兵突擊》里的成才，放大于《北京愛情故事》的走紅，爆發(fā)于“出軌事件”的人設(shè)崩塌。當他好不容易靠才華用《唐人街探案》扳回了些許局面，卻又倒在了《遠大前程》的油膩二字面前。

陳思誠身上有一種“不討人喜歡”的氣質(zhì)

和陳思誠一樣，被觀眾始終帶著有色眼鏡看待的演員還有文章。由文章自導(dǎo)自演的《剃刀邊緣》，與陳思誠這部《遠大前程》有太多相似之處。同樣是把控整部劇的拍攝，同樣在表演上用力過猛，同樣遭到網(wǎng)友口誅筆伐。

現(xiàn)實就是如此殘酷?；\罩在“劣跡”背景陰影之下，想要洗白就得找準定位并付出百倍努力。很多時候，不是觀眾不選擇原諒，而是他們沒有拿出值得原諒的作品或者角色。當我們看到文章漸漸退隱，看到陳思誠把《遠大前程》作為電視劇封箱之作，全身心投入電影，也是在走一條更合適的路。

借用知乎網(wǎng)友九葦評價陳思誠的一段話結(jié)尾：“個人品相出了問題，被網(wǎng)絡(luò)媒體放大多倍推到人們眼前，大家已經(jīng)把他這張臉和‘道德有瑕’聯(lián)系在一起，看到他，立即想起發(fā)生在他身上的污點，的的確確不太適合演繹正面角色，和這種‘油嘴滑舌但還能堅守原則和底線’的角色。演的太滑，成了現(xiàn)在大家吐槽的油膩夸張；演的太正，又不可避免地被指責虛偽，兩頭都不討好。所以，很同意，為使他的才華和雄心得到更完美的發(fā)揮，還是建議他約束好蓬勃升騰的表演欲，退居幕后，編劇本做導(dǎo)演，對他自己和觀眾都是最好的選擇。”

原諒本人這有些無厘頭似的標題。因為一時間實在想不出一個合適的表述來傳達對此劇的復(fù)雜觀感。忽然想起了王朔電影《頑主》中的一句臺詞，似乎有些貼合此時的語境，就將就著用到這了。

亂燉——就是此劇給我的鮮明感受。但亂燉也分級別?！胺鹛鴫Α本褪莵y燉中的極品。當然火鍋吃到后半程也叫亂燉。那就不入格了。

《遠大前程》還是有品格的。

既然說是亂燉，就肯定有不合口的食材。放在影視作品中就叫“戲劇元素”。

先說演員。最先令人泄氣的恰恰是陳思誠。洪三一出來，人設(shè)立馬定格：這不就是韋小寶嗎？當然也可以理解成周星馳。這點陳思誠自己也不避諱，他就是來致敬的。問題是從片名看這分明是正劇的節(jié)奏嘛。這二貨般的性格能撐起上海灘一片天？看來陳思誠是被《唐探》帶歪了。以不變應(yīng)萬變了！

原本本人的理解是洪三的人設(shè)是奔著杜月笙去的?？吹节w立新出場才知道是個誤會。同時深為陳思誠的自知之明深深感動。但就洪三這個人物的基調(diào)來說，單靠“萬金油”般的一張嘴說出一個遠大前程來實在是缺乏邏輯支撐。除非您就是按無厘頭畫風走下去。但分明其他角色很正常?。∵@就使得洪三的出場很不硬氣。說到底還是陳思誠想表達的東西太多了，反受其亂。

如果不是張萬霖的氣場，第一天就差點棄劇了。劉奕君的演技迄今為止都是全劇中最醒目的。想必是做足了功課。與歷史上原型人物張嘯林非常神似。粗魯、狡詐、殘暴、無節(jié)操。劉奕君全程演繹幾乎無瑕疵。這也是此劇一大功德。幾乎所有演員演技在線（洪三拋離基調(diào)成分，單就演技也還說的過去）就連那個英租界的領(lǐng)事霍頓都演得活靈活現(xiàn)。由此證明，陳思誠作為監(jiān)制（其實很大成分還是導(dǎo)演）是合格的。

一個合格導(dǎo)演的標志就是你能從他的作品中看出一種標準。所有演員都在向標準看齊。

但需要吐槽的是：三大亨中的另外兩人老大和老三，形象比較單薄，不夠立體。倪大紅基本就是人偶演繹，無表情加瞪眼。大事沒主意，小事沒想法。全憑倆兄弟出謀劃策。就是一概念人物。但也就別難為倪大紅老師了。其他人設(shè)都能體驗，可法租界第一華人探長外帶教父級黑幫老大的人生不是隨便什么人都能體會得到的。對這一類型人物的塑造，內(nèi)地一向缺乏神來之筆。

曾在央視電影頻道看過一部美國片《夢斷拉斯維加斯》。片中一場戲堪稱黑幫人物塑造經(jīng)典：創(chuàng)立賭城的黑幫老大在別墅中與情婦調(diào)情。情婦似乎不知大哥底細，撒嬌吵鬧中失手用一個煙灰缸將老大額頭砸出血。老大不但不生氣反而低聲下氣求原諒。傲嬌的情婦負氣轉(zhuǎn)身回臥室更衣。這時，老大下屬帶來一名開罪了老大的黑道人物。老大瞬間變臉，在客廳中親自動手將這位壯碩兄弟痛毆，滿臉是血的挨打者苦苦哀求，仍然不被寬恕被打得像狗一樣滿地亂爬。此時那位情婦興高采烈沖出，詢問老大自己新?lián)Q的衣服審美如何？目睹客廳中的慘狀后驚得目瞪口呆。老大的復(fù)雜性格轟然立起……

另外一部杜琪峰的《黑社會》中，也有“華章”。一群黑幫大佬在客廳里聊天。其中一位發(fā)現(xiàn)庭院里走過一位某大佬歡場中的小姐，大胸。便興致勃勃地詢問是否隆胸。于是一群大佬臨時起意，叫進那位小姐。命其原地縱跳，隨著上下顛蕩的雙乳。眾人找到了答案。香港電影人多與控制香港電影界的黑幫有染。這種情節(jié)的設(shè)定想必不是空穴來風。

再就是趙立新的杜月笙（變種）。斯文有余，陰狠欠缺。趙立新是典型的文藝派底蘊。喝過洋墨水，即便在國外也都是高大上的藝術(shù)氛圍熏陶出來的高級演員。這和杜老板的人生實在是天差地別。一個演員再出色也不會跳出本色的大圈。這個局限性在趙版杜月笙身上顯露無疑。如果觀眾有看過杜月笙傳記的都會對這個近代史上唯一能稱得上遠東教父的巨人印象深刻。表面的斯文、謙恭都是情商的偽裝，面具后面的杜月笙實則冷酷無情。一個能從街頭小赤佬混跡到幫黃金榮執(zhí)掌賭場生意、一線指揮走私、搶劫鴉片。威服江湖上各路大小流氓、軍閥、青幫、與國民黨軍統(tǒng)頭子戴笠稱兄道弟的狠角色。不是光憑語重心長就能做到的。

這兩天劇集就會演到“四·一二”大屠殺了。不知杜月笙殺共產(chǎn)黨工會領(lǐng)袖（嚴華）的戲份，劇中如何演繹。真實的場景，兩人關(guān)系親密，但杜月笙為了投靠得勢的蔣介石，眼睛都不眨地在自家擺下鴻門宴誘殺之。殺手動手后，杜月笙最關(guān)心的居然是：不要在家里搞，把地板污踏了！

此劇陳思誠看來是野心很大，很想演繹出一種大時代的史詩感。國內(nèi)外、黨政軍、三教九流一起招呼。難免沖淡主題。最主要對細分領(lǐng)域的敘事靈魂欠缺神韻的把握，出水較多。所以觀劇過程中難免經(jīng)常出戲。

另外，洪三與齊林的兄弟檔很明顯是在效仿《上海灘》中的許文強與丁力的戲碼。但齊林的人設(shè)在斷指求饒那場戲中徹底崩塌！簡直慫得一塌糊涂，從此齊林再風光，眼神再狠，也難以支撐信服感，當是此劇一大敗筆。

盡管如此，此劇還是頗具觀賞性，場景華麗、美術(shù)效果不錯，場面調(diào)度、氣氛營造都還相得益彰。

最主要還是演員群體演技在線。這比同時段那些生活流似的偽現(xiàn)實劇強多了。

估計就連陳思成本人也不曉得，他這部單獨拎出來就是一部爛尾劇的電視劇恐無三部曲了。

其實，我不想評論它的好與壞，我反正享受了，只是，編劇太貪了，越到后面，越是想往三部曲那方面引，但這部險棋終被他自己葬送了，他不會想到，他這么個結(jié)尾不是吊著觀眾看后續(xù)發(fā)展，相反，弄死他的心倒是有的是，他更不會想到，林依依的懸念坑他填不上了，因為，他離婚了！?。」?！

這人那，千萬別做，見好就收，世事難料，這么大的陣容，再找這群人來演，恐怕難上加難了，他不曾料到，世間之事瞬息萬變，至此至少再無陸先生，再無林依依，至于其他人，掃黑這么一出，人氣上去的那幾個人他還能再請的動嗎？另外，56集不短了，講個完整的故事不香嗎？非要延續(xù)外國連續(xù)劇的思維模式，你要知道，人家小而精，你這呢？小心變成老太太裹腳布。還是學學孫紅雷的刀鋒1937，那個最后把所有坑都填了，那個至少是個完整的故事，那個也是所有好人都掛了，但壞人也沒剩下。你這倒好，壞人一個沒死，還沒報仇呢，團滅。這坑給你整得！邪乎！

首先說說開頭出來的幾個老戲骨。

王硯輝

這個演員曹保平導(dǎo)演的影迷應(yīng)該不陌生，《光榮的憤怒》、《李米的猜想》、《烈日灼心》還有《追兇者也》加上去年麥兆輝的《非凡任務(wù)》，他可以說是反派專業(yè)戶。我印象最深的還是《烈日灼心》結(jié)尾那段，語調(diào)神態(tài)將一個殺人如麻、對生命毫無敬畏的暴徒刻畫得入木三分。

劉奕君

《瑯琊榜》里面的謝玉，《偽裝者》里面的王天風，非常適合亦正亦邪的角色。但是最近他挑戲的路數(shù)我是越來越看不懂了，拍了《醉玲瓏》，好像大冪冪的《扶搖》里面也有他，這怎么老拍起豆瓣看不起的古偶了。

倪大紅

《北平無戰(zhàn)事》里面的姑爹，《三國》里面的司馬懿，《生死線》里面的高老爺，用實力證明面癱也有演技的。

成泰燊

《妖貓傳》里面的惠果大師，還被稱作第六代導(dǎo)演的御用男主。

第一集里面出現(xiàn)的幾個老戲骨還是很讓人驚喜，劇的背景設(shè)定在民國。民國時期各方勢力錯綜復(fù)雜，非常適合拍《羅曼蒂克消亡史》或《北平無戰(zhàn)事》這樣的群像戲。

然鵝接著往下看我就發(fā)現(xiàn)不對了，《遠大前程》的編劇是陳思誠，陳思誠怎么能和中國頂級編劇劉和平比呢。

從此劇風格來看，陳思誠走的是他一貫擅長的喜劇道路，想拍出一部劇版《讓子彈飛》。

陳思誠是個優(yōu)秀的電影導(dǎo)演，但電影和電視劇的差別還是很大的，不知是不是我用了1.5倍速觀看的原因，在劇情上我覺得有些趕。

而且一集看完，人物除了陳思誠飾演的混混洪三，別的沒一個立起來的。劇本先天不足，使王硯輝倪大紅劉奕君等人的大佬形象浮于表面，劉奕君的角色更是只剩下了大喊大叫。

而唯一立起來的洪三則是通過多到煩人的臺詞量和陳思誠浮夸油膩的表演使這個貧嘴混混的形象豐富起來的。

一般的，我們印象中的陳思誠是這樣的。

陳思誠式“邪魅一笑”

而在這部劇里面，我為什么要說“而”，他明明依然是這樣的。我一直以為陳思誠的人品不行，但他的演技應(yīng)該還可以的，但事實上，他人品不行演技也不行，隨手截的圖。

他像是只能通過夸張抽搐的面部表情來表演。

演員的表演已如此油膩浮夸，臺詞的設(shè)計也是毫無驚喜。

洪三的臺詞非常長，但他大部分的臺詞都是毫無意義的。他用說書的方式講出來想制造喜感，但是不好意思，一點也不好笑，唐探的成功得益于王寶強的喜劇天賦，他自己演就不一定了，主創(chuàng)自以為好笑是件可怕的事，因為那可能會造出來《分手大師》《惡棍天使》這種屎尿屁。

我選了另幾個臺詞量非常豐富的優(yōu)秀作品做對比。

一、我鐘愛的《讓子彈飛》

我至今還記得那句“我說我不當這個縣長，你非讓我買這個官，現(xiàn)在縣長到手了，你卻沒了?！苯恼f這句話是學的前面的葛優(yōu)。

《讓子彈飛》里面的臺詞會與其劇情上的伏筆與語境發(fā)生奇妙的化學反應(yīng)，營造強烈的喜劇氛圍，而《遠大前程》只是為貧而貧。

二、以絮絮叨叨著稱的昆汀導(dǎo)演的《低俗小說》

準確的說，《低俗小說》里大部分臺詞也是沒什么意義的，但無論是搶飯店的歹徒夫婦還是把槍插襠里面槍口沖著蛋蛋的殺手夫夫，他們的臺詞都是有梗的好笑的，表演也是自然的，而洪三只有滿屏的尷尬。

三、長得像吸了毒的“混蛋”編劇249的《我的團長我的團》

這個陳思誠還在里面跑了個龍?zhí)住?/p>

《我的團長我的團》里面不管是哈姆雷特式自怨自艾懟天懟地懟空氣的小太爺孟煩了還是妖孽團長龍文章，還是說話如演講一般的小書蟲，他們的臺詞都是意蘊豐富發(fā)人深省的。

不過這個可能是因為劇剛開始，主角還未成長，后續(xù)也許會有金句出現(xiàn)。

按說陳思誠也拍過兩部249的劇的，可他既沒有學會炮灰團群口相聲一般的抖機靈抖包袱，又難以企及其存在主義內(nèi)核的深度，他會的，只是動動嘴皮子裝瘋賣傻罷了。

還有就是，像那個“看不見”“睡不醒”“起不來”辣椒面蒙汗藥瀉藥這些都哪個輩子用的梗了還拿來用，這么老古董的套路不應(yīng)該上交給國家嗎？

有關(guān)前兩集的槽點就這么多，未完待續(xù)，我希望被打臉，畢竟那么多我喜歡的演員在里面。

目前看了三次，第一集10分鐘左右，第八集，第十一集，一點都不覺得錯過了什么。。。本來以為是正劇，看了一眼預(yù)告，配角華麗的不行，就想追了。。。然而聽片頭曲的瞬間覺得自己可能想錯了，然后在陳思誠出現(xiàn)的那一刻，確定以及肯定錯了。

槽點太多了！陳思誠的戲，看畫面丑拒，聽聲音油膩。在一幫配角大佬認真的把上海口音融入臺詞里，陳思誠，一個來自蘇州的滿口京片子的小混混，用宛如猴精上身般的演技，把這個正劇班底演的喜劇變成了一個很分裂的劇，只要去掉陳導(dǎo)，預(yù)告中的感覺又回來了。但是，陳導(dǎo)每集都有三分之二的戲份，太密集了，急需油膩解藥！看他演戲，我會原諒小鮮肉的濫用配音，即使他們說1234567，面無表情，但至少臉能看吧。。。大家也能圖個樂，做個表情包什么的，而陳導(dǎo)，真的，連個取笑的想法都沒有，只想快點結(jié)束這一切！

陳導(dǎo)，求求您還是回去當導(dǎo)演吧！

前不久還在吐槽頭號玩家像印度電影，遠大前程完全就是一個風格！

表現(xiàn)福大命大，也不能搞得跟過家家一樣，一關(guān)一關(guān)過的無比順遂。

不知道現(xiàn)在編劇怎么了，故事又回到了多年前的套路，前段時間的老男孩也是如此……

沒啥邏輯

如果所謂的老戲骨總是在爛劇里出現(xiàn)，也能反映一些問題的。最討厭在爛劇里夸演員。