再也不相信愛情了。

這話是不是很耳熟？ 這句形容片中男女主角初始狀態(tài)的話語今年好像聽了 特別多。“姚凌”婚變，“鋒芝”翻臉，施瓦辛格和共同生活了25年的妻子終成陌路。每次鋪天蓋地的新聞之下總有人手撫心口憂愁萬狀的說，看吧，我再也不相信愛情了。兩個人在對的時間相遇，在對的情境相愛，還要愛的步伐一致伯仲難分，連了今生許來世，這種傳統(tǒng)意義上的真愛想要發(fā)生也太困難了點。于是退一步思考起人類基本的生理需求, 雖然它曾一度被視為愛的衍生品，可真情難尋，能不能只享受激情，解決需求，讓戀人的責任和相愛的麻煩都一邊玩去？

不知是對現(xiàn)狀的迎合，還是出于真愛受到威脅的憂慮，好萊塢導演們半年內接連捧出了三部以“只性不愛”為噱頭的電影。從《愛情與靈藥》到《愛情無限牽》，再到這部《不只是朋友》，無一不是帥哥美女心藏創(chuàng)傷，在錯誤的時間遇到不知對不對的人，干脆抓起手發(fā)個誓，愛情算個屁，咱們只上床，不戀愛。

那么，《不只是朋友》是一部反傳統(tǒng)的好萊塢愛情片嗎？ 男女主角既不是一見鐘情也沒有冤家路窄， 像同性好友一樣窩在沙發(fā)上鄙視電影場景造假臺詞作秀，大談上床只是一項體育運動。。。。。。其實不然，這部電影本質上依然遵從“尋找真愛”的傳統(tǒng)主題。 只想滿足生理需求的男女主角約定維持朋友關系，卻最終沒逃出在對方眼中看到永恒的結局。因愛而性，先靠近的是心靈，因性而愛，先靠近的是身體，真愛本就是靈與肉的結合，不論走的是哪條路，最后還是要抵達幸福才算美好結局。 電影和現(xiàn)實都在一次次的教育肉體享樂者，就算把真愛當圣經的年代已經過去，想要單純尋求身體刺激也還是行不通。朋友可以永遠是朋友，炮友卻不會永遠是炮友，不論男人先起意還是女人先反悔，這段關系一定會脫離原先的設想，變成一個大麻煩。炮友要么終成眷屬，要么分道揚鑣。而且電影永遠告訴你，前者最好。

要說這三部創(chuàng)意撞車的片子，后上映的總要在票房和口碑上吃點虧。但本片不僅擠進北美周末票房三甲，imdb評分也一路上揚。我個人的解釋是，對比三部電影，《不只是朋友》的劇情最符合主題也最貼近現(xiàn)實。 不是所有人都會像安妮海瑟薇（《愛情與靈藥》）一樣頑癥纏身，不愿拖累別人而不去愛；也不是所有炮友都像娜塔莉波特曼（《愛情無線牽》）一般上床還上的陽春白雪深情款款。對于生活忙碌很難經營情感的現(xiàn)代人來說，賈斯汀丁布萊克的"上床只是種運動，就像打完網球之后不必約會”的理論正中下懷，況且活潑熱情的女主角米拉庫尼斯的開放尺度明顯高于娜塔莉波特曼，《黑天鵝》里的一邪一雅再次火拼， 贏家當然要歸于前者。本片激情戲碼花樣百出，男女主角辦起事來隨時隨地隨心隨性，倒是一點也不辱沒炮友的職業(yè)精神。場間的爆笑此起彼伏，用黃段子和犯傻來戳美國觀眾的笑點，似乎是百試不爽。唯一沒享受到歡樂的估計只有一個墨西哥小男孩，片子沒播到一半就被媽媽蒙著眼領了出去，也不知道這個可愛的小家伙怎么會進到了R級影片的放映廳。

話說這類題材的影片對國內院線來說尚屬敏感，若哪天上映想必要引起一番熱議。而對于接受度較大的觀眾，《不只是朋友》并未背負什么沉重的意義，只是一部制作精心“笑果”良好的夏日愛情喜劇，不論是想尋找共鳴，還是為開心，哪怕只是被帥哥美女的裸體吸引，都可以捧杯飲料吹著冷氣在座位上自得其樂一個下午。一部喜劇電影能成功做到這些，也算是意義所在了。

“炮友”就是純粹只保持性關系的男女朋友——頻繁的一夜情，只談性，不談愛。時下這一現(xiàn)象風靡大洋兩岸，在大陸也不鮮見，自然，好萊塢絕不會放過這么有戲的“時尚”題材，在今年就相繼推出了《愛情無線牽》《炮友》等片，都是聚焦在一夜情的故事上。相較而言，《炮友》一片在名字上就直來直去，直奔主題，堪稱是對當下這一社會現(xiàn)象的直觀反映。

在《炮友》一片中，男女主演賈斯汀和庫妮絲一個扮演時尚編輯，另一個扮演高級獵頭，兩人剛剛各自結束一段傷感的戀情，一俟在紐約相會，便干柴烈火一拍即合，約定互為“炮友”。無疑，這樣的人物和環(huán)境設置很符合一夜情的“時尚”特色，兩人初始只是把對方看成健康、衛(wèi)生的性欲排解對象而已——本質上亦即一個會說話的硅膠娃娃而已。當然，隨著時間流轉，二人“日”久生情，便開始了在性與愛之間的糾結。

其實，自從人類建立起對偶制的婚姻制度后，婚姻與性愛之間的無窮糾結就開始了；隨著對偶制發(fā)展為當代社會普遍的一夫一妻個體婚制，這種糾結無疑更加變本加厲。按照莫里斯在“裸猿三部曲”里的論述，人類——尤其是男人（雄猿）——在性行為的生理基礎上并非是專一的，而人一旦成為人，又有了心理、文化等多層面的因素牽扯（“愛”就是這樣出現(xiàn)的），于是乎，性與愛的關系開始變得異常詭譎，文藝作品（弗洛伊德說這是性沖動的升華）拿這個說事，也就成了家常便飯。

薩德侯爵在法國大革命時就開始寫SM作品了，而身處眼下這樣一個“穩(wěn)定”的社會環(huán)境里，發(fā)達資本主義社會里的紅男綠女們便也不再推崇激進的性行為（當然并非完全不存在）。而且由于福利制度的高企，發(fā)達資本主義社會中的居民們已經不需要急吼吼的建立家庭來作為個人的生存保障，于是，性與愛的分離成為了一件可能又可欲的事情。

在影片中，庫妮絲扮演的女主角就是試圖將性、愛徹底分離的典范，在和賈斯汀保持炮友關系時，她還與一個一面之緣的大學生來了場一夜情，并有進一步發(fā)展的意愿，只不過流水無意，情緣未展便已被匆匆扯斷。

賈斯汀帶著庫妮絲回老家成了事情的轉折點，在其樂融融的家庭背景中，兩人情愫暗生，不過賈斯汀尚不敢真誠面對庫妮絲，這導致了庫妮絲負氣出走，但是，當老父用親身經歷告誡賈斯汀后，這位帥小伙還是大膽追求庫妮絲并最終抱得美人歸。

愛情童話都是這樣的，倆人相愛就算完了，再繼續(xù)下去，故事就會索然無趣?！杜谟选窡o疑還是在宣揚“有愛才性”的常規(guī)理念——作為一部爆米花商業(yè)片，當然得這么干。顯然，影片還是把一夫一妻的當代家庭作為了理想的人生模板，賈斯汀回老家的那段戲其實就意味著向傳統(tǒng)家庭的回歸。在影像表達上，紐約被塑造成一個光怪陸離的名利場，而小賈的海濱老家（正是好萊塢所在地）則是一個溫馨的避風港灣。兩相對照，影片的創(chuàng)作主旨已經昭然若揭。

婚姻制度和婚戀性愛觀都是與特定的生產方式相聯(lián)系的，在目前的生產發(fā)展階段，看來人類還是擺不脫一夫一妻制為主的家庭結構。盡管恩格斯在評價資本主義的一夫一妻制時加上了“以賣淫和通奸為補充”的定語，但在好萊塢的電影里，一夜情終歸是hold不住的，主角們回歸到性、愛合一的理想狀態(tài)，才是吸引觀眾眼球的王道。不過隨著新技術所帶來的生產方式的變革，人類的婚姻制度和婚戀觀或許還會經歷顛覆性的改變，但未來會怎樣，誰知道？——或許“炮友”會成為常態(tài)？

值得注意的是，在《炮友》這樣的一夜情電影中，瀟灑的性行為主動發(fā)起者往往都是女性，這或許也暗含了男權社會的不爭事實。而主人公們雖然糾結在性與愛的矛盾中，但超脫經濟利益的內心意愿才是他們唯一需要考量的東西，與動輒拿房子、車子、票子說事的相親節(jié)目比起來，《炮友》里的“炮友”們其實單純多了。

當然，電影是個掙錢的商品，《炮友》也不能例外。

（刊載于《南方人物周刊》2011年9月5日第30期）

It gotta words limitation, so i put them here.

1. perfect american english -ny style
2. two big fucking awesome cities - LA, NY
3. it's ny, anything can happen, and even you are awesome fucker...? sorry, nobody cares... wait... emmm.. maybe sb cares, show me ur dick... lol
4. em.. not bad.. u made my day and made me think of those days... okay so let's stop ons, how's 24hr? LOL
5. okay, seriously, before meeting your mr. right, be tough, and like a man. In ny, you gotta no choice, but rock! but who knows this isn't an outstanding choice? fuck with the music and fuck all the bs! Rmb~ laugh laugh laugh! Alright, talk to you soon!

這部是一部喜劇，比較小品。



故事講述兩位在愛情里受傷的人，也不愿再相信真愛。
兩人因工作關系誤打誤撞的認識了，成為了好朋友
更在不清醒的一次談話中，彼此決定上床，但不談感情，大家依然是朋友。
這一試大家就上癮了…



雖然不停的上床，但大家還是好朋友，還是可以正常的聊天，還是過自己的生活。
但是人嘛，終究是有感情的。他們在每一次的上床其實都慢慢上出了感情，到最后大家決定取消這種生活模式，其實彼此已經無法再離開彼此了。



這也是愛情的一種可能性嗎？現(xiàn)實生活里還真的可以有這樣的一個朋友？
好到可以上床，但是不是情人。

別以為現(xiàn)代生活中這是司空見慣，這不是一夜情

一夜情后大家可是互不相識

但是朋友之間的性愛可是持續(xù)維持，大家的關系一樣還是好朋友

一個不小心，其實就淪為了彼此的泄欲工具。

現(xiàn)實生活中應該不會有性愛關系的朋友吧？

維持這樣的【危險關系】，最終不是友誼斷送，就是會慢慢動情。而戲里的男女主角雖然也是冷戰(zhàn)過，曾經斷絕來往，但最后步向的是美好的愛情=)



很溫馨，很可愛的一部電影。
一部喜劇小品這樣就夠了~
雖然劇情都容易猜想到，但是演員的演繹也很精彩。

本來是沖著賈老板去看的，但是笑果不斷，非常適合需要放松不動大腦的時候觀看，劇中2人最終從朋友走到戀人，不知道生活中的我們是不是真的有這個勇氣，身邊也許有個人對自己而言已經超出了朋友的范圍卻不敢表白，只是害怕走到最后連朋友都做不成，如果真的有這樣的一個人在身邊我希望自己能勇敢一點，抓住他的手

不知道多少人會對題目有認同感。

我是在飛機上看的這部電影。

飛機有一個神奇的功能，我常常覺得它不止是交通工具，簡直就是穿梭在時間隧道里的工具。在這個封閉的空間里，你沒有時間和空間的概念，你像一個小囚犯一樣被鎖在座位上，定時有人叫醒你給你飯吃－－你也不知道那是午飯還是晚飯。然后降落了，你走出去，是另一個世界，不一樣的天氣，不一樣的人，不一樣的感覺。

之所以說到這個，是因為我在洛杉磯和紐約都呆過，而電影中的主角，一個來自紐約，一個來自洛杉磯。還好還好，是羞澀糾結的洛杉磯男主角和開放主動的紐約女主角。如果兩人換位，怕就是苦情戲了。

這兩人一開始就沒火花，純奔炮友方向去的。后來的火花其實擦出的莫名其妙，我感覺更像是如先知般的姐姐和爸爸推出來的。話說我一直很迷惑這一點，為什么好多電影里都有這樣的情節(jié)：一男一女是好朋友，也沒啥火花，然后各種親戚朋友就像都有特異功能，看了一眼就說，他／她就是你生命里的人，你快醒醒吧醒醒吧。然后他們兩個人對看了一眼，仿佛中了大話中的催情大法，恍然大悟，哇噻，你真是我這么多年一直在尋找的人誒！我想說我現(xiàn)實中看到的先知親戚其實不少啊，都是亂點鴛鴦，為什么不管是我還是別人從來就沒有那種醍醐灌頂?shù)母杏X呀，相信有這種情況的不是少數(shù)吧。怎么一到電影里就那么浪漫了。。。

回到題目。我聽說過不少人，也看過不少人實地踐行題目中的原則。媽媽是控制狂，就會找個小鳥依人的女孩；爸爸沒出息，就一定要找個大男子主義的老公。你看電影里最終讓男主角去找女主角的，反而是他老爸錯認了當年愛的女人，然后跟兒子說，我很傻錯過了，你可千萬不要錯過啊。這句話煽動能力極強，卻不是完全有道理，我下面會解釋。

是不是有這么一句話，你忘不了舊愛，無非兩種。時間不夠長，新歡不夠好。雖說這話不是百分百準確，但確實有它的道理。不過好不好是完全主觀臆斷的，所以分手時男人說“你是好姑娘”，潛臺詞就是，“你是別人心中的好姑娘，可惜對我而言還不夠好呵呵。”

男主角放棄這個女主角就碰不到更好的？碰不到人生的真愛？我看不一定?？墒悄兄鹘羌葲]有和舊愛分開多久，又還沒有新歡，老爸這么一說，他就自然想，我離開了可是還喜歡她惦念她，她一定是love of my life. 多少人在前段戀情里都以為那就是love of their life, 然后多少人還是分開了，又碰到了新的love of their life. 所以我覺得love of life整個就是鬼扯淡。

有人跟你說，你要好好珍惜，不要錯過，其實往往這段感情都是有問題了。因為就是強調的就是哪怕你不這么喜歡這個人了，你也要知道你可能碰不到更好的。如果兩個人真的天作之合沒有問題，需要旁人或是當事人一再強調，要珍惜不要錯過么？那些感情幸福的或是結了婚人，如果你在以前的戀情里珍惜了，那你還能碰到你現(xiàn)在的這個love of life么？還是說你本來就不止一個love of life，珍惜哪個哪個就是？

我以前覺得，找到一個經歷相似的，就會理解我的很多心情。但是我現(xiàn)在明白了，不能拿父輩的錯誤懲罰自己，你要找的，是你喜歡的，舒服的，就像電影里那個老同事說的，當你愛一個人，你會知道。不用別人告訴你，你就知道。你會喉嚨發(fā)緊，你會不是你自己。但我也想說，也許你這輩子不會一次喉嚨發(fā)緊的。人生太短了，別拿“珍惜”讓自己日后后悔。