1 ) 真正的喜劇
我一直認為真正的喜劇不但是語言,更是表情等多種元素融合在一起的。從MASK開始喜歡JIM,喜歡他橡皮泥般可任意捏出造型的臉。在這部電影中,功力更是非凡。
2 ) 法律職業(yè)道德與大眾道德的出入
今天晚上法律職業(yè)行為規(guī)則的老師在課上放了這部電影作為講律師保密規(guī)則的收尾。
老師問大家的想法我沒敢站起來講。我很想從影像的角度講,前半段極具形象表現(xiàn)力的表演很好地體現(xiàn)了老師所講的律師職業(yè)所面臨的精神困境。但后半段卻讓我陷入沉默,人真的能夠停下撒謊嗎,真的能夠找到兩全其美的解決方式嗎。老師說電影所傳達出的“不撒謊也可以幫助大眾不喜歡的當事人勝訴”這一點是最珍貴的地方。這么說來的話,我對這個職業(yè)還真是悲觀呢。不敢說,是因為覺得自己了解得還不夠多嗎?希望有一天也能夠有自己覺得不得不在大家面前站起來說出來的想法。
記一下課堂討論的幾個點
1.法律真實的邏輯與大眾有鴻溝,這種鴻溝是結(jié)構(gòu)性的。
2.想讓律師不撒謊只能依靠超自然的神力?
3.這個社會無法承受太多的真實,把真實玩笑化是容納的一種方式
4.在不撒謊和說實話之間其實還存在著“隱瞞”這個層次,電影忽略了這一中間狀態(tài)。但兩極化往往是大眾倫理的常態(tài)。
3 ) 一抹溫情
當然很俗,也很美式濫情,不過我顯然無法抗拒這種濫情。金凱利演繹父子之情的方式與達斯汀·霍夫曼和羅賓·威廉斯差距很大,不過這并不妨礙情感的真實表達。他是一個好演員,他演好人,演快樂的電影,當我的生活需要一絲明快的色彩的時候,我不會忘記有這樣一個人,就像他演的那部電影,美麗心靈的永恒陽光。金凱利的喜劇風格獨特,演技純熟,他有天賦,即使演的東西有的有些惡俗,不過,whatever。庸俗如GDG之流一樣有值得稱道之處,況且我更加可以看出,凱利的片子更加充滿人文關(guān)懷,說教并快樂著,難道不美好么。
喜劇往往不如悲劇深刻,悲劇詮釋生命,悲劇是哲人;喜劇比較淺顯,喜劇創(chuàng)造生命,喜劇是上帝。
值得一提的是,小Justin Cooper還是那么的可愛,我果然是喜歡童星……
追加,那位秘書老太太也演得很好~
4 ) 這部電影除了他誰都演不了
因為是律師,所以經(jīng)常不信守承諾,使得兒子的生日許願成真,主人公無法說出謊言,鬧出不少笑話。生活中我們不能總是說謊,而面對孩子,要有一顆真誠的心。金·凱瑞的表演不可否認,他的招牌式夸張喜劇表演方式,演繹出的這個角色非常生動,應該是編劇專門為金·凱瑞而創(chuàng)作的電影劇本,這部電影除了他誰都演不了。
5 ) 不僅是喜劇
當Max被老師問到自己爸爸是做什么的時,小Max說了經(jīng)典的話
>my dad wears suit and goes to court and talks to the judge.
>he is liar.
其實這里應該是lawyer律師而不是liar撒謊的人,lawyer和liar音近,調(diào)侃了美國大部分的口舌如簧的律師。最后Fletcher靠鉆法律的空子贏了官司卻后悔莫及,因為他使一個好父親失去了兒女的監(jiān)護權(quán)。片中Fletcher和小Max之間的親情讓我非常感動,喜劇是喜劇,卻處處讓我感到了家庭的親情在流露。真的很喜歡那個claw,這是只存在于父親和兒子之間的感情,jerry不是壞人,但他永遠辦不到。
6 ) 永恒的話題
事業(yè)與家庭,貌似是很多片子的永恒話題。比如人生遙控器。這些題材實在有些泛濫了,這也是我只給了四星的原因。
其實剛開始我在想,說謊話真的全都不好嗎,其實不是的。比如贊美幾句并不怎么樣的同事,反而謊話也是好話了。但是,在成人的世界中,說假話的那個度該怎么把握,就是個大學問了。
對這個悲劇男主角來說,他的謊話就過了。傷害了妻子,兒子,秘書,還有許多受害者,因為他的職業(yè)是如此特殊。后來他也許發(fā)現(xiàn)了,說真話,也沒什么不好的,人生照樣可以很美好。
當最后一幕的時候,那瞬間的溫情擊中了我的心臟,感動到了我。那一副溫馨和睦的畫面,美好的讓人,沒有語言來表達。
表演有點過了
好巧,今晚一連看的兩部奇幻喜劇片都有“放下工作,好好對待家人”的主題,哈哈~~這部也算是金·凱瑞早期經(jīng)典的夸張搞笑表演模式的代表作之一了,他應該是我所知的面部表情最為豐富的演員,即使是周星馳也遜色他一籌,而這個角色也許也只有他能夠勝任?不過,過度夸張的表演有時還是會讓我有一點出戲。
20120924 實在是太好笑了!但是Jim的這種演法劇本非常重要,不然很容易就鬧劇了。
Jim Carrey的一貫搞笑風格.
親情主題的電影很容易拍得有感動又治愈又輕松~
金凱瑞絕對是表演帝,內(nèi)個臉部表情豐富滴天下無雙呀,勝于那三寸不爛甜蜜之舌。破視頻,任何字幕都米有,但也不影響欣賞,怪不得新東方老師要推薦了。那我是該推薦給高中生練口語呢,還是扇自己,水平停滯不前呢。PS 好喜歡Maura Tierney媽媽式滴微笑。
從頭到尾都很吵 表演過度用力 花絮中女律師一句overact道出了實情
★★★★★ 看一次笑一次,填火雞,笑死人不償命,最難得還是一部充滿溫情的影片,你叫我如何不愛?
中途看的時候是一點沒笑,看最后花絮倒是笑死我了
Jim Carrey兒時母親病重,他為了讓母親緩解病痛,總是會在她病榻前做夸張的表情逗她發(fā)笑,由此培育了喜劇天賦。知道了這個故事,你還覺得他的笑容下只有浮夸嗎
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,金凱瑞啊!簡直是拿生命來演喜劇的演員,我一直擔心像他那么用力演戲的演員會不會短命。我祈禱千萬不要。但催老是肯定的。太牛逼了。完全是看他個人秀都已經(jīng)足夠了,而且本人完全是一個超級英俊的男人,能在喜劇屆出頭實在太不容易了。放在今天能橫掃泰囧N條街。搞笑!
“左右互搏”的表演和深情中男的潛質(zhì)已初現(xiàn)端倪,在后期的《一個頭兩個大》和《暖暖內(nèi)含光》中分別把這兩種特質(zhì)表現(xiàn)得更為徹底。結(jié)尾花絮很歡樂,能和金凱瑞對戲不笑場也是厲害。
只記得最后用真實本領(lǐng)扭轉(zhuǎn)乾坤的那個橋段,似乎與女當事人結(jié)婚年齡有關(guān)。
金凱瑞浮夸式表演在本片中發(fā)揮得淋漓盡致,小孩倒是蠻可愛,整片輕松愉悅,適合全家老少一同觀看,就圖一個樂
7.0/10 分。重看,藍光。1997年的片子,藍光畫面效果好一般,看來不重制的話,真的不夠清晰。。。整體中上吧,金·凱瑞在九十年代的黃金時候。肢體動作和表情簡直是夸張之極。喜劇效果不錯,可惜過于追求合家歡了。。。感覺九十年的服裝好老氣呀。。。
我家JIM經(jīng)典的夸張表情動作讓我笑得喘不上氣
搞笑,不過又有些無奈
生活中離不開謊言,這社會太二逼了。這電影沒有因為金凱瑞的變形金剛表演減一星完全得益于編導
還不錯,金·凱瑞的招牌表演。臉部表情真是生動?。?/p>
【C+】金凱瑞太能演了,尤其看后面的花絮,完全即興,每一次表演的內(nèi)容,臺詞,搞怪方式都有差別,口碑至少靠他拔高了1分。電影本身質(zhì)量就麻麻了,有很多成人化的東西,但整體邏輯又十分兒童,最后關(guān)于謊言與誠實如何抉擇的問題也沒有解答。