故事開始，是一場翻山越嶺的冒險。

這個小鎮(zhèn)被群山困在這里太久了，山的那邊是什么世界？

大概無論如何都比現(xiàn)在這個地方好吧。

于是，登山的英雄，必須擁有自己的雕像，這是不斷探索的精神食糧。

而英雄的兒子，對冒險好像不太感興趣，在他的認知里，老爸整天惦記著登山，完全忽略了家庭，忽略了陪伴。

但不管怎樣，其實還是“子承父業(yè)”，和老爸一起冒險。

在一次冒險中，兒子發(fā)現(xiàn)了一種神秘的植物，這個新發(fā)現(xiàn)，或許是小鎮(zhèn)的將來。

一轉(zhuǎn)眼，兒子也成了英雄。

當年發(fā)現(xiàn)的植物，真的改變了小鎮(zhèn)的生活。

因地制宜的自救，同樣也很偉大，值得一座雕像。

父子倆英豪，應該是家族榮耀。

而且，看到如此規(guī)整的莊園，對于偏好《星露谷》之類農(nóng)場游戲的玩家，絕對是舒坦。

可惜的是，種植的植物忽然發(fā)現(xiàn)出了問題，這場“瘟疫”，或者會感染所有的植物，小鎮(zhèn)的將來，再次出現(xiàn)了危機。

只想著經(jīng)營家園的兒子，如今已榮升爸爸，想要解決植物的根本問題，一場冒險不可避免，這可是爸爸心中永遠的刺，他不愿意重蹈當年自己老爸的覆轍。

可是，兒子的兒子，血液里流淌的是“爺爺”的基因，對冒險充滿期待，而固守“破農(nóng)場”，從來不是他的理想。

家庭就是這么奇怪的產(chǎn)物，兒子不想成為老爸，同樣有一天，自己的孩子也會如此。

不想探險的爸爸，在地底探險的過程中竟然“邂逅”了失蹤多年的“爺爺”，然后還有“私自外出”的“兒子”，三代同堂，這是要一起冒險的節(jié)奏。

奈何“安分守己”的爸爸，在中間充當三明治，這夾心的滋味，可是不太好受的說。

故事在處理“家庭問題”上其實算是一帶而過，但這個問題，倒是故事里頭唯一能值得人思考的地方。

“地底”的世界，相當?shù)墓妍惗嘧?，但是你以為是普普通通的“大雄地底冒險”，那就大錯特錯了。

折騰了半天，反轉(zhuǎn)來了。

小鎮(zhèn)生存的資源，竟然是“病毒”，而在探險過程中遭遇的各路反派，其實是身體內(nèi)的“免疫系統(tǒng)”。

驚不驚喜，意不意外？

結合當下局勢，故事蹭的這波熱度實在是不要不要的。

不管故事如何，科普一下免疫系統(tǒng)的工作模式，那總是好的。

如果拯救植物，就得掛了生物，如果拯救生物，就得掛了植物，那可是小鎮(zhèn)的生命線。

究竟如何抉擇呢？

故事的最后，探險小組還是選擇了拯救生物。

小鎮(zhèn)的生存資源遭遇到嚴重威脅，怎么辦？

是不是像極了目前我們正在討論的“能源枯竭”問題？

科學家在為未來努力，同時也表示了相當?shù)膿鷳n。

然而，樂天派卻表示，無需為此“杞人憂天”，科技在發(fā)展，新的能源，早晚會被發(fā)現(xiàn)的。

貌似，和故事里頭“未來還沒有到，但終究會來”異曲同工。

我們表示擔憂，但依然努力前行。

但是，事情發(fā)展到這種地步，漏洞必須補上。

小鎮(zhèn)生活的大陸，怎么就和生物扯上關系了呢？

故事最后給了答案，“我們”，不過生活在一只烏龜上頭。

那烏龜生活在什么上頭呢？

當然是另一只烏龜上了啊。

我們的宇宙，或許就是一只一只疊羅漢的烏龜塔。

這個是有出處的哦，知道的不妨留言~~~

封面圖片上的“白色代碼”，一定要注意是大寫+數(shù)字，全匹配。

1. 最愛的是法國白人飛行員一上來就成了全劇唯一便當角色完全是為了給黑人姐姐騰位置like nobody's even missing him就好像那個駕駛座本來就是空著的我真的笑死了

2. 究極zzzq多元主角團，同性戀黑人印第安人女性以及一閃而過兩個鏡頭的亞裔科研人員

3. 價值觀的徹底轉(zhuǎn)變，山不是用來征服外面沒有更大的世界人與環(huán)境是一個整體，雖然印第安姐們是全劇最硬核保守鷹派唯一一個犟到最后試圖摧毀土著世界免疫系統(tǒng)的這個安排非常的，嗯，interesting

4. 他媽沒死也沒變成什么神秘的關鍵劇情人物只是正常地再婚正常地過日子真的make sense到感人的地步

5. 白人征服者爺爺和白人農(nóng)民爸爸一起指責有色同性戀兒子平等開放沒有反派的新敘事是bad story telling

6. 看來迪士尼是反對新能源車的，那個電能的顏色甚至是經(jīng)典的反派熒光綠，本片隱藏BOSS其實是馬斯克吧

7. 最不真實的劇情是電能消失之后民眾居然和平地接受了社會秩序看起來沒有受到任何影響而且Clade一家還能正常生活甚至還被尊敬。。不過這畢竟還是迪士尼

8. 眼鏡黑人蜀黎說小藍很可愛他想要merchandise it，就，真的很欣賞迪士尼的坦率真誠不做作，跟外面那些妖艷賤貨真的很不一樣

9. 但其實我更想買那個馱飛船過硫酸的小綠

10. 或者那個像油脂顆粒一樣的小橘

不同于其他以“正確”為核心主題的電影，這部電影還是有點內(nèi)容的。片中的“正確”就跟這邊的“正確”一樣，只是一張宣誓效忠的聲明，是用來保命的。觀眾完全不必過度敏感，畢竟此片中黑、同、殘等內(nèi)容只是無關主題的配菜，基本不影響主線劇情。

片中主要脈絡還是很清晰的，經(jīng)典的家庭題材，代際之間的觀念沖突，長輩控制和晚輩自我個性的矛盾等等。爺爺象征創(chuàng)業(yè)者，開拓進取，自信樂觀，勇于冒險，例如航海大發(fā)現(xiàn)時代的探險家先驅(qū)們；父輩象征守成者，能將爺爺輩的探索發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為實用技術，但是有了產(chǎn)業(yè)和家庭，有所顧忌，膽子比爺爺小的多，比較保守；母親和孩子象征新理念，急于掙脫長輩影響、彰顯自身獨立個性和價值，并在最終證明自己。

很有意思的是，孩子輩的新理念是“認識到人類是自然的一部分，收起了祖輩想要征服自然、改造自然的傲慢自私態(tài)度，選擇尊重自然規(guī)律并與自然和諧共贏?！边@可以說是東西南北球、各種所謂意識形態(tài)之中的最大公約數(shù)，是難能可貴的人類共識。遺憾的是，很多觀眾一葉障目，爭吵焦點集中于黑、同、殘之類的“正確”內(nèi)容，完全無視片中其他有營養(yǎng)的內(nèi)容，顯得浮躁又膚淺。無處不在的飯圈思維，容不得百家爭鳴的環(huán)境，人人都緊繃斗爭之弦，變得尖刻、偏激、充滿攻擊性，眾人也在“正確”和反“正確”的徒勞爭斗中逐漸迷失。

一流的創(chuàng)意，二流的故事和人物 Strange World 12/26/2022

這部動畫電影的創(chuàng)作班子有好多亞裔姓名的人，包括劉玉玲參與配音，加上今年早些時候的 Turning Red，迪斯尼動畫的亞裔勢力在壯大呀。

電影把“我們身處的世界是一個生命體”、“沒有好動物壞動物之分、重要在于維持一個健康的食物鏈和保持生態(tài)平衡”的構思具象化成為在大海龜體內(nèi)的一場冒險，這一點很有創(chuàng)意，也借由三代人對于自然的不同價值取向（爺爺是早期的“人定勝天”的比較野蠻的開荒辟地，爸爸是比較溫和但其實是拿來主義的“為我所用”，而兒子則代表了保護自然、修復人類蒙昧對世界造成的破壞的更加積極的態(tài)度）表達了對于新生一代的樂觀和贊賞。

但是比較敗筆的是，電影弱化了這條主線，在靠近結尾的地方才揭示它，沒有足夠的時間和篇幅去做更深刻更精彩的演繹。并且爸爸和兒子發(fā)現(xiàn)大海龜、意識到“綠葡萄” pando 是在攻擊大海龜?shù)男呐K，推演太快，轉(zhuǎn)折太大，沒有足夠的鋪墊，顯得動畫人物很聰明而觀眾很笨。電影選擇了用爺孫三代的矛盾及其化解做為主線，私以為人物刻畫不夠鮮明可愛，我尤其不喜歡爸爸的配音和兒子的扮相，很多地方太過于一驚一乍顯得很低齡化，影響觀感。至于政治正確什么的，倒不是什么大問題。

總的來說，一流的創(chuàng)意，二流的故事，二/三流的人物。片名也取得不夠響亮。不過這是我作為成年觀眾的評價，對于小孩子們來說，把抽象的、人體內(nèi)微觀世界無法觀測的生物過程用動畫展示出來，學習到生態(tài)平衡的概念，寓教于樂。

這樣一部好作品居然就因為伊森和迪亞佐是LGBT而沒有在國內(nèi)上映未免太過可惜（可能還有別的原因但我猜測這肯定是其中之一），肯定能激發(fā)起很多孩子對生物學的熱情。迪士尼的合家歡動畫喜劇，永遠能夠讓在電影院坐在一起的幾個人都感到快樂，所有人都能從中得到能讓人豐富精神世界的東西。

關于巨獸體內(nèi)的各種生物的形象設計和想象力實在是讓人眼前一亮，造血干細胞、T細胞、抗原們、血小板、動脈血、靜脈血，還有好多沒認出來的，比如像海星一樣的在森林里穿梭的藍色星星，還有鹿身扇形頭部的生物，還有很多場景，很好奇都代表著體內(nèi)的哪一種構成。巨獸美麗的眼睛那么清澈，宛如人類代代想要探索的無垠星空，感覺會讓人們的所有自私自利都自慚形穢，也讓人想要立刻好好地保護它。

很好奇巨獸在形似藍星的星球上如何生活，是否只是它的一個落腳點？它以什么維生？它的生命經(jīng)過了什么樣的旅程？今后它要去往哪里？還有沒有別的巨獸？宇宙里更廣闊的遠方還有什么？如果后續(xù)還有第二部就好了捏！

保護環(huán)境、萬物有靈的內(nèi)核也讓人在細細體會中得到感動。同時也告訴觀者：不要以貌取人，有時故事中沒有真正的“壞人”，我覺得這不僅僅是未成年需要得到的教育，其實也往往是很多成年人更缺乏這樣的認識。以及父與子，家庭的矛盾，教育的矛盾，盲猜會有人說劇情老套，但是我真心不這么認為，這些問題幾乎存在于所有家庭，從前、現(xiàn)在、以后都是，這是一個永遠不過時的話題，永遠都有家庭需要這樣的劇情來互相成長，誰有什么資格說它老套??？

最后還有不能忽視的——冒險精神。

劇情非常有趣，克雷一家子幽默可愛，看得我經(jīng)常嘴角瘋狂上揚。水潑潑教科書式的傲嬌，就算它給了一人一個大比兜也還是那么可愛(〃▽〃)，請打我吧拜托了；毛茸茸的傳奇，看起來就很好摸。加上傳奇真是完美的一家人，相愛且不吝于表達愛的父母，充滿快樂和歌聲舞蹈的家庭氛圍，父母對生活有信心有熱情有目標，讓他們的孩子也會以他們?yōu)榘駱佣鋈俗鍪?，充滿包容的成長環(huán)境也讓伊森永遠不用為性取向而懷疑自己，兩對父子也在性格碰撞中，歷經(jīng)二十五年，互相成長、互相理解。

我天，迪士尼還能拍出來這么無聊然后讓人尷尬不適的作品。真沒啥值得多說的，主線劇情從一開始就充滿著要反轉(zhuǎn)的氣息，劇情走向我完全猜到了，內(nèi)核也是老套的不得了。然后最尷尬的事情，這內(nèi)核上像是個家庭向的作品，卻是個世界上大多數(shù)家長不太好帶著孩子看的作品。

當這種反常的操作出現(xiàn)在這種大廠身上的時候其實去剖析原因就變的簡單了，一些對于劇情毫無意義的人物設定，雖然在劇情中不突兀，但用意太過明顯，完全是為了迎合美國社會的政治正確，短期趕工做出來的一個流水線作品。buff疊的是真多，主流爭議社會問題全疊上，但凡少疊兩個我都不能這么輕易看破你們拍這部電影的用意。

真不愿意多說啥了，整個制作組都該給美術多磕幾個響的，畫面是真的不錯。三星的及格流水線作品，過于老套扣一星，過于明顯地迎合政治正確導致觀感一言難盡扣一星，美術組撈回一星，最終喜提兩星。真是大廠仗著自己家大業(yè)大敢這樣瞎搞……