表面看,查泰萊夫人是個(gè)不折不扣的戀愛(ài)腦,兩次墜入愛(ài)河都是一見(jiàn)鐘情,為了與傭人私奔可以放棄一切。
麥勒斯是精蟲(chóng)腦,這段表白簡(jiǎn)直深刻詮釋了什么是“為B生,為B死,為B奮斗一輩子。”
查泰萊更奇葩,鐵鐵的繁殖癌。主動(dòng)找人睡自己的老婆,得知自己喜當(dāng)?shù)_(kāi)心的像個(gè)變態(tài)。
但是結(jié)合小說(shuō)來(lái)分析,又彷佛是在說(shuō):
愛(ài)情是超越階級(jí)的——不論貴族還是貧民,在愛(ài)情面前都是平等的。
愛(ài)情是超越道德的——出軌不道德,但是為了愛(ài)情又是可以原諒的。
愛(ài)情是統(tǒng)一性愛(ài)的——沒(méi)有性,愛(ài)會(huì)枯萎,只有性,愛(ài)無(wú)從產(chǎn)會(huì)。
深挖下來(lái),老套的故事和唯美的鏡頭背后,是一個(gè)令人悲傷的疑問(wèn)——如果沒(méi)有愛(ài)情,這個(gè)世界還會(huì)有美好嗎?
一、階級(jí),愛(ài)情的起源
查泰萊家是大地主、大資本家。麥勒斯是查泰萊家的礦工、護(hù)林員,查泰萊夫人是貴婦,階級(jí)上云泥之別的兩個(gè)人,無(wú)論如何是不會(huì)搞在一起的。
除非,是因?yàn)閻?ài)情。
事實(shí)上,浪漫主義愛(ài)情,就是從歐洲貴婦那里起源的,它本來(lái)的意思是愛(ài)而不得——貴婦和騎士相愛(ài)卻不能在一起。
一方面,階級(jí)統(tǒng)治注定不平等。貴族天天吃喝玩樂(lè),而貧民的孩子12歲就要下礦,得了塵肺病還要派往戰(zhàn)場(chǎng),最后還要被當(dāng)作種馬。
另一方面,在戰(zhàn)爭(zhēng)面前,階級(jí)消失了。不論貴族還是平民,都要上戰(zhàn)場(chǎng)。貴族身先士卒,連英國(guó)王子都要當(dāng)兵。
而那些被年輕軍官(騎士)吸引的獨(dú)守空房的貴婦們,即不能改嫁、下嫁,又需要情感慰藉,于是發(fā)明了一個(gè)羅曼蒂克敘事——愛(ài)情。
于是,在愛(ài)情面前,階級(jí)也應(yīng)該消失。雖然查泰萊睡女傭卻看不起下人,查泰萊夫人的姐姐也看不起傭人,只有查泰萊夫人看得起。
其實(shí),當(dāng)查泰萊回家后,想開(kāi)槍打死自己的時(shí)候,他已經(jīng)死了。重生的,不過(guò)是一個(gè)地主,一個(gè)渴望繼承人的貴族。
貴族的偽善,表現(xiàn)在對(duì)下人的用完即棄,下人只是用來(lái)掙錢和滿足自己欲望的工具。
就連他的妻子,也成了傳宗接代的工具,他甚至親自幫妻子找出軌對(duì)象。
階級(jí)牢固、偷情成風(fēng),渴望又不可得,促成了羅曼蒂克的愛(ài)情幻想,而出軌一個(gè)健壯男傭的故事,剛好符合貴婦的意淫。
所以當(dāng)被戴了綠帽子的麥勒斯,心灰意冷地來(lái)到了以前的長(zhǎng)官家里應(yīng)聘護(hù)林員,沒(méi)想到最后把這頂綠帽子也送到了長(zhǎng)官查泰萊頭上。導(dǎo)演用獵槍打兔子的細(xì)節(jié)(暗喻查泰萊“槍”不行),在兩人初次見(jiàn)面時(shí),就注定兩人的愛(ài)情時(shí)由性而愛(ài)。
二、性和愛(ài),分離的孿生體
電影大量篇幅探討了性與愛(ài)的關(guān)系。(畢竟原著是一本被禁過(guò)的“黃書(shū)”)
查泰萊夫婦還相愛(ài)的時(shí)候,夫人想要,哀求他哪怕是用手也行。可查泰萊光說(shuō)愛(ài),卻羞于行動(dòng)。如果愛(ài)她,卻不愿意或者不能滿足她,愛(ài)情就會(huì)漸漸枯萎。
反觀女傭人,男人死了,卻一直記得他愛(ài)意的撫摸,哪怕也和主人出軌,但替代不了愛(ài)人的親密——可見(jiàn)作者也是傾向于性與愛(ài)的統(tǒng)一的。
但同時(shí),因?yàn)榧拍?,他們都?huì)擁有情人,男女都是。舞會(huì)上姐姐猜出來(lái)妹妹有情人,似乎也不驚訝,畢竟當(dāng)時(shí)的上流社會(huì)就是這樣——可以參見(jiàn)《茶花女》的故事。
只有查泰萊夫人堅(jiān)持性愛(ài)的統(tǒng)一,她是勇敢的、很真實(shí)的、動(dòng)人的。每一次都熾熱地說(shuō)出她想要、她愛(ài)他。
三、現(xiàn)實(shí)太刺骨,需要浪漫的愛(ài)情想象
娜拉出走之后,會(huì)變成什么樣?查泰萊和一個(gè)護(hù)林員私奔后,能養(yǎng)活孩子嗎?由奢入儉難,遇到現(xiàn)實(shí)困難怎么辦?再帶著孩子回來(lái)?
這些現(xiàn)實(shí)在浪漫文學(xué)里不會(huì)被表現(xiàn),因?yàn)閻?ài)情,都可以原諒。愛(ài)情是一個(gè)故事、也是一種敘事
電影里隱隱地交代,即將到來(lái)的世界是機(jī)器的世界,孩子們變好了嗎?
可能表面上更加平等,剝削更加隱蔽了。技術(shù)鴻溝、信息鴻溝,造成了新的不平等。未來(lái)的世界,是智能的世界,孩子們會(huì)變好嗎?
也許不會(huì),但只要未來(lái)的世界還有人相信愛(ài)情,就一定會(huì)有好的生活。
階級(jí)一直存在,愛(ài)情也會(huì)一直在。
看過(guò)原著再看這一部電影大失所望,固然一些鏡頭很有美感,但完全不是看原著時(shí)的感覺(jué),原著中有趣的伯頓太太變成了一心報(bào)復(fù)的年輕伯頓太太,少了許多趣味。
確實(shí)不應(yīng)該帶著原著看電影,電影呈現(xiàn)出來(lái)的是經(jīng)過(guò)了導(dǎo)演的再加工的,到底不一樣,各有千秋,只能說(shuō)不符合預(yù)期。雖然最后給了一個(gè)完美的結(jié)局,但還是更欣賞那種留白式的結(jié)局。
最不能接受的大概是麥勒斯的身份了,小說(shuō)里他是受過(guò)良好的大學(xué)教育的,曾經(jīng)在印度當(dāng)過(guò)軍官,有良好的禮節(jié)和教養(yǎng),對(duì)民眾懷有很深的同情,對(duì)上層階級(jí)則有著很深的痛恨。因?yàn)檫@些,他的性格才熠熠閃光,不同尋常。抹去這些,電影里他就是個(gè)普通礦工出身仇視貴族的人,簡(jiǎn)直失去了最有靈魂的部分。
當(dāng)然,凡事無(wú)法求全責(zé)備,且看看而已。
除了顏值沒(méi)問(wèn)題,其它的地方全是問(wèn)題。太刻意、太牽強(qiáng)了。故事推進(jìn)的完全不對(duì),最后好像想表達(dá)對(duì)男二號(hào)的惋惜和同情,完全背離原著意思。男一號(hào)和女一走到一起,反而看著很別扭,甚至想唾棄他們。本片最多的筆墨就是拍出來(lái)了人物之美和環(huán)境之美。再無(wú)任何可取之處。沒(méi)有任何深度,完全是導(dǎo)演和編劇的一廂情愿。
看了2015年這版的《查泰萊夫人的情人》,演員選的相當(dāng)?shù)轿?,男女主的外形和氣質(zhì)非常符合原著人設(shè),演技也很帶感。不得不說(shuō)Richard Madden有著與生俱來(lái)的粗獷和野性,他濃密的胡須和胸毛,他的蘇格蘭口音,他大而堅(jiān)定的眼睛,和 Tom Hiddleston 那種文雅氣質(zhì)的演員不是一掛。
但……但……把這么一部?jī)?yōu)秀復(fù)雜深刻的作品,簡(jiǎn)單粗暴改造成了一部階級(jí)斗爭(zhēng)電影,真是大失水準(zhǔn)。男主在原著小說(shuō)中受過(guò)良好教育,因?yàn)閰拹汗I(yè)文明和上流社會(huì)虛偽的那套,故意操著粗俗的鄉(xiāng)下口音當(dāng)一個(gè)守林人。他并不是沒(méi)文化和教養(yǎng),而是返璞歸真,忠于天性。這部電影卻把他直接塑造成一個(gè)真正的底層階級(jí),12歲就下井的礦工。還有那個(gè)告發(fā)的女仆,也成了被資本家迫害的窮苦大眾。 電影后半段讓男主和女仆大聲控訴階級(jí)仇恨,批判著殘忍、虛偽、軟弱的上層階級(jí),但又沒(méi)有把男爵在原著中讓人生厭的舉止刻畫(huà)出半分。 編劇大概是馬克思再世吧,滿腦子只有階級(jí)斗爭(zhēng):全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗壓迫和不公。
不過(guò)男女主的身材和臉,還是很值得一看 。
史塔克爸爸肖恩賓演過(guò)這個(gè)角色,史塔克少主又來(lái)演。史塔克一家特別適合這種有著野性魅力的臟臟的角色……
這么難看都能出軌
如果說(shuō)與小說(shuō)和上一版電影比起來(lái)這一版算是背道而馳的,但是單純欣賞這部電影也還算是細(xì)膩的,比較好看。跟著無(wú)產(chǎn)者情人拋棄了貴族丈夫,呃呃呃,偷情不是好事,但是出走的勇氣很偉大,但是本片的丈夫真的不可憎。
很出眾的原著,卻沒(méi)拍出一部象樣兒的電影。
作為原著改編太“短”和小家子氣了,但是最為同名原著改編,還是需要多看幾部對(duì)比的。雖然目前我最喜歡法國(guó)版。——在區(qū)區(qū)不足90分鐘里故事還事無(wú)巨細(xì)面面俱到,不愧為BBC出品。**[ 情色不足 ]
2星半。其實(shí)開(kāi)頭挺好的,可兩人的愛(ài)情實(shí)在刻畫(huà)得太失敗了。偷看洗澡和自慰這些重要情節(jié)居然都不要了,導(dǎo)致兩人第一次上床顯得毫無(wú)來(lái)由,后面也一路崩塌。這版故意刪了情愛(ài)戲又修改了主要情節(jié)想突出階級(jí)矛盾,結(jié)果得不償失兩頭落空。(唯一好的就是羅伯太帥了,幾版電影里也就他演Mellors有說(shuō)服力,是我也分分鐘fall for him……
充滿人性關(guān)懷的片子 拍得溫柔美好 很理想主義 簡(jiǎn)介估計(jì)是按原著寫(xiě)的 與片中有不少差異 //總覺(jué)得Robb和Snow都長(zhǎng)得顯臟我這一定是偏見(jiàn) //在b站看視頻的弊病就是有時(shí)彈幕水準(zhǔn)太低跟進(jìn)了豬圈一樣 好好的片子彈幕不忍直視 一堆堆猥瑣骯臟不配看卻偏偏不懂裝懂愛(ài)亂噴的 想到跟它們處在同一個(gè)世界簡(jiǎn)直要反胃
受不了女主的紅撲撲的浮腫臉。。很BBC風(fēng)格,床戲拉得太長(zhǎng)了,故事本身感覺(jué)倉(cāng)促了點(diǎn)。最后兩人為何能開(kāi)著車從容離開(kāi)?
本來(lái)看劇照無(wú)感結(jié)果看了正片發(fā)現(xiàn)還行,三個(gè)主演顏值很高,演技也很入戲 James Norton演的讓人同情,灰姑娘的王子Richard Madden居然勝任了這個(gè)偷情的守林人角色 就是尺度還可以再大點(diǎn),說(shuō)好的全果淋浴戲和雨中裸奔都沒(méi)了
張愛(ài)玲在《色戒》里寫(xiě)道:“到女人心里的路通過(guò)陰道”。很多女人會(huì)由性致愛(ài),無(wú)怨無(wú)悔!寡欲年代的女性意識(shí)的復(fù)蘇與覺(jué)醒。電影對(duì)小說(shuō)的改編不成功,對(duì)夫人對(duì)性的渴望,對(duì)男人的欲望表現(xiàn)的不到位!
三個(gè)主演都很好,但故事拍的什么鬼啊。生生拍成了追求真愛(ài)勇敢拋棄金錢地位的愛(ài)情故事。而且90分鐘的時(shí)長(zhǎng)也實(shí)在不夠,所以整個(gè)都很潦草的感覺(jué)。鏡頭和人物還是挺美的。
完全是出于對(duì)Richard Madden的思念看了這片。原著那種純真的色欲感是徹底沒(méi)有,兩個(gè)那么美的人,船戲拍那么糟!氣得拍桌子。這片里兩人之間的感覺(jué)還不如《菲利普狄克的電子夢(mèng)》那短短一集呢。然而全劇顏值都好高。為詹姆斯諾頓加一顆星。
情色,糾纏,欲望,難堪。。都沒(méi)表現(xiàn)出來(lái)。。哪怕是狗血。都不夠。。力道差了些。
我是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到歐美人含蓄起來(lái)居然這么讓人坐立難安……為rm爆燈加一星!
恩 覺(jué)得女配角很眼熟 哇原來(lái)真的是殺死伊芙里的 hmmm是個(gè)女人都沒(méi)法忍住吧(誒這個(gè)守林人 就是冰火里的rob stark~?!
這個(gè)版本顏均值非常高。其實(shí)很期待Jodie Comer 演Constance 的呀
查泰萊爵士有種工整克制的美感。還是太愛(ài)James Norton
居然比1993年豆子叔那版看得還不帶感。。。Richard Madden看女主的眼神時(shí)常像看一樣物件,不信看最后一個(gè)鏡頭。Holliday Grainger就負(fù)責(zé)哭了。主角里真是James Norton撐起一片天,所有的星他和Jodie Comer分。Edward Holcroft打了個(gè)醬油,他至今有演過(guò)衣服不好的角色嗎?
然而并沒(méi)有拍出所期待的欲望,這就是最大的失?。?/p>
BBC文藝得有點(diǎn)過(guò)頭了,硬是將D·H·勞倫斯拍成了E·M·福斯特。