主演:本尼西奧·德?tīng)枴ね辛_ 艾德里安·布洛迪 蒂爾達(dá)·斯文頓 蕾雅·賽杜 弗蘭西斯·麥克多蒙德 提莫西·查拉梅 琳娜·庫(kù)德里 杰弗里·懷特 馬修·阿馬立克 斯蒂夫·樸 比爾·默瑞 歐文·威爾遜 鮑勃·巴拉班 亨利·溫克勒 羅伊絲·史密斯 托尼·雷沃羅利 德尼·梅諾謝 拉里·派恩 莫嘉娜·波蘭斯基 費(fèi)利克斯·莫阿蒂 克里斯托弗·瓦爾茲 塞西爾·德·弗朗斯 圭洛姆·加里尼 魯伯特·弗蘭德 埃里克斯·勞瑟 莉莉·塔耶布 斯特凡·巴克 伊波利特·吉拉爾多 列維·施瑞博爾 威廉·達(dá)福 愛(ài)德華·諾頓 西爾莎·羅南 達(dá)米安·
導(dǎo)演:韋斯·安德森
(本文章可在我的B站和Youtube頻道「小玄兒的深夜聊碟」觀看視頻版,歡迎點(diǎn)擊)
這個(gè)十月韋斯·安德森的影迷們,終于可以看到《法蘭西特派》了。今天跟大家聊聊一刷的觀后感,以及大家看前需要了解的背景。
韋斯·安德森在電影節(jié)訪談里提到,這部《法蘭西特派》的創(chuàng)作初衷,來(lái)自于他作為一個(gè)美國(guó)人,大部分時(shí)間都生活在法國(guó)。
于是他就有了一個(gè)想法,拍攝一個(gè)在外國(guó)生活的美國(guó)人的故事(as an American living abroad)。
基于《紐約客》這個(gè)雜志,讓他想到可以做一個(gè)章節(jié)體的故事集合,這也是他最擅長(zhǎng)的劇作方式。
蕾雅·賽杜也在采訪里透露,她和韋斯·安德森都是法國(guó)新浪潮的影迷。而這部《法蘭西特派》更是獻(xiàn)給法國(guó)電影的一封情書(shū)。
于是,我們就有了兩個(gè)觀看《法蘭西特派》的角度
1.韋斯·安德森對(duì)紐約客雜志和美國(guó)作家的致敬
2.韋斯·安德森對(duì)法國(guó)導(dǎo)演和新浪潮電影的迷影情結(jié)
整部影片還有賴于,劇組找到了這座位于法國(guó)西南部的小城 Angoulême。
韋斯·安德森說(shuō),這個(gè)城市有對(duì)的建筑,有趣的空間和獨(dú)特的垂直堆疊。他和藝術(shù)指導(dǎo)、美術(shù)設(shè)計(jì)一起,創(chuàng)造了這個(gè)電影里虛構(gòu)的法國(guó)城市,并且邀請(qǐng)了城市里一半的人參與了電影的演出。
影片信息量之大,對(duì)白之多,很多觀眾看完都覺(jué)得,沒(méi)有達(dá)到當(dāng)年《布達(dá)佩斯大飯店》的觀影高潮,究其原因主要來(lái)自三個(gè)方面:
第一個(gè)是四個(gè)小故事之間是并列關(guān)系,
不像布達(dá)佩斯大飯店的三層故事有明顯的嵌套關(guān)系。
第二個(gè)是影片三個(gè)故事的敘述過(guò)程中,
畫(huà)面不斷在黑白和彩色之間轉(zhuǎn)換,第一次觀看非常讓人摸不著頭腦。
第三個(gè)是影片的呈現(xiàn)形式,
不斷在旁白敘述和作者視角,定格動(dòng)畫(huà),真人電影,以及二維動(dòng)畫(huà)中跳躍。
以上這些因素,導(dǎo)致我們第一次觀看《法蘭西特派》時(shí)眼花繚亂,完全跟不上節(jié)奏,只剩傻笑。
所以,這絕對(duì)是一部需要二刷的電影
下面是我一刷后的個(gè)人解讀角度
僅供大家參考和討論,為二刷做準(zhǔn)備
————————————————輕微劇透線————————————————
讓我們用不一樣的方式
打開(kāi)這部《法蘭西特派》
觀看角度1|以雜志為形式的觀看體驗(yàn)
與其說(shuō)這部電影是章節(jié)體,不如說(shuō)這部電影是雜志體。
這部影片的片頭很短,定格動(dòng)畫(huà)展現(xiàn)雜志在印刷廠的流水線上印刷完成后,馬上就進(jìn)入了故事的旁白,介紹《法蘭西特派》主編:Arthur Howitzer Jr. 的生平。
故事的主線從主編與編輯們的晨會(huì)開(kāi)始,就進(jìn)入了這本雜志的不同板塊。觀眾就像在翻看一本,剛從報(bào)刊亭買(mǎi)回家的最新期刊。四個(gè)主要的板塊由四位記者完成,關(guān)于城市、藝術(shù)、政治和美食。
影片致敬的《紐約客》雜志自創(chuàng)立以來(lái),就遵循著高雅與幽默并存的基調(diào)。
在《法蘭西特派》的電影中,每個(gè)雜志的板塊故事里,也融入了不同風(fēng)格的混搭。
超現(xiàn)實(shí)的在城市的過(guò)去與未來(lái)中穿梭
抽象的藝術(shù)作品與藝術(shù)家的離奇人生
美食大廚的毒藥體驗(yàn)與綁架犯罪故事
這四個(gè)板塊的內(nèi)容呈現(xiàn)形式完全不同,就像是你在看雜志里四個(gè)作者的文章,他們寫(xiě)作風(fēng)格和報(bào)道方式也完全不同。
第一個(gè)故事是作者城中的騎行Vlog
第二個(gè)故事是作者的TED演講
第三個(gè)故事是作者親歷現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道
第四個(gè)故事是作者電視采訪的回溯
每當(dāng)影片回到雜志社的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)語(yǔ)境下,觀眾看到的畫(huà)面會(huì)是彩色的。
每當(dāng)影片進(jìn)入雜志記者的講述故事語(yǔ)境時(shí),觀眾看到的畫(huà)面會(huì)是黑白的。
就像是在閱讀雜志頁(yè)面上的黑白文字,當(dāng)然雜志的每個(gè)板塊也是有彩頁(yè)的。
每到故事的精彩時(shí)刻,畫(huà)面就會(huì)配合觀眾的想象,出現(xiàn)絢麗的彩色畫(huà)面。
觀看的體驗(yàn)就像我們自己在閱讀雜志的時(shí)候,看到精彩橋段自己想象出來(lái)的顱內(nèi)高潮。
最后一個(gè)故事中的二維動(dòng)畫(huà)部分,更像是紙質(zhì)雜志里的漫畫(huà)彩頁(yè),讓讀者有一種看到彩蛋的感覺(jué)。
梳理完雜志和故事的構(gòu)成,我們來(lái)聊聊
觀看角度2|一封獻(xiàn)給法國(guó)電影的情書(shū)
電影的開(kāi)篇就是對(duì)雅克·塔蒂的致敬,作為塔蒂的粉絲,我一秒高潮。
影片中大量的鏡頭橫移,肆意打破影像空間的上下左右邊界,讓人想起戈達(dá)爾的電影《一切安好》。
最后一個(gè)犯罪故事的警察與綁匪槍?xiě)?zhàn),讓我想到希區(qū)柯克的《擒兇記》。
這看似好像和法國(guó)電影沒(méi)有關(guān)系,但是想想法國(guó)導(dǎo)演們對(duì)希區(qū)柯克、比利·懷爾德,以及好萊塢經(jīng)典電影的熱愛(ài),同時(shí)也影響了法國(guó)新浪潮導(dǎo)演們的創(chuàng)作。
如果你是法國(guó)電影的死忠粉,你絕對(duì)可以找到更多致敬和線索。
所以韋斯·安德森在這部影片的三層嵌套
是翻看雜志的體驗(yàn)
閱讀美國(guó)作家書(shū)寫(xiě)的故事
再通過(guò)法國(guó)電影的影像方式呈現(xiàn)出來(lái)
韋斯·安德森將無(wú)人問(wèn)津的雜志,作者扔到廢紙簍的稿子撿了回來(lái)。用當(dāng)代觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的日常Vlog、TED演講、廣播、小劇場(chǎng)、電視采訪、動(dòng)畫(huà)片等等形式,將故事繪聲繪色的重新展現(xiàn)在我們面前。
影片集合了韋斯·安德森之前動(dòng)畫(huà)片與真人電影的全部技巧。讓觀眾在定格動(dòng)畫(huà),真人電影和二維動(dòng)畫(huà)的觀看體驗(yàn)之間穿梭。
對(duì)稱構(gòu)圖的畫(huà)面、流暢的移動(dòng)鏡頭,再加上一點(diǎn)點(diǎn)手持?jǐn)z影,不斷地提醒觀眾,這四個(gè)文字故事的影像載體,都是作者在場(chǎng)的講述。
影片從《法蘭西特派》的創(chuàng)始人Arthur Howitzer Jr.,作為美國(guó)《自由堪薩斯晚報(bào)》持有者的兒子,年輕時(shí)就去了法國(guó),在那里創(chuàng)辦了這本雜志開(kāi)始。
影片結(jié)尾,隨著主編的去世。讓觀眾閱讀的這本雜志,成為了這份報(bào)紙?jiān)隹淖詈笠槐尽?/p>
影片通過(guò)對(duì)紙媒的緬懷,更是表達(dá)了主編對(duì)文字工作者們的溺愛(ài)。
主編的審稿串聯(lián)了整部電影,他從不刪減,只是任由這些出色的記者,隨心所欲的寫(xiě)著自己的故事。
縱觀小鎮(zhèn)的興衰史、藝術(shù)作品與藝術(shù)家、與名廚的一頓晚飯和意外。
每個(gè)故事看似符合板塊的話題,但是報(bào)道內(nèi)容,實(shí)則荒誕離奇。其中一個(gè)記者甚至沒(méi)有完成過(guò)任何報(bào)道。
《法蘭西特派》中緬懷的是一個(gè),文學(xué)和影像都充滿創(chuàng)造力巔峰時(shí)代。那就是1950-60年代法國(guó)新浪潮,卓越的文字工作者都拿起攝影機(jī),成為了用影像講故事的人。
片尾字幕最后也列出了所有致敬人物的名單,其中不乏美國(guó)作家:詹姆斯?鮑德溫。
IndieWire更是列出了32部,影響了韋斯·安德森這部新片的電影
“The Gold of Naples” (1954) Director: Vittorio De Sica
“Boudu Saved from Drowning” (1932) Director: Jean Renoir
“The Lower Depths” (1936) Director: Jean Renoir
“They Made Me a Fugitive” (1947) Director: Alberto Cavalcanti
“City Streets” (1931) Director: Rouben Mamoulian
“Shoot the Piano Player” (1960) Director: Fran?ois Truffaut
“White Nights” (1957) Director: Luchino Visconti
“Life Dances On” (1937) Director: Julien Duvivier
“David Golder” (1931) Director: Julien Duvivier
“Touchez Pas au Grisbi” (1954) Director: Jacques Becker
“La Chinoise” (1967) Director: Jean-Luc Godard
“Quai des Orfèvres” (1947) Director: Henri-Georges Clouzot
“The Man Who Knew Too Much” (1956) Director: Alfred Hitchcock
“The Hole” (196) Director: Jacques Becker
“Masculin Féminin” (1966) Director: Jean-Luc Godard
“Mon Oncle” (1958) Director: Jacques Tati
“Playtime” (1967) Director: Jacques Tati
“Sweet Smell of Success” (1957) Director: Alexander Mackendrick
“Casque d’Or” (1952) Director: Jacques Becker
“His Girl Friday” (1940) Director: Howard Hawks
“The Murderer Lives at Number 21” (1942) Director: Henri-Georges Clouzot
“La Vérité” (1960) Director: Henri-Georges Clouzot
“The Fire Within” (1963) Director: Louis Malle
“Love Me Tonight” (1932) Director: Rouben Mamoulian
“Painters Painting: The New York Art Scene 1940-1970” (1972) Director: Emile de Antonio
“The Rules of the Game” (1939) Director: Jean Renoir
“The 400 Blows” (1959) Director: Fran?ois Truffaut
“The Tenant” (1976) Director: Roman Polanski
“My Life to Live” (1962) Director: Jean-Luc Godard
“Irma La Douce” (1963) Director: Billy Wilder
“One From the Heart” (1982) Director: Francis Ford Coppola
“The Red Balloon” (1956) Director: Albert Lamorisse
而觀眾們?cè)谟捌Y(jié)束后,更是不自覺(jué)地陷入影片的最后一幕。
那就是觀看之后的無(wú)盡討論,如果你也是想跟人討論這部影片,留言說(shuō)出自己的觀點(diǎn)和看法,再聊聊法國(guó)新浪潮與喜歡的美國(guó)作家,那導(dǎo)演的目的就達(dá)到了!
最后提示一下《法蘭西特派》里致敬的雅克·塔蒂、希區(qū)柯克和大衛(wèi)·林奇。
我的B站頻道里都有單獨(dú)的電影收碟節(jié)目,喜歡的同學(xué)不要錯(cuò)過(guò)!
感謝你看到這里,好電影和書(shū)一樣值得被反復(fù)觀看。
我們下期再見(jiàn)
2021年10月29日小玄兒記
如果你喜歡我的文章,
歡迎在 B 站或 Youtube 關(guān)注「小玄兒的深夜聊碟」
每周分享新片測(cè)評(píng)與CC電影藍(lán)光套裝
嚴(yán)肅影評(píng)|《駕駛我的車(chē)》看過(guò)這部電影后,你會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)不一樣。
藍(lán)光碟收藏|雅克·塔蒂 TATI|景觀社會(huì)里的小人物|視聽(tīng)的愉悅與觀看的自由
藍(lán)光碟收藏|雙峰劇集+電影套裝|大衛(wèi)·林奇的影像世界
藍(lán)光碟收藏|希區(qū)柯克15部電影|終極版藍(lán)光套裝
你的關(guān)注和評(píng)論,就是對(duì)我最大的支持!
期待的理由,除了一眾好萊塢明星。
更重要的還是導(dǎo)演,韋斯·安德森。
或許你對(duì)導(dǎo)演其人并不熟悉。
但你一定欣賞過(guò)他電影里的截圖,或是用來(lái)當(dāng)壁紙。
比如最具代表性的《布達(dá)佩斯大飯店》,豆瓣評(píng)分高達(dá)8.9。
韋斯·安德森的電影一直被稱作「強(qiáng)迫癥福音」。
完美對(duì)稱的構(gòu)圖,清新明亮的色調(diào),成為他的個(gè)人風(fēng)格。
時(shí)隔7年,《法蘭西特派》延續(xù)了這種風(fēng)格,并且做得更加極致。
整部電影看起來(lái)就像一件精美的藝術(shù)品。
片名《法蘭西特派》,指的是一本在法國(guó)小鎮(zhèn)出版的人文雜志。
電影講述的幾個(gè)故事,便取自雜志當(dāng)中的文章。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),韋斯·安德森這回要把電影拍成一本「可視化雜志」。
魚(yú)叔最喜歡第一個(gè)故事。
題材看似高冷,實(shí)則充滿著黑色幽默。
主人公是一位畫(huà)家(本尼西奧·德?tīng)枴ね辛_ 飾)。
他早年因殺人而獲刑50年。
蹲號(hào)子也不忘搞創(chuàng)作。
連女獄警(蕾雅·賽杜 飾)都為他全裸上陣,做人體模特。
畫(huà)家的作品,在監(jiān)獄舉辦的小型展覽中展出。
碰巧,被關(guān)押在此的一位藝術(shù)品商人(艾德里安·布洛迪 飾)一眼看中。
廢了很多口舌,終于把這幅畫(huà)收入囊中。
刑滿釋放后,他第一時(shí)間請(qǐng)人來(lái)欣賞這幅畫(huà)。
并且不斷夸贊這幅畫(huà)究竟有多好。
他首先會(huì)問(wèn):「你們能看到畫(huà)里的女孩嗎?」
當(dāng)對(duì)方回答看不到后。
商人便會(huì)揭秘:「可這幅畫(huà)就是對(duì)著一個(gè)女孩畫(huà)出來(lái)的?!?/p>
成功地把看客忽悠住了。
利用這套說(shuō)辭,把這幅畫(huà)炒到天價(jià)。
商人在獄外充當(dāng)了畫(huà)家的經(jīng)紀(jì)人。
砸錢(qián)在全世界辦展覽,轟動(dòng)一時(shí)。
加上畫(huà)家神秘的身世,更賦予了傳奇色彩。
甚至招來(lái)了很多模仿者,成為獄中畫(huà)家的信徒。
唯獨(dú)還在監(jiān)獄里的畫(huà)家,對(duì)外部所發(fā)生的一切毫不知情。
三年后,他受商人之邀,在獄中繼續(xù)作畫(huà)。
而且這次要辦一場(chǎng)個(gè)人畫(huà)展。
風(fēng)聲一出,吊足了人們的胃口。
其實(shí),辦展是假,斂財(cái)是真。
商人真正的目的,是把這些畫(huà)作全部帶出監(jiān)獄,賺他個(gè)盆滿缽滿。
終于等到了這一天。
眾人矚目之下,大作登場(chǎng)。
而且一出手就是十幅。
所有人都震驚了,商人也為此興奮。
但他沒(méi)高興太久。
因?yàn)樗芸彀l(fā)現(xiàn),畫(huà)家竟然直接畫(huà)在了監(jiān)獄的墻壁上。
這要怎么把畫(huà)帶出監(jiān)獄?
商人瞬間破防。
他在獄外布局營(yíng)銷(xiāo)了這么多年,到頭來(lái)卻被擺了一道。
越想越氣,對(duì)著畫(huà)家破口大罵,接著大打出手。
不過(guò),另一位收藏家仍然愿意買(mǎi)下這些畫(huà)作。
在那之后,這些畫(huà)以他的名義保存了二十年。
二十年后,監(jiān)獄動(dòng)遷。
收藏家直接安排了一架火炮運(yùn)輸機(jī),把整面墻運(yùn)走了。
這也成了畫(huà)家最著名的作品——《鋼筋水泥承重墻壁畫(huà)》。
收藏家用這種方式,讓先鋒派藝術(shù)在堪薩斯州中部的平原之上,永遠(yuǎn)占據(jù)了一席之地。
這個(gè)故事有著極強(qiáng)的諷刺意味。
畫(huà)家的被動(dòng)成名,映射了當(dāng)今各種造星運(yùn)動(dòng)的亂象。
很多明星根本不需要作品。
僅憑造勢(shì)和宣傳,再雇傭一群煽風(fēng)點(diǎn)火的水軍,便可受到萬(wàn)人追捧。
所以總會(huì)出現(xiàn)德不配位的情況,翻車(chē)事件常有。
到頭來(lái),所有人都陷入一場(chǎng)無(wú)意義的狂歡
也諷刺了群眾的愚昧與盲從。
同時(shí)這也是一個(gè)很典型的「反成功學(xué)」故事。
商人費(fèi)盡心機(jī)想要使畫(huà)家成名,把他推上神壇。
可畫(huà)家根本不在乎。
比起成功,他更享受失敗。
除了畫(huà)家的故事,其余兩則故事也算有趣。
比如甜茶主演的關(guān)于學(xué)生運(yùn)動(dòng)的故事。
學(xué)生領(lǐng)袖(蒂莫西·柴勒梅德 飾)提出「允許男生進(jìn)入女生宿舍」的要求。
由此開(kāi)啟一場(chǎng)浩蕩的學(xué)生運(yùn)動(dòng)。
罷課,集會(huì),游行,警察用催淚瓦斯驅(qū)散學(xué)生。
這個(gè)故事很明顯參考了1968年發(fā)生在法國(guó)的「五月風(fēng)暴」。
記者(弗蘭西斯·麥克多蒙德 飾)參與報(bào)道了這次學(xué)生運(yùn)動(dòng)。
她在文章中夸張地寫(xiě)下:
「都是孩子們干的,他們毀滅千年的共和國(guó)權(quán)威只用了不到兩周?!?/p>
同時(shí)幫助學(xué)生領(lǐng)袖潤(rùn)色即將發(fā)表的宣言。
與此同時(shí),學(xué)生領(lǐng)袖還和另一位學(xué)生領(lǐng)袖糾纏不清。
圍繞著三人,發(fā)生了一段關(guān)于愛(ài)情與政治的混亂的、詩(shī)意的、憂郁的故事。
最終運(yùn)動(dòng)演變成暴動(dòng),史稱「棋盤(pán)革命」。
這個(gè)故事是對(duì)革命的一次解構(gòu)。
諷刺了激進(jìn)主義和新聞報(bào)導(dǎo)中立性。
記者為了追求曝光量,總是很難保持中立的新聞態(tài)度。
尤其是當(dāng)她正面對(duì)一場(chǎng)革命時(shí)。
而學(xué)生的訴求所引發(fā)的革命又往往充滿兒戲。
盡管他們確實(shí)想要改變周遭環(huán)境,并自視為一種崇高行為。
可革命畢竟不是請(qǐng)客吃飯,談情說(shuō)愛(ài),或是靜坐下棋。
而是需要犧牲的。
最后一則故事,來(lái)自「美食專(zhuān)欄」。
這個(gè)故事沒(méi)有特別值得深挖的內(nèi)涵。
它展示的是一種視覺(jué)上的奇觀,充滿了實(shí)驗(yàn)主義。
也是全片最怪力亂神的片段。
有訪談和電影兩種形式的嵌套;
有彩色和黑白的切換;
有比例隨意的分屏鏡頭;
有真人場(chǎng)景和動(dòng)畫(huà)的無(wú)縫銜接;
以及攝像機(jī)的各種運(yùn)動(dòng)方式。
韋斯·安德森徹底放飛自我。
幾乎把電影畫(huà)面所有的可能性都嘗試了一遍。
電影的結(jié)尾是一則臨時(shí)加上去的訃告。
去世的人正是《法蘭西特派》雜志的創(chuàng)始人兼主編(比爾·默瑞 飾)。
不久前主編還在與各大編輯交流文章的問(wèn)題。
誰(shuí)知卻因心臟病突發(fā)去世。
那天剛好是他的生日,也是印刷日。
《法蘭西特派》雜志遵照他的遺囑也將???。
所以這也成了最后一期刊物。
所有編輯回憶起與主編的事跡,一人一句共同完成了訃告的內(nèi)容。
記得主編對(duì)編輯們的寫(xiě)作只有一個(gè)要求:
「試著讓這句話讀起來(lái),像是你故意要這么寫(xiě)的?!?/p>
記得主編沒(méi)有特別的禁忌,唯一不喜歡的是有人在辦公室內(nèi)哭泣。
記得每一期刊物的稿件進(jìn)度,他都會(huì)整齊有序地釘在一面墻上,供編輯們查閱。
在極盡癲狂的100分鐘后,電影以一段略顯傷感的追憶收尾。
因此,這部電影也被形容為「獻(xiàn)給新聞界的一封情書(shū)」。
電影中的《法蘭西特派》雜志以現(xiàn)實(shí)中的《紐約客》為原型。
韋斯·安德森在十幾歲時(shí)開(kāi)始閱讀《紐約客》。
他在接受采訪時(shí)也說(shuō):「《紐約客》里很多作者的文章影響了我,比如布蘭登.基爾(Brendan Gill),詹姆斯·瑟伯(James Thurber)?!?/p>
甜茶主演的那則故事,參考了梅維斯·迦蘭(Mavis Gallant)為《紐約客》所作的「五月風(fēng)暴」相關(guān)文章《五月事件:巴黎札記》。
這些作者的名字,都出現(xiàn)在了電影結(jié)束后的名單上。
《法蘭西特派》同樣也是韋斯·安德森對(duì)逝去的紙媒黃金時(shí)代的一次致敬。
乍看之下,《法蘭西特派》似乎挑不出毛病?
它是如此工整,精致,又富有情懷。
可觀眾似乎并不買(mǎi)賬。
豆瓣7.8分,IMDb7.5,票房3850萬(wàn)美元。
在韋斯·安德森的作品中,只能排在中下。
問(wèn)題就出在「挑不出毛病」。
《法蘭西特派》是一部純正的「韋式電影」。
那種強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格,使其失去了比較對(duì)象。
于是,只好拿它和韋斯·安德森之前的作品比較。
然后就會(huì)發(fā)現(xiàn)不足所在。
相比于7年前的《布達(dá)佩斯大飯店》,《法蘭西特派》在形式上更進(jìn)一步,在內(nèi)容上卻倒退一大步。
《布達(dá)佩斯大飯店》主體是一本小說(shuō)。
它有一個(gè)完整連貫的故事,足以吸引觀眾。
但《法蘭西特派》是一本雜志。
雜志里有不同的專(zhuān)欄,有不同類(lèi)型,不同文風(fēng)的文章。
還有詩(shī)歌,插畫(huà),以及廣告。
拍成電影必然是各自獨(dú)立的片段。
不僅無(wú)法吸引觀眾,反而是在「挑釁」觀眾。
觀看過(guò)程絲毫不敢放松。
密集的臺(tái)詞,信息量過(guò)載。
稍不留神,就可能看得云里霧里。
然后還沒(méi)等你緩過(guò)神來(lái),電影已經(jīng)急匆匆地「翻頁(yè)」。
又是另一個(gè)全新的故事,進(jìn)行下一輪的視聽(tīng)轟炸。
與此同時(shí),畫(huà)面也在不停地變化。
令人眼花繚亂。
畫(huà)幅,色彩,分屏都在毫無(wú)征兆也毫無(wú)規(guī)律改變。
表現(xiàn)形式也無(wú)法統(tǒng)一。
有儀式感極強(qiáng)的舞臺(tái)?。?/p>
有實(shí)景拍攝的電影片段;
有動(dòng)畫(huà),也有廣告。
不難理解,這一切恰似雜志內(nèi)頁(yè)中多變復(fù)雜的排版,內(nèi)容和植入的廣告。
當(dāng)故事與風(fēng)格脫節(jié),疲倦和失望便由此產(chǎn)生。
有時(shí)候,成也風(fēng)格,敗也風(fēng)格。
這也是如今的韋斯·安德森和早期最大的區(qū)別。
形式感凌駕于故事之上,丟失了早期作品中靈光一現(xiàn)的創(chuàng)意。
他不斷沉溺于個(gè)人風(fēng)格中,讓自己徹底進(jìn)化成一個(gè)「極端」的導(dǎo)演——
喜歡的甘之如飴,不喜歡的敬而遠(yuǎn)之。
韋斯·安德森曾一度被稱作「電影界的設(shè)計(jì)師」。
之前也有評(píng)論說(shuō):
「韋斯安德森是一流設(shè)計(jì)師,二流導(dǎo)演,三流編劇?!?/p>
如今看來(lái),《法蘭西特派》似乎又一次應(yīng)驗(yàn)。
他在電影里設(shè)計(jì)的世界,有這樣一種魔力——
讓觀眾對(duì)一個(gè)陌生的世界產(chǎn)生鄉(xiāng)愁,并懷念一種從未經(jīng)歷過(guò)的生活。
或許,人人都喜歡韋斯·安德森電影里那對(duì)稱、復(fù)古、明亮,成人童話般的世界。
但并非人人都能對(duì)電影的故事感同身受。
就像,并非所有人都愿意緬懷一段并未經(jīng)歷過(guò)的舊時(shí)光。
這兩天《法蘭西特派》在美國(guó)上映了,之前本來(lái)買(mǎi)了在nyff的票,但因?yàn)榕R時(shí)有事所以錯(cuò)過(guò)了,今天正好周末放假,便乘地鐵去電影看這部期待已久的作品了,還買(mǎi)了一小袋黃油爆米花,滿懷欣喜地坐在影幕的正中央,期待著一場(chǎng)韋斯安德森式的佳作。
很可惜,這可能是我有史以來(lái)最難受的觀影體驗(yàn)。也基本上是我今年看過(guò)的電影里最讓人失望的。以下是我的評(píng)論。
首先,根據(jù)已知的消息,《法蘭西特派》是韋斯安德森根據(jù)《紐約客》吸取經(jīng)驗(yàn)而拍的一部致敬“新聞業(yè)”的電影。但實(shí)際上,通過(guò)電影,我絲毫沒(méi)有感受到任何和“新聞業(yè)/記者”聯(lián)系特別深的橋段。首先整部電影大體上被劃分為了三個(gè)短片,三個(gè)短片分別以期刊章節(jié)的結(jié)構(gòu)向觀眾娓娓道來(lái)。這三個(gè)故事一個(gè)比一個(gè)淺薄無(wú)趣。
首先是第一個(gè)故事:監(jiān)獄中的一個(gè)囚犯被一個(gè)藝術(shù)品經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)現(xiàn)并且開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行包裝推銷(xiāo)。這個(gè)囚犯最終在監(jiān)獄里完成了一幅大作,而與此同時(shí)蕾雅賽杜飾演的監(jiān)獄警衛(wèi)成為了這個(gè)藝術(shù)家的繆斯。鏡頭設(shè)計(jì)、色彩、服裝等等都是鮮明的韋斯安德森風(fēng)格,而且這次在轉(zhuǎn)場(chǎng)上的心思也花了不少 -- 黑白鏡頭轉(zhuǎn)換到彩色,4:3長(zhǎng)寬比轉(zhuǎn)換到16:9等等。但是整個(gè)故事給人感覺(jué)到非常淺薄,對(duì)人物的塑造極其機(jī)械,各個(gè)人物對(duì)事態(tài)的反映極其夸張,如同機(jī)器人一般,很難讓觀眾感受到這些角色像是真真切切的人。加之構(gòu)圖、色彩和燈光也極其矯揉造作,更增加了觀眾與角色之間的距離感。同樣的,這個(gè)獄中囚犯成為藝術(shù)家的故事似乎本質(zhì)上與致敬新聞業(yè)還有記者沒(méi)什么關(guān)系,唯一的關(guān)聯(lián)就是蒂爾達(dá)飾演的寫(xiě)手去參觀了囚犯獄中的藝術(shù)展,然后刊登這個(gè)故事在《法蘭西特派》的雜志上 — 沒(méi)有更多深刻的地方,同時(shí)要是以喜劇的角度來(lái)說(shuō)的話也可以說(shuō)是沒(méi)有任何幽默的地方可言。
第二個(gè)故事指向的是法國(guó)1968年的“五月風(fēng)暴”,熟悉戈達(dá)爾的朋友們應(yīng)該大體了解。弗蘭西斯麥克多蒙德飾演的寫(xiě)手被指派去報(bào)道法國(guó)學(xué)生游行。蒂莫西飾演的學(xué)生頭領(lǐng)正在寫(xiě)游行宣言。弗蘭西斯麥克多蒙德飾演的這個(gè)《法蘭西特派》的寫(xiě)手不知不覺(jué)地就和這個(gè)學(xué)生頭領(lǐng)發(fā)生了關(guān)系,還幫助他把宣言寫(xiě)完了。這個(gè)故事里的兩個(gè)主角:報(bào)社寫(xiě)手和學(xué)生頭領(lǐng)的感情發(fā)生的不明不白,沒(méi)有任何的鋪墊,兩個(gè)人就已經(jīng)睡在一張床了。然后對(duì)于五月風(fēng)暴的描寫(xiě)刻畫(huà)也是以戲虐為主,同時(shí)無(wú)法趕到任何對(duì)于新聞報(bào)社的致敬以及關(guān)聯(lián)。就像是隨便給一個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的角色安了一個(gè)報(bào)社寫(xiě)手的身份,于是讓一個(gè)毫無(wú)創(chuàng)意以及感情的故事能和這個(gè)電影的標(biāo)題《法蘭西特派》有一些關(guān)聯(lián)。第二個(gè)故事可以說(shuō)又讓觀眾和電影本身的距離更遠(yuǎn)了一步。
最后一個(gè)故事,也可能是全片最無(wú)聊的故事。開(kāi)始于《法蘭西特派》的寫(xiě)手在電視訪談上談?wù)撟约涸?jīng)寫(xiě)的一個(gè)關(guān)于“一個(gè)廚師拯救一個(gè)被綁架的小孩”的故事。就像是和前兩個(gè)故事,這個(gè)故事和新聞還有記者都沒(méi)什么關(guān)聯(lián),唯一的關(guān)系就是口述這個(gè)故事的人是《法蘭西特派》的寫(xiě)手。這個(gè)故事比前兩個(gè)故事更糟的是它極其啰嗦并且毫無(wú)趣味以及深意可言。每個(gè)角色都如同是上了發(fā)條的機(jī)器人,加之極其刻意的布局還有燈光,讓人感覺(jué)就像是在看一場(chǎng)木偶秀。這個(gè)故事雖然實(shí)際上講的是亞裔廚師救小孩的故事,但至少95%的筆墨都在啰啰嗦嗦地廢話,并且這些廢話和整部片子的主旨(致敬新聞業(yè))毫無(wú)半點(diǎn)聯(lián)系。期間還加入了一小段動(dòng)畫(huà),但這一小段動(dòng)畫(huà)并沒(méi)有讓人感覺(jué)到任何有趣的地方。是安德森想展示自己獨(dú)特的轉(zhuǎn)場(chǎng)風(fēng)格嗎?但是真人電影中穿插動(dòng)畫(huà)片段也并不是什么特別的創(chuàng)意了。今年戛納電影節(jié)另一部入選作品《世界上最糟糕的人》也穿插了動(dòng)畫(huà)片段。所以我并不是特別明白安德森在這里想要表現(xiàn)什么。
結(jié)尾,比爾默瑞飾演的《法蘭西特派》創(chuàng)始人突發(fā)心臟病去世了。但是即使到了這個(gè)結(jié)尾的時(shí)刻,除了片頭只言片語(yǔ)的介紹詞之外,觀眾對(duì)這個(gè)創(chuàng)始人并不了解多少,更無(wú)法產(chǎn)生更多的情感。這個(gè)橋段其實(shí)就像這部片子的縮影,雖然大牌云集,但卻并未留下絲毫可以觸動(dòng)觀眾的地方,三個(gè)故事除了玩味的自嗨之外也和“致敬新聞業(yè)”的內(nèi)核毫不相干。雖然全是真人演員,但卻感到十分刻意并且無(wú)法與之延申更多的真實(shí)的人類(lèi)情感。似乎和韋斯安德森過(guò)去幾年拍的定格玩偶動(dòng)畫(huà)沒(méi)什么區(qū)別。
安德森鮮明的風(fēng)格依舊在這部電影中體現(xiàn)的淋漓盡致。但是這真的是一部好電影最缺少的、最珍貴的嗎?《法蘭西特派》的藝術(shù)指導(dǎo)是曾經(jīng)拿過(guò)奧斯卡的Adam Stockhausen,整部電影大概2500萬(wàn)美元的預(yù)算,在如此宏大的劇組人員下,似乎那些安德森風(fēng)格的鏡頭設(shè)計(jì)并不難達(dá)到。我相信,任何一個(gè)畢業(yè)了的電影專(zhuān)業(yè)學(xué)生,在給予足夠的條件下,都可以模仿出所謂的“安德森風(fēng)格”的鏡頭設(shè)計(jì)。相反,對(duì)于任何一部電影而言,最難的部分則是如何讓觀眾與在影幕上和自己毫不相干故事產(chǎn)生某種聯(lián)系、產(chǎn)生某種情緒上的觸動(dòng)。
《法蘭西特派》沒(méi)有做到。
寫(xiě)于芝加哥
10/28/2021
只能說(shuō)韋斯安德森的天才是在我欣賞電影的天花板之上,巨大的信息量像洪水一般想我襲來(lái),伴隨著精心設(shè)計(jì)的畫(huà)面、色彩、對(duì)白,這個(gè)將是一部?jī)蓸O分化很?chē)?yán)重的片子,我內(nèi)心對(duì)他也是愛(ài)恨分明,整部電影就是一部極其老練的藝術(shù)家的作品,卻超出了觀眾娛樂(lè)性的體驗(yàn)。我仰望著天才看完了這部電影,脖子有點(diǎn)疼…
第一個(gè)故事“藝術(shù)與藝術(shù)家”專(zhuān)欄:一個(gè)貧窮的藝術(shù)家,因?yàn)檎x的憤怒且不妥協(xié)被體制約束,而那個(gè)女警代表著規(guī)則,于是藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)造被約束在了這個(gè)女警代表著的規(guī)則的裸體上,其中有個(gè)片段很有意思,藝術(shù)家試圖去修改女警(規(guī)則)的身體,于是藝術(shù)家的手被打開(kāi)—他沒(méi)有改變規(guī)則的資格,他只能在規(guī)則之內(nèi)創(chuàng)作,當(dāng)遇到創(chuàng)作瓶頸時(shí),接受一次女警“規(guī)則”給予他的洗腦電擊,之后關(guān)于他把內(nèi)心掙扎的暴力美學(xué)完成在了束縛他的高墻之上,這樣的作品,自然得到了利用和逃避規(guī)則的人賞識(shí),他們坐著運(yùn)送妓女和流氓的押送車(chē),來(lái)到了監(jiān)獄,那些人無(wú)比喜愛(ài)著這種無(wú)法沖破約束的暴力掙扎,這是一個(gè)階層對(duì)另一個(gè)階層戲謔般心靈的窺視,最后這個(gè)藝術(shù)家居然幫助那些罪惡的人擺脫了被規(guī)則壓迫的憤怒人群的報(bào)復(fù),于是獲得了自由,這其實(shí)是一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的政治話題,一個(gè)無(wú)奈的藝術(shù)家的自白,他思想被束縛的困窘,內(nèi)心的掙扎,還有違心的妥協(xié)。
第二個(gè)故事政治\詩(shī)歌專(zhuān)欄:那位老處女記者就是那個(gè)戴頭盔的女孩,畫(huà)面黑白就是關(guān)于她面對(duì)年輕時(shí)愛(ài)人的想象,在想象中,她告訴年青的自己要改正的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,最后當(dāng)戀人死去,全世界只把男孩的肖像變成了抗?fàn)幏?hào),只有這個(gè)當(dāng)年的帶著頭盔固執(zhí)的“女孩”保留著她的愛(ài)情;女孩年青的自己和現(xiàn)在的自己對(duì)話時(shí),她們相互道歉,完成了一次自我的和解,但是男孩留給她的扉頁(yè)留言,依然讓她久久無(wú)法翻過(guò)去…這其實(shí)是個(gè)愛(ài)情故事
第三個(gè)故事美食專(zhuān)欄:當(dāng)年這個(gè)專(zhuān)欄作家身在異地,窮困潦倒,為了生存寫(xiě)一些迎合主流群體的語(yǔ)言文字。作家作為有色人種,居然還寫(xiě)了反黑人主義的文章,于是在這個(gè)警匪故事里,主角依舊是白人,但他悄悄加入了一個(gè)他的影子,那個(gè)華裔廚師,那個(gè)迎合警察局各種要求的廚子,于是廚子用西方人慣性的思維的設(shè)定—那個(gè)毒鹽制作的蘿卜(其實(shí)是四川泡菜,但是美味在異鄉(xiāng)認(rèn)為是毒藥),完成了警匪片中拯救人質(zhì)的關(guān)鍵一步,這是有著一個(gè)巨大的諷刺意味的迎合,作者在自我審判著自己創(chuàng)作初心,他為了生存做了多少背叛自己的迎合,直到加入了那頁(yè)扔進(jìn)紙簍的故事核心,最后得到老板的認(rèn)可。這是一片關(guān)于人生的文章!
記錄其中我最喜歡的臺(tái)詞
An invincible comet speeds on its guided arc towards the outer reaches of the galaxy in cosmic space-time.
一顆無(wú)法阻擋的彗星沿著完美弧線,在浩瀚宇宙中飛往銀河外。
特別喜歡聽(tīng)甜茶用平靜的口吻敘述一句話,特別是在《紐約的一個(gè)下雨天中》
March 15th,
Discover on flyleaf of my composition book a hasty paragraph. Not sure when Zeffirelli had the chance to write it. Late that night while I slept.
我發(fā)現(xiàn)寫(xiě)作本的扉頁(yè)上有段倉(cāng)促寫(xiě)下的文字,不知道齊費(fèi)里尼趁什么機(jī)會(huì)寫(xiě)下的。是那天深夜我睡覺(jué)的時(shí)候嗎?
Poetic, not necessarily in a bad way. reads as follows:
寫(xiě)的很有詩(shī)意,并非矯揉造作,內(nèi)容如下:
Post script to burst appendix. An invincible comet speeds on its guided arc towards the outer reaches of the galaxy in cosmic space-time. What was our cause?
給冗長(zhǎng)的附錄的后記。一顆無(wú)法阻擋的彗星沿著完美弧線,在浩瀚宇宙中飛往銀河外。我們的使命究竟是什么?
Recollection of two memories.
回顧兩份回憶:
You, soap scent of drugstore shampoo, ashtray of stale cigarettes, burn toast.
一份是你的,是平價(jià)洗發(fā)水的香皂味,滿是煙頭的煙灰缸,和烤焦的吐司。
Her, perfume of cheap gasoline, Coffee on the breadth, too much sugar, cocoa butter skin.
一份是她的,是廉價(jià)的汽油味,是氣息里過(guò)甜的咖啡味,是涂可可油的皮膚。
Where does she spend her summers.
她在哪度過(guò)盛夏呢?
They say it's the smells you finally don't forget. The brain works that way.
他們說(shuō)最終只有氣味無(wú)法令人忘懷,大腦就是這么運(yùn)作的。
I've never read my mother‘s books. I’m told my father was quite remarkable during the last war. Best parent I know.
我從未看過(guò)我母親寫(xiě)的書(shū)。聽(tīng)說(shuō)我的父親在最后的戰(zhàn)役中功勛卓著。我認(rèn)識(shí)最好的父母。
………
Additional sentence at bottom of page completely indecipherable due to poor penmanship.
頁(yè)面下方有一句話,由于字跡潦草完全無(wú)法辨認(rèn)。
He is not an invincible comet speeding on its guided arc toward the outer reaches of the galaxy in cosmic space-time.
他不是無(wú)可阻擋的彗星,沿著完美弧線在浩瀚宇宙中飛往銀河外。
Rather, he is a boy who will die young.
相反,他會(huì)英年早逝。
He will drown on this planet in the steady current of the deep, dirty, magnificent river that flows night and day through the veins and arteries of his own ancient city.
他會(huì)溺死在這個(gè)星球上,溺死他的水流沿幽深、骯臟、壯麗的河夜以繼日流過(guò)他的古老城市中的大小水脈。
His parents will receive a telephone call at midnight, dress briskly, mechanically and hold hands in the silent taxi as they go to identify the body of their cold son.
His likeness, mass-produced and shrink-wrap packaged will be sold like bubblegum to the hero-inspiresd who hope to see themselves like this.
他的形象,會(huì)被產(chǎn)封裝,像賣(mài)泡泡糖一樣賣(mài)給受英雄啟發(fā)的人,他們想比照英雄,依樣效仿。
The touching narcissism of the young.
青年的自命不凡令人動(dòng)容。
看完這一篇,有種說(shuō)不出的悲傷,如同Mrs. Krementz的眼神一樣。
明明可以用紙巾和火柴畫(huà)一幅惟妙惟肖的麻雀,但卻偏要用胡亂的涂抹來(lái)展示最?lèi)?ài)的女人;
明明是膚淺、躁動(dòng)著的荷爾蒙的欲望,但卻偏要拉上一座城和政治哲學(xué)思想來(lái)傾覆與對(duì)抗;
明明最想說(shuō)的是對(duì)于每個(gè)“他者”孤獨(dú)靈魂的慰藉,但卻偏要把篇幅都留給驚險(xiǎn)的警匪大戰(zhàn);
明明是電影,但卻偏要像本雜志。
明明隨性瀟灑,但卻偏要井然有序。
明明有深沉地愛(ài),但卻偏要漫不經(jīng)心。
而最重要地是,要看起來(lái),像是故意要這么做的。
一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的英語(yǔ)聽(tīng)力測(cè)試&兩次抵抗困意的艱難考驗(yàn)
韋斯?安德森已經(jīng)完全成為了一個(gè)平面藝術(shù)家而不是電影導(dǎo)演,他曾經(jīng)身上那些天真的反叛和古靈精怪的浪漫幾乎消失殆盡。你只能接收到視覺(jué)的變幻,但沒(méi)有任何情感在其中流動(dòng)。相反地,過(guò)度的視覺(jué)裝點(diǎn),滿溢得仿佛趕時(shí)間的配樂(lè)和臺(tái)詞(在英國(guó)看到的第一部帶原生英語(yǔ)字幕的英語(yǔ)片)都讓?xiě)騽】臻g變得狹窄而逼仄:角色和場(chǎng)景都只是在完成“展示”的行為。而那些電影史上的偉大瞬間,從來(lái)都是承認(rèn)了世界的無(wú)序,再讓故事在其中自然發(fā)生的。韋斯這么拍下去,只會(huì)離《布達(dá)佩斯大飯店》越來(lái)越遠(yuǎn)。我不知道如今的韋斯?安德森,會(huì)懷念《青春年少》時(shí)候的自己?jiǎn)幔?/p>
《法蘭西特派》恐怕是韋斯·安德森在視覺(jué)上釋放出最多天馬行空的創(chuàng)意的作品,熟悉的對(duì)稱構(gòu)圖自不必說(shuō),經(jīng)典的馬卡龍配色隨處可見(jiàn),各種各樣精巧的機(jī)關(guān)裝置、角色們經(jīng)典而前衛(wèi)的裝束、鏡頭隨著畫(huà)面中的某一個(gè)細(xì)節(jié)運(yùn)動(dòng)從而改變整個(gè)畫(huà)面的設(shè)計(jì)…無(wú)一不是熟悉的韋斯·安德森配方。但是這部設(shè)定在法國(guó)的電影,讓他充分展現(xiàn)了自己迷影的一面。開(kāi)篇流暢而風(fēng)趣的一連串轉(zhuǎn)場(chǎng)讓人想起雅克·塔蒂。本尼西奧·德?tīng)枴ね辛_的藝術(shù)家故事采用黑白畫(huà)面,各種利落的剪輯無(wú)法不讓人聯(lián)想戈達(dá)爾和法國(guó)新浪潮。用動(dòng)畫(huà)代替昂貴的動(dòng)作大場(chǎng)面,用將黑白和彩色畫(huà)面交替的出現(xiàn)沖擊視覺(jué),把鏡頭裝在歐文·威爾遜的自行車(chē)龍頭上橫穿小鎮(zhèn)…全都是韋斯·安德森信手拈來(lái)的巧思,并以驚人的準(zhǔn)確全部執(zhí)行,每一幀畫(huà)面都信息過(guò)載,讓人想全部截圖細(xì)細(xì)欣賞。
全片一共有三個(gè)部分,我睡過(guò)了第二部分,一起去看的朋友睡過(guò)了第三部分。散場(chǎng)后我們討論了一下,并沒(méi)有得出關(guān)于全片的完整結(jié)論,只是覺(jué)得需要回家好好睡一覺(jué)。
塞得太滿,要素太多,韋斯安德森現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是收藏考據(jù)癖了,他是在拿每幀承載的過(guò)量信息來(lái)轉(zhuǎn)移觀眾對(duì)文本本身的注意力,形式繁多且有趣不假,但有這功夫?yàn)樯恫蝗ス涔鋫€(gè)人藝術(shù)展呢,這樣的話還有更多閑工夫去仔細(xì)欣賞一下他所熱愛(ài)的每一個(gè)文學(xué)、文藝史梗,但在電影這個(gè)媒介里,他的魔術(shù)就徹底失靈了,那炙熱的孩童心以及大量考究的口水對(duì)白變成了和觀眾溝通的阻礙,沒(méi)有一絲的留白余地,以至于在看電影的時(shí)候只找個(gè)暫停鍵按下去
笑死我了!希望這個(gè)沉浸在乏味庸俗的嘰嘰喳喳中的愚蠢世界能多一些這樣正經(jīng)而又胡說(shuō)八道的幽默 光這一點(diǎn)就足夠讓那些假正經(jīng)與假關(guān)懷的電影相形見(jiàn)絀了。這部將招牌的90度180度空間調(diào)度用到了出神入化,舞臺(tái)化與場(chǎng)景切換結(jié)合了tableau vivant與黑白-彩色的交替,漫畫(huà)動(dòng)畫(huà)的加入極大豐富了框架層雜志質(zhì)感與內(nèi)層故事的自反,能通過(guò)一份追求法式上流文化的中西部雜志來(lái)調(diào)動(dòng)四個(gè)各異的WA典型神經(jīng)質(zhì)人物并疊層處理各成一體 每幀分解都是敘述攝影 實(shí)在是犀利自戳。片中更是金句迭出!絕對(duì)WA最佳之一 推薦大家都去看!
寫(xiě)給會(huì)寫(xiě)文章的記者們的劇本寫(xiě)得可真不咋地,可能請(qǐng)這么貴的卡司就是為了致敬記者給活干,然而因?yàn)橐咔槎紱](méi)來(lái),lol
韋斯安德森怎么會(huì)有字面意義上“難看”的作品呢?他感覺(jué)可以永遠(yuǎn)天馬行空趣味不斷,這種影像上秩序感真的太厲害了,每一個(gè)鏡頭都要經(jīng)過(guò)精準(zhǔn)的設(shè)計(jì)和編排才能有這些讓人眼花繚亂的繽紛體驗(yàn)。真正的視覺(jué)鴉片,能提供大量的多巴胺就夠了。(但確實(shí)文本真的沒(méi)啥深度)
韋斯·安德森至今觀影門(mén)檻最高的一部,基本放棄了故事情節(jié)專(zhuān)注于其私人美學(xué)呈現(xiàn)。我們5個(gè)大腦都處于高度過(guò)載狀態(tài),真的要理解《法蘭西特派》需要逐幀解讀。
畫(huà)家長(zhǎng)得太像艾未未了也
令人眼花繚亂的聲畫(huà)轟炸,最后砌成四個(gè)還算“好看”(真的是字面意義)的短片。數(shù)人頭,無(wú)感情,說(shuō)是寫(xiě)給新聞業(yè)和法國(guó)的情書(shū),充其量是韋斯·安德森大型辦家家現(xiàn)場(chǎng)。#Cannes2021
看英文字幕就像在做GRE閱讀,試問(wèn)這是什么感受?
Super artificial , 好像走進(jìn)一家過(guò)分精致的糖果店,第一秒完全被overwhelmed , 等到要認(rèn)真挑選時(shí)發(fā)現(xiàn)竟挑不出一個(gè)足夠喜愛(ài)的
2.5。我喜歡看電影,也不討厭讀漫畫(huà),但無(wú)法忍受用讀圖的方式看一部電影,影片里的每個(gè)人物都是腦袋上頂著一個(gè)虛擬對(duì)話框出場(chǎng)的,到了結(jié)尾他終于忍不住真的把影片變成了會(huì)動(dòng)的漫畫(huà)書(shū)。這種無(wú)視電影本體特點(diǎn)的個(gè)人品味直接呈現(xiàn)的是扁平?jīng)]有縱深的二維圖像,人物只能在橫軸上像皮影戲一樣移動(dòng),靠不斷吐punchlines吸引觀眾的眼球。這種電影其實(shí)不拍也罷,做成一本漫畫(huà)集出版會(huì)環(huán)保很多。
果然是一部電影版的《紐約客》,三個(gè)故事的核心元素:(不明覺(jué)厲的)藝術(shù),(浪漫但幼稚的)革命,還有美食,也算是典型的美國(guó)人對(duì)法蘭西的印象。主題上依然與《布達(dá)佩斯大飯店》一脈相承,講述那個(gè)昨日的世界
3.5 可能是韋斯安德森最具影像創(chuàng)造力的一次發(fā)揮,眼花繚亂但又能形成統(tǒng)一,高速敘事似乎把觀眾拖進(jìn)了一個(gè)旋轉(zhuǎn)中的萬(wàn)花筒(就像翻閱雜志),五段式群戲結(jié)構(gòu)隔斷了和觀眾間的情感連接,從劇情和角色層面來(lái)看并不如以往作品那么有娛樂(lè)性(需要嗎),所以也可能是他最背離觀眾的一次。
每一部韋斯安德森都比上一部韋斯安德森更加韋斯安德森
韋斯安德森自動(dòng)加一星。這次信息量大到溢出屏幕,恨不得自己長(zhǎng)了八雙眼六只耳朵同步做閱讀理解,而且風(fēng)格雜糅得厲害,報(bào)紙、版畫(huà)、黑白、動(dòng)畫(huà)齊齊上陣讓人眼花繚亂,包袱抖得密密麻麻,巨星們也只能充當(dāng)走馬燈。但這三個(gè)故事不夠精彩呀,回想起來(lái)并沒(méi)有什么和法國(guó)大不了的干系,記者怎么也都成了花邊新聞狗仔隊(duì),文本淺層的藝術(shù)復(fù)興階級(jí)革命和勃艮第主義是看到了,但可能需要重刷才能領(lǐng)悟其它深意。
最形式主義的韋斯·安德森。5個(gè)專(zhuān)欄3個(gè)故事,名字是法蘭西致敬的卻是《紐約客》。曾經(jīng)伴隨安德森童年的天馬行空故事會(huì)風(fēng)格,以眼花繚亂的動(dòng)態(tài)分鏡還原,仿佛紙媒的鼎盛就在昨天。PS好久沒(méi)看到這種堪比賀歲片的演員陣容了,科恩嫂和甜茶組CP驚掉我下顎...
天真的,傷感的,不合時(shí)宜的,奇技淫巧的,竭盡全力的,人情味兒的,為了全人類(lèi)的(但是不是為了全體觀眾的)。開(kāi)頭就每一幀都信息過(guò)載令人屏息,后來(lái)發(fā)現(xiàn)全片都是這樣……