出影廳的時(shí)候聽(tīng)到人說(shuō)這是導(dǎo)演回觀童年下的自戀爛片,但我還挺能共情的。anyway,我還挺能共情的。可能我就是經(jīng)受過(guò)內(nèi)心秩序崩塌并且自戀自私,比起世界更關(guān)注自己的人吧。
這部片子講的是如何把一個(gè)小孩活生生拖入成人世界,告訴他“這就是游戲規(guī)則,你只能接受”。其實(shí)片中的每一個(gè)角色都是這樣做的,包括外公,只是包裝得不同罷了。
片名很妙,在小孩子看來(lái),稍微一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就是世界末日。隨著長(zhǎng)大會(huì)發(fā)現(xiàn),有時(shí)世界很大很遼闊,即便把生活搞得一團(tuán)糟,也可以隨時(shí)站起來(lái)拍拍灰,重新出發(fā)。有時(shí)世界很小很脆弱,好不容易樹(shù)立的一點(diǎn)價(jià)值觀岌岌可危,末日已然并隨時(shí)還會(huì)降臨,只是接受了游戲規(guī)則,學(xué)會(huì)了不動(dòng)聲色。
比起這個(gè),關(guān)于種族、政治的討論反而沒(méi)那么讓我感興趣。
世界末日是一種隱憂(yōu),包含有精神的麻痹和信念的崩塌,那些經(jīng)由物質(zhì)造成的災(zāi)難,來(lái)自于意識(shí)的反作用…… 故事的道理可以輕松窺出,我卻很害怕說(shuō)出這樣的真相: 那是因?yàn)?,總有人在承受不公,也總有人在拾取好運(yùn)。那些被苦難折磨的同類(lèi),習(xí)慣了受傷、習(xí)慣不被人尊重。他們不是傻子,不是自作自受,更不是厭棄幸運(yùn)的眷顧。而是,條件剝奪導(dǎo)致發(fā)展的限制和自我創(chuàng)造能力的缺乏…… 未來(lái)由強(qiáng)者締造,但并非那些個(gè)不食煙火、趾高氣昂的家伙,而是明白每一份享受資料的汲取,都是踩在了某些弱勢(shì)的身上,只有懷揣這種感激之情并發(fā)奮圖強(qiáng),才能逐漸縫合生活中的不公…… 果然,又開(kāi)始難受了。
電影《世界末日》講述了一群青春年少的熊孩子為了實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想而奮斗的故事。在這個(gè)叛逆期里,他們?cè)趯ふ易约旱牡缆窌r(shí)遇到了許多困難和挑戰(zhàn)。其中最大的問(wèn)題就是如何擺脫家庭和學(xué)校的禁錮,以及如何正確應(yīng)對(duì)身邊的人和事。 電影展現(xiàn)的一個(gè)觀點(diǎn)是:接近不良人物會(huì)對(duì)自己的成長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。雖然這種觀點(diǎn)可能被一些人視為保守或者壓制,但是事實(shí)上,我們可以從古人的智慧中得到啟示。例如,《孟子》中提到了“近朱者赤,近墨者黑”的教誨,意思是接近好人會(huì)變得更好,接近壞人則會(huì)變得更壞。同樣,《孟母三遷》也告訴我們,在孩子無(wú)法判斷是非的情況下,應(yīng)該遠(yuǎn)離負(fù)面情緒和思想的侵蝕,引導(dǎo)孩子正確發(fā)展。 在電影中,熊孩子們因?yàn)樽约旱呐涯嫘睦砗湾e(cuò)誤選擇,往往會(huì)與不良人物結(jié)交。比如,主角格雷因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng),結(jié)交了一個(gè)渣隊(duì)友,并誤入歧途。這個(gè)場(chǎng)景給我們一個(gè)啟示:在青春期的叛逆時(shí)期,孩子們常常會(huì)誤入歧途,需要家長(zhǎng)和老師的引導(dǎo)和幫助。所以,我們應(yīng)該以科學(xué)的方式引導(dǎo)孩子、教育孩子,幫助他們認(rèn)清生命中的正反面,積極向上地發(fā)展。 同時(shí),在電影中,我們也可以看到,熊孩子們并不都是不良少年。他們追求夢(mèng)想、有熱情、有想法,只是由于自己的年輕和經(jīng)驗(yàn)不足而做出錯(cuò)誤的選擇。因此,我們?cè)诮逃⒆訒r(shí),也要注重引導(dǎo)他們正確的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則,培養(yǎng)他們自信、堅(jiān)定和自律的品格。 更進(jìn)一步地說(shuō),電影中的情節(jié)也讓我們反思當(dāng)前社會(huì)對(duì)青少年的關(guān)注和扶持是否夠到位。事實(shí)上,青少年是社會(huì)的未來(lái)和希望,他們需要得到更多的尊重和關(guān)注。因此,我們需要為青少年提供更好的教育資源和機(jī)會(huì),讓他們能夠?qū)崿F(xiàn)自己的夢(mèng)想和價(jià)值。同時(shí),家庭和學(xué)校也需要為孩子們提供更多的情感支持和安全保障,讓他們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中感受到愛(ài)和關(guān)懷。 總之,電影《世界末日》通過(guò)一個(gè)動(dòng)人的故事,向我們傳達(dá)了珍視青春、堅(jiān)持夢(mèng)想、避免不良影響的重要性。在青少年的成長(zhǎng)過(guò)程中,我們需要注重引導(dǎo)他們正確的行為和價(jià)值觀,為他們提供更好的教育和生活環(huán)境,讓他們能夠成為自信、堅(jiān)定和自律的人。只有這樣,我們才能共同構(gòu)建一個(gè)更加美好的未來(lái)。
富裕的白人家庭,為上什么學(xué)校而爭(zhēng)論。家庭里有歡笑,也有淚水。外公講述了猶太家族的血淚史,從難民追逐夢(mèng)想來(lái)到這片新大陸終于扎下根來(lái)開(kāi)枝散葉。男孩保羅在博物館里看見(jiàn)一幅名作,從此有了投身藝術(shù)的夢(mèng)想,他的夢(mèng)想和外公的夢(mèng)想一樣燦爛而自由。保羅和黑人同學(xué)穿越紐約,黑人同學(xué)有一個(gè)航天夢(mèng),但地鐵里的底層黑人提醒他的身份,這是癡人說(shuō)夢(mèng)。
保羅和同學(xué)在學(xué)校里搗亂,碰到一個(gè)差勁的老師,只有轉(zhuǎn)學(xué)。他不想與黑人同學(xué)分離,但外公做通了他的工作。于是他來(lái)到貴族學(xué)校,頭一天就被唯我獨(dú)尊的冷酷成功學(xué)洗腦。別的同學(xué)說(shuō)黑人小孩的壞話(huà),但外公叫他做一個(gè)正直和勇敢的人,面對(duì)壓迫要去反擊。
有人說(shuō)這部電影是富家子弟的無(wú)病呻吟,但其實(shí)這是善惡兩個(gè)夢(mèng)想在一個(gè)孩子心靈中的較量。對(duì)孩子來(lái)說(shuō),夢(mèng)想是一件無(wú)比重要的事情。他有了什么樣的夢(mèng)想,就會(huì)成為怎樣的人。而這個(gè)夢(mèng)想究竟是愛(ài)與奮斗的夢(mèng)想?還是金錢(qián)和地位的夢(mèng)想?是追隨良知去愛(ài)別人?還是自私無(wú)情地博取名利?在男孩保羅身上,我們看見(jiàn)了在幼小單純的心靈中,這兩個(gè)夢(mèng)想的較量。外公的堅(jiān)毅和父親的忍讓?zhuān)降渍l(shuí)才是他的榜樣?
保羅和黑人同學(xué)偷了學(xué)校的電腦,準(zhǔn)備換了錢(qián)去佛羅里達(dá)實(shí)現(xiàn)各自的夢(mèng)想,一個(gè)當(dāng)畫(huà)家,一個(gè)當(dāng)航天員。當(dāng)他倆被警察抓走的時(shí)候,明明的保羅是主犯,但警察放走了白人,讓黑人頂罪。這就是美國(guó)殘酷的種族現(xiàn)實(shí)。
父親說(shuō),現(xiàn)實(shí)就是不公平的,你得學(xué)會(huì)活下去。
扭曲,甚至放棄自己的良知,然后成為所謂社會(huì)的精英,金融大鱷,CEO,政客,商界領(lǐng)袖等等,這些貴族學(xué)校里冷血的說(shuō)教在經(jīng)歷了痛苦看清了真相的保羅看來(lái)已經(jīng)顯得蒼白而可笑,甚至邪惡。
此片以一個(gè)小男孩保羅的經(jīng)歷昭示了美國(guó)夢(mèng)幻滅的過(guò)程。他的祖父輩因?yàn)槊绹?guó)夢(mèng)的吸引而從故鄉(xiāng)來(lái)到這片新大陸艱苦創(chuàng)業(yè),繁衍生息。但是世事變遷,到了小男孩的時(shí)代,這個(gè)美國(guó)夢(mèng)已經(jīng)徹底變味。變成了對(duì)弱小的壓迫,對(duì)不公的容忍,對(duì)良知的摧殘,變成了自私自利不擇手段往上爬的夢(mèng)想。種族歧視,貧富分化,冷漠殘酷更加使得這個(gè)扭曲的美國(guó)夢(mèng)漸漸幻滅成一股令人窒息的縹緲煙霧。
此片獲第75屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)提名。
《世界末日》這個(gè)片名部分取自1979年羅納德·里根在電視上發(fā)表的言論,他說(shuō):“我們可能是看到世界末日的那一代人“,他所指的并非是極小可能會(huì)爆發(fā)的全球核戰(zhàn)爭(zhēng),而是思考著這個(gè)世界可能會(huì)變成一個(gè)極惡之地——“if we let this be another Sodom and Gomorrah.” (所多瑪和蛾摩拉是圣經(jīng)中兩個(gè)傳說(shuō)中的城市,因?yàn)槠湫皭憾簧系鄞輾В?。這是一部非常情緒化與個(gè)人化的作品,導(dǎo)演說(shuō)這個(gè)影片在某種程度上講的就是他自己的故事。但我們從中感知到的卻并非追憶與懷舊,或者僅僅認(rèn)為這是一次感情的抒發(fā)更為合適。
看該片的過(guò)程就像喝下氣泡水,充滿(mǎn)了密集的細(xì)節(jié),每一口下去都是有滋味的,但是影片的敘述又特別平靜和自然,如同氣泡消失的過(guò)程,淡淡地彌合了一些明顯的裂痕。我們可以窺探到80年代美國(guó)頑固的社會(huì)結(jié)構(gòu),特權(quán)、種族、教育,抑或是同理心、憤怒和無(wú)奈,里面有以納粹迫害為代價(jià)的笑聲,有對(duì)土耳其人老師的刻板印象刻畫(huà),有“你可以成為任何你想成為的人“這類(lèi)成功學(xué)演講(當(dāng)然事實(shí)驗(yàn)證,特朗普就是最好的案例),也有家庭動(dòng)態(tài)關(guān)系的層層展開(kāi),無(wú)論是溫情、暴力還是了解生活不公真相后的成長(zhǎng),如此種種都拼湊出一副當(dāng)時(shí)的時(shí)代畫(huà)像。
當(dāng)然片中也充滿(mǎn)了奇怪的省略,比如兩個(gè)學(xué)生在游學(xué)日逃學(xué)在曼哈頓逍遙玩逛或者是主角的偷錢(qián)行為,我們都沒(méi)能在片中看到本來(lái)“應(yīng)有”的后果,而片尾也是戛然而止,可能這些省略就是作者刻意而為的。該片本來(lái)就是半自傳的作品,當(dāng)要追溯自己的往事的時(shí)候,線(xiàn)索可能并非完整的,而是按照自己心中的排序一點(diǎn)一點(diǎn)擺出來(lái)再點(diǎn)綴刪減的,所以這些內(nèi)容的缺失或許就是因?yàn)樗鼈儾⒉恢匾?。?dǎo)演詹姆斯·格雷可能就是那個(gè)小時(shí)候班級(jí)中的調(diào)皮鬼、家里的麻煩制造者、幻想成為康定斯基那樣的藝術(shù)家的夢(mèng)想家。不必濃墨重染,也無(wú)需刻意引導(dǎo)觀眾,畢竟過(guò)去的已是塵埃,歷史也可以重演,但總會(huì)有人反思,“世界末日”在每個(gè)人心里都自有評(píng)判,我想他已經(jīng)做到很好地表達(dá)了吧。
「演員都演得太好了,我真的聽(tīng)到霍普金斯的聲音就有點(diǎn)想哭
瑕不掩瑜,封神作+1
前面的鋪墊有多么漫不經(jīng)心,后半部分的主題展現(xiàn)就有多沉重
父親,母親,外公,弟弟,黑人,群像,人物有血有肉
弟弟的懵懂和不諳世事從一個(gè)純潔的視角看到這個(gè)世界,只不過(guò)是站在白人角度
黑哥用行為掩飾那種無(wú)能為力的感覺(jué),導(dǎo)演用力恰到好處,也給了一個(gè)從黑哥角度看世界,只不過(guò)是黑人角度
羅曼羅蘭說(shuō):“世界上只有一種英雄主義,就是看清生活的真相之后依然熱愛(ài)生活”。這個(gè)世界就是不公平的,外公和父親都是這樣的人,做和父親一樣的選擇也是無(wú)奈之舉,既然世界有錯(cuò),而我吃到了世界的紅利,見(jiàn)到了世界的骯臟之后,是否還能熱愛(ài)它呢?回歸現(xiàn)實(shí),我們又怎么不是踏著別人的“尸體”才有今天的地位呢,這其中不乏惋惜之輩,生活的真相就是不公平和骯臟,常懷感恩,常懷善良
本片弟弟的演技對(duì)于懵懂和那種純潔和赤子之心的演繹太過(guò)驚艷,選角之靈性,以至于入戲后讓觀眾帶入,通過(guò)兩個(gè)孩子的“夢(mèng)想”諷刺這個(gè)社會(huì),明指1980,實(shí)指2022+,現(xiàn)在的社會(huì)也是千瘡百孔,令人唏噓
此外,這片的音樂(lè)水平也極高,各種背景音樂(lè)的淺入淡出,起承轉(zhuǎn)合,情感鋪墊,積蓄爆發(fā),對(duì)敘事和主題深化極大幫助
James Gray失手的一部,說(shuō)是個(gè)人經(jīng)歷,但幾乎每個(gè)角色都走向刻板印象,非常別人嚼過(guò)的饃。風(fēng)蝕殘燭的Anthony Hopkins,加上Clash的兩首翻唱,勉強(qiáng)補(bǔ)上一星。James Gray小時(shí)候確實(shí)跟朋友偷過(guò)東西,但不是學(xué)校的電腦,而是《星際迷航》的飛船設(shè)計(jì)圖,大概價(jià)值50美元,被商場(chǎng)保安逮住,后來(lái)他爸把事給平了。
被各種無(wú)語(yǔ)競(jìng)賽片炮轟的第二天看到了不錯(cuò)的James Grey 我真就是改不了喜歡英語(yǔ)片(美國(guó)片)的老毛病 帶著濾鏡怎么都討厭不起來(lái) 但種族問(wèn)題從來(lái)都不覺(jué)得被說(shuō)爛 因?yàn)槲覀冞€生活在恐怖的仇視和歧視中 這一切從未因?yàn)樗^政治正確而過(guò)去 但喜歡這片的原因還在于 從一個(gè)白人的視角剖析了那種面對(duì)同伴被當(dāng)權(quán)者“隔離”的無(wú)奈和愛(ài)莫能助 每個(gè)人都被權(quán)力鏈條深深捆綁著 每人能逃脫當(dāng)權(quán)的每一次碾壓 這個(gè)視角的自反性帶給我們的除了對(duì)特權(quán)二字的無(wú)限思考之外 還帶來(lái)同盟者之間互相理解的共情 但為什么演員名單里沒(méi)有Johnny的名字(?)4.8/5
還能看到幾次霍普金斯
太平庸了…小演員選的也沒(méi)有靈氣
與無(wú)謂的社會(huì)反思都無(wú)關(guān),格雷拍下了一種敏感,以一個(gè)孩子出發(fā),看到敏感如何從抽象變成形狀,發(fā)展成聽(tīng)覺(jué)、顏色和話(huà)語(yǔ),所以直到最后,我們才看到格雷的標(biāo)志性藍(lán)色從男孩的畫(huà)筆中溢出到影片本身,籠罩天空,這是脆弱的逃逸線(xiàn)。
還行。我主要不喜歡美國(guó)電影的那種“觸及但又沒(méi)完全深入問(wèn)題”的姿態(tài)
【C+】怪不得是格雷場(chǎng)刊最高,原來(lái)是格雷最差啊??說(shuō)是美國(guó)童年往事家庭片結(jié)果又是小黑傳記,來(lái)戛納擱這沖奧呢??
從領(lǐng)悟到人生殘酷與不公的一瞬就等于長(zhǎng)大了,反之亦然。劇本太牛了,小演員的表演水平可以拿獎(jiǎng)。
又一部寫(xiě)童年經(jīng)歷的作品,雖沒(méi)獲獎(jiǎng)也是2022年口碑很高的影片。據(jù)說(shuō)是導(dǎo)演的半自傳體,可貴的是編導(dǎo)將孩子之間的事織入了時(shí)代、歷史背景之中,產(chǎn)生了“以小博大”的思想內(nèi)核,不容易。老演員霍普金斯演繹的爺爺形象,非常突出。唯一的小Bug是哥哥在家庭中的形象似乎不準(zhǔn)確,為突出主角弟弟將他抹得過(guò)淡了;對(duì)比《親密》中的哥哥一角色的描寫(xiě),就可看出高低。
堪稱(chēng)世界末日級(jí)別的災(zāi)難劇本,人物糊作一坨,故事莫名其妙,感情別扭的一本流水賬,詹姆斯·格雷到底在拍什么???哦,原來(lái)是拍給他自己看的回憶錄啊,那沒(méi)事了,打擾了。值得一提的是,作為業(yè)內(nèi)知名的「高智商」導(dǎo)演代表,影片中出現(xiàn)了很多說(shuō)他小時(shí)候智力不夠的臺(tái)詞,想必在拍攝的時(shí)候,格雷應(yīng)該有種打臉了全世界的快感吧。
講了很多事情,并且都講得很好。反感美式政治片的人會(huì)不喜歡,但這部處理得非常好??赡苁且?yàn)橛邪胱詡餍再|(zhì)。
格雷的片子還是喜歡不起來(lái),雖然這部私人化的比星際探索迷失之城更容易有感一些,全片兒童眼中的階級(jí)、種族、移民、藝術(shù)等問(wèn)題,平平淡淡,因人而異自我感動(dòng)吧,最后他爸想挑起祖父引導(dǎo)家族的重任實(shí)在不太行啊,安東尼老爺子公園長(zhǎng)椅那場(chǎng)戲最好
86/100 關(guān)于一個(gè)人目睹他身處的政治環(huán)境越來(lái)越差,并必然眼睜睜看著環(huán)境慢慢影響他自己的悲劇性,潤(rùn)都無(wú)法潤(rùn),這不只是美國(guó)的困境。關(guān)于一個(gè)人想要對(duì)抗他父親的失敗、想要成為斗士的失敗,他看到了自己觀念、意識(shí)的逐漸蘇醒,但無(wú)法改變什么,離成為一位反抗者還很遠(yuǎn),計(jì)算機(jī)與太空只是虛空的幻想:一種試圖起飛而發(fā)現(xiàn)困局與徒勞的末日心理。關(guān)于美國(guó)夢(mèng)的暗面、個(gè)人史與美國(guó)史之間的蒙太奇、美國(guó)歷史與當(dāng)代的對(duì)話(huà)與重復(fù)。并且,電影更想說(shuō)的遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單指出種族分裂等不公平的社會(huì)環(huán)境,而重點(diǎn)在于男孩具體的心理癥候,其中情緒意味極其復(fù)雜。最好的21世紀(jì)導(dǎo)演自傳電影之一。
Cannes75/ 《童年的你》,滿(mǎn)屏窒息感的故事此刻還發(fā)生在神州大地的各個(gè)角落里。但真的受夠了這樣溫水煮青蛙的敘事,蟄伏了一個(gè)半小時(shí)的郁悶才換來(lái)最終失敗的反擊。想要穿越回一些少不經(jīng)事的日子里,痛罵那些偽善的大家長(zhǎng)。兩個(gè)男孩隔著鐵網(wǎng)一幕想到穿條紋睡衣的男孩,世界不過(guò)是個(gè)巨大的camp。
雖然也還是看進(jìn)去了,但多少還是有點(diǎn)難以relate。小主角躲在廁所里哭著嘀咕I hate the family的時(shí)候,我心中不免疑惑:Seriously?就這?No offense雖然也知道敏感是藝術(shù)家可貴的品質(zhì),但格雷如果生在咱們這,職業(yè)生涯大概已經(jīng)拍了十部這樣的片子了,每一部都沉重到能淚灑戛納大廳八百回的。
上周剛看完安托萬(wàn)五部曲再來(lái)看這種充滿(mǎn)中產(chǎn)white guilt的拙劣模仿,實(shí)在是對(duì)格雷的不公平。另外對(duì)于一部少年成長(zhǎng)題材,從小演員到父母都帶著太強(qiáng)的表演痕跡,讓人無(wú)法入戲
預(yù)告片稍帶誤導(dǎo)性 移民、種族、家庭、教育問(wèn)題都有所涉及 但敘事上屬于東講一段西講一段 尤其是開(kāi)頭吃晚餐的戲拍得很奇怪 感覺(jué)在硬凹出人物性格 高潮也出現(xiàn)的有點(diǎn)晚 總體就是想表達(dá)一些有深度的想法 但拍出來(lái)又不夠復(fù)雜 和《四百擊》比差太多了
#Cannes2022 第六場(chǎng)。剛剛看完苦大仇深的《柴可夫斯基的妻子》,這一部簡(jiǎn)直小清新啊,像是《貝爾法斯特》+《甘草披薩》的混合體,走自傳式回憶的路子。這是一個(gè)非常美式的“望子成龍”的家庭,通過(guò)白人小孩和黑人小孩之間友誼的發(fā)展到漸行漸遠(yuǎn),努力地從孩子角度看待種族議題,同時(shí)父母與親子的互動(dòng),則將移民問(wèn)題、種族歧視、學(xué)校教育甚至人生實(shí)現(xiàn)等諸多議題編織在一起,展現(xiàn)出這個(gè)家庭努力融入美國(guó)社會(huì)、實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的努力與不易。諷刺川普的一段也是令人會(huì)心一笑,勞模姐也驚喜客串!小男主的表演非常出色,可惜Jeremy與Anne的角色有點(diǎn)扁平化,其各自的社會(huì)關(guān)系還可以進(jìn)一步延展。
AMC I'm so tired of watching coming-of-age story of middle-class white boys. 你們白男導(dǎo)演除了自己的童年就沒(méi)什么可表達(dá)的了嗎??哦,畢竟生活太順?biāo)炝?,人生最大的挫折也就這么點(diǎn)破事了,還十之八九是自己造成的。
A. 心中的金棕櫚。本以為會(huì)是格雷的《甘草披薩》,結(jié)果不僅沒(méi)有任何懷舊濾鏡,甚至解構(gòu)了“美好”本身:既是對(duì)美國(guó)模范家庭和所謂“開(kāi)明”形象的顛覆,也是對(duì)建立在排他和幸存者偏差上的“美國(guó)夢(mèng)”的證偽。格雷在政治銳度和成長(zhǎng)痛感的合一里做到了舉重若輕:他輕盈地撕開(kāi)美好的幻象,又沉重地將它壓在一個(gè)男孩的身上。從肥皂泡走進(jìn)世界末日的路上有太多問(wèn)號(hào),而當(dāng)結(jié)尾鏡頭如《浪蕩兒》一樣,在火車(chē)轟鳴聲中抽離熟悉的房間時(shí),那一半無(wú)奈一半執(zhí)著的“遠(yuǎn)走”,或許就是名為成長(zhǎng)的答案。