當(dāng)黨衛(wèi)軍把揚(yáng)科夫斯基趕進(jìn)營房時(shí)，赫菲爾和皮匹希把箱子帶回自己的營房。打開箱蓋，里面藏著一個(gè)四歲的男孩。怎么辦？如果把孩子交出去，他肯定要被法西斯殺害。藏起來呢？萬一被法西斯發(fā)現(xiàn)，大人也都將喪命。赫菲爾立即請(qǐng)示集中營的地下黨領(lǐng)導(dǎo)人博霍夫。八年的集中營生活，使這位地下黨領(lǐng)導(dǎo)人變得十分冷酷。他不愿為了這個(gè)孩子而牽連更多的人。他讓赫菲爾把孩子交還給揚(yáng)科夫斯基。赫菲爾知道，這等于親手殺死這個(gè)可愛的孩子。

“犯人”皮匹希和波蘭人克羅賓斯基堅(jiān)決不同意這個(gè)做法。他們請(qǐng)馬上要離開這里的揚(yáng)科夫斯基放心：一定保護(hù)好孩子。德國法西斯分子、分隊(duì)長茨威林發(fā)現(xiàn)了赫菲爾等人隱藏孩子一事，如說出去對(duì)他同樣不利。因?yàn)樘K聯(lián)紅軍、美國的盟軍已逼近這兒，他要為自己留條后路，他裝作什么也不知道。 赫菲爾很快把孩子轉(zhuǎn)移了。為了得到幫助，他把這事告訴地下黨、擔(dān)任集中營總管理員的克萊默。德國法西斯利用克萊默在“犯人”中的威信，便讓他管理“犯人”?？巳R默利用這一點(diǎn)，把黨員安排在各個(gè)崗位上，從而盡最大努力幫助犯人?？巳R默還不大放心，因?yàn)榇耐种篮⒆拥氖虑椤Ｋ尯辗茽栺R上把孩子藏到黨衛(wèi)軍病區(qū)。茨威林為擺脫自己不利的處境，讓老婆冒充“犯人”，寫了一封匿名信，揭發(fā)赫菲爾、克羅賓斯基藏匿一個(gè)猶太孩子。集中營長官克魯?shù)傧！⑷R因博特接到匿名信后，暴跳如雷。赫菲爾、克羅賓基斯被關(guān)押起來，受到非人的折磨，可他們什么也沒有說。 克魯?shù)傧５膶徲嵨传@結(jié)果，很不甘心。他找駐軍司令施瓦爾商量，想槍斃一批人，以便破案。施瓦爾知道，目前德軍已成敗局，不愿因屠殺“犯人”而在將來美軍到達(dá)時(shí)，罪上加罪。狡猾的萊因博特知道告密的是分隊(duì)長茨威林，便威脅茨威林，要他查出孩子，以及收藏孩子的“犯人”。茨威林雖收買了奸細(xì)，但也沒有探聽到任何消息?？唆?shù)傧?、萊因博特又來到貯藏室分隊(duì)，把皮匹希和膽小的犯人羅塞抓起來交給蓋世太保審訊。皮匹希遭到殘忍的折磨，可他什么也沒有說，不久因傷重死了。 茨威林給克魯?shù)傧Ｋ蛠硪粡埐睾⒆拥摹胺溉恕钡拿麊?，一共有四十七人，帶頭的是克萊默?？唆?shù)傧Ｒ豢?，營里幾乎有一大半人參加了收藏孩子的行動(dòng)。正當(dāng)瘋狂的克魯?shù)傧Ｒ麥缯麄€(gè)營的“犯人”時(shí)，德軍總司令部來電，命令撤退全部“犯人”，施瓦爾只同意悄悄地槍斃四十六名犯人，而留下克萊默，因?yàn)樗靼?，沒有克萊默，全營“犯人”是不會(huì)撤離的。 施瓦爾一面欺騙全營，宣布決不撤離，一面又公布釋放四十六名犯人，實(shí)際上是準(zhǔn)備在押解途中把他槍斃。地下黨召開緊急會(huì)議，決定揭穿敵人釋放是個(gè)騙局。四十六名難友很快被藏起來，粉碎了施瓦爾的陰謀。地下黨決定在美軍接近布痕瓦爾德時(shí)采取暴動(dòng)。萊因博特警告萊克默明天必須準(zhǔn)時(shí)撤走一萬名“犯人”?？巳R默在地下黨核心會(huì)議上提出，全體拖延時(shí)間、同生共死。博霍夫果斷下令，各戰(zhàn)斗小組把埋藏的槍支取出來，作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。 第二天，萊因博特在擴(kuò)大器拚命吼叫，但沒有一個(gè)“犯人”聽令集合?？唆?shù)偎箽饧睌?，開槍打傷克萊默。此時(shí)，美軍離集中營僅二十公里。施瓦爾、克魯?shù)傧е萝姵冯x，并下令守衛(wèi)部隊(duì)在部隊(duì)離開一刻鐘后開火，消滅所有“犯人”。博霍夫下令開始暴動(dòng)，被關(guān)押八年的“犯人”們終于象火山一樣爆發(fā)。他們很快消滅了守衛(wèi)部隊(duì)，獲得解放。赫菲爾、克羅賓斯基也被救出來，受傷的克萊默抱著孩子沖出營房。二萬多“犯人”得到了自由。

救還是不救猶太人的孩子？ 戰(zhàn)爭(zhēng)湮沒了孩子活潑的天性，讓其一聽到“黨衛(wèi)軍”，即使語言不同，也會(huì)條件反射般地躲起來。幸好孩子的“機(jī)靈”，也讓他不會(huì)被發(fā)現(xiàn)死在槍下。 孩子就好像集中營的希望，看見孩子，不禁會(huì)讓被囚禁的人想起了自己曾經(jīng)幸福的家庭可愛調(diào)皮的孩子還有深愛著的妻子。 連孩子都救不了，還怎么去救更多的人？ 那個(gè)審訊室的人，忘記叫什么名字了，就是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗、就算自己快死了，也不忘去殺死審訊室的被他折磨的死去活來的人。也許他本身最初是有人性的，但不斷地折磨人、殺人，已成為一個(gè)殺人的工具，不禁想到抗日片中讓日本新兵去殺活生生的中國人去練膽。 還有一點(diǎn)有點(diǎn)耐人尋味，那個(gè)曾經(jīng)自認(rèn)為不可一世的軍官在片尾，穿著集中營，說在曾經(jīng)在他面前被害人一模一樣的話，大概內(nèi)容是已經(jīng)被囚禁迫害做苦力十幾年，現(xiàn)在終于解放了只想回家。難道是他良心、人性的自我發(fā)現(xiàn)嗎？還是等著希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)卷土重來，繼續(xù)做他的爪牙？

愿世界和平，別為了生帶不來死帶不去的權(quán)力而使大地生靈涂炭。

裸露在狼群 絕對(duì)是教科書般的經(jīng)典，把所有主旋律電影能犯的錯(cuò)誤都犯了一遍。 首先是個(gè)主旋律，這個(gè)德國電影里無論好人壞人都是德國人?？瓷先ナ欠此级?zhàn)時(shí)期的納粹集中營，實(shí)際在歌頌現(xiàn)在德國人。很熟悉的套路，我們沒少拍解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間的國民黨，常申凱是書面語，民間俚語多叫蔣該死。 主旋律就好辦了，看看歷史和政治教科書，絕不會(huì)政治不正確。有了指導(dǎo)思想，往里加情節(jié)就好。 劇作上叫主題先行，劇作課第一課就教過要避免。無他，主題先行后，對(duì)人物和情節(jié)就有明確的選擇性，最后人物和情節(jié)都服務(wù)于主題，本身是什么就非常不重要了。 裸露在狼群 就是一個(gè)非常典型的例子。前15分鐘建立人物小傳，然后人沒了，徹底讓位于事件。藏小孩子也是大事了，沒藏多久又開始要在集中營起義了。什么都說了，什么都沒有說透。 這就是主題先行的結(jié)果，所有的人和故事都在匹配主題，然后主題嚴(yán)重占用人物和情節(jié)的空間。偏偏主旋律又多是史詩級(jí)別的背景，再加背景，這電影沒法看了。 所以主旋律電影只能抓住一個(gè)點(diǎn)或者人，把背景當(dāng)背景就好。不然就只能喊口號(hào)來向觀眾解釋電影想傳遞的信息。 犯我中華者，雖遠(yuǎn)必豬！

 6 ) 集中營是人類永遠(yuǎn)的傷痛，是人種的悲哀。