一部片子過了十年，還留下多少在記憶中？其中的演員還記得多少？22年前的《龍的心》，我可以回想起成龍、洪金寶、林正英和太保，卻記不起來元華、元奎、元武三個師兄弟，黃錦榮還是警官的角色，狄威和鐘發(fā)依然反派高手，錢嘉樂和林國斌身為成家班成員也都有露臉。其實還有許多熟悉的面孔，你會覺得在多部影片中看到過他們，卻叫不出名字來，或者，名字和人對不上號。這也是武師行業(yè)的“悲哀”：動作電影靠他們才得以支撐，卻只能混個臉熟。這些人都是香港電影的功臣。關于成家班，下次我會從《龍的心》中截出一部分圖片，逐個介紹。其實他們中有不少，都得到成龍?zhí)岚沃餮葸^一兩部影片，以林國斌為例。我現(xiàn)在尚有印象的影片包括：《鼠膽龍威》（1995，王晶，李連杰、張學友主演）里的殺手，《破壞之王》（1994，李力持，周星星、鐘麗緹主演）里的“斷水流”大師兄，《精武俠緣》（1995，李釗）里的反派高手，主演的電影有1991年的《火爆浪子》（嘉禾）。在imdb上一搜，會發(fā)現(xiàn)他參演的影片太多，不過大多是二三線的配角，在《精武俠緣》里倒是擔起了反一號（該片的男一號是嘉樂）。相對而言，嘉樂的出鏡率更高，曾和張學友現(xiàn)在的妻子羅美薇主演過《蝎子戰(zhàn)士》（還有劉家良鼎力相助）。昨天晚上重看《黃飛鴻4之王者之風》，方才注意到西洋劍客原來也是他飾演的（大力士是《精武門》中的“機器人”周比利）。最有趣的莫過于他在彭浩翔的《AV》客串武指：誰說拍AV不需要動作設計呢？

    今天不能聊成龍和他的兄弟，那不是一兩頁紙，幾千個字可以說完道盡的?；氐介_頭的那句話，我想引出的其實是電影《黑金》，公映至今，整整十年。那年的劉德華，演技差是公認的事實，盡管他已努力多年試圖摘取這頂他很不想要的“桂冠”，卻是直到今天，“影帝”頭銜在身，依舊難逃人們的苛責。許是天生宿命，許是太過偶像。老天爺總要公平一下，艾爾?帕西諾如果擁有湯姆?克魯斯的帥氣，還讓不讓其他人活了？所以本?阿弗雷克常常變身“票房毒藥”，阿湯哥總是擺酷，一如謝霆鋒。

    有時我也在想，是不是不能全怪劉德華？正如人都說梁朝偉的眼睛會演戲，近年來舉凡電影中出現(xiàn)他的鏡頭，“沒事找事”都要給他超近距離面部特寫，會不會導演和編劇們也正是希望借助劉德華的偶像噱頭做文章呢？結果一不小心削弱了影片整體水準。觀眾看來，不知內(nèi)情，難免把責任一股腦兒推到演員身上。《黑金》的導演是麥當杰，竊以為他的導演能力稍遜于哥哥麥當雄，為市場計，不是沒有這種可能。

    《黑金》是港片中難得拍出大場面、大格局、氣勢逼人的影片。港片多數(shù)有些幼稚和小家子氣，或卡通化的夸張，《黑金》則無此弊端（其實也有，只是相對而言更尊重觀眾些），拍出法度森然的氣象來。人物表演上，梁家輝的黑道大哥，演出了眉角猙獰、心狠手辣和氣宇軒昂的鐵漢柔情，十分出色。經(jīng)驗老到的李立群，身為配角，戲份不多，卻活活刻畫出過河拆橋的官員形象，一個表情、一句臺詞、舉手投足，老路縱橫，令人驚嘆。還有法務部長趙文瑄，也扮好綠葉職責。相比之下，主角劉德華表現(xiàn)最差，形象單調流于皮面，毫無層次感，正是偶像的通病。

    從場面上講，梁家輝方面的黑道爭斗、官場波譎拍得火爆而內(nèi)斂，有沖擊力，不造作。劉德華電車入狼群，喬裝探周府，最后直升機攻打車陣，則夸張失真，過于片面強調偶像的神勇。好在梁家輝光芒夠盛，痛哭愛妻一幕也是下足功夫，不煽情而有真情，梟雄之色反而更濃。順帶一提的是，周朝先的妻子的飾演者是孫佳君，是1994年的新加坡小姐冠軍得主。網(wǎng)上資料說她在《城市獵人》和《鬼請你看戲》（雷宇揚作品，我多次提及過）中有客串，我沒印象，等待查證。影響較大的作品是《人肉叉燒包2之天誅地滅》，可惜我看的是刪減版，不便評論，片中對神經(jīng)質女子的詮釋還是不錯的，只是稍顯單薄和理想化，攝像也不出彩。

    《黑金》中最具震撼力的鏡頭，是在大佬會聚溫泉，梁家輝自池中起身一剎那，鏡頭鎖定他背后的紋身，雖身無寸縷、赤手空拳，不見表情，沒有聲音，竟騰空升起一股凌云殺氣。紋身在許多電影中出現(xiàn)過，或妖媚，或詭異，或奇邪，或裝腔作勢，只有這一次，質感之強烈?guī)缀跻獩_出銀幕外來。

這電影就為看梁家輝來的。

幾個精彩片段值得回味：
1.被李立群訓斥的時候，梁家輝臉部抽搐的隱忍，以及馬上用溫和的語氣道歉，演絕了。跟李立群的彪戲看得太過癮。
2.“誰贊成，誰反對”中的不怒自威。
3.一邊做愛一邊跟小香說“不弄個立委，我們能安嗎”那段，野性，理性，以及對小香的感情都表現(xiàn)出來了。
4.策劃計程車沖突的時候，小香百般推脫，梁家輝一個眼神，小香就乖了。霸氣。
5.幫會大佬一起泡澡那段，大段獨白太帥，有理有據(jù)而不失氣勢，囂張而有分寸。

為什么梁家輝演的那么好？據(jù)說梁家輝為演這部電影，寫了10萬字的周朝先生平，包括周朝先平時做什么吃什么，過往有什么經(jīng)歷，比劇本還厚。就憑這份敬業(yè)精神，我只能說我服了。

這部片子反映了臺灣的政治腐敗和黑道的跋扈，可惜的是劉德華的角色和戲份沖淡了主題，讓這部電影充滿了撕裂感。周朝先最終竟敗于劉德華一個調查局小組長和劉德華女友一個小小的記者，讓整個故事太過于牽強。
周朝先會敗是自然的，但顯然更應該敗于政治斗爭。一個黑幫頭子，當了立委已然不錯了，還不老老實實多做“慈善”，竟想著撈回更多錢，甚至還想當執(zhí)政黨，豈能不敗。像李立群的部長以及他背后的老板，更喜歡的都是“聽話”的人，所以從一開始就更傾向于丁棕樹。事實上，政府這個大流氓不會允許周朝先這種小流氓做大，所以周朝先的失敗早已注定。
如果周朝先失敗的情節(jié)上能拍得更現(xiàn)實一點，或許這個電影能夠更加升華。

   有所謂“戲包人和人包戲”的不同說法，講的是劇本和導演的影響力超過演員的平庸表演成就一部電影的情況，或是反之，由演員的精湛演出保證了一部劇本和導演平平的電影的成功。

   黑金這片子卻比較個別，某些部分是第一流的劇本，第一流的臺詞，第一流的表演，閃過的靈光令人擊節(jié)而心折，這些段落包括：所有李力群出現(xiàn)的場景，絕大部分梁家輝和片中周朝先老婆出現(xiàn)的場景(和建筑商開會，周朝先拜見部長，退黨競選，挑動出租車大戰(zhàn)后的收場，街頭和丁宗樹罵戰(zhàn)，黑幫立委泡澡)

   臺詞之犀利，表演之震撼在近年的華語片中鮮有匹敵。另一方面，某些段落卻表現(xiàn)得如同一部無名爛片，這些段落包括：所有的動作場面以及幾乎所有有劉德華出現(xiàn)的場景，具體的不想一一回憶了。讓人感覺導演一直在猶豫是否遷就市場的口味，猛撒動作和槍戰(zhàn)的狗血，發(fā)展到極致就是最后的直升機對車隊不倫不類的火爆戲份。有可能的話，很希望導演能夠剪出一部更加精煉的黑金！恐怕比現(xiàn)在的更加奪目！

ps：說起來，不知道梁家輝老了是不是真的會很像李登輝

   一貫的麥當雄電影的大背景題材。在劇本上來說，他的電影總讓人感覺差了一點什么，之前的《跛豪》還有《歲月皇帝》這類的梟雄傳記片，都感覺不錯，但是明明在大時代的背景下，導演卻不愿意去承擔那種歷史厚度，很多觀點沒有獨立的表達，也沒有大書特書的地方，類似我之前講《歲月皇帝》那部戲里面，人物角色和時代背景都足夠充分，而且有充實的歷史根底在那里做積淀，但是香港的導演就是沒有能力，不愿意去碰，駕馭這種歷史厚度。關鍵的歷史事件，他不會好好表現(xiàn)的給你看，甚至連正正經(jīng)經(jīng)的表達出來都做不到，而是用港片慣有的鬼馬形式帶過，這樣的片子在氣勢上就輸?shù)袅?，風格更像小，架勢更小，沒有和大時代背景相關的命運和主題的表達。
   杜琪峰也是如此，雖然已經(jīng)是香港非常杰出的導演，但是仍然很難擺脫小品式的局限，沒辦法駕馭大場面。香港的梟雄片也好黑幫片也好，已經(jīng)積淀了非常久的經(jīng)驗和自己的特色，但是為什么拍不出《教父》這樣的經(jīng)典呢？除了是導演功底和思想不行，另外就是沒有加入自己特色的黑幫文化和黑幫哲學在里面。而且喜歡摻雜的鬼馬場面太多，不敢純粹的去拍一部真正意義上大氣的黑幫片。
   杜琪峰的《黑社會》這點上做的還好，加入了香港黑幫的歷史背景在里面，但是在思想層面上又沒跟上，而且題材背景不夠大氣，把故事局限在了“和聯(lián)勝”這一個幫派和兩個大佬爭奪話事人層面上，雖然第二集加入了古天樂的角色與任達華來爭奪話事人，但是上下集沒什么太大分別就是對手角色互換了，顯然規(guī)格是小了。如果加入到新義安和十四K還有號碼幫，華青幫還有香港97之后的廉政公署和反黑組壓制黑幫和以前的97前的黑幫話事的時代做沖突產(chǎn)生矛盾，建立一種黑幫衰落的大時代背景，那題材無疑是更加大氣，格局和檔次也提高好幾層。香港的這些黑幫片都各有特色，但是每一個單獨拿出來，都給人的感覺是少了點什么，太可惜了。香港這個國際大都市，洪門和三合會，還有殖民地歷史有太多的歷史變遷和話題可以講訴了?？上愀蹧]有能駕馭這種厚度的導演和編劇。
   這部電影里面梁家輝的演技是公認的出彩，他把周朝先這個從底層爬出來黑社會大佬的那種隱忍與張狂表現(xiàn)的收放自如，據(jù)說他在演這部戲之前，為了如何去演這個角色，還特地自己想了，專門為這個角色寫了十萬字的傳記，設好背景來供自己去演，不愧是影帝級別的老戲骨。還有共甘苦的妻子也是表現(xiàn)的可圈可點，還有李立雄的表演也是無可非議的，反而真的是劉德華在這部電影里面的表現(xiàn)完全是沒進入狀態(tài)的感覺。
   電影的主題比較亂，雖然有交代臺灣時局的弊病和黑金政治對臺灣社會的腐蝕，但是由于是又想加入個人命運的色彩在里面，感覺兩邊都做的不夠了。劇本創(chuàng)作上也一般，本來單單是斗智斗勇還好，這是導演擅長的，能駕馭的來。但是由于是大制作的原因吧。加上商業(yè)因素的考慮，加入了那些可有可無的大場面，爆炸和械斗、直升機轟炸，但是從攝影和場面掌控上來說都不是導演擅長的那類型，所以感覺很蹩腳，暴露了自己的短板出來。最后感覺電影的定位就很混亂，商業(yè)片不商業(yè)，黑幫片也不夠黑幫，政治驚悚片也不夠驚悚，總之就是想更可能多的把內(nèi)容往這部電影里面塞，但是結果表現(xiàn)出來的就都不盡如人意?，F(xiàn)在的華語電影都有這種浮夸的通病，只要是陣容都大的大制作，就什么內(nèi)容都想往里面塞。香港的導演都是術業(yè)有專攻，各有所長，卻沒有完人。
   另外題外話就是，這部電影肯定有色彩的，恩哼。綠色。你懂得。擺明就是支持某臺南小阿扁的人士加入到本片的投資當中來，這部片子就是為2000年臺灣大選攻擊李登輝政府的。包括古惑仔最后一部里面都有涉及，不得不說香港的電影業(yè)或者說操縱香港電影業(yè)后面的黑幫大佬們和臺南那些組織關系挺不錯喔。
   本來想打三顆星的，但是介于梁家輝的出彩表現(xiàn)，加上我這篇影評又扯上了其他的香港特色的黑幫片，所以算是給香港黑幫片的整體打分吧，四星。還是很有特色的，但是期待更好的黑幫電影，特別是在港片如此落寞的時代。

    本篇文章不是影評！
    初看《黑金》中的法務部長（趙文瑄飾），很像馬英九，聯(lián)想到電影可能即是以馬英九為原型，所以就查找了些資料，以下是維基百科中的一段文字：
  “1993年連戰(zhàn)出任行政院院長，馬英九受邀出任法務部部長，當時馬認為自己與司法界沒有任何淵源，連戰(zhàn)表示這就是起用馬英九的理由，馬宣稱將嚴辦地方黑金勢力而受到矚目，結果馬英九的確大力查辦國民黨地方政治人物賄選問題。李登輝批評馬英九為建立個人聲望，“中國國民黨差點被馬搞垮”。連戰(zhàn)續(xù)任行政院長后，由于高層壓力下，把馬英九轉任為不管部會的政務委員。”
  馬英九于1993年2月27日至1996年7月8日任臺灣地區(qū)法務部長，因極力打擊臺灣黑金勢力而被迫辭職，電影中所說的“三清專案”也即“治平專案”是發(fā)生于1994年的臺灣真實事件，而電影拍攝與1997年，所以有理由相信電影中法務部長的原型即是馬英九。
  說到此處，再補充一點我的看法。
  很多人在看完電影后會感嘆臺灣社會的政治社會生活，對于這部電影可以從兩個方面對待：
  以政治向的電影看待的話，我們確實可以大發(fā)感概，同時很可能聯(lián)想到我們大陸的政治社會現(xiàn)狀。
  以娛樂向的電影看待的話，電影以唐樹備訪臺、臺海危機、情色、黑金政治、幫派爭斗等等大博眼球，我們該感概的是導演為博票房用心之深！