一部片子過了十年，還留下多少在記憶中？其中的演員還記得多少？22年前的《龍的心》，我可以回想起成龍、洪金寶、林正英和太保，卻記不起來元華、元奎、元武三個(gè)師兄弟，黃錦榮還是警官的角色，狄威和鐘發(fā)依然反派高手，錢嘉樂和林國斌身為成家班成員也都有露臉。其實(shí)還有許多熟悉的面孔，你會(huì)覺得在多部影片中看到過他們，卻叫不出名字來，或者，名字和人對(duì)不上號(hào)。這也是武師行業(yè)的“悲哀”：動(dòng)作電影靠他們才得以支撐，卻只能混個(gè)臉熟。這些人都是香港電影的功臣。關(guān)于成家班，下次我會(huì)從《龍的心》中截出一部分圖片，逐個(gè)介紹。其實(shí)他們中有不少，都得到成龍?zhí)岚沃餮葸^一兩部影片，以林國斌為例。我現(xiàn)在尚有印象的影片包括：《鼠膽龍威》（1995，王晶，李連杰、張學(xué)友主演）里的殺手，《破壞之王》（1994，李力持，周星星、鐘麗緹主演）里的“斷水流”大師兄，《精武俠緣》（1995，李釗）里的反派高手，主演的電影有1991年的《火爆浪子》（嘉禾）。在imdb上一搜，會(huì)發(fā)現(xiàn)他參演的影片太多，不過大多是二三線的配角，在《精武俠緣》里倒是擔(dān)起了反一號(hào)（該片的男一號(hào)是嘉樂）。相對(duì)而言，嘉樂的出鏡率更高，曾和張學(xué)友現(xiàn)在的妻子羅美薇主演過《蝎子戰(zhàn)士》（還有劉家良鼎力相助）。昨天晚上重看《黃飛鴻4之王者之風(fēng)》，方才注意到西洋劍客原來也是他飾演的（大力士是《精武門》中的“機(jī)器人”周比利）。最有趣的莫過于他在彭浩翔的《AV》客串武指：誰說拍AV不需要?jiǎng)幼髟O(shè)計(jì)呢？

    今天不能聊成龍和他的兄弟，那不是一兩頁紙，幾千個(gè)字可以說完道盡的?；氐介_頭的那句話，我想引出的其實(shí)是電影《黑金》，公映至今，整整十年。那年的劉德華，演技差是公認(rèn)的事實(shí)，盡管他已努力多年試圖摘取這頂他很不想要的“桂冠”，卻是直到今天，“影帝”頭銜在身，依舊難逃人們的苛責(zé)。許是天生宿命，許是太過偶像。老天爺總要公平一下，艾爾?帕西諾如果擁有湯姆?克魯斯的帥氣，還讓不讓其他人活了？所以本?阿弗雷克常常變身“票房毒藥”，阿湯哥總是擺酷，一如謝霆鋒。

    有時(shí)我也在想，是不是不能全怪劉德華？正如人都說梁朝偉的眼睛會(huì)演戲，近年來舉凡電影中出現(xiàn)他的鏡頭，“沒事找事”都要給他超近距離面部特寫，會(huì)不會(huì)導(dǎo)演和編劇們也正是希望借助劉德華的偶像噱頭做文章呢？結(jié)果一不小心削弱了影片整體水準(zhǔn)。觀眾看來，不知內(nèi)情，難免把責(zé)任一股腦兒推到演員身上?！逗诮稹返膶?dǎo)演是麥當(dāng)杰，竊以為他的導(dǎo)演能力稍遜于哥哥麥當(dāng)雄，為市場(chǎng)計(jì)，不是沒有這種可能。

    《黑金》是港片中難得拍出大場(chǎng)面、大格局、氣勢(shì)逼人的影片。港片多數(shù)有些幼稚和小家子氣，或卡通化的夸張，《黑金》則無此弊端（其實(shí)也有，只是相對(duì)而言更尊重觀眾些），拍出法度森然的氣象來。人物表演上，梁家輝的黑道大哥，演出了眉角猙獰、心狠手辣和氣宇軒昂的鐵漢柔情，十分出色。經(jīng)驗(yàn)老到的李立群，身為配角，戲份不多，卻活活刻畫出過河拆橋的官員形象，一個(gè)表情、一句臺(tái)詞、舉手投足，老路縱橫，令人驚嘆。還有法務(wù)部長趙文瑄，也扮好綠葉職責(zé)。相比之下，主角劉德華表現(xiàn)最差，形象單調(diào)流于皮面，毫無層次感，正是偶像的通病。

    從場(chǎng)面上講，梁家輝方面的黑道爭斗、官場(chǎng)波譎拍得火爆而內(nèi)斂，有沖擊力，不造作。劉德華電車入狼群，喬裝探周府，最后直升機(jī)攻打車陣，則夸張失真，過于片面強(qiáng)調(diào)偶像的神勇。好在梁家輝光芒夠盛，痛哭愛妻一幕也是下足功夫，不煽情而有真情，梟雄之色反而更濃。順帶一提的是，周朝先的妻子的飾演者是孫佳君，是1994年的新加坡小姐冠軍得主。網(wǎng)上資料說她在《城市獵人》和《鬼請(qǐng)你看戲》（雷宇揚(yáng)作品，我多次提及過）中有客串，我沒印象，等待查證。影響較大的作品是《人肉叉燒包2之天誅地滅》，可惜我看的是刪減版，不便評(píng)論，片中對(duì)神經(jīng)質(zhì)女子的詮釋還是不錯(cuò)的，只是稍顯單薄和理想化，攝像也不出彩。

    《黑金》中最具震撼力的鏡頭，是在大佬會(huì)聚溫泉，梁家輝自池中起身一剎那，鏡頭鎖定他背后的紋身，雖身無寸縷、赤手空拳，不見表情，沒有聲音，竟騰空升起一股凌云殺氣。紋身在許多電影中出現(xiàn)過，或妖媚，或詭異，或奇邪，或裝腔作勢(shì)，只有這一次，質(zhì)感之強(qiáng)烈?guī)缀跻獩_出銀幕外來。

這電影就為看梁家輝來的。

幾個(gè)精彩片段值得回味：
1.被李立群訓(xùn)斥的時(shí)候，梁家輝臉部抽搐的隱忍，以及馬上用溫和的語氣道歉，演絕了。跟李立群的彪戲看得太過癮。
2.“誰贊成，誰反對(duì)”中的不怒自威。
3.一邊做愛一邊跟小香說“不弄個(gè)立委，我們能安嗎”那段，野性，理性，以及對(duì)小香的感情都表現(xiàn)出來了。
4.策劃計(jì)程車沖突的時(shí)候，小香百般推脫，梁家輝一個(gè)眼神，小香就乖了。霸氣。
5.幫會(huì)大佬一起泡澡那段，大段獨(dú)白太帥，有理有據(jù)而不失氣勢(shì)，囂張而有分寸。

為什么梁家輝演的那么好？據(jù)說梁家輝為演這部電影，寫了10萬字的周朝先生平，包括周朝先平時(shí)做什么吃什么，過往有什么經(jīng)歷，比劇本還厚。就憑這份敬業(yè)精神，我只能說我服了。

這部片子反映了臺(tái)灣的政治腐敗和黑道的跋扈，可惜的是劉德華的角色和戲份沖淡了主題，讓這部電影充滿了撕裂感。周朝先最終竟敗于劉德華一個(gè)調(diào)查局小組長和劉德華女友一個(gè)小小的記者，讓整個(gè)故事太過于牽強(qiáng)。
周朝先會(huì)敗是自然的，但顯然更應(yīng)該敗于政治斗爭。一個(gè)黑幫頭子，當(dāng)了立委已然不錯(cuò)了，還不老老實(shí)實(shí)多做“慈善”，竟想著撈回更多錢，甚至還想當(dāng)執(zhí)政黨，豈能不敗。像李立群的部長以及他背后的老板，更喜歡的都是“聽話”的人，所以從一開始就更傾向于丁棕樹。事實(shí)上，政府這個(gè)大流氓不會(huì)允許周朝先這種小流氓做大，所以周朝先的失敗早已注定。
如果周朝先失敗的情節(jié)上能拍得更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，或許這個(gè)電影能夠更加升華。

   有所謂“戲包人和人包戲”的不同說法，講的是劇本和導(dǎo)演的影響力超過演員的平庸表演成就一部電影的情況，或是反之，由演員的精湛演出保證了一部劇本和導(dǎo)演平平的電影的成功。

   黑金這片子卻比較個(gè)別，某些部分是第一流的劇本，第一流的臺(tái)詞，第一流的表演，閃過的靈光令人擊節(jié)而心折，這些段落包括：所有李力群出現(xiàn)的場(chǎng)景，絕大部分梁家輝和片中周朝先老婆出現(xiàn)的場(chǎng)景(和建筑商開會(huì)，周朝先拜見部長，退黨競(jìng)選，挑動(dòng)出租車大戰(zhàn)后的收?qǐng)觯诸^和丁宗樹罵戰(zhàn)，黑幫立委泡澡)

   臺(tái)詞之犀利，表演之震撼在近年的華語片中鮮有匹敵。另一方面，某些段落卻表現(xiàn)得如同一部無名爛片，這些段落包括：所有的動(dòng)作場(chǎng)面以及幾乎所有有劉德華出現(xiàn)的場(chǎng)景，具體的不想一一回憶了。讓人感覺導(dǎo)演一直在猶豫是否遷就市場(chǎng)的口味，猛撒動(dòng)作和槍戰(zhàn)的狗血，發(fā)展到極致就是最后的直升機(jī)對(duì)車隊(duì)不倫不類的火爆戲份。有可能的話，很希望導(dǎo)演能夠剪出一部更加精煉的黑金！恐怕比現(xiàn)在的更加奪目！

ps：說起來，不知道梁家輝老了是不是真的會(huì)很像李登輝

   一貫的麥當(dāng)雄電影的大背景題材。在劇本上來說，他的電影總讓人感覺差了一點(diǎn)什么，之前的《跛豪》還有《歲月皇帝》這類的梟雄傳記片，都感覺不錯(cuò)，但是明明在大時(shí)代的背景下，導(dǎo)演卻不愿意去承擔(dān)那種歷史厚度，很多觀點(diǎn)沒有獨(dú)立的表達(dá)，也沒有大書特書的地方，類似我之前講《歲月皇帝》那部戲里面，人物角色和時(shí)代背景都足夠充分，而且有充實(shí)的歷史根底在那里做積淀，但是香港的導(dǎo)演就是沒有能力，不愿意去碰，駕馭這種歷史厚度。關(guān)鍵的歷史事件，他不會(huì)好好表現(xiàn)的給你看，甚至連正正經(jīng)經(jīng)的表達(dá)出來都做不到，而是用港片慣有的鬼馬形式帶過，這樣的片子在氣勢(shì)上就輸?shù)袅耍L(fēng)格更像小，架勢(shì)更小，沒有和大時(shí)代背景相關(guān)的命運(yùn)和主題的表達(dá)。
   杜琪峰也是如此，雖然已經(jīng)是香港非常杰出的導(dǎo)演，但是仍然很難擺脫小品式的局限，沒辦法駕馭大場(chǎng)面。香港的梟雄片也好黑幫片也好，已經(jīng)積淀了非常久的經(jīng)驗(yàn)和自己的特色，但是為什么拍不出《教父》這樣的經(jīng)典呢？除了是導(dǎo)演功底和思想不行，另外就是沒有加入自己特色的黑幫文化和黑幫哲學(xué)在里面。而且喜歡摻雜的鬼馬場(chǎng)面太多，不敢純粹的去拍一部真正意義上大氣的黑幫片。
   杜琪峰的《黑社會(huì)》這點(diǎn)上做的還好，加入了香港黑幫的歷史背景在里面，但是在思想層面上又沒跟上，而且題材背景不夠大氣，把故事局限在了“和聯(lián)勝”這一個(gè)幫派和兩個(gè)大佬爭奪話事人層面上，雖然第二集加入了古天樂的角色與任達(dá)華來爭奪話事人，但是上下集沒什么太大分別就是對(duì)手角色互換了，顯然規(guī)格是小了。如果加入到新義安和十四K還有號(hào)碼幫，華青幫還有香港97之后的廉政公署和反黑組壓制黑幫和以前的97前的黑幫話事的時(shí)代做沖突產(chǎn)生矛盾，建立一種黑幫衰落的大時(shí)代背景，那題材無疑是更加大氣，格局和檔次也提高好幾層。香港的這些黑幫片都各有特色，但是每一個(gè)單獨(dú)拿出來，都給人的感覺是少了點(diǎn)什么，太可惜了。香港這個(gè)國際大都市，洪門和三合會(huì)，還有殖民地歷史有太多的歷史變遷和話題可以講訴了?？上愀蹧]有能駕馭這種厚度的導(dǎo)演和編劇。
   這部電影里面梁家輝的演技是公認(rèn)的出彩，他把周朝先這個(gè)從底層爬出來黑社會(huì)大佬的那種隱忍與張狂表現(xiàn)的收放自如，據(jù)說他在演這部戲之前，為了如何去演這個(gè)角色，還特地自己想了，專門為這個(gè)角色寫了十萬字的傳記，設(shè)好背景來供自己去演，不愧是影帝級(jí)別的老戲骨。還有共甘苦的妻子也是表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)，還有李立雄的表演也是無可非議的，反而真的是劉德華在這部電影里面的表現(xiàn)完全是沒進(jìn)入狀態(tài)的感覺。
   電影的主題比較亂，雖然有交代臺(tái)灣時(shí)局的弊病和黑金政治對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的腐蝕，但是由于是又想加入個(gè)人命運(yùn)的色彩在里面，感覺兩邊都做的不夠了。劇本創(chuàng)作上也一般，本來單單是斗智斗勇還好，這是導(dǎo)演擅長的，能駕馭的來。但是由于是大制作的原因吧。加上商業(yè)因素的考慮，加入了那些可有可無的大場(chǎng)面，爆炸和械斗、直升機(jī)轟炸，但是從攝影和場(chǎng)面掌控上來說都不是導(dǎo)演擅長的那類型，所以感覺很蹩腳，暴露了自己的短板出來。最后感覺電影的定位就很混亂，商業(yè)片不商業(yè)，黑幫片也不夠黑幫，政治驚悚片也不夠驚悚，總之就是想更可能多的把內(nèi)容往這部電影里面塞，但是結(jié)果表現(xiàn)出來的就都不盡如人意?，F(xiàn)在的華語電影都有這種浮夸的通病，只要是陣容都大的大制作，就什么內(nèi)容都想往里面塞。香港的導(dǎo)演都是術(shù)業(yè)有專攻，各有所長，卻沒有完人。
   另外題外話就是，這部電影肯定有色彩的，恩哼。綠色。你懂得。擺明就是支持某臺(tái)南小阿扁的人士加入到本片的投資當(dāng)中來，這部片子就是為2000年臺(tái)灣大選攻擊李登輝政府的。包括古惑仔最后一部里面都有涉及，不得不說香港的電影業(yè)或者說操縱香港電影業(yè)后面的黑幫大佬們和臺(tái)南那些組織關(guān)系挺不錯(cuò)喔。
   本來想打三顆星的，但是介于梁家輝的出彩表現(xiàn)，加上我這篇影評(píng)又扯上了其他的香港特色的黑幫片，所以算是給香港黑幫片的整體打分吧，四星。還是很有特色的，但是期待更好的黑幫電影，特別是在港片如此落寞的時(shí)代。

    本篇文章不是影評(píng)！
    初看《黑金》中的法務(wù)部長（趙文瑄飾），很像馬英九，聯(lián)想到電影可能即是以馬英九為原型，所以就查找了些資料，以下是維基百科中的一段文字：
  “1993年連戰(zhàn)出任行政院院長，馬英九受邀出任法務(wù)部部長，當(dāng)時(shí)馬認(rèn)為自己與司法界沒有任何淵源，連戰(zhàn)表示這就是起用馬英九的理由，馬宣稱將嚴(yán)辦地方黑金勢(shì)力而受到矚目，結(jié)果馬英九的確大力查辦國民黨地方政治人物賄選問題。李登輝批評(píng)馬英九為建立個(gè)人聲望，“中國國民黨差點(diǎn)被馬搞垮”。連戰(zhàn)續(xù)任行政院長后，由于高層壓力下，把馬英九轉(zhuǎn)任為不管部會(huì)的政務(wù)委員。”
  馬英九于1993年2月27日至1996年7月8日任臺(tái)灣地區(qū)法務(wù)部長，因極力打擊臺(tái)灣黑金勢(shì)力而被迫辭職，電影中所說的“三清專案”也即“治平專案”是發(fā)生于1994年的臺(tái)灣真實(shí)事件，而電影拍攝與1997年，所以有理由相信電影中法務(wù)部長的原型即是馬英九。
  說到此處，再補(bǔ)充一點(diǎn)我的看法。
  很多人在看完電影后會(huì)感嘆臺(tái)灣社會(huì)的政治社會(huì)生活，對(duì)于這部電影可以從兩個(gè)方面對(duì)待：
  以政治向的電影看待的話，我們確實(shí)可以大發(fā)感概，同時(shí)很可能聯(lián)想到我們大陸的政治社會(huì)現(xiàn)狀。
  以娛樂向的電影看待的話，電影以唐樹備訪臺(tái)、臺(tái)海危機(jī)、情色、黑金政治、幫派爭斗等等大博眼球，我們?cè)摳懈诺氖菍?dǎo)演為博票房用心之深！