普通藝術愛好者永遠不能理解,一幅天價的倫勃朗,會給人帶來災難。這部紀錄片的主角小西克斯(Six),因為130000歐元撿漏的倫勃朗,與他的藝術投資合伙人掰了,還把80歲德高望重的鑒定家M得罪了。為了表現(xiàn)自己的水準,他付出了太大的代價。
普通人看看展覽或是看看復制畫,遠遠想不到這些。所以這部片子開了我們的眼界。
英國的巴克路公爵是如何對待他的倫勃朗的?我們看到他把一幅名畫長期放在自己身邊,卻不知道放在與眼睛平行的高度,這樣可以看到更多的細節(jié)。是荷蘭國家博物館的藝術總監(jiān)提醒他,他才知道去改善一下欣賞角度。很多人身邊都有珍寶,卻不知道珍惜。他們只會在身外去尋找,而且總要買更多,尋找更多。這也是個很好的案例。
你可以擁有,卻不一定懂。
法國銀行家羅斯柴爾德兄弟,是如何對待一對倫勃朗的?這個著名財閥的后代,把他們放在自己的床邊,每天都能很親密的對待它們。但卻因為要支付贈與稅Gift taxes,中國賦稅系統(tǒng)中沒有的一種稅收,不得不賣掉。我們來解釋一下,就是說這幅畫,他只能及身,如果要贈給別人,甚至是自己的親生孩子,他要交納昂貴的稅金。這就是他為什么要賣掉的原因
我們當然看到他對這幅畫非常喜愛,他最私密的活動全部是和這個畫在一起。巴克路公爵也非常牛的,在一幅名畫下讀書,每天晚上坐擁壁爐和倫勃朗。
你看看實體名畫,事實上是一個巨大的累贅。燙手山芋不要碰啊
恐怖片導演與化妝師可以多凝視凝視倫勃朗的畫作。
哇,都是大人物大家族,結(jié)局居然打臉啊
8+
72/100
"倫勃朗四百年後的藝術事件"
一個其家族與倫勃朗淵源頗深的荷蘭藝術商人,因發(fā)現(xiàn)倫勃朗一幅失落的畫作而大獲成功,卻旋即卷入欺詐丑聞,并與其忘年之交決裂。羅斯柴爾德家族天價出售倫勃朗為一對新婚夫婦所作的肖像畫,盧浮宮和荷蘭國立博物館由暗中較勁到聯(lián)手收購,雖各自心有不甘,但也成就一段“兩國聯(lián)姻”的佳話。而蘇格蘭的Buccleuch公爵,在世襲的城堡里,守護著倫勃朗所繪的老婦讀書像,與世無爭歲月靜好。這些故事匯成一個主題:誰人不愛倫勃朗?
畫作精致細節(jié)和解讀太刺眼了,“我的倫勃朗”真的實體意義屬于“我”之時,個人興趣愛好已經(jīng)凌駕于名畫作帶來的名譽、藝術性和歷史,反而返回到交易最初的本質(zhì),發(fā)現(xiàn)所帶來的財富進一步提升了收藏品/個人的價值
有點不太明白1??Jan怎么鬧出了那場紛爭2??那個老藝術家是怎么被牽扯進去然后兩個人分道揚鑣的3??那副年輕的畫像是怎么從一開始被認為不是倫勃朗畫的到后來又確定是倫勃朗作品。國博館長談到?jīng)]有能夠單獨買下那兩幅畫時的眼神……wow
大師如果知道這些后事肯定心里肯定偷著樂。紀錄片里大家爭來爭去,為擁有一副畫而沾沾自喜,或者對金錢的事深惡痛絕,藝術大概就在這些態(tài)度的夾縫中生存著吧。
舒適的紀錄片質(zhì)感。
都是一群和我一樣的,對倫勃朗上癮的人。喜歡他們聊到倫勃朗眼神中亮晶晶的瞬間。
有錢真好,可以收藏大師名畫獨自欣賞~
滿足了我對富人收藏家的獵奇心理
看不到原作的人看電影也很過癮,有錢真特么好,掛在家里真是巨爽啊
誰人不愛倫勃朗?
不斷的學習和研究絕對是對做藝術品收藏最大的投資。
故事不一樣,表情也不一樣。我失去了他,但是我很開心。
壁爐火光上老婦的臉被再次照亮,這絕對是最適合的位置。
三條線 蘇格蘭的更加平實敘述 剩下的 Jan Six 和 Rothschild 的做出鮮明對比 后者還引出 Rijksmuseum & Louvre 進而兩國文化部的戲碼 前者聚焦了畫作 技法 純藝術層面以及媒體趨之若鶩 甚至最后收購的金錢爭議
荷蘭馬未都