Emil Jannings可謂是默片時(shí)代的最杰出的演員之一,并且攝影采用了現(xiàn)實(shí)主義,以用于拍攝將軍落魄潦倒時(shí)的特寫,更進(jìn)一步突顯了Emil Jannings對(duì)角色的演繹。整體上對(duì)將軍的周遭環(huán)境有兩次“降格”:沙皇俄國(guó)的覆滅,其被背叛、被羞辱;另一次便是“戲劇性地”將軍反倒被選為在一部電影中充當(dāng)群眾演員來(lái)演繹一個(gè)“將軍”的角色,來(lái)“重現(xiàn)”當(dāng)年的情景…其中優(yōu)秀和糟粕各參半:對(duì)于群眾的描繪我偏向于歸為“誤打誤撞”,多半是因?yàn)楫?dāng)年的政治傾向,但也不可否認(rèn),本片很清醒的把“革命”的歷史結(jié)果和歷史意義的討論給分開(kāi)討論了。形式上,只是一群暴徒急不可耐地爭(zhēng)搶華服和女人而已。但同時(shí)的這種“諷刺”又站不住腳:將軍這個(gè)角色從刻畫上依舊薄弱,更多的似乎只是命運(yùn)的玩弄。大概因?yàn)榭赡芸酥撇蛔?nèi)心波動(dòng)的“浪漫主義情懷”,最明顯的就是源于刻板的舊時(shí)女性角色:美麗但是善變、多情、危險(xiǎn)…并且我們又喜見(jiàn)基頓“火車失事”的戲碼,而且我強(qiáng)烈懷疑是模型拍攝。
綜上總總,雖說(shuō)提供了一個(gè)不錯(cuò)的看待歷史“大環(huán)境”和“個(gè)人”的角度,帶一些戲謔的反轉(zhuǎn),極其顯露的無(wú)奈和凄涼。但由于本身在意識(shí)上和表現(xiàn)上也并沒(méi)有脫離當(dāng)時(shí)時(shí)代的局限,也不謂為是一種遺憾吧。
《日瓦戈醫(yī)生》式的遺民回憶錄。
劇情上是沙俄老將軍流落美利堅(jiān),衰老困頓,還因戰(zhàn)爭(zhēng)留下?lián)u頭晃腦PTSD,卻湊巧找到了一份飾演沙俄將軍的角色。“流落征南將,曾驅(qū)十萬(wàn)師;獨(dú)立三邊靜,輕生一劍知”。他在片場(chǎng)化妝時(shí)嵌套了一段《色戒》式回憶。也許張愛(ài)玲看過(guò)這部電影,或者那個(gè)年代的女間諜太容易假戲真做,可以放棄zz信念并犧牲性命。
默片時(shí)代的電影極看重配樂(lè),本片配樂(lè)大量使用了《國(guó)際歌》的變調(diào)主題。每當(dāng)革命者出現(xiàn)、行動(dòng),低沉、古怪,如同閣樓幽影的旋律就會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn),正是“起來(lái)饑寒交迫的奴隸”一句,與之相比沙皇俄國(guó)的國(guó)歌則是鋼琴演奏的明亮大調(diào)。這是《國(guó)際歌》被黑得最慘的一次,這一次它代表資本主義制度眼中的陰謀暴力,以及烏合之眾。
電影即政治,《最后命令》《日瓦戈醫(yī)生》《羅曼蒂克消亡史》《霸王別姬》都在粉飾舊帝國(guó)的華麗遺容,美國(guó)好萊塢鏡頭下的俄國(guó)革命總是黃金時(shí)代的毀滅者,純愛(ài)與人性的對(duì)立面。彼時(shí)彼刻,正如此時(shí)此刻。
“沙俄人民,你們被叛徒欺騙了,我們必須勝利,否則沙俄會(huì)滅亡的!沙俄ws!”這是老將軍的“最后命令”,說(shuō)罷死在影棚。對(duì)比《末代皇帝》結(jié)尾溥儀從蟈蟈籠放出被困住的蟈蟈,《最后命令》中老將軍的臨終遺言則是拔出沙皇的權(quán)杖,繼續(xù)“鎮(zhèn)壓”gm,此舉獲得了身為gm者的導(dǎo)演的肯定,多么精俄的作品啊……
這是一部1928年上映的電影。當(dāng)時(shí)還是默片時(shí)代。
故事講的是一個(gè)白俄將軍謝爾蓋·亞歷山大在十月革命后,逃到美國(guó)。窮困潦倒,只得在好萊塢當(dāng)一個(gè)臨時(shí)演員,每天掙7.5美元勉強(qiáng)度日。正好有個(gè)同樣是俄羅斯籍的導(dǎo)演雷歐·安德烈要拍一部反映俄國(guó)革命的電影,于是選中了亞歷山大扮演一位沙俄將軍。似曾相識(shí)的情節(jié)讓亞歷山大回憶起了以前曾經(jīng)威風(fēng)凜凜趾高氣揚(yáng)的歲月。如何受部下?lián)泶?,如何去抓破壞分子,如何陪沙皇檢閱部隊(duì),如何在戰(zhàn)場(chǎng)上一敗涂地,如何被革命者拘捕,如何在情人幫助下脫逃。如何成了現(xiàn)在這副模樣。所有這些對(duì)往事的回憶讓他痛苦悲憤,更使他義憤填膺。結(jié)果他參演的這部影片成了一個(gè)悲劇。
亞歷山大當(dāng)將軍的那個(gè)俄國(guó),在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖民不聊生。外有一戰(zhàn)打的不可開(kāi)交,內(nèi)有民怨沸騰危機(jī)四伏。在沙俄軍隊(duì)中,軍官們腐敗成風(fēng),士兵無(wú)心戀戰(zhàn)。所以和德國(guó)打起來(lái),屢戰(zhàn)屢敗。亞力山大是這支軍隊(duì)中少有的精英,忠實(shí)于祖國(guó),忠實(shí)于沙皇。但他已經(jīng)無(wú)力回天了。影片中我們看到,部隊(duì)?wèi)醒笱蟮男羞M(jìn)著,這邊東正教的牧師更是懶洋洋的拿著樹(shù)枝向士兵身上灑水,這樣的軍隊(duì),這樣三心二意的祝福怎么會(huì)打勝仗? 亞歷山大本人雖然一心救國(guó),可他自己的表現(xiàn)也好不到哪兒去。站在沙皇的立場(chǎng)上,將革命者送進(jìn)監(jiān)獄綁上刑場(chǎng)當(dāng)然沒(méi)有什么不妥,可明明是兩個(gè)革命者,抽一鞭子逮捕一個(gè)男的,卻把女的留下來(lái)奉為上賓自己享用。前線正打的熱鬧,這邊沙皇卻要檢閱軍隊(duì),只好把前線備戰(zhàn)的部隊(duì)調(diào)回,列隊(duì)去滿足沙皇的虛榮心。這樣的軍隊(duì)這樣的將軍能不敗嗎?
本來(lái)亞歷山大逃到美國(guó)已經(jīng)算是萬(wàn)幸了。您一個(gè)敗軍之將就不要言勇了??伤睦锞褪遣环?,利用拍電影這個(gè)機(jī)會(huì)慷慨激昂了一番。在虛幻的場(chǎng)景中延續(xù)他的夢(mèng)。亞歷山大在下達(dá)“最后命令”倒地之后,他睜開(kāi)眼睛問(wèn):“我們贏了嗎?”導(dǎo)演只好安慰他:“是的,將軍,您贏了。”亞歷山大似乎早已忘記了,他在十年前就已經(jīng)敗了?,F(xiàn)在的他早已不是將軍了,他只是一個(gè)為生計(jì)艱難度日的難民,一個(gè)在橫店被眾多群演隨意奚落的老頭,一個(gè)被導(dǎo)演暗里計(jì)劃施加報(bào)復(fù)的白俄,一個(gè)被波譎云詭的時(shí)代拋棄的廢人。
影片中頗為生硬的加入了一場(chǎng)愛(ài)情戲。通常情況下,很難想像兩個(gè)政治立場(chǎng)對(duì)立的人在短短幾天內(nèi)會(huì)成為情人??稍谟捌校_實(shí)發(fā)生了這樣的事。大凡一個(gè)女人,很少會(huì)有堅(jiān)定明確的信仰,在20世紀(jì)初的多事之秋,最多也就是渴望一種改變罷了。她們是為了愛(ài)而來(lái)到這個(gè)世界,哪怕愛(ài)的是一個(gè)老頭也罷,一個(gè)曾經(jīng)的敵人也罷。為了這盲目的愛(ài),她可以奉獻(xiàn)出自己的一切以致于生命。娜塔莉亞·達(dá)布羅瓦就是這樣的女人。前兩年的影片《色戒》中的湯唯也是模仿的這段戲。沒(méi)必要去指摘她們政治不正確,天性糊涂而已。
影片表現(xiàn)了俄羅斯革命初期的那種亂象,無(wú)數(shù)失去理智的“暴民”們瘋狂起來(lái),隨意處死或虐待他們的同類,盡管這些人是他們當(dāng)下的敵人。他們把這種行為看做是一場(chǎng)精彩絕倫無(wú)比刺激的大戲。去贊美去享受去參與。我相信影片中表現(xiàn)的是真實(shí)的。雖然我依然記得“革命不是請(qǐng)客吃飯”這個(gè)名言,依然記得“矯枉過(guò)正”這樣的古訓(xùn),也目睹過(guò)混亂時(shí)期的各種過(guò)激行為。問(wèn)題是:這種現(xiàn)象真的是一種必然規(guī)律嗎?人們真的能夠允許這樣的“暴民”繼續(xù)存在嗎?幾千年來(lái)延續(xù)不斷的暴民現(xiàn)象真的還要讓未來(lái)的人類社會(huì)繼承下來(lái)嗎?
影片是默片,所以看起來(lái)非常拖沓和夸張。為了讓觀眾理解劇情,不得不緩慢的發(fā)展情節(jié),不得不用許多過(guò)分的肢體語(yǔ)言代替真實(shí)的語(yǔ)言,來(lái)表現(xiàn)角色的情緒。這其中有太多的不得已。這也許能夠適合當(dāng)時(shí)人們的欣賞習(xí)慣。這種表演方式甚至影響了后來(lái)的有聲片。而到了今天,默片的表演方式早已過(guò)時(shí),觀眾對(duì)演員的要求高了許多,演員們需要做的恰恰是去掉身上的那種表演味,別去忸怩作態(tài),也別故作深沉。在貼近生活的語(yǔ)言和動(dòng)作中發(fā)揮自己的表演技能。
本人評(píng)分:7.0。
第8屆#法羅島電影節(jié)#主競(jìng)賽單元第6個(gè)放映日為大家?guī)?lái)《最后命令》,下面為大家?guī)?lái)前線將軍演員的瘋癲狂亂的評(píng)價(jià)了!
曲有誤:
拍成有聲片效果會(huì)更好。
心是孤獨(dú)的獵手:
整個(gè)片子都好像在嘲諷,到底嘲諷什么呢,嘲諷分不清局勢(shì)的愚民還是嘲諷只知道忠于國(guó)家的精英。
果樹(shù):
簡(jiǎn)單的故事呈現(xiàn)得精彩粉呈,或許每一部分單拎出來(lái)都沒(méi)有強(qiáng)大到橫掃但組合在一起卻成就了有機(jī)的優(yōu)秀。
淋酒:
節(jié)奏非常好的默片,字幕量也還好,最后一段感人至深,問(wèn)題在于這種人文關(guān)懷過(guò)于曖昧,非常含糊,所以最后只剩一聲哀嘆。
子夜無(wú)人:
主題其實(shí)很動(dòng)人,表演也富有能量,但用來(lái)比照同樣是默片的《馬戲團(tuán)》、《風(fēng)》,問(wèn)題在于,《馬戲團(tuán)》里有卓別林繪聲繪色的肢體動(dòng)作表演,《風(fēng)》里有極盡夸張的環(huán)境氣氛渲染,都可以在一定程度上占據(jù)甚至替代掉語(yǔ)言的表意功能,且兩部電影里臺(tái)詞的比重本來(lái)就不大。但本片當(dāng)中卻有相當(dāng)多的人物對(duì)話戲,只是囿于當(dāng)時(shí)的技術(shù)問(wèn)題無(wú)法傳聲,卻又缺乏其他可以豐富鏡頭語(yǔ)言的手段,單調(diào)得沒(méi)趣,看得人如坐針氈。
我略知她一二:
在默片中加入過(guò)多對(duì)白其實(shí)是一個(gè)極具冒險(xiǎn)性的挑戰(zhàn):不僅會(huì)打破視與聽(tīng)難能可貴的平衡共處,這種鈍性的延遲也可能讓觀眾如坐針氈。但是杰出的音樂(lè)一定程度上可以消弭這種失衡與不安,并創(chuàng)造出了一種悲愴而末世的氛圍,那種大廈將傾的的彷徨無(wú)措——這一切都要感謝埃米爾·強(qiáng)寧斯,他用杰出而極富感染力的表演讓影片變得生動(dòng)而自然,沒(méi)有過(guò)多的肢體的語(yǔ)言卻擁有無(wú)語(yǔ)淚先流的面孔,這是真正可以被稱為表演藝術(shù)的演出,他在一定程度上升華了影片的內(nèi)核,通過(guò)不斷打破沉默的僵局,讓整個(gè)世界變成了他一個(gè)人的舞臺(tái)。
法羅島島主:
我無(wú)法阻止時(shí)代的車輪把我最愛(ài)的祖國(guó)攆成碎片,但是我會(huì)用自己的生命捍衛(wèi)它僅存的尊嚴(yán),將軍演將軍,是一種歷史的嘲諷。他在鏡頭前瘋了,死了,他最后問(wèn)道:“我們贏了嗎?”沙皇俄國(guó)輸了,但是您贏了。他演的很好,因?yàn)樗皇茄莸?,他是一個(gè)偉大的人。
聯(lián)想到最近祖國(guó)南方的時(shí)事,我們的國(guó)家正在遭受巨大的痛苦與煎熬,每每看見(jiàn)那些為國(guó)獻(xiàn)身的人,總是熱淚盈眶,國(guó)家不完美,但是我們依舊用所有的熱情去愛(ài)它,只愿它不要辜負(fù)我們的期望。
埃米爾·雅寧斯的表演方式讓我想起了《最卑賤的人》里面那個(gè)把落魄演的出神入化的老頭,一查,好家伙就是他演的,第一屆奧斯卡影帝實(shí)至名歸。
#FIFF8#DAY6的主競(jìng)賽場(chǎng)刊評(píng)分稍后會(huì)為大家釋出,請(qǐng)大家拭目以待了。
八十年前的片就秒了藝術(shù)家了.
強(qiáng)寧斯確實(shí)厲害啊??吹枚际撬哪€沒(méi)查過(guò)他在有聲片時(shí)代是否還有所表現(xiàn),但猜想,這么突出的默片演員,在有聲片里,恐怕很難施展。
面對(duì)那個(gè)貌美如花的女紙,這個(gè)老男人用性命賭了一把,結(jié)果是......他贏了。覺(jué)得和《羞辱》相似,果然是一個(gè)導(dǎo)演演的
ambiguous revolution.
好久沒(méi)有片子能感動(dòng)到我了嗚嗚嗚嗚嗚/1老者,過(guò)去的時(shí)代的記憶容器2曾經(jīng)與日同輝3戰(zhàn)爭(zhēng)與游行4我不會(huì)犧牲他們的性命,僅僅為了討沙皇歡心5愛(ài)的囚徒(女人真好俘獲2333)6.虎落平陽(yáng)7這就是我們所守護(hù)的國(guó)民8我知道,因?yàn)槲易鲞^(guò)將軍T^T9真嘲諷10戲與人生11只是時(shí)間改變了12他不僅是偉大的演員,更是偉大的人
4.5 雅寧斯的小金人來(lái)得晚了至少四年(還沒(méi)看杜巴里夫人),Evelyn Brent是默片時(shí)期比較喜歡的女星。
現(xiàn)實(shí)與戲劇交織的手法在20年代就用過(guò)還是很令人驚嘆的。約瑟夫·馮·斯登堡的很多主角都是被愛(ài)情救贖的老男人,而這位沙皇將軍應(yīng)該是一個(gè)更加曖昧的人物,他在既被革了命又被愛(ài)情洗禮之后依然貪戀過(guò)去的榮耀,所以當(dāng)導(dǎo)演用“他是一個(gè)偉大的人”來(lái)評(píng)價(jià)他的時(shí)候,實(shí)在有點(diǎn)難以接受。
銀幕重溫,35mm,主角前后身份境遇的反差對(duì)比,與他身上不變的特質(zhì)一同構(gòu)成了強(qiáng)烈有力的對(duì)應(yīng),這個(gè)故事的魅力便來(lái)源于此;斯滕堡的指導(dǎo)下的詹寧斯,在這部默片中的表演有著令人難以企及的細(xì)膩與精準(zhǔn),他的表演確保了角色魅力的完美傳達(dá);對(duì)攝影機(jī)與燈光的高效調(diào)度是每一場(chǎng)戲被最大化傳達(dá)的保障。
8.8 八十多分鐘竟然能成史詩(shī)之感,滿腦子牛逼??上ё詈笠痪渑_(tái)詞太毀,這位將軍是不是偉大的人我不知道,但是埃米爾?雅寧斯一定是位偉大的演員,從被俯視的狀態(tài)里沖出戰(zhàn)壕一幕差點(diǎn)讓我在公眾場(chǎng)合淚奔。
這個(gè)故事編的各種觀曖昧不清,最后一句臺(tái)詞太毀了(不如沒(méi)有,雖然從Powell的角色口中說(shuō)出),男主角演技無(wú)可挑剔
2019167 竟然還嵌套了一個(gè)“色戒”式的故事,可是動(dòng)機(jī)太牽強(qiáng)了點(diǎn)。Emil Jannings拿下首屆奧斯卡影帝當(dāng)之無(wú)愧。
想起前幾天與喬直從王家新的中譯文轉(zhuǎn)譯的阿赫瑪托娃的詩(shī)「For you, Russian is not enough. / In any tongue you want most / to know how steep the ups and downs, / how much we pay for fear, / and for conscience.」
1928年應(yīng)該算是約瑟夫·馮·斯坦伯格的高產(chǎn)之年,其中這部《最后命令》應(yīng)該是最有名的一部,也是約瑟夫·馮·斯坦伯格自己最好的作品之一了。愛(ài)米爾·強(qiáng)寧斯在這部片子里演一個(gè)沙俄高級(jí)將領(lǐng),在俄國(guó)革命后逃到好萊塢當(dāng)臨時(shí)演員。·強(qiáng)寧斯的表演令人印象頗深,他也憑此片拿下第一屆奧斯卡影帝。
女人常常在電影里被用作襯托男人的工具,這個(gè)狀況什么時(shí)候可以停止?/還是第一屆奧斯卡最佳男主角的得獎(jiǎng)作品。
沒(méi)想到是這樣的故事結(jié)構(gòu)!結(jié)尾的“最后命令”差點(diǎn)淚奔。不過(guò)在民主革命故事里應(yīng)用“暴民戲”是否會(huì)讓觀眾過(guò)分同情統(tǒng)治階級(jí)?尤其像這類正劇。順便還黑了一下“好萊塢夢(mèng)”
第1屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳男主角
獲得第一屆奧斯卡影帝Emil Jannings和最佳原創(chuàng)故事提名,也讓我認(rèn)識(shí)了導(dǎo)演約瑟夫·馮·斯坦伯格。1928年真不愧是默片之年,相繼出了大都會(huì)、日出、翼、第七天堂等默片經(jīng)典,雖然最后命令的主題是俗套的戰(zhàn)爭(zhēng)加愛(ài)情,但拍得一點(diǎn)不簡(jiǎn)單,尤其是強(qiáng)寧斯的偉大表演,足以晉級(jí)默片時(shí)代最偉大表演,還帶有宿命
一部經(jīng)典之作,一部以不同視角(區(qū)別于愛(ài)森斯坦等人)表現(xiàn)十月革命的影片,更可貴的是,歷史風(fēng)云背后的個(gè)人命運(yùn)與情感才是影片的核心——與蘇聯(lián)影片的宏大敘事完全不同。臨時(shí)演員將軍的眼神堪稱影史最犀利的眼神之一。
神來(lái)之作。默片真好啊,每個(gè)角色都理智而高尚,每個(gè)誤會(huì)都能以最快的速度解開(kāi),就連那些說(shuō)出口必定令人忍不住腳趾蜷縮的熱烈情話也在寂靜無(wú)聲中變得無(wú)比浪漫動(dòng)人。這種簡(jiǎn)潔優(yōu)雅是獨(dú)一無(wú)二的。盡管默片里的世界總是美好到不切實(shí)際,但這種純凈質(zhì)樸的理想主義永遠(yuǎn)能以一種并不庸俗或說(shuō)教的方式展現(xiàn)出來(lái)。天真是默片的靈魂,赤忱是它的武器??上?,革命的羅曼蒂克終究只能成就一段兩敗俱傷。我想將軍無(wú)意識(shí)搖頭的動(dòng)作證明他永遠(yuǎn)被困在了那個(gè)個(gè)人與國(guó)家的命運(yùn)同時(shí)顛覆的夜晚。他愛(ài)的從不是沙皇或榮華,但他也從未真正嘗試傾聽(tīng)過(guò)人民憤怒的理由,這便早已注定他的悲劇結(jié)局。然而將軍的愛(ài)又如此深重,就連本意羞辱的導(dǎo)演也終于選擇用謊言編織一個(gè)勝利的幻夢(mèng)埋這一身忠骨。唯一瑕疵在于兩位革命者的態(tài)度轉(zhuǎn)變稍顯突兀,因?yàn)楸粔浩日叩耐纯嘟^不可能如此輕巧。
世界觀很曖昧 這是一個(gè)真正的愛(ài)國(guó)者嗎?女人在這里又扮演了老套的角色 新世界里的舊式人物的天鵝之榮耀 不斷搖晃的頭顱讓人感慨時(shí)代的變遷和造化弄人