原本以為又是一部乞求外來(lái)勢(shì)力給予關(guān)注和資助以對(duì)抗侵略的影片，結(jié)果大大出乎意料，來(lái)自烏胡伊烏瓦瓦族的新首領(lǐng)帶領(lǐng)著自己的年輕族人們運(yùn)用現(xiàn)代科技設(shè)備（無(wú)人機(jī)、攝影機(jī)和攝像機(jī)、對(duì)講機(jī)）和傳統(tǒng)的民族武器對(duì)侵犯他們領(lǐng)地的人展開(kāi)了搜捕和向外界發(fā)生，獲得了不錯(cuò)的反響，得到了一定的支持。在新冠肺炎肆虐全球的時(shí)候，熱帶雨林的原住民也未能幸免于難，他們甚至遭受著可能是“種族滅絕”的威脅。????亞馬遜雨林是全球重要的氣候保障因素，對(duì)整個(gè)人類的可持續(xù)發(fā)展起著重要的作用?？上?，那里的熱帶雨林還在不斷遭受著開(kāi)墾和侵蝕。????紀(jì)錄片從原住民和開(kāi)墾者的角度進(jìn)行雙線講述，看起來(lái)就更加中立，沒(méi)有忽略那些貧民的訴求，只不過(guò)這些訴求應(yīng)當(dāng)由巴西政府，乃至世界各國(guó)給予支持。該片進(jìn)入了本屆奧斯卡的最佳紀(jì)錄片的短名單！????????

巴西村民影像計(jì)劃，直接讓拍攝成為對(duì)抗入侵和保護(hù)領(lǐng)地的最佳武器。紀(jì)錄片也挺看似兼收并蓄的，納入了入侵者（拓荒人、協(xié)會(huì)）的聲音和強(qiáng)烈觀點(diǎn)，但并不意味著導(dǎo)演就此能夠中立，傾向性當(dāng)然是明顯而明確的。

B/72｜全片充斥著精致到如同櫥窗廣告一樣的攝影和慢動(dòng)作，故事和主題都令人震撼引人思考，但讓人喜歡不起來(lái)。映后詢問(wèn)導(dǎo)演他如何處理兩條故事線的ethical問(wèn)題，他說(shuō)兩個(gè)團(tuán)隊(duì)之間不能溝通，在拍攝放火scene之后他們也把素材交給了巴西的媒體。原始居民來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)讓人感覺(jué)很不舒服，好像馬戲團(tuán)一樣被人觀看。#2022CPH:DOX#

多方視角下，人們圍繞著亞馬遜雨林的爭(zhēng)奪。原住民，學(xué)者，拓荒者都有各自的出發(fā)點(diǎn)。攝像機(jī)成為原住民對(duì)抗入侵的手段。對(duì)于家園的被破壞，讓我想到另外一部《蜂蜜之地》，難忘的是，片中有很多鏡頭不僅僅對(duì)準(zhǔn)了人類，還有那些在亞馬遜雨林里的動(dòng)植物，人類的開(kāi)發(fā)有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)它們的意見(jiàn)呢?

原住民想保護(hù)領(lǐng)地，農(nóng)民急于拓展種植，政治投機(jī)者需要選票，三者在亞馬遜叢林間暗自角力，入侵與反入侵，對(duì)抗與反對(duì)抗，最終演變成流血事件。有人犧牲，有人竊喜，有人憤怒，有人旁觀，有人奮起抗?fàn)?，有人置身事外。?dǎo)演角度選的不錯(cuò)，兩者兼顧無(wú)謂譴責(zé)，既站了原住民，又側(cè)面揭露底層農(nóng)民的艱辛與無(wú)奈。只可惜無(wú)恥的政治家無(wú)人舉牌，博索納羅依舊兩邊不討好。

@香港藝術(shù)中心古天樂(lè)電影院 #hkiff46【6/10】影片的切入點(diǎn)有些局限，缺乏事件的來(lái)龍去脈，而且導(dǎo)演的立場(chǎng)過(guò)于明顯，這對(duì)影片的公信力打了折扣。影片所提及的沖突還是滿復(fù)雜的，亞馬遜熱帶雨林除了是所謂的“地球之肺”，也是足以帶動(dòng)巴西發(fā)展的一片資源。旁觀者自然可以站著說(shuō)話不腰疼，敦促巴西政府不要放任外來(lái)者入侵原住民的土地。不過(guò)，代入原住民的視角，保衛(wèi)自己的家園當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，畢竟對(duì)他們而言，土地跟國(guó)家是兩回事。

3.5 有好的選材，好的關(guān)懷和好的信念，但都是脫胎于這方奶與蜜之地的原住民，作為紀(jì)錄片本身呈現(xiàn)的信息則太弱了

8-

21世紀(jì)版本的阿凡達(dá)，原住民要在現(xiàn)代社會(huì)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)，保住地球之肺，除了要面對(duì)兇狠的侵略者，還要頂住巴西川普的敵意政策，還要擋住現(xiàn)代瘟疫的襲擊，太藍(lán)了。有幾個(gè)鏡頭頗具詩(shī)意。

紀(jì)錄片，也應(yīng)該吸引人才對(duì)

#SIFF 一部有力量的作品 亞馬遜雨林被砍伐、焚燒、推倒的景象觸目驚心 原住民組織起來(lái)拿起古老的武器和現(xiàn)代的拍攝裝備保護(hù)自己的土地 有人為此付出了生命而兇手仍逍遙法外 影像全面地展現(xiàn)來(lái)自三個(gè)陣營(yíng)的立場(chǎng) 配樂(lè)精彩 土地造成的矛盾不可調(diào)節(jié) 是啊 這么多國(guó)家不都是靠著侵占原住民的土地發(fā)展起來(lái)的嗎？然而亞馬遜雨林的作用對(duì)世界至關(guān)重要 只能通過(guò)國(guó)際影響給巴西政府施壓 從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)這部片子意義巨大

足夠克制，但是獲得的信息很有限。

農(nóng)場(chǎng)之于雨林，猶如鬥辦之于豆瓣；雨林是地球之肺，豆瓣是文化雨林。

盜伐和燒荒，讓亞馬遜雨林成為地球不斷流血的傷口。而當(dāng)?shù)卦∶癫柯洌讶怀蔀楹葱l(wèi)雨林領(lǐng)地的最后屏障。國(guó)家地理聰明的將鏡頭逐漸收攏在一個(gè)18歲就成為族長(zhǎng)的烏魯歐瓦瓦少年身上，記錄他從稚氣未脫到扛起重?fù)?dān)的轉(zhuǎn)變。而左手無(wú)人機(jī)右手毒羽箭、既現(xiàn)代又古老的護(hù)林形象，也成為了電影最奇特的畫面。最后，博索納羅下臺(tái)吧，趕緊的…

對(duì)于土地問(wèn)題有了新的認(rèn)識(shí)。

感覺(jué)這么好的故事沒(méi)拍好…

最好看的一段是巴西當(dāng)今的settler用上帝和圣經(jīng)來(lái)正當(dāng)化他們放火燒雨林侵占原住民的土地的行為，諷刺效果滿分。看于西班牙人在加州建立的第二個(gè)mission附近。

【CPH:DOX 2022】我只是有一點(diǎn)疑問(wèn)，既然片子是站在保護(hù)雨林的立場(chǎng)上，那么拍攝放火場(chǎng)面時(shí)即使作為旁觀者導(dǎo)演真的沒(méi)有負(fù)罪感嗎？

VIFF. 攝影太美了，雖然Ari以及他們180人的部落故事很悲傷?？赐甓己芟敫鹨痪銵AND BACK. 巴西叢林里的一只部落，在新上任總統(tǒng)的一句：為你們爭(zhēng)取土地，不認(rèn)保留地“的口號(hào)下，各種掠奪式的直接跑到別人林子里放火燒蓋自己屋的例子數(shù)不勝數(shù)，用自制木箭對(duì)抗這個(gè)”文明社會(huì)“的各式武器，他們也是單純的可愛(ài)。2020被入侵者帶來(lái)了病毒，人頭減少5%，終于開(kāi)始了組隊(duì)在諾大的森林里巡邏自己拍短片記錄的行動(dòng)，18歲不到19歲就被迫上任部落頭目的小伙，也是逐漸在這些嚴(yán)峻考驗(yàn)里鍛煉自己的能力。33歲的小伙ARI發(fā)現(xiàn)入侵者被襲死亡真是讓人最傷心的一段。

【巴西】【Nat Geo】將環(huán)境故事注入了更為強(qiáng)勁深刻的感召，也用更為尖銳的視角對(duì)準(zhǔn)雨林消逝的真相與始作俑者。它的展開(kāi)其實(shí)算不得那么新鮮（甚至這個(gè)故事都是具有預(yù)見(jiàn)性的），但主角仍然很輕易能打動(dòng)人；你的鏡頭就是你的“武器”，紀(jì)錄下去，就是勝利。