我看完差點(diǎn)被氣死,覺得這電影應(yīng)該叫《1個(gè)嘴欠的人引發(fā)的血案》,或者叫《千萬(wàn)別和嘴欠的人做隊(duì)友,會(huì)死的》。
劇情并不復(fù)雜:
謝霆鋒是1名JC,馬上要升職,是一顆明日之星,他帶著5個(gè)手下做事:阿標(biāo)、爆珠、阿荃、阿華、公子。
一天, 富豪霍兆堂被人綁架,謝的領(lǐng)導(dǎo)司徒杰為了舔霍,要求必須在天亮前把霍救回來(lái)。
謝抓了綁匪可樂(lè),要求其說(shuō)出霍被綁到哪里??蓸?lè)不說(shuō)。
司徒杰向謝施壓,口頭承諾:“你用任何方法都可以,別怕!出了事我絕對(duì)保你們!”
于是謝用暴力威脅可樂(lè),成功讓可樂(lè)說(shuō)出地址,救出霍。
劇情發(fā)展到此時(shí)應(yīng)該是HAPPY ENDING——謝如期升職,可樂(lè)被帶回J局,司徒杰舔霍成功。
結(jié)果沒(méi)想到,公子不知是閑得無(wú)聊還是被成功搞膨脹了,開始罵可樂(lè):“你喜歡被人打?。∧銒尳痰陌。 ?/p>
這時(shí)可樂(lè)沒(méi)太大反應(yīng),結(jié)果公子又說(shuō):
“你們家的基因是吧,???”
可樂(lè)在忍受。
公子繼續(xù):“原來(lái)下賤是遺傳的??!”
可樂(lè)已經(jīng)繃不出了,公子竟然還在繼續(xù):“是不是?。 ?
可樂(lè)狂怒,一躍而起,死死咬住公子的腰,任其他人怎么打都不松口,情急之下謝抄起一塊木板,使勁一揮,失手把可樂(lè)打死了。
庭審時(shí),霍冷眼旁觀,司徒杰一推二五六,甄子丹說(shuō)目睹謝6人打死可樂(lè),且并未看到可樂(lè)襲J。
于是,謝6人被判入獄4年。
獄中很多都是他們抓的犯人,故5人(阿標(biāo)死了,好像是自殺)遭到非人的虐待和折磨——每個(gè)人臉上都有數(shù)道疤,公子右半邊臉全都有疤痕,公子XING無(wú)能,謝留下心理陰影。
4年后,5人出獄,對(duì)甄、司徒杰、霍展開瘋狂報(bào)復(fù)。在此過(guò)程中,8位無(wú)辜JC犧牲。
JC犧牲是5人刻意而為,但有9個(gè)人的死原本可以避免:謝團(tuán)隊(duì)6人、姚SIR、可樂(lè)、邦妮。
01
如果公子不嘴欠,可樂(lè)就不會(huì)咬他,6人不會(huì)失手打死可樂(lè),所有人不必入獄,阿標(biāo)不會(huì)死,更沒(méi)有后面的瘋狂報(bào)復(fù)以及無(wú)辜JC的犧牲。
真是令人扼腕嘆息。
所以,公子是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
事實(shí)上,公子不僅僅是招1次禍,他還招來(lái)第2次、第3次……
☆
出獄后,5人開始從事非法活動(dòng)。
有一次,他們?yōu)閵Z取毒品,殺了一個(gè)毒梟王焜。由于趕來(lái)的JC被他們殺光了,故沒(méi)人知道是他們干的。
結(jié)果公子把這一切暴露了。
怎么暴露的呢?
王死時(shí),手上戴了一塊100多萬(wàn)的表,公子把表偷走,戴手上,跑到夜總會(huì)請(qǐng)客炫富。
還把這塊表送給了女友邦妮。
和女友同床共枕時(shí),發(fā)現(xiàn)女友手機(jī)上有跟其他男人的親密合影。
公子氣得要死,質(zhì)問(wèn)女友在干什么?!
女友罵他是基佬,XING無(wú)能,罵他人不人鬼不鬼(他右半邊臉上有痕)。
公子盛怒之下,把女友掐死了。然后把女友的尸體和手表裝到行李箱里,運(yùn)到河邊,扔下去了。
于是JC根據(jù)酒店監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了公子,再根據(jù)手表這一線索,認(rèn)定謝6人是殺害王焜的兇手。
02
公子掐死女友其實(shí)很符合嘴欠人的性格。嘴欠的人自控力差。
而女友句句戳中他的痛處:基佬、XING無(wú)能、不人不鬼。
多說(shuō)一句:這個(gè)女友腦子是真的不夠用。
但如果公子有足夠的情緒控制能力,就不會(huì)殺死女友。
也正因?yàn)樽钥亓Σ?,殺死王焜后,謝特意叮囑大家:這段時(shí)間低調(diào)生活,要老老實(shí)實(shí)呆在家里,該上班的上班,該陪女兒的陪女兒。沒(méi)必要?jiǎng)e出去。
大家都照做了,唯獨(dú)公子跑到夜總會(huì)大張旗鼓地喝酒、請(qǐng)客、炫富,又跑去酒店開房。
至于為什么把昂貴的手表和女友尸體一起丟到河里,我估計(jì)是因?yàn)榕颜f(shuō)過(guò)喜歡這塊表,可能是不希望以后一見這表就想到女友,所以干脆把這表也一起扔掉。眼不見心不煩。
☆
我推測(cè)公子應(yīng)該在女友身上花了不少錢。
公子在團(tuán)隊(duì)中負(fù)責(zé)管理對(duì)講機(jī),殺王焜的行動(dòng)中,對(duì)講機(jī)聽不清。
行動(dòng)結(jié)束后,謝當(dāng)著所有人的面大罵公子。
大概率是公子從團(tuán)隊(duì)經(jīng)費(fèi)中偷拿一部分給女友花了。可見出手闊綽,那錢留住女友是他一貫的風(fēng)格,所以女友一說(shuō)自己喜歡這塊表,他就立刻把表送給女友。
03
公子殺完女友后,應(yīng)第一時(shí)間通知謝4人,因?yàn)槭w泡腫后會(huì)浮上來(lái),遲早被人發(fā)現(xiàn)。
他沒(méi)有。
他自己暴露以后,應(yīng)該第一時(shí)間通知隊(duì)友,結(jié)果他也沒(méi)有。
最終導(dǎo)致隊(duì)友阿華被JC抓走。阿華在跳車前問(wèn)公子:
為什么會(huì)有JC在跟著我們?你又干了什么好事?
注意這個(gè)“又”。
說(shuō)明公子一直在干好事,說(shuō)明公子一直以來(lái)的作風(fēng)就是只顧自己,不管隊(duì)友死活,沒(méi)有一絲一毫的自省精神。
換作正常人,因?yàn)樽约鹤烨罚瑢?dǎo)致所有人因誤殺可樂(lè)入獄。肯定早就悔得場(chǎng)子都青了,在隊(duì)友面前頭都抬不起來(lái)。余生努力彌補(bǔ)自己的錯(cuò)誤,行動(dòng)時(shí)勇猛沖鋒陷陣,拼命為隊(duì)友擋刀。
結(jié)果公子可好,竟然一點(diǎn)內(nèi)疚感都沒(méi)有。
(估計(jì)公子這塊綽號(hào)就是這么來(lái)的)
……
我見過(guò)豬隊(duì)友,頭一次見這么自私自利到冷血的豬隊(duì)友。誰(shuí)跟他做隊(duì)友誰(shuí)倒八輩子血霉。
明白了這一點(diǎn),我們就能理解謝的做法——團(tuán)隊(duì)被暴露后,謝非常果斷地殺了公子,并在公子尸體上裝了一封信,讓他為一切罪行背鍋。
不是謝狠毒,是公子一而再、再而三地坑團(tuán)隊(duì),理應(yīng)受到懲罰。
04
一個(gè)人嘴欠,表面上看是嘴的毛病,實(shí)際上是不自律、自我管控能力差、短視的外顯。
我稱他們?yōu)椤拔催M(jìn)化完全的人”,我認(rèn)為他們是比正常人低一等的人。雖然外表看起來(lái)跟人很像。
05
如果一個(gè)人的嘴欠只出現(xiàn)于個(gè)人生活,后果僅需自己承擔(dān);
但萬(wàn)一此人出現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)中,整個(gè)團(tuán)隊(duì)都倒霉,都需為他擦屁股+背鍋。
我之前做乙方時(shí),經(jīng)常參與投標(biāo)。每次投標(biāo)前,需要準(zhǔn)備一份方案,投標(biāo)時(shí)講給甲方聽。
這份方案一般由我和同事A一起完成。
有一次,我倆熬了整整2周,寫出一份報(bào)告,跟著領(lǐng)導(dǎo)去一個(gè)首字頭的開發(fā)商投標(biāo)。
提報(bào)結(jié)束以后,甲方對(duì)其中一個(gè)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。其實(shí)提報(bào)過(guò)程中甲方出現(xiàn)質(zhì)疑很正常,當(dāng)場(chǎng)解釋一下或者會(huì)下思考后解釋一下都行。
結(jié)果A可能是熬夜熬久了,心浮氣躁,解釋數(shù)據(jù)時(shí)情緒比較激動(dòng),解釋完還說(shuō)了一番話。大意是甲方不懂這塊的市場(chǎng),不專業(yè)之類的。
領(lǐng)導(dǎo)趕緊制止了他,但當(dāng)時(shí)氣氛已變得特別尷尬。
后來(lái)該業(yè)務(wù)我們總部通過(guò)努力拿到了,但甲方不希望給我們部門做,總部最后把業(yè)務(wù)給了其他部門。
基于此,這個(gè)投標(biāo)成功的獎(jiǎng)金我沒(méi)拿到,之前2周算是白熬了。事實(shí)上我早已計(jì)劃好獎(jiǎng)金到手買個(gè)包的,包我都看好了。
NND,真是無(wú)語(yǔ)問(wèn)蒼天。
從那時(shí)我就發(fā)誓:
以后我絕不跟情緒控制能力差的人做隊(duì)友,絕不跟管不住自己嘴巴的人做隊(duì)友。因?yàn)檫@種人會(huì)坑死我,會(huì)讓我無(wú)數(shù)努力付諸東流。
06
總結(jié)一下:
1、罵人可以,就事論事,別牽涉其他東西;
2、實(shí)在要罵人,罵本人,別罵人家父母(夫妻吵架同理);
3、如果你知道某人的痛處,吵架時(shí)別戳著人家痛處來(lái)(夫妻吵架同理);
☆
嘴欠不是病,病起來(lái)要人命。
第一次發(fā)現(xiàn)這種人后,我們必須與這種人保持合理距離。
做普通同事、熟人沒(méi)有問(wèn)題,平日里打個(gè)招呼、嘻嘻哈哈也沒(méi)問(wèn)題;
但團(tuán)隊(duì)合作、長(zhǎng)期合作、重要合作時(shí),千萬(wàn)不要跟這種人做隊(duì)友;
也不要跟這種人單獨(dú)喝酒,因?yàn)樗麄兒芸赡茉诤茸砗笳鰝€(gè)爛攤子,把你也牽涉進(jìn)去。
命運(yùn)無(wú)知無(wú)覺,變幻無(wú)常,不測(cè)與兇險(xiǎn)通常只是一剎那。
不要等禍?zhǔn)鲁霈F(xiàn)后再追悔莫及,更不要等覆水難收后再悔不當(dāng)初。
切記切記。
·End·
微信公號(hào):可可沛沛
相關(guān)文:1個(gè)女人,1張嘴,毀掉4個(gè)人
本片講述了一群警隊(duì)失意者復(fù)仇的故事,同樣的主題,近年在港片中并非孤例,有去年12月上映的《拆彈專家2》珠玉在前。而片名中的怒火二字,不知是否有意致敬同一位導(dǎo)演的前作,即上映于1996年的《沖鋒隊(duì)之怒火街頭》,那正是陳木勝的成名作。與本片中謝霆鋒帶領(lǐng)的反派小分隊(duì)類似,《沖鋒隊(duì)》中主角劉青云身后,是追隨著他打擊匪徒的四個(gè)沖鋒隊(duì)員。
一旦以《拆彈2》和《沖鋒隊(duì)》為參照,我不得不失望地說(shuō),本片無(wú)疑是一部退步之作。作為陳木勝導(dǎo)演的遺作,延續(xù)了他一貫的風(fēng)格,大場(chǎng)面、快節(jié)奏、毀天滅地的大規(guī)模槍戰(zhàn),以及用打斗解決問(wèn)題的收尾方式。而它的遺憾之處,則是盡管講了一個(gè)復(fù)仇故事,卻在袍澤義氣中陷入了90年代電影的老套。同時(shí),群戲之中的人物的模糊混沌,又遠(yuǎn)不如初作《沖鋒隊(duì)》個(gè)性分明那么出彩。
以復(fù)仇的起因而論,《拆彈2》的故事,肇始于官僚體制程序合理之下的麻木不仁。潘乘風(fēng)被逐出拆彈部隊(duì),退居文職,這個(gè)不被當(dāng)事人所接受的結(jié)果,其中不論是上司、同儕或是潘的女友,警隊(duì)中沒(méi)有任何一人有明顯的過(guò)失,無(wú)非是照章辦事,而結(jié)果卻無(wú)疑是對(duì)潘一腔熱血的辜負(fù)。潘乘風(fēng)有苦說(shuō)不出,郁郁退出警隊(duì)并萌生復(fù)仇之念,這種悲憤,指向了千千萬(wàn)萬(wàn)人組成的毫無(wú)生命的體制。而《怒火·重案》中,邱剛敖等人行事錯(cuò)誤在前,警隊(duì)上司和富商們自私在后,這里的復(fù)仇就顯得既直白又曖昧。直白之處在于施害人顯而易見,曖昧之處在于邱等人的復(fù)仇動(dòng)機(jī)并不充分,憑袍澤之義宣泄為報(bào)復(fù)社會(huì),其悲劇意味則顯然不如《拆彈2》深刻。
復(fù)仇的過(guò)程,《怒火》固然延續(xù)陳木勝一貫的風(fēng)格,但不論是綁架、街頭槍戰(zhàn)還是最后的肉搏,固然場(chǎng)面激烈,也并沒(méi)有超出港片常規(guī)的范疇。而《拆彈2》則不然,以潘乘風(fēng)的孤勇,引出了無(wú)政府主義者馬世軍們的革命豪情,最后完結(jié)于以核彈在青馬大橋炸毀香港機(jī)場(chǎng)的宏大構(gòu)想,氣魄之大構(gòu)想之奇,顯然超出了一般警匪片的范疇。是立意之外,構(gòu)思完勝。
回到《怒火》,全片的故事,打光都集中在謝霆鋒和甄子丹,兩人苦大仇深地演完全片,身后一群小弟們明顯戲份不足,雙雄模式的結(jié)果是群像黯淡。而這些毛病,在陳木勝的《沖鋒隊(duì)》里卻是看不到的。《沖鋒隊(duì)》的一大特長(zhǎng),是小隊(duì)中五個(gè)人各具特點(diǎn),飯焦的死板、麥兜的懦弱,大丹的滑頭,apple的可愛,各具特色,其中飯焦對(duì)朱標(biāo)從敵視到認(rèn)同,更使全片保持著緊張感。至于反派人物,黃秋生的飛揚(yáng)不羈,于榮光的彪悍玩世,都是讓人過(guò)目不忘的角色。以一部90分鐘的電影,誕生如此之多令人記得住的角色,《沖鋒隊(duì)》才稱得上陳木勝電影的高峰。相形之下,《怒火》的人物就遜色太多了,謝霆鋒和甄子丹各自身后的十余個(gè)小弟,都是千篇一律地重情重義的兄弟,兩個(gè)小時(shí)看下來(lái),觀眾到底能記住幾個(gè)呢?
陳木勝是一位優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣突出的導(dǎo)演,我曾戲稱他是警匪片的臥龍生,一樣喜歡大場(chǎng)面,一樣喜歡虎頭蛇尾。這部遺作如同大部分精良港片一樣,導(dǎo)演用心,演員用力,但再也不復(fù)有流暢自然的靈氣,大概真到了結(jié)束的時(shí)候。
院線電影,差評(píng)。編劇應(yīng)該滿腦子舊香港警匪片,卻半點(diǎn)沒(méi)研究過(guò)犯罪心理學(xué)。看得我隔十分鐘就想離場(chǎng)。別說(shuō)屋破夜雨下的多處漏洞了,主角復(fù)仇的大前提就不該存在。歷史上所有的戰(zhàn)爭(zhēng),士兵們拋頭顱灑熱血的其實(shí)根本不是為了什么主義,而是為了那些年歲里陪伴多時(shí)出生入死的兄弟們,見不得他們犧牲,定要以牙還牙。
警察在維護(hù)治安的過(guò)程中無(wú)論是誤殺,逼供或意外導(dǎo)致多少罪犯死亡?同伴們都早有共識(shí)了,那六個(gè)警察打死的匪徒就是綁架案的兇徒,即便真死了,真實(shí)情況大可每人用刀刮自己幾刀,然后把刀握在那兇徒手上,說(shuō)他襲警。何來(lái)要?jiǎng)诳喙Ω吲缴戏ㄍグ??既然甄子丹的角色那樣愛護(hù)手足,起碼可以做出十種以上的息事寧人的辦法。簡(jiǎn)直荒謬,脫離人性。
還有另一個(gè)匪徒拋尸的,別說(shuō)在行李箱里的尸體根本不可能那么快被水警知道,但凡有點(diǎn)犯案經(jīng)驗(yàn),在行李箱里放多個(gè)大石頭沉底,十年不被發(fā)現(xiàn)也妥妥的。匪徒還要把一百多萬(wàn)的手表一同陪葬導(dǎo)致成為證據(jù)?嫌錢腥??
再說(shuō)最后搶劫霍氏銀行的舉動(dòng),你大可選一個(gè)風(fēng)平浪靜的好日子去干,他們非得在警方重點(diǎn)關(guān)注的黑社會(huì)尸體上放一個(gè)usb去誤導(dǎo)警方,智商超過(guò)90的都想得到你在當(dāng)天會(huì)對(duì)你的死對(duì)頭霍氏銀行有行動(dòng)啦?!
最匪夷所思的是,普通打劫銀行的都知道套絲襪了,他們幾個(gè)已經(jīng)上了重點(diǎn)黑名單人人得以誅之的匪徒,大喇喇搶了錢后開跑車吹海風(fēng)耍帥?
搶了那么多錢,之前不安排好各自逃跑線路,起碼應(yīng)該每人隱秘的往市區(qū)密集多人的地方分散走去,但劇情卻全部金錢全部人員都在一車上,一鍋熟??!
另,安置那么多甄子丹對(duì)妻子深情溫柔片段有何用?不第一時(shí)間打掉手銬讓妻子先脫身,而是寧愿三人一起死去冒著風(fēng)險(xiǎn)剪保險(xiǎn)絲,老實(shí)說(shuō),這角色跟隨時(shí)沒(méi)命的黑社會(huì)一樣,本應(yīng)就不該娶妻生子禍害人間。
無(wú)力吐槽,差勁就是差勁,總不能因?yàn)榍閼讯摳咴u(píng)分。要是這電影是在家里下載的,真完全坐立不安,刪除為上策。
縱觀網(wǎng)上評(píng)論,由謝霆鋒飾演的黑幫老大邱剛敖成了觀眾討論的熱點(diǎn),而甄子丹飾演的主角阿邦警官反而顯得存在感不足。究竟是什么原因造成反派比主角人氣更高呢?本文將圍繞這點(diǎn)進(jìn)行探討。
許多影視作品中的高人氣反派,他們都有一個(gè)相同特點(diǎn),那就是命運(yùn)悲慘。
無(wú)論《蝙蝠俠》里的小丑,《火影忍者》里的長(zhǎng)門,還是《怒火重案》里的邱剛敖,他們悲慘的經(jīng)歷總能引發(fā)觀眾的同情。
需要注意的是,悲慘經(jīng)歷僅僅只是一個(gè)基本工具,而非成為高人氣的關(guān)鍵。否則新聞上回回出現(xiàn)悲劇,就不會(huì)有那么多網(wǎng)友說(shuō)“這人活該,不值得同情”了。
網(wǎng)友口中所謂“活該”的人,其實(shí)很多時(shí)候都是無(wú)辜的受害者。他們遵紀(jì)守法,老實(shí)本分,卻被壞人捉弄。尊奉“受害者有罪論”的網(wǎng)友則以一句“可憐之人必有可恨之處”給他們千瘡百孔的心上再扎一刀。譬如大名鼎鼎的岳飛,過(guò)去一直都是為人敬仰的民族英雄,近年來(lái)反倒有不少網(wǎng)友諷刺說(shuō)“這人愚忠,活該,不值得同情”。
反之,倘若這個(gè)受害者黑化了,反而會(huì)得到更多的支持。
譬如《偷自行車的人》,主角原是老實(shí)本分的一個(gè)人,當(dāng)他走投無(wú)路之時(shí),也學(xué)著壞人的樣去偷竊他人的自行車。這種行為自然是不正確的,但觀眾看到這兒反而能夠體諒他,同情他,甚至還希望他能夠成功脫逃。
盡管這種想法肯定不對(duì),但我們也能從中得出一個(gè)規(guī)律:塑造一個(gè)反派時(shí),想要讓他獲得支持,光賣慘是不夠的,更重要的是要讓觀眾對(duì)他產(chǎn)生共鳴。悲慘是一個(gè)必要條件,共鳴則是一個(gè)充分條件。而產(chǎn)生共鳴的關(guān)鍵就在于該角色選擇正常而不是選擇正確。
所謂正常,那是指人的自然反應(yīng),人的本我心態(tài)。
《怒火重案》里的剛敖受到不公正的待遇,心懷怒火,犯下重案。他有仇恨是正常的,他想復(fù)仇是人的本能反應(yīng)。因而在心態(tài)上能夠引起觀眾共鳴。
而所謂正確,往往是指其行為是否符合社會(huì)層面的某一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。如道德標(biāo)準(zhǔn),法律標(biāo)準(zhǔn)。
剛敖為報(bào)私仇,不惜以非法手段燒殺搶掠,殘害無(wú)辜。這既不合乎道德標(biāo)準(zhǔn),也不合乎法律標(biāo)準(zhǔn),因而這又是一種不正確的行為。
一個(gè)不正確的行為使他成為了反派,而一個(gè)正常的行為又使他獲得了共鳴。
我們不乏看到有人因停車位被他人的車輛阻擋,憤怒之下毀壞對(duì)方車輛的新聞。無(wú)論從道德角度還是法律角度,這種行為都是不正確的,但它又恰恰又符合許多人的情緒本能。因此,在這類新聞的評(píng)論區(qū)里,多半都是對(duì)肇事者表示稱贊,受害者反而受到嘲罵。
當(dāng)一個(gè)行為既正常又不正確時(shí),這個(gè)反派將會(huì)像武俠小說(shuō)里亂練神功的角色一樣,在另類反常的搭配中對(duì)觀眾產(chǎn)生奇妙的吸引力。
當(dāng)一個(gè)反派與觀眾達(dá)成共鳴后,他的行為也就會(huì)獲得觀眾的體諒甚至支持。
然而,這還不足以支撐他獲得諸多的粉絲。想要擴(kuò)增他的粉絲列表,那便需要滿足第二項(xiàng)充分條件——能力。
舉個(gè)例子,《三國(guó)演義》當(dāng)中曹操和董卓都是典型的利己主義者,兩人都曾挾天子以令諸侯,有著許多相似之處。但為何,曹操在讀者圈中擁有極高人氣,而董卓所收獲的只有清一色的嘲諷?
一個(gè)很重要的點(diǎn)就在于二者的能力。
曹操勇敢董卓慫,曹操機(jī)智董卓笨。個(gè)人能力上的長(zhǎng)處將使該角色獲得觀眾們的欣賞。
此外,曹操雖然貌不驚人,但相比于腦滿腸肥的董卓,他的形象氣質(zhì)又會(huì)顯得高出一籌。
《怒火重案》中的剛敖便是如此。剛敖刑警出身,后又混跡黑道,他身手矯健,頭腦靈活,再加上演員謝霆鋒英俊帥氣的面龐,使得這個(gè)角色能夠深深地受到觀眾喜愛。
長(zhǎng)得帥,本領(lǐng)強(qiáng),這些會(huì)引發(fā)觀眾的憧憬;一定程度的利己主義又會(huì)引起觀眾共鳴,實(shí)現(xiàn)了這些條件,那么該反派便已具備一定的人氣保障。
然而利己主義不可過(guò)度,即便不是光明磊落的英雄,也得遵守一個(gè)原則:盜亦有道。
還是以《三國(guó)演義》為例,有一個(gè)人器宇軒昂,武藝卓絕,他和曹操一樣寧可負(fù)盡天下人,也不教天下人負(fù)他。然而他的口碑與曹操大相徑庭,觀眾們對(duì)他無(wú)不破口大罵。這個(gè)人就是呂布。
曹操負(fù)盡天下人的說(shuō)法多少有些夸張的成分在,他畢竟對(duì)安邦治國(guó)做出一定貢獻(xiàn),也提拔過(guò)不少人才。而呂布朝秦暮楚,忠孝仁義一樣不占,過(guò)度的損人利己就會(huì)使得自己的行為失了道。
失道,則寡助矣。
反派身上的本我主義固然能引起觀眾共鳴,但這并不意味著觀眾身上沒(méi)有追求善良、道德、秩序的超我精神。如果一個(gè)角色貪財(cái)好色、見利忘義,渾身上下找不出一丁點(diǎn)兒精神品質(zhì),那這樣的角色也不可能成為高人氣反派。
《X戰(zhàn)警》中的萬(wàn)磁王是反派,但他為維護(hù)變種人的權(quán)益而奮斗多年,這就是他的道;《喜羊羊與灰太狼》中的反派灰太狼愛護(hù)老婆,關(guān)心孩子,為了家庭任勞任怨,這也是他的道。
剛敖的道是什么呢?看這部影片的時(shí)候,我總想到《血色浪漫》,剛敖這個(gè)角色像極了寧偉。
寧偉曾經(jīng)是個(gè)軍人,剛敖曾經(jīng)是個(gè)警察。寧偉為了幫助婦女而踢傷家暴男,剛敖為了解救人質(zhì)而誤殺歹徒。寧偉最終被部隊(duì)開除,剛敖也鋃鐺入獄。
離開了各自的單位,二人紛紛墜入黑道,從此變得心狠手辣。
然而二者的區(qū)別在于,寧偉在黑化之后,始終保留著內(nèi)心的一份正義感。他雖殺人如麻,違法亂紀(jì),但死在他槍下的都是十惡不赦的歹人。對(duì)于帶他入行的大哥鐘躍民,寧偉自始至終都對(duì)他敬愛有加。
而剛敖的道則是為了生存,為了對(duì)抗不公,他會(huì)不擇手段,一路黑到底。哪怕面對(duì)曾經(jīng)的良師諍友阿邦,他也絲毫不念情分。這種“道”也不失為一種另類的執(zhí)著,但絕不是正能量的。
經(jīng)過(guò)對(duì)比,我們不難發(fā)現(xiàn)《怒火重案》的反派雖使觀眾留下深刻印象,但其一切行為都只局限在利己上。倘若他在黑化的過(guò)程中能夠照顧兄弟,能夠講究道義,能夠恩怨分明而不牽連無(wú)辜,這個(gè)角色將會(huì)比現(xiàn)在更有高度?!段饔斡浐髠鳌分械臒o(wú)天佛祖就是這樣一個(gè)典例。
《怒火重案》上映后,邱剛敖這一角色獲得了極高的熱度。網(wǎng)上不乏有希望剛敖擔(dān)任主角的呼聲。
確實(shí),主角阿邦在片中正直善良,四平八穩(wěn),是個(gè)非常臉譜化的人物。他人很好,在生活當(dāng)中我們很需要這樣的好人,但就藝術(shù)角度而言阿邦缺乏了獨(dú)特的個(gè)性。相比之下,剛敖的人設(shè)、作用都更契合《怒火重案》這一標(biāo)題,整個(gè)電影都是以他為核心展開的。若是以剛敖為主角,從他的視角講述故事,相信影片會(huì)比現(xiàn)在更加精彩。
那么,為什么要選擇臉譜化的阿邦做主角呢?這便令我想到2016年上映,并在次年拿到奧斯卡最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng)的電影《瘋狂動(dòng)物城》。
該片立項(xiàng)之初,導(dǎo)演原本希望由狐貍擔(dān)任主角??呻S后想到,狐貍身世凄苦,受盡歧視,如果以他為主角,不光影片的基調(diào)會(huì)變得很黑暗,就連動(dòng)物城都會(huì)顯得很討厭,難以讓觀眾喜歡。
于是便修改劇本,由活潑可愛、生活幸福的兔子小姐擔(dān)任主角,通過(guò)她的視角講述電影,基調(diào)頓時(shí)顯得明亮許多,動(dòng)物城的形象也顯得更為可愛了。
《怒火重案》對(duì)角色的安排也是同理。
從上世紀(jì)到現(xiàn)在,香港警匪片的數(shù)量早已汗牛充棟。其中不乏《喋血雙雄》《縱橫四?!返确缸锓肿訛橹鹘堑挠捌?,它們都成為后世的經(jīng)典佳作。
而近年來(lái),許多警匪片都走上了遵紀(jì)守法的道路,不再像當(dāng)年那樣講述犯罪分子之間的兄弟情義。無(wú)論《掃毒》《反貪風(fēng)暴》《拆彈專家》還是《追虎擒龍》,隨著時(shí)代的發(fā)展,越來(lái)越多的港片都“棄暗投明”,走上正途。
近年來(lái)是主旋律電影開始吃香的年代,《我和我的祖國(guó)》《八佰》《革命者》等又紅又專的題材開始風(fēng)靡市場(chǎng)。即便是爆米花電影,也愈發(fā)往正能量上轉(zhuǎn)型。
《怒火重案》自然也要順應(yīng)時(shí)代的洪流。影片雖刻畫了反派的苦衷,刻畫出他不服輸,勇于向社會(huì)不公作斗爭(zhēng)的品質(zhì),但并不把他當(dāng)做英雄來(lái)塑造。反派的一切行為都源于泄私憤、求私欲,不惜濫殺無(wú)辜,沒(méi)有一絲半點(diǎn)正義。
相比之下,作為主角的阿邦雖然沉穩(wěn)無(wú)趣,但他忠厚樸實(shí),心地善良,不為私利違背公德,有一種舍己為人、舍生取義的烈士精神存在,擁有這樣精神的人作為主角,就使影片形象更為光明,所散發(fā)出的正能量也就更大。
無(wú)論美國(guó)的西部片還是日本的特?cái)z片,曾經(jīng)紅極一時(shí)的類型總歸會(huì)迎來(lái)它的低谷。港片自然也逃不脫時(shí)代的規(guī)律。
盡管中國(guó)香港的警匪片產(chǎn)量不似當(dāng)年這般火爆,然而在老中青三代觀眾里,仍不失對(duì)該類型情懷。無(wú)論去年的《拆彈專家2》還是前年的《掃毒2》,其票房幾乎都比前作高出10個(gè)億。
《怒火重案》既是著名港片導(dǎo)演陳木勝的遺作,亦是其集大成之作。片中充斥著警匪、格斗、槍戰(zhàn)、兄弟情等港片迷喜愛的大量元素,港片當(dāng)中經(jīng)典的成分都在中得以致敬。
港片電影人里依舊還有許多人才存在,港片市場(chǎng)也不乏熱心的觀眾,近年來(lái)一些港片在口碑、票房上也都獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可。港片也許不能雄霸市場(chǎng),然而滿足影迷的同時(shí)做到自給自足并不算太大問(wèn)題。
港片還將繼續(xù),它的火種自有后來(lái)人薪火相傳。
港片黃金時(shí)期,出了不少經(jīng)典警匪片,《英雄本色》《縱橫四?!贰稛o(wú)間道》等等,每一部都產(chǎn)出了大量名場(chǎng)面和經(jīng)典臺(tái)詞,成為無(wú)數(shù)觀眾心目中警匪片標(biāo)桿式的存在。
這么多警匪片,也貢獻(xiàn)了不少經(jīng)典反派角色,比如《無(wú)間道2》里吳鎮(zhèn)宇飾演的倪永孝,雖然是反派,但吳鎮(zhèn)宇憑借克制隱忍加上一貫「神經(jīng)質(zhì)」的高超演技,把倪永孝這個(gè)反派演出了讓觀眾揪心的效果。吳鎮(zhèn)宇賦予這個(gè)反派莫大的悲劇性,使得觀眾對(duì)他恨不起來(lái)。
是的,一個(gè)出彩的反派角色,其身上必然帶著能讓觀眾與之共情的悲劇性,比如暑期檔的熱門港片——《怒火·重案》。
《怒火·重案》香港著名導(dǎo)演陳木勝的遺作,甄子丹、謝霆鋒領(lǐng)銜主演,當(dāng)中還有不少港片的老面孔——呂良偉、譚耀文、黃德斌。
全員港星,加上老牌警匪片導(dǎo)演,這樣原汁原味的港片,可以說(shuō)是看一部少一部了。
近年來(lái)執(zhí)著于「煮飯仔」的謝霆鋒,已經(jīng)多年不拍香港警匪動(dòng)作片。
如大家所知,這幾年謝霆鋒一心囿于廚房與愛,自制美食節(jié)目《鋒味》,鉆研廚藝,熱衷于請(qǐng)親朋好友上節(jié)目吃飯談心??粗鴰浉缳I菜做飯聊天吃飯,自然養(yǎng)眼輕松,可是,這樣一個(gè)正值壯年、樣貌演技皆出色的藝人,不再演戲,總讓觀眾覺得有點(diǎn)可惜。畢竟,能夠撐得起排面的香港藝人都正慢慢老去。
似乎是聽到了群眾的呼聲,謝霆鋒終于在這個(gè)暑期檔為大家?guī)?lái)了《怒火·重案》——他擅長(zhǎng)的警匪動(dòng)作片??粗鴷r(shí)隔多年再演動(dòng)作戲的謝霆鋒,帥氣依舊,甚至增添了許多成熟男人的魅力,粉絲心情激動(dòng),大喊:「是我熟悉的霆鋒!」
《怒火·重案》的底色是凌厲的。
謝霆鋒在電影里飾演含冤入獄的警隊(duì)之星邱剛敖,出獄后他為了復(fù)仇,搖身一變成為心狠手辣的悍匪,與甄子丹飾演的警察張崇邦斗智斗勇……
甄子丹的角色是一個(gè)里里外外都很正直的英雄式人物,家庭和睦、事業(yè)出色,是好老公也是好警察,幾乎無(wú)可挑剔,但也少了幾分挖掘的空間。
相比之下,謝霆鋒飾演的反派更具玩味空間。
眾所周知,電影史上很多經(jīng)典橋段都是由反派角色創(chuàng)造的:《沉默的羔羊》里的漢尼拔、《蝙蝠俠之黑暗騎士》里的小丑,以及后來(lái)小丑一躍成為主角的同名大熱電影《小丑》。
自小被父母虐待的小丑,患上了嚴(yán)重的精神疾病。他最大的理想是為世人帶去歡樂(lè),把所有痛苦自己默默咽下。然而就是這樣一個(gè)懷有美好心愿的小丑,卻遭受到了全世界無(wú)情的嘲笑和忽視。最終他墮入深淵,并以自毀性的犯罪把周遭的一切一起拉入泥潭……
在《怒火·重案》里,反派邱剛敖身上就帶有這種「小丑式」的強(qiáng)烈悲劇色彩,甚至他臉上的疤痕,也有向小丑致敬的意味。
如果沒(méi)有發(fā)生那件「錯(cuò)事」,邱剛敖的人生可以一片光明。曾經(jīng)他也是懷有「警惡懲奸、消滅罪犯」理想的警隊(duì)明日之星,戴著一副黑框眼鏡,留著干凈清爽的發(fā)型,襯衫熨得一絲不茍,是前途無(wú)量的潛力股。
可是,后來(lái)邱剛敖因?yàn)槭执蛩雷锓付危钊穗y過(guò)的是,在法庭上指正他的,正是他的好兄弟張崇邦……
自此,他們的人生,成了兩條反向平行線,一個(gè)光明磊落,一個(gè)萬(wàn)劫不復(fù)……
當(dāng)我們?cè)谟捌锟吹角駝偘匠霆z后的樣子,完全可以想象出他在獄中受到了多少折磨。可以想見,一個(gè)抓了無(wú)數(shù)犯罪分子的警察,一旦入了牢獄,就會(huì)成為無(wú)數(shù)犯人的眼中釘、肉中刺……
一道刻在臉上的傷疤,一頭野性的卷發(fā),一身方便匿藏的黑衣,是邱剛敖出獄后的形象,與當(dāng)警察時(shí)的他截然不同。而此時(shí)他的心里也充滿了仇恨,整個(gè)人完全黑化。
這個(gè)形象與一身正氣的張崇邦形成了鏡像對(duì)比,昨日的兄弟,變成今日的仇敵。
小丑在黑化之前,也曾努力積極陽(yáng)光,他為了討好觀眾,不顧自身的疾病與痛苦,努力扮演丑角逗樂(lè)大家??蔁o(wú)論他再怎樣發(fā)奮圖強(qiáng),世人從來(lái)不曾接納他分毫,是一次次的「冷眼與嘲笑」使得小丑一步步踏入罪惡的輪回。
邱剛敖何嘗不是如此?
一次意外的錯(cuò)誤,讓他的人生從此一落千丈。如果他那天沒(méi)有那么拼命地抓不罪犯,如果張崇邦在法庭上能念及一下兄弟情誼,如果大家對(duì)于他可以再多一些理解與包容,他的人生會(huì)不會(huì)就此不同?
這個(gè)角色,也讓人想起陳木勝導(dǎo)演作品中的另一位反派——《新警察故事》里的阿祖。
阿祖是一個(gè)從小在父親的虐待下長(zhǎng)大的孩子。因?yàn)楦赣H是總警司,所以長(zhǎng)大后的阿祖痛恨所有警察,并制造了一起針對(duì)警察的重大犯罪事件。
吳彥祖把該角色的陰翳兇狠刻畫入骨,犯罪時(shí),他面具之下的眼神,冷硬犀利,誓要把所受過(guò)的苦難加倍奉還。
同樣的陰翳,也出現(xiàn)在了《怒火·重案》的邱剛敖身上。謝霆鋒把阿敖身上的殘暴也刻畫得很好,殺前同事時(shí)不帶一絲憐憫、犯罪搏殺時(shí)不留任何后路……
演反派比演好人更難。反派身上自帶討人厭的初始設(shè)定,想讓觀眾喜歡,很難。但謝霆鋒把邱剛敖這個(gè)人物的尺度把握得剛剛好,即使頭發(fā)臟亂、笑容邪魅,也絲毫沒(méi)有油膩的感覺,他復(fù)仇時(shí)透露出來(lái)的「人擋殺人,佛擋殺佛」的氣勢(shì),甚至令人著迷。
一個(gè)出色的反派,可以做到讓人又愛又恨。謝霆鋒做到了。我們?cè)跒樗赶碌淖飷汉牡耐瑫r(shí),也為發(fā)生在他身上的悲劇難過(guò)。他的命本不該如此。
善與惡、光明與黑暗,有時(shí)候只是一念之差,甚至只是不同機(jī)遇所造成的不同后果。 正如影片里那句臺(tái)詞:「這個(gè)世界不只是有黑與白,還有很多灰色地帶?!?/p>
這句話讓人聯(lián)想到如今社交網(wǎng)絡(luò)上兩極分化的輿論,很多網(wǎng)友常常給新聞當(dāng)事人貼標(biāo)簽——他不是好人、就是壞人。捧一個(gè)人可以捧到神壇上,踩一個(gè)人恨不得將他挫骨揚(yáng)灰。但他們忽略了人性的灰度、人心的復(fù)雜。
大多數(shù)時(shí)候,人在很多事情上,無(wú)法做到絕對(duì)的善良、絕對(duì)的公正。世界上有70分的好人,但絕不可能有100分的圣人。同樣的,再惡的惡人,內(nèi)心也必然有過(guò)幾分柔軟,有過(guò)善良的閃念。正如小丑在徹底墜入黑暗時(shí),也曾渴望過(guò)為世人制造笑聲。
阿敖也是。他在徹底黑化之前,曾經(jīng)是一名好警察。
《怒火·重案》的好,就在于沒(méi)有設(shè)立絕對(duì)的善惡觀念,它不負(fù)責(zé)輸出政治正確的價(jià)值觀,而是把判斷標(biāo)準(zhǔn)交給觀眾,每個(gè)人看完之后,心中都會(huì)有自己的答案。
你可以選擇相信阿敖心中未曾泯滅的火光,也可以選擇站在始終正義的張崇邦這一邊。但至少,在阿敖身上,我們看到了一個(gè)完整的、立體的、具有復(fù)雜心理的深刻反派。他有很多缺點(diǎn),但這并不影響觀眾與他共情。
如果每一部電影都能對(duì)反派有如此深入的描寫,那么輿論環(huán)境對(duì)人性的理解或許會(huì)更加開放包容。
不是每個(gè)反派一生下來(lái)就十惡不赦,阿敖在最后決戰(zhàn)倒下那一刻,眼神凄楚地反問(wèn)張崇邦:「如果那天是你去抓那個(gè)疑犯,我們兩個(gè)的命運(yùn),會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)?」這一瞬間,觀眾的內(nèi)心仿佛被抽打了一下,隱隱作痛。
本文首發(fā)于公眾號(hào):不散(busan-movie)
(涉及劇透)
從我粗淺的角度來(lái)看,這是一部可以引起打工人共鳴的電影。
也是一部由狗比領(lǐng)導(dǎo)為了舔客戶而引發(fā)的血案。
開頭邦主因?yàn)榈米锪松纤?,所以?dǎo)致自己小組無(wú)法參加行動(dòng);
像極了因?yàn)榈米镱I(lǐng)導(dǎo)而導(dǎo)致小組項(xiàng)目無(wú)限拖延的自己。
回憶殺中因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)施壓而不得不劍走偏鋒完成任務(wù),雖然知道是空頭支票,但是只能做下去;
講真的,司徒杰在庭審的時(shí)候說(shuō):“我是要求他們加快破案的速度,但是他是怎么做的,怎么完成的,這兩者并沒(méi)有直接的關(guān)系。”
心頭一梗,我的拳頭都硬了。
人又是你,鬼又是你,搞到我不人不鬼。
導(dǎo)演在里面增加了很多關(guān)于職場(chǎng)行為的場(chǎng)景和對(duì)話,使得整個(gè)警察總部都豐富了起來(lái),觀眾的情緒也帶動(dòng)的很高,起碼我是這樣的。
嫌棄我木訥不懂圓滑但是還是幫忙兜底的前輩,
圓滑看上去不怎么正經(jīng)但其實(shí)很厲害的同僚,
意氣用事總嗶嗶的同事,滿心不忿仍遵守規(guī)矩的伙計(jì),
自己搏命跟在后面撿漏的上級(jí)等等,
都讓打工人生出了“對(duì)!我身邊也是這樣的”的共感,也同時(shí)體會(huì)到了張崇邦(甄子丹 飾)這個(gè)角色的無(wú)奈、憋悶。
這也讓阿·油頭·反派·敖(謝霆鋒 飾)這個(gè)角色的黑化更加讓人覺得情有可原,
我要是這樣被搞的坐牢,我也要瘋。
阿敖這個(gè)角色其實(shí)當(dāng)警察的時(shí)候就有點(diǎn)狠厲的苗頭。
他可以為了完成任務(wù)不惜用更大、更狠的手段去問(wèn),在任務(wù)完成后他也沒(méi)有繃住自己,而是放任自己去感受那種快感。
那個(gè)時(shí)候,他其實(shí)就是認(rèn)為:
就算他不是疑犯,也不是個(gè)好人。
所以他補(bǔ)上了最后一下。張崇邦就是因?yàn)檫@個(gè)原因,認(rèn)為他就是做錯(cuò)了。
但是阿敖出獄之后就已經(jīng)完全是成了一個(gè)罪犯,他當(dāng)年可能是最有能力的警察,也有可能成為最可怕的罪犯。
阿敖這個(gè)角色更像是一個(gè)打工仔黑化的爽文符號(hào),他不像張崇邦這么“真實(shí)感”。
他就像一個(gè)從深淵重生而來(lái)的惡魔,利用曾經(jīng)的專業(yè)知識(shí)黑吃黑,攢下武器和金錢,大殺特殺,失去人性,甚至在一次次反復(fù)鍛煉自己,在回憶殺的時(shí)候慢慢抹殺掉自己曾經(jīng)的良知和罪惡感。
這一點(diǎn)從他開頭折磨前輩老姚,到后面利用張崇邦懷孕的妻子逼迫張崇邦做出選擇的時(shí)候,都可以看得出來(lái)。
所以我們?cè)谏钪锌赡芏际菑埑绨睿赡芤苍档乩锵脒^(guò)成為阿敖。
畢竟有時(shí)候生活真的會(huì)突然感到坍塌。
然后來(lái)講講我覺得導(dǎo)演挺有儀式感的地方。
電影里面有個(gè)場(chǎng)景是張崇邦被調(diào)查科調(diào)查,在聆訊室提審,然后圓滑的小伙伴帶著一幫小朋友進(jìn)來(lái)為他撐腰。不到一分鐘就被勸走了。
接著四十幾歲的煎熬中年人,給兩個(gè)六十幾歲的高級(jí)警司煲雞湯,成功拖延時(shí)間。
這是兩個(gè)我覺得非常經(jīng)典的TVB場(chǎng)景哈哈哈。我覺得導(dǎo)演可能就是為了一個(gè)港劇的儀式感加進(jìn)去的。
因?yàn)榍懊娴穆殘?chǎng)場(chǎng)景都很真實(shí)了,包括同事之間因?yàn)榭床粦T彼此做事行為而互相嘲諷,但是都后面又很突兀的來(lái)了一個(gè)齊心協(xié)力的“法不責(zé)眾”。
看上去覺得有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)但是又覺得,啊,這熟悉的TVB橋段。
導(dǎo)演在電影加了很多路人中彈的鏡頭,這種流彈的鏡頭讓我下意識(shí)覺得,對(duì)啊,這種流彈肯定會(huì)傷到路人的,增加體驗(yàn)真實(shí)感g(shù)et√
最后,我覺得導(dǎo)演也很喜歡謝霆鋒的顏哈哈哈哈哈。
他就像溫子仁在《海王》里面用心地給海王弟弟拍戲整造型一樣,很用心地給謝霆鋒整了造型和鏡頭。
有好幾個(gè)慢鏡頭,全身特寫都明目張膽地在炫耀謝霆鋒的帥。
看。這個(gè)男人就算濕發(fā)油頭造型也帥的不行,猖狂的不得了。
謝霆鋒成功地演繹了一個(gè)阿·邪氣狂狷·心狠手辣·敖。
最后的最后,我真的覺得很神奇的是,
在電影里,不論是主角還是馬仔,哪怕是胡子拉渣的阿荃(最后中彈的阿敖伙計(jì)),
臉上都沒(méi)有痘痘、痣、雀斑!
?。∪绱肆钊肆w慕的光滑皮膚!
甄子丹開頭的鏡頭,就像一個(gè)昨晚花大價(jià)錢打了水光針的男人,在起床。
其他正常對(duì)話的特寫鏡頭也是,只要不說(shuō)話,鏡頭里的皮膚除了皺紋,光滑,勻稱。
羨慕。
我就琢磨這片怎么過(guò)審的,這劇情渲染的我一直站壞人這一邊。
有情緒,有表達(dá)。但還是能感受到甄子丹老了,有些打不動(dòng)了。
雖說(shuō)和《拆彈2》撞梗有些尷尬,但比起爆破大場(chǎng)面還是硬打硬的肉搏戲來(lái)的更爽。
我不行了,謝霆鋒太帥了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊?。?!
以前看甄子丹打架好爽,現(xiàn)在看甄子丹打架好疼;以前看謝霆鋒好帥,現(xiàn)在看謝霆鋒好狠~
你說(shuō)你幹嘛咬人家,不咬不就沒(méi)事了
最后謝霆鋒站在鋼琴上很難不聯(lián)想到j(luò)oker,然后往后一倒,瘋批死在了圣母懷里,太絕了
既不怒火也不重案,等到要打的時(shí)候已經(jīng)累了困了不行了,也就看看霆鋒耍帥了,老套得不能再老套,發(fā)現(xiàn)挺多眼熟的老男港星還是選擇了拉皮,繃得一個(gè)緊,何必呢,還是化妝師的禍?2D良心粵語(yǔ)版遺作加一星吧。
雙雄、追車、槍戰(zhàn),老匠人仍在一板一眼地召喚港產(chǎn)動(dòng)作片的傳統(tǒng)榮光,看到最后特意設(shè)置在教堂的肉搏戲,雙方都拿出久違的相互撕咬的狠勁來(lái)了。但硬件的合格映照出的是軟件的薄弱:敘事結(jié)構(gòu)的飄忽提前把懸念揭曉,文本的空洞也人物的瘋癲感站不住腳;尤其在和《拆彈專家2》核心創(chuàng)意相撞的情況下,襯出邱禮濤才是懂得隱秘捕捉時(shí)代情緒的大師。看的時(shí)候腦海里不斷回旋著那個(gè)提給杜琪峰的問(wèn)題:“19年以后,警匪片何去何從?”無(wú)論如何,陳木勝的突然離開,也讓謝霆鋒的倒下,意外染上了時(shí)代落幕的意味。
全程腎上腺素狂飆的標(biāo)準(zhǔn)雙雄片,同時(shí)又有著類似拆彈專家2的反思。謝霆鋒的表演真的太驚艷了,從回憶中的開朗帥氣,到被背叛時(shí)的委屈疑惑,再到當(dāng)悍匪時(shí)的心狠手辣,完美塑造了一個(gè)邪魅狷狂堪比新警察故事中的吳彥祖的角色。這就是不僅人帥老天爺還賞飯吃嗎?
謝霆鋒真不愧是廚師,最后動(dòng)手前還換了一身飯店的衣服
陳木勝導(dǎo)演遺作。陳木勝于2020年8月23日因鼻咽癌逝世,終年58歲。警匪動(dòng)作片是香港電影的“主旋律”,也是香港電影金像獎(jiǎng)最佳電影、最佳導(dǎo)演的主要類型,可以說(shuō)是香港獨(dú)有的。動(dòng)作很精彩,看著爽就對(duì)了。
看得很累,到最后一度失去耐心,最重要的在于,感覺謝霆鋒那個(gè)角色完全立不住,也很難與他產(chǎn)生聯(lián)結(jié),這和《拆彈2》里劉德華的形象不一樣,另外謝的浮夸表演也吃不下。本來(lái)應(yīng)該互相制衡的兩個(gè)人,到最后感覺甄子丹沒(méi)有托住謝,然后謝自己也演飄了。記憶里的香港電影是“盡皆過(guò)火,盡皆癲狂”,不是“盡皆神經(jīng)”……看完了感覺很難留下啥記憶點(diǎn),也不想去考慮什么隱喻的部分了,就連痛感到最后都麻了。陳導(dǎo)rip,片子兩星半。
《怒火》很可能是硬橋硬馬的香 港動(dòng)作大片的落幕之作。陳木勝在動(dòng)作場(chǎng)面的構(gòu)建上的確有一手,并吸收了甄子丹的動(dòng)作設(shè)計(jì)風(fēng)格。追車戲很亮眼,尤其是跳車救娃,是對(duì)《寶貝計(jì)劃》的升級(jí)。更喜歡那些拳拳到肉的打斗戲,終極對(duì)決仿效《殺破狼》;甄子丹勇闖賊窩對(duì)標(biāo)《導(dǎo)火線》,豎直式的場(chǎng)面調(diào)度非常過(guò)癮。最后街頭混戰(zhàn)有些貪大,所以有些雜亂。人物和人物關(guān)系非常豐富,有很大的解讀空間。謝霆鋒的瘋魔悍匪形象塑造得非常成功,陰邪、憤怒、癲狂、爆裂、悲壯感,全都有了。他就像一把刀子,重重插進(jìn)了腐敗的官 僚主義之中。
說(shuō)實(shí)話,敖哥有仇必報(bào)的性格還是令人稱道的。邦主有點(diǎn)雙標(biāo)了,面對(duì)聆訊大談感情和理想,就是不談自己是違規(guī);面對(duì)上司和土豪拉攏,說(shuō)他們腐敗要被查,那么法庭作證時(shí)那個(gè)警察高官難道就不是人渣,你那個(gè)時(shí)候就要講事實(shí)了?
節(jié)奏很緊湊,初看可到四星,熱血褪卻頓減一星。主角道德標(biāo)榜圣人,面對(duì)前兩次選擇,拒絕上司安排的和解以及當(dāng)庭的指正都選擇了道德清正(但若是我,大概都會(huì)睜只眼閉只眼,一則就算不和解堅(jiān)持原則依然不會(huì)對(duì)結(jié)果造成影響還連累了隊(duì)友,而且一個(gè)人的決策大概率會(huì)影響結(jié)局;二則雖然阿鋒確實(shí)觸碰了底線,但事出有因畢竟可以選擇性的看不見),第三次面對(duì)自家老婆卻放棄了原則,面對(duì)責(zé)問(wèn)卻說(shuō)你們也會(huì)做這樣的選擇。可見他的行為也是分親疏的,那之前兩次的圣人行為就變的自相矛盾,所以為了成就圣人而正義,又為了體現(xiàn)真情而突破原則,過(guò)于臉譜的人物行為本身標(biāo)準(zhǔn)就是混亂,何談其他。每個(gè)人的行為也都缺乏后手和延續(xù),仿佛都是一時(shí)意氣,觀影時(shí)節(jié)奏緊張尚不覺得,看完后就索然起來(lái)。不得不感慨無(wú)間道果然是警匪片無(wú)法超越的巔峰。
其實(shí),這只是一次標(biāo)準(zhǔn)陳木勝動(dòng)作片的正常發(fā)揮。不過(guò),即便是這樣程度的港式時(shí)裝動(dòng)作片,在當(dāng)下,可能也越來(lái)越少了,倒讓人有些傷感了。
俗套的港產(chǎn)動(dòng)作片,且看且珍惜。尬點(diǎn)多到要掘出維多利亞港。但是,謝霆鋒不懼歲月的少年氣質(zhì)真是港男的典型。他最后身上紛飛的激光瞄點(diǎn)如童年的流螢,伴隨對(duì)邦主的詰問(wèn),胸前鐵樹綻放血花,這個(gè)殞命方式可以記載最美死亡top3行列。謝霆鋒,千萬(wàn)不要變油膩??!
近年最猛港片,陳木勝導(dǎo)演最后一部電影交出了一份滿意的答卷,最后二十分鐘的大戰(zhàn)沒(méi)有一絲拖泥帶水,看的很爽,許久沒(méi)在大銀幕出現(xiàn)的謝霆鋒也為港片帶來(lái)難得的演員新鮮感,電影也拋出一個(gè)問(wèn)題,如果是我們自己去捉可樂(lè),你是會(huì)聽從上級(jí)命令,還是會(huì)堅(jiān)持自己呢?力薦本片
謝霆鋒鐵血瘋批這不頂?