我看完差點被氣死，覺得這電影應(yīng)該叫《1個嘴欠的人引發(fā)的血案》，或者叫《千萬別和嘴欠的人做隊友，會死的》。

劇情并不復(fù)雜：

謝霆鋒是1名JC，馬上要升職，是一顆明日之星，他帶著5個手下做事：阿標(biāo)、爆珠、阿荃、阿華、公子。

一天， 富豪霍兆堂被人綁架，謝的領(lǐng)導(dǎo)司徒杰為了舔霍，要求必須在天亮前把霍救回來。

謝抓了綁匪可樂，要求其說出霍被綁到哪里。可樂不說。

司徒杰向謝施壓，口頭承諾：“你用任何方法都可以，別怕！出了事我絕對保你們！”

于是謝用暴力威脅可樂，成功讓可樂說出地址，救出霍。

劇情發(fā)展到此時應(yīng)該是HAPPY ENDING——謝如期升職，可樂被帶回J局，司徒杰舔霍成功。

結(jié)果沒想到，公子不知是閑得無聊還是被成功搞膨脹了，開始罵可樂：“你喜歡被人打??！你媽教的??！”

這時可樂沒太大反應(yīng)，結(jié)果公子又說：

“你們家的基因是吧，啊？”

可樂在忍受。

公子繼續(xù)：“原來下賤是遺傳的啊！”

可樂已經(jīng)繃不出了，公子竟然還在繼續(xù)：“是不是??！”

可樂狂怒，一躍而起，死死咬住公子的腰，任其他人怎么打都不松口，情急之下謝抄起一塊木板，使勁一揮，失手把可樂打死了。

庭審時，霍冷眼旁觀，司徒杰一推二五六，甄子丹說目睹謝6人打死可樂，且并未看到可樂襲J。

于是，謝6人被判入獄4年。

獄中很多都是他們抓的犯人，故5人（阿標(biāo)死了，好像是自殺）遭到非人的虐待和折磨——每個人臉上都有數(shù)道疤，公子右半邊臉全都有疤痕，公子XING無能，謝留下心理陰影。

4年后，5人出獄，對甄、司徒杰、霍展開瘋狂報復(fù)。在此過程中，8位無辜JC犧牲。

JC犧牲是5人刻意而為，但有9個人的死原本可以避免：謝團隊6人、姚SIR、可樂、邦妮。

01

如果公子不嘴欠，可樂就不會咬他，6人不會失手打死可樂，所有人不必入獄，阿標(biāo)不會死，更沒有后面的瘋狂報復(fù)以及無辜JC的犧牲。

真是令人扼腕嘆息。

所以，公子是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

事實上，公子不僅僅是招1次禍，他還招來第2次、第3次……

☆

出獄后，5人開始從事非法活動。

有一次，他們?yōu)閵Z取毒品，殺了一個毒梟王焜。由于趕來的JC被他們殺光了，故沒人知道是他們干的。

結(jié)果公子把這一切暴露了。

怎么暴露的呢？

王死時，手上戴了一塊100多萬的表，公子把表偷走，戴手上，跑到夜總會請客炫富。

還把這塊表送給了女友邦妮。

和女友同床共枕時，發(fā)現(xiàn)女友手機上有跟其他男人的親密合影。

公子氣得要死，質(zhì)問女友在干什么？！

女友罵他是基佬，XING無能，罵他人不人鬼不鬼（他右半邊臉上有痕）。

公子盛怒之下，把女友掐死了。然后把女友的尸體和手表裝到行李箱里，運到河邊，扔下去了。

于是JC根據(jù)酒店監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了公子，再根據(jù)手表這一線索，認(rèn)定謝6人是殺害王焜的兇手。

02

公子掐死女友其實很符合嘴欠人的性格。嘴欠的人自控力差。

而女友句句戳中他的痛處：基佬、XING無能、不人不鬼。

多說一句：這個女友腦子是真的不夠用。

但如果公子有足夠的情緒控制能力，就不會殺死女友。

也正因為自控力差，殺死王焜后，謝特意叮囑大家：這段時間低調(diào)生活，要老老實實呆在家里，該上班的上班，該陪女兒的陪女兒。沒必要別出去。

大家都照做了，唯獨公子跑到夜總會大張旗鼓地喝酒、請客、炫富，又跑去酒店開房。

至于為什么把昂貴的手表和女友尸體一起丟到河里，我估計是因為女友說過喜歡這塊表，可能是不希望以后一見這表就想到女友，所以干脆把這表也一起扔掉。眼不見心不煩。

☆

我推測公子應(yīng)該在女友身上花了不少錢。

公子在團隊中負(fù)責(zé)管理對講機，殺王焜的行動中，對講機聽不清。

行動結(jié)束后，謝當(dāng)著所有人的面大罵公子。

大概率是公子從團隊經(jīng)費中偷拿一部分給女友花了。可見出手闊綽，那錢留住女友是他一貫的風(fēng)格，所以女友一說自己喜歡這塊表，他就立刻把表送給女友。

03

公子殺完女友后，應(yīng)第一時間通知謝4人，因為尸體泡腫后會浮上來，遲早被人發(fā)現(xiàn)。

他沒有。

他自己暴露以后，應(yīng)該第一時間通知隊友，結(jié)果他也沒有。

最終導(dǎo)致隊友阿華被JC抓走。阿華在跳車前問公子：

為什么會有JC在跟著我們？你又干了什么好事？

注意這個“又”。

說明公子一直在干好事，說明公子一直以來的作風(fēng)就是只顧自己，不管隊友死活，沒有一絲一毫的自省精神。

換作正常人，因為自己嘴欠，導(dǎo)致所有人因誤殺可樂入獄?？隙ㄔ缇突诘脠鲎佣记嗔耍陉犛衙媲邦^都抬不起來。余生努力彌補自己的錯誤，行動時勇猛沖鋒陷陣，拼命為隊友擋刀。

結(jié)果公子可好，竟然一點內(nèi)疚感都沒有。

• 該花天酒地照樣花天酒地；
• 該找小姐照樣找小姐；

（估計公子這塊綽號就是這么來的）

• 該貪污公款照樣貪污公款；
• 殺了人也不告訴隊友；
• 自己都被JC發(fā)現(xiàn)了，還不告訴隊友；

……

我見過豬隊友，頭一次見這么自私自利到冷血的豬隊友。誰跟他做隊友誰倒八輩子血霉。

明白了這一點，我們就能理解謝的做法——團隊被暴露后，謝非常果斷地殺了公子，并在公子尸體上裝了一封信，讓他為一切罪行背鍋。

不是謝狠毒，是公子一而再、再而三地坑團隊，理應(yīng)受到懲罰。

04

一個人嘴欠，表面上看是嘴的毛病，實際上是不自律、自我管控能力差、短視的外顯。

• 他們的腦容量就乒乓球這么大一點，想象不出自己1句話說出來，對別人、對自己的未來、對自己的工作、對自己生活……會有什么樣的影響；
• 他們的視野短淺得要命，只知道深陷自己當(dāng)下的情緒，心靈和眼睛都看不到情緒以外的東西；
• 他們的自我無比膨脹，只關(guān)心自己當(dāng)下的痛苦，迫切需要發(fā)泄呼之欲出的憤怒，根本不知道這世間有無數(shù)比自身當(dāng)下痛苦重要千倍萬倍的事情；

我稱他們?yōu)椤拔催M化完全的人”，我認(rèn)為他們是比正常人低一等的人。雖然外表看起來跟人很像。

05

如果一個人的嘴欠只出現(xiàn)于個人生活，后果僅需自己承擔(dān)；

但萬一此人出現(xiàn)在團隊中，整個團隊都倒霉，都需為他擦屁股+背鍋。

我之前做乙方時，經(jīng)常參與投標(biāo)。每次投標(biāo)前，需要準(zhǔn)備一份方案，投標(biāo)時講給甲方聽。

這份方案一般由我和同事A一起完成。

有一次，我倆熬了整整2周，寫出一份報告，跟著領(lǐng)導(dǎo)去一個首字頭的開發(fā)商投標(biāo)。

提報結(jié)束以后，甲方對其中一個數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。其實提報過程中甲方出現(xiàn)質(zhì)疑很正常，當(dāng)場解釋一下或者會下思考后解釋一下都行。

結(jié)果A可能是熬夜熬久了，心浮氣躁，解釋數(shù)據(jù)時情緒比較激動，解釋完還說了一番話。大意是甲方不懂這塊的市場，不專業(yè)之類的。

領(lǐng)導(dǎo)趕緊制止了他，但當(dāng)時氣氛已變得特別尷尬。

后來該業(yè)務(wù)我們總部通過努力拿到了，但甲方不希望給我們部門做，總部最后把業(yè)務(wù)給了其他部門。

基于此，這個投標(biāo)成功的獎金我沒拿到，之前2周算是白熬了。事實上我早已計劃好獎金到手買個包的，包我都看好了。

NND，真是無語問蒼天。

從那時我就發(fā)誓：

以后我絕不跟情緒控制能力差的人做隊友，絕不跟管不住自己嘴巴的人做隊友。因為這種人會坑死我，會讓我無數(shù)努力付諸東流。

06

總結(jié)一下：

1、罵人可以，就事論事，別牽涉其他東西；

2、實在要罵人，罵本人，別罵人家父母（夫妻吵架同理）；

3、如果你知道某人的痛處，吵架時別戳著人家痛處來（夫妻吵架同理）；

☆

嘴欠不是病，病起來要人命。

第一次發(fā)現(xiàn)這種人后，我們必須與這種人保持合理距離。

做普通同事、熟人沒有問題，平日里打個招呼、嘻嘻哈哈也沒問題；

但團隊合作、長期合作、重要合作時，千萬不要跟這種人做隊友；

也不要跟這種人單獨喝酒，因為他們很可能在喝醉后整出個爛攤子，把你也牽涉進去。

命運無知無覺，變幻無常，不測與兇險通常只是一剎那。

不要等禍?zhǔn)鲁霈F(xiàn)后再追悔莫及，更不要等覆水難收后再悔不當(dāng)初。

切記切記。

·End·

微信公號：可可沛沛

相關(guān)文：1個女人，1張嘴，毀掉4個人

本片講述了一群警隊失意者復(fù)仇的故事，同樣的主題，近年在港片中并非孤例，有去年１２月上映的《拆彈專家２》珠玉在前。而片名中的怒火二字，不知是否有意致敬同一位導(dǎo)演的前作，即上映于１９９６年的《沖鋒隊之怒火街頭》，那正是陳木勝的成名作。與本片中謝霆鋒帶領(lǐng)的反派小分隊類似，《沖鋒隊》中主角劉青云身后，是追隨著他打擊匪徒的四個沖鋒隊員。

一旦以《拆彈2》和《沖鋒隊》為參照，我不得不失望地說，本片無疑是一部退步之作。作為陳木勝導(dǎo)演的遺作，延續(xù)了他一貫的風(fēng)格，大場面、快節(jié)奏、毀天滅地的大規(guī)模槍戰(zhàn)，以及用打斗解決問題的收尾方式。而它的遺憾之處，則是盡管講了一個復(fù)仇故事，卻在袍澤義氣中陷入了90年代電影的老套。同時，群戲之中的人物的模糊混沌，又遠(yuǎn)不如初作《沖鋒隊》個性分明那么出彩。

以復(fù)仇的起因而論，《拆彈2》的故事，肇始于官僚體制程序合理之下的麻木不仁。潘乘風(fēng)被逐出拆彈部隊，退居文職，這個不被當(dāng)事人所接受的結(jié)果，其中不論是上司、同儕或是潘的女友，警隊中沒有任何一人有明顯的過失，無非是照章辦事，而結(jié)果卻無疑是對潘一腔熱血的辜負(fù)。潘乘風(fēng)有苦說不出，郁郁退出警隊并萌生復(fù)仇之念，這種悲憤，指向了千千萬萬人組成的毫無生命的體制。而《怒火·重案》中，邱剛敖等人行事錯誤在前，警隊上司和富商們自私在后，這里的復(fù)仇就顯得既直白又曖昧。直白之處在于施害人顯而易見，曖昧之處在于邱等人的復(fù)仇動機并不充分，憑袍澤之義宣泄為報復(fù)社會，其悲劇意味則顯然不如《拆彈2》深刻。

復(fù)仇的過程，《怒火》固然延續(xù)陳木勝一貫的風(fēng)格，但不論是綁架、街頭槍戰(zhàn)還是最后的肉搏，固然場面激烈，也并沒有超出港片常規(guī)的范疇。而《拆彈2》則不然，以潘乘風(fēng)的孤勇，引出了無政府主義者馬世軍們的革命豪情，最后完結(jié)于以核彈在青馬大橋炸毀香港機場的宏大構(gòu)想，氣魄之大構(gòu)想之奇，顯然超出了一般警匪片的范疇。是立意之外，構(gòu)思完勝。

回到《怒火》，全片的故事，打光都集中在謝霆鋒和甄子丹，兩人苦大仇深地演完全片，身后一群小弟們明顯戲份不足，雙雄模式的結(jié)果是群像黯淡。而這些毛病，在陳木勝的《沖鋒隊》里卻是看不到的?！稕_鋒隊》的一大特長，是小隊中五個人各具特點，飯焦的死板、麥兜的懦弱，大丹的滑頭，apple的可愛，各具特色，其中飯焦對朱標(biāo)從敵視到認(rèn)同，更使全片保持著緊張感。至于反派人物，黃秋生的飛揚不羈，于榮光的彪悍玩世，都是讓人過目不忘的角色。以一部90分鐘的電影，誕生如此之多令人記得住的角色，《沖鋒隊》才稱得上陳木勝電影的高峰。相形之下，《怒火》的人物就遜色太多了，謝霆鋒和甄子丹各自身后的十余個小弟，都是千篇一律地重情重義的兄弟，兩個小時看下來，觀眾到底能記住幾個呢？

陳木勝是一位優(yōu)點和缺點同樣突出的導(dǎo)演，我曾戲稱他是警匪片的臥龍生，一樣喜歡大場面，一樣喜歡虎頭蛇尾。這部遺作如同大部分精良港片一樣，導(dǎo)演用心，演員用力，但再也不復(fù)有流暢自然的靈氣，大概真到了結(jié)束的時候。

院線電影，差評。編劇應(yīng)該滿腦子舊香港警匪片，卻半點沒研究過犯罪心理學(xué)?？吹梦腋羰昼娋拖腚x場。別說屋破夜雨下的多處漏洞了，主角復(fù)仇的大前提就不該存在。歷史上所有的戰(zhàn)爭，士兵們拋頭顱灑熱血的其實根本不是為了什么主義，而是為了那些年歲里陪伴多時出生入死的兄弟們，見不得他們犧牲，定要以牙還牙。

警察在維護治安的過程中無論是誤殺，逼供或意外導(dǎo)致多少罪犯死亡？同伴們都早有共識了，那六個警察打死的匪徒就是綁架案的兇徒，即便真死了，真實情況大可每人用刀刮自己幾刀，然后把刀握在那兇徒手上，說他襲警。何來要勞苦功高弄到上法庭??？既然甄子丹的角色那樣愛護手足，起碼可以做出十種以上的息事寧人的辦法。簡直荒謬，脫離人性。

還有另一個匪徒拋尸的，別說在行李箱里的尸體根本不可能那么快被水警知道，但凡有點犯案經(jīng)驗，在行李箱里放多個大石頭沉底，十年不被發(fā)現(xiàn)也妥妥的。匪徒還要把一百多萬的手表一同陪葬導(dǎo)致成為證據(jù)？嫌錢腥？？

再說最后搶劫霍氏銀行的舉動，你大可選一個風(fēng)平浪靜的好日子去干，他們非得在警方重點關(guān)注的黑社會尸體上放一個usb去誤導(dǎo)警方，智商超過90的都想得到你在當(dāng)天會對你的死對頭霍氏銀行有行動啦？！

最匪夷所思的是，普通打劫銀行的都知道套絲襪了，他們幾個已經(jīng)上了重點黑名單人人得以誅之的匪徒，大喇喇搶了錢后開跑車吹海風(fēng)耍帥？

搶了那么多錢，之前不安排好各自逃跑線路，起碼應(yīng)該每人隱秘的往市區(qū)密集多人的地方分散走去，但劇情卻全部金錢全部人員都在一車上，一鍋熟？？！

另，安置那么多甄子丹對妻子深情溫柔片段有何用？不第一時間打掉手銬讓妻子先脫身，而是寧愿三人一起死去冒著風(fēng)險剪保險絲，老實說，這角色跟隨時沒命的黑社會一樣，本應(yīng)就不該娶妻生子禍害人間。

無力吐槽，差勁就是差勁，總不能因為情懷而虛高評分。要是這電影是在家里下載的，真完全坐立不安，刪除為上策。

縱觀網(wǎng)上評論，由謝霆鋒飾演的黑幫老大邱剛敖成了觀眾討論的熱點，而甄子丹飾演的主角阿邦警官反而顯得存在感不足。究竟是什么原因造成反派比主角人氣更高呢？本文將圍繞這點進行探討。

1，正常而不正確，從本我主義引發(fā)共鳴

許多影視作品中的高人氣反派，他們都有一個相同特點，那就是命運悲慘。

無論《蝙蝠俠》里的小丑，《火影忍者》里的長門，還是《怒火重案》里的邱剛敖，他們悲慘的經(jīng)歷總能引發(fā)觀眾的同情。

需要注意的是，悲慘經(jīng)歷僅僅只是一個基本工具，而非成為高人氣的關(guān)鍵。否則新聞上回回出現(xiàn)悲劇，就不會有那么多網(wǎng)友說“這人活該，不值得同情”了。

網(wǎng)友口中所謂“活該”的人，其實很多時候都是無辜的受害者。他們遵紀(jì)守法，老實本分，卻被壞人捉弄。尊奉“受害者有罪論”的網(wǎng)友則以一句“可憐之人必有可恨之處”給他們千瘡百孔的心上再扎一刀。譬如大名鼎鼎的岳飛，過去一直都是為人敬仰的民族英雄，近年來反倒有不少網(wǎng)友諷刺說“這人愚忠，活該，不值得同情”。

反之，倘若這個受害者黑化了，反而會得到更多的支持。

譬如《偷自行車的人》，主角原是老實本分的一個人，當(dāng)他走投無路之時，也學(xué)著壞人的樣去偷竊他人的自行車。這種行為自然是不正確的，但觀眾看到這兒反而能夠體諒他，同情他，甚至還希望他能夠成功脫逃。

盡管這種想法肯定不對，但我們也能從中得出一個規(guī)律：塑造一個反派時，想要讓他獲得支持，光賣慘是不夠的，更重要的是要讓觀眾對他產(chǎn)生共鳴。悲慘是一個必要條件，共鳴則是一個充分條件。而產(chǎn)生共鳴的關(guān)鍵就在于該角色選擇正常而不是選擇正確。

所謂正常，那是指人的自然反應(yīng)，人的本我心態(tài)。

《怒火重案》里的剛敖受到不公正的待遇，心懷怒火，犯下重案。他有仇恨是正常的，他想復(fù)仇是人的本能反應(yīng)。因而在心態(tài)上能夠引起觀眾共鳴。

而所謂正確，往往是指其行為是否符合社會層面的某一項標(biāo)準(zhǔn)。如道德標(biāo)準(zhǔn)，法律標(biāo)準(zhǔn)。

剛敖為報私仇，不惜以非法手段燒殺搶掠，殘害無辜。這既不合乎道德標(biāo)準(zhǔn)，也不合乎法律標(biāo)準(zhǔn)，因而這又是一種不正確的行為。

一個不正確的行為使他成為了反派，而一個正常的行為又使他獲得了共鳴。

我們不乏看到有人因停車位被他人的車輛阻擋，憤怒之下毀壞對方車輛的新聞。無論從道德角度還是法律角度，這種行為都是不正確的，但它又恰恰又符合許多人的情緒本能。因此，在這類新聞的評論區(qū)里，多半都是對肇事者表示稱贊，受害者反而受到嘲罵。

當(dāng)一個行為既正常又不正確時，這個反派將會像武俠小說里亂練神功的角色一樣，在另類反常的搭配中對觀眾產(chǎn)生奇妙的吸引力。

當(dāng)一個反派與觀眾達成共鳴后，他的行為也就會獲得觀眾的體諒甚至支持。

然而，這還不足以支撐他獲得諸多的粉絲。想要擴增他的粉絲列表，那便需要滿足第二項充分條件——能力。

2，能力要強，長相要酷。

舉個例子，《三國演義》當(dāng)中曹操和董卓都是典型的利己主義者，兩人都曾挾天子以令諸侯，有著許多相似之處。但為何，曹操在讀者圈中擁有極高人氣，而董卓所收獲的只有清一色的嘲諷？

一個很重要的點就在于二者的能力。

曹操勇敢董卓慫，曹操機智董卓笨。個人能力上的長處將使該角色獲得觀眾們的欣賞。

此外，曹操雖然貌不驚人，但相比于腦滿腸肥的董卓，他的形象氣質(zhì)又會顯得高出一籌。

《怒火重案》中的剛敖便是如此。剛敖刑警出身，后又混跡黑道，他身手矯健，頭腦靈活，再加上演員謝霆鋒英俊帥氣的面龐，使得這個角色能夠深深地受到觀眾喜愛。

3，牢記盜亦有道，利己不可失道

長得帥，本領(lǐng)強，這些會引發(fā)觀眾的憧憬；一定程度的利己主義又會引起觀眾共鳴，實現(xiàn)了這些條件，那么該反派便已具備一定的人氣保障。

然而利己主義不可過度，即便不是光明磊落的英雄，也得遵守一個原則：盜亦有道。

還是以《三國演義》為例，有一個人器宇軒昂，武藝卓絕，他和曹操一樣寧可負(fù)盡天下人，也不教天下人負(fù)他。然而他的口碑與曹操大相徑庭，觀眾們對他無不破口大罵。這個人就是呂布。

曹操負(fù)盡天下人的說法多少有些夸張的成分在，他畢竟對安邦治國做出一定貢獻，也提拔過不少人才。而呂布朝秦暮楚，忠孝仁義一樣不占，過度的損人利己就會使得自己的行為失了道。

失道，則寡助矣。

反派身上的本我主義固然能引起觀眾共鳴，但這并不意味著觀眾身上沒有追求善良、道德、秩序的超我精神。如果一個角色貪財好色、見利忘義，渾身上下找不出一丁點兒精神品質(zhì)，那這樣的角色也不可能成為高人氣反派。

《X戰(zhàn)警》中的萬磁王是反派，但他為維護變種人的權(quán)益而奮斗多年，這就是他的道；《喜羊羊與灰太狼》中的反派灰太狼愛護老婆，關(guān)心孩子，為了家庭任勞任怨，這也是他的道。

剛敖的道是什么呢？看這部影片的時候，我總想到《血色浪漫》，剛敖這個角色像極了寧偉。

寧偉曾經(jīng)是個軍人，剛敖曾經(jīng)是個警察。寧偉為了幫助婦女而踢傷家暴男，剛敖為了解救人質(zhì)而誤殺歹徒。寧偉最終被部隊開除，剛敖也鋃鐺入獄。

離開了各自的單位，二人紛紛墜入黑道，從此變得心狠手辣。

然而二者的區(qū)別在于，寧偉在黑化之后，始終保留著內(nèi)心的一份正義感。他雖殺人如麻，違法亂紀(jì)，但死在他槍下的都是十惡不赦的歹人。對于帶他入行的大哥鐘躍民，寧偉自始至終都對他敬愛有加。

而剛敖的道則是為了生存，為了對抗不公，他會不擇手段，一路黑到底。哪怕面對曾經(jīng)的良師諍友阿邦，他也絲毫不念情分。這種“道”也不失為一種另類的執(zhí)著，但絕不是正能量的。

經(jīng)過對比，我們不難發(fā)現(xiàn)《怒火重案》的反派雖使觀眾留下深刻印象，但其一切行為都只局限在利己上。倘若他在黑化的過程中能夠照顧兄弟，能夠講究道義，能夠恩怨分明而不牽連無辜，這個角色將會比現(xiàn)在更有高度?！段饔斡浐髠鳌分械臒o天佛祖就是這樣一個典例。

4，誰當(dāng)主角反映著時代的變化

《怒火重案》上映后，邱剛敖這一角色獲得了極高的熱度。網(wǎng)上不乏有希望剛敖擔(dān)任主角的呼聲。

確實，主角阿邦在片中正直善良，四平八穩(wěn)，是個非常臉譜化的人物。他人很好，在生活當(dāng)中我們很需要這樣的好人，但就藝術(shù)角度而言阿邦缺乏了獨特的個性。相比之下，剛敖的人設(shè)、作用都更契合《怒火重案》這一標(biāo)題，整個電影都是以他為核心展開的。若是以剛敖為主角，從他的視角講述故事，相信影片會比現(xiàn)在更加精彩。

那么，為什么要選擇臉譜化的阿邦做主角呢？這便令我想到2016年上映，并在次年拿到奧斯卡最佳動畫長片獎的電影《瘋狂動物城》。

該片立項之初，導(dǎo)演原本希望由狐貍擔(dān)任主角?？呻S后想到，狐貍身世凄苦，受盡歧視，如果以他為主角，不光影片的基調(diào)會變得很黑暗，就連動物城都會顯得很討厭，難以讓觀眾喜歡。

于是便修改劇本，由活潑可愛、生活幸福的兔子小姐擔(dān)任主角，通過她的視角講述電影，基調(diào)頓時顯得明亮許多，動物城的形象也顯得更為可愛了。

《怒火重案》對角色的安排也是同理。

從上世紀(jì)到現(xiàn)在，香港警匪片的數(shù)量早已汗牛充棟。其中不乏《喋血雙雄》《縱橫四海》等犯罪分子為主角的影片，它們都成為后世的經(jīng)典佳作。

而近年來，許多警匪片都走上了遵紀(jì)守法的道路，不再像當(dāng)年那樣講述犯罪分子之間的兄弟情義。無論《掃毒》《反貪風(fēng)暴》《拆彈專家》還是《追虎擒龍》，隨著時代的發(fā)展，越來越多的港片都“棄暗投明”，走上正途。

近年來是主旋律電影開始吃香的年代，《我和我的祖國》《八佰》《革命者》等又紅又專的題材開始風(fēng)靡市場。即便是爆米花電影，也愈發(fā)往正能量上轉(zhuǎn)型。

《怒火重案》自然也要順應(yīng)時代的洪流。影片雖刻畫了反派的苦衷，刻畫出他不服輸，勇于向社會不公作斗爭的品質(zhì)，但并不把他當(dāng)做英雄來塑造。反派的一切行為都源于泄私憤、求私欲，不惜濫殺無辜，沒有一絲半點正義。

相比之下，作為主角的阿邦雖然沉穩(wěn)無趣，但他忠厚樸實，心地善良，不為私利違背公德，有一種舍己為人、舍生取義的烈士精神存在，擁有這樣精神的人作為主角，就使影片形象更為光明，所散發(fā)出的正能量也就更大。

5. 港片還將繼續(xù)

無論美國的西部片還是日本的特攝片，曾經(jīng)紅極一時的類型總歸會迎來它的低谷。港片自然也逃不脫時代的規(guī)律。

盡管中國香港的警匪片產(chǎn)量不似當(dāng)年這般火爆，然而在老中青三代觀眾里，仍不失對該類型情懷。無論去年的《拆彈專家2》還是前年的《掃毒2》，其票房幾乎都比前作高出10個億。

《怒火重案》既是著名港片導(dǎo)演陳木勝的遺作，亦是其集大成之作。片中充斥著警匪、格斗、槍戰(zhàn)、兄弟情等港片迷喜愛的大量元素，港片當(dāng)中經(jīng)典的成分都在中得以致敬。

港片電影人里依舊還有許多人才存在，港片市場也不乏熱心的觀眾，近年來一些港片在口碑、票房上也都獲得了市場的認(rèn)可。港片也許不能雄霸市場，然而滿足影迷的同時做到自給自足并不算太大問題。

港片還將繼續(xù)，它的火種自有后來人薪火相傳。

港片黃金時期，出了不少經(jīng)典警匪片，《英雄本色》《縱橫四海》《無間道》等等，每一部都產(chǎn)出了大量名場面和經(jīng)典臺詞，成為無數(shù)觀眾心目中警匪片標(biāo)桿式的存在。

這么多警匪片,也貢獻了不少經(jīng)典反派角色，比如《無間道2》里吳鎮(zhèn)宇飾演的倪永孝，雖然是反派，但吳鎮(zhèn)宇憑借克制隱忍加上一貫「神經(jīng)質(zhì)」的高超演技，把倪永孝這個反派演出了讓觀眾揪心的效果。吳鎮(zhèn)宇賦予這個反派莫大的悲劇性，使得觀眾對他恨不起來。

是的，一個出彩的反派角色，其身上必然帶著能讓觀眾與之共情的悲劇性，比如暑期檔的熱門港片——《怒火·重案》。

《怒火·重案》香港著名導(dǎo)演陳木勝的遺作，甄子丹、謝霆鋒領(lǐng)銜主演，當(dāng)中還有不少港片的老面孔——呂良偉、譚耀文、黃德斌。

全員港星，加上老牌警匪片導(dǎo)演，這樣原汁原味的港片，可以說是看一部少一部了。

近年來執(zhí)著于「煮飯仔」的謝霆鋒，已經(jīng)多年不拍香港警匪動作片。

如大家所知，這幾年謝霆鋒一心囿于廚房與愛，自制美食節(jié)目《鋒味》，鉆研廚藝，熱衷于請親朋好友上節(jié)目吃飯談心?？粗鴰浉缳I菜做飯聊天吃飯，自然養(yǎng)眼輕松，可是，這樣一個正值壯年、樣貌演技皆出色的藝人，不再演戲，總讓觀眾覺得有點可惜。畢竟，能夠撐得起排面的香港藝人都正慢慢老去。

似乎是聽到了群眾的呼聲，謝霆鋒終于在這個暑期檔為大家?guī)砹恕杜稹ぶ匕浮贰瞄L的警匪動作片?？粗鴷r隔多年再演動作戲的謝霆鋒，帥氣依舊，甚至增添了許多成熟男人的魅力，粉絲心情激動，大喊：「是我熟悉的霆鋒！」

《怒火·重案》的底色是凌厲的。

謝霆鋒在電影里飾演含冤入獄的警隊之星邱剛敖，出獄后他為了復(fù)仇，搖身一變成為心狠手辣的悍匪，與甄子丹飾演的警察張崇邦斗智斗勇……

甄子丹的角色是一個里里外外都很正直的英雄式人物，家庭和睦、事業(yè)出色，是好老公也是好警察，幾乎無可挑剔，但也少了幾分挖掘的空間。

相比之下，謝霆鋒飾演的反派更具玩味空間。

眾所周知，電影史上很多經(jīng)典橋段都是由反派角色創(chuàng)造的：《沉默的羔羊》里的漢尼拔、《蝙蝠俠之黑暗騎士》里的小丑，以及后來小丑一躍成為主角的同名大熱電影《小丑》。

自小被父母虐待的小丑，患上了嚴(yán)重的精神疾病。他最大的理想是為世人帶去歡樂，把所有痛苦自己默默咽下。然而就是這樣一個懷有美好心愿的小丑，卻遭受到了全世界無情的嘲笑和忽視。最終他墮入深淵，并以自毀性的犯罪把周遭的一切一起拉入泥潭……

在《怒火·重案》里，反派邱剛敖身上就帶有這種「小丑式」的強烈悲劇色彩，甚至他臉上的疤痕，也有向小丑致敬的意味。

如果沒有發(fā)生那件「錯事」，邱剛敖的人生可以一片光明。曾經(jīng)他也是懷有「警惡懲奸、消滅罪犯」理想的警隊明日之星，戴著一副黑框眼鏡，留著干凈清爽的發(fā)型，襯衫熨得一絲不茍，是前途無量的潛力股。

可是，后來邱剛敖因為失手打死罪犯而坐牢，更令人難過的是，在法庭上指正他的，正是他的好兄弟張崇邦……

自此，他們的人生，成了兩條反向平行線，一個光明磊落，一個萬劫不復(fù)……

當(dāng)我們在影片里看到邱剛敖出獄后的樣子，完全可以想象出他在獄中受到了多少折磨?？梢韵胍?，一個抓了無數(shù)犯罪分子的警察，一旦入了牢獄，就會成為無數(shù)犯人的眼中釘、肉中刺……

一道刻在臉上的傷疤，一頭野性的卷發(fā)，一身方便匿藏的黑衣，是邱剛敖出獄后的形象，與當(dāng)警察時的他截然不同。而此時他的心里也充滿了仇恨，整個人完全黑化。

這個形象與一身正氣的張崇邦形成了鏡像對比，昨日的兄弟，變成今日的仇敵。

小丑在黑化之前，也曾努力積極陽光，他為了討好觀眾，不顧自身的疾病與痛苦，努力扮演丑角逗樂大家。可無論他再怎樣發(fā)奮圖強，世人從來不曾接納他分毫，是一次次的「冷眼與嘲笑」使得小丑一步步踏入罪惡的輪回。

邱剛敖何嘗不是如此？

一次意外的錯誤，讓他的人生從此一落千丈。如果他那天沒有那么拼命地抓不罪犯，如果張崇邦在法庭上能念及一下兄弟情誼，如果大家對于他可以再多一些理解與包容，他的人生會不會就此不同？

這個角色，也讓人想起陳木勝導(dǎo)演作品中的另一位反派——《新警察故事》里的阿祖。

阿祖是一個從小在父親的虐待下長大的孩子。因為父親是總警司，所以長大后的阿祖痛恨所有警察，并制造了一起針對警察的重大犯罪事件。

吳彥祖把該角色的陰翳兇狠刻畫入骨，犯罪時，他面具之下的眼神，冷硬犀利，誓要把所受過的苦難加倍奉還。

同樣的陰翳，也出現(xiàn)在了《怒火·重案》的邱剛敖身上。謝霆鋒把阿敖身上的殘暴也刻畫得很好，殺前同事時不帶一絲憐憫、犯罪搏殺時不留任何后路……

演反派比演好人更難。反派身上自帶討人厭的初始設(shè)定，想讓觀眾喜歡，很難。但謝霆鋒把邱剛敖這個人物的尺度把握得剛剛好，即使頭發(fā)臟亂、笑容邪魅，也絲毫沒有油膩的感覺，他復(fù)仇時透露出來的「人擋殺人，佛擋殺佛」的氣勢，甚至令人著迷。

一個出色的反派，可以做到讓人又愛又恨。謝霆鋒做到了。我們在為他犯下的罪惡寒心的同時，也為發(fā)生在他身上的悲劇難過。他的命本不該如此。

善與惡、光明與黑暗，有時候只是一念之差，甚至只是不同機遇所造成的不同后果。 正如影片里那句臺詞：「這個世界不只是有黑與白，還有很多灰色地帶?！?/p>

這句話讓人聯(lián)想到如今社交網(wǎng)絡(luò)上兩極分化的輿論，很多網(wǎng)友常常給新聞當(dāng)事人貼標(biāo)簽——他不是好人、就是壞人。捧一個人可以捧到神壇上，踩一個人恨不得將他挫骨揚灰。但他們忽略了人性的灰度、人心的復(fù)雜。

大多數(shù)時候，人在很多事情上，無法做到絕對的善良、絕對的公正。世界上有70分的好人，但絕不可能有100分的圣人。同樣的，再惡的惡人，內(nèi)心也必然有過幾分柔軟，有過善良的閃念。正如小丑在徹底墜入黑暗時，也曾渴望過為世人制造笑聲。

阿敖也是。他在徹底黑化之前，曾經(jīng)是一名好警察。

《怒火·重案》的好，就在于沒有設(shè)立絕對的善惡觀念，它不負(fù)責(zé)輸出政治正確的價值觀，而是把判斷標(biāo)準(zhǔn)交給觀眾，每個人看完之后，心中都會有自己的答案。

你可以選擇相信阿敖心中未曾泯滅的火光，也可以選擇站在始終正義的張崇邦這一邊。但至少，在阿敖身上，我們看到了一個完整的、立體的、具有復(fù)雜心理的深刻反派。他有很多缺點，但這并不影響觀眾與他共情。

如果每一部電影都能對反派有如此深入的描寫，那么輿論環(huán)境對人性的理解或許會更加開放包容。

不是每個反派一生下來就十惡不赦，阿敖在最后決戰(zhàn)倒下那一刻，眼神凄楚地反問張崇邦：「如果那天是你去抓那個疑犯，我們兩個的命運，會不會反過來？」這一瞬間，觀眾的內(nèi)心仿佛被抽打了一下，隱隱作痛。

本文首發(fā)于公眾號：不散（busan-movie）

（涉及劇透）

從我粗淺的角度來看，這是一部可以引起打工人共鳴的電影。

也是一部由狗比領(lǐng)導(dǎo)為了舔客戶而引發(fā)的血案。

開頭邦主因為得罪了上司，所以導(dǎo)致自己小組無法參加行動；

像極了因為得罪領(lǐng)導(dǎo)而導(dǎo)致小組項目無限拖延的自己。

回憶殺中因為領(lǐng)導(dǎo)施壓而不得不劍走偏鋒完成任務(wù)，雖然知道是空頭支票，但是只能做下去；

講真的，司徒杰在庭審的時候說：“我是要求他們加快破案的速度，但是他是怎么做的，怎么完成的，這兩者并沒有直接的關(guān)系。”

心頭一梗，我的拳頭都硬了。

人又是你，鬼又是你，搞到我不人不鬼。

導(dǎo)演在里面增加了很多關(guān)于職場行為的場景和對話，使得整個警察總部都豐富了起來，觀眾的情緒也帶動的很高，起碼我是這樣的。

嫌棄我木訥不懂圓滑但是還是幫忙兜底的前輩，

圓滑看上去不怎么正經(jīng)但其實很厲害的同僚，

意氣用事總嗶嗶的同事，滿心不忿仍遵守規(guī)矩的伙計，

自己搏命跟在后面撿漏的上級等等，

都讓打工人生出了“對！我身邊也是這樣的”的共感，也同時體會到了張崇邦（甄子丹 飾）這個角色的無奈、憋悶。

這也讓阿·油頭·反派·敖（謝霆鋒 飾）這個角色的黑化更加讓人覺得情有可原，

我要是這樣被搞的坐牢，我也要瘋。

阿敖這個角色其實當(dāng)警察的時候就有點狠厲的苗頭。

他可以為了完成任務(wù)不惜用更大、更狠的手段去問，在任務(wù)完成后他也沒有繃住自己，而是放任自己去感受那種快感。

那個時候，他其實就是認(rèn)為：

就算他不是疑犯，也不是個好人。

所以他補上了最后一下。張崇邦就是因為這個原因，認(rèn)為他就是做錯了。

但是阿敖出獄之后就已經(jīng)完全是成了一個罪犯，他當(dāng)年可能是最有能力的警察，也有可能成為最可怕的罪犯。

阿敖這個角色更像是一個打工仔黑化的爽文符號，他不像張崇邦這么“真實感”。

他就像一個從深淵重生而來的惡魔，利用曾經(jīng)的專業(yè)知識黑吃黑，攢下武器和金錢，大殺特殺，失去人性，甚至在一次次反復(fù)鍛煉自己，在回憶殺的時候慢慢抹殺掉自己曾經(jīng)的良知和罪惡感。

這一點從他開頭折磨前輩老姚，到后面利用張崇邦懷孕的妻子逼迫張崇邦做出選擇的時候，都可以看得出來。

所以我們在生活中可能都是張崇邦，可能也曾暗地里想過成為阿敖。

畢竟有時候生活真的會突然感到坍塌。

然后來講講我覺得導(dǎo)演挺有儀式感的地方。

電影里面有個場景是張崇邦被調(diào)查科調(diào)查，在聆訊室提審，然后圓滑的小伙伴帶著一幫小朋友進來為他撐腰。不到一分鐘就被勸走了。

接著四十幾歲的煎熬中年人，給兩個六十幾歲的高級警司煲雞湯，成功拖延時間。

這是兩個我覺得非常經(jīng)典的TVB場景哈哈哈。我覺得導(dǎo)演可能就是為了一個港劇的儀式感加進去的。

因為前面的職場場景都很真實了，包括同事之間因為看不慣彼此做事行為而互相嘲諷，但是都后面又很突兀的來了一個齊心協(xié)力的“法不責(zé)眾”。

看上去覺得有點無語但是又覺得，啊，這熟悉的TVB橋段。

導(dǎo)演在電影加了很多路人中彈的鏡頭，這種流彈的鏡頭讓我下意識覺得，對啊，這種流彈肯定會傷到路人的，增加體驗真實感g(shù)et√

最后，我覺得導(dǎo)演也很喜歡謝霆鋒的顏哈哈哈哈哈。

他就像溫子仁在《海王》里面用心地給海王弟弟拍戲整造型一樣，很用心地給謝霆鋒整了造型和鏡頭。

有好幾個慢鏡頭，全身特寫都明目張膽地在炫耀謝霆鋒的帥。

看。這個男人就算濕發(fā)油頭造型也帥的不行，猖狂的不得了。

謝霆鋒成功地演繹了一個阿·邪氣狂狷·心狠手辣·敖。

最后的最后，我真的覺得很神奇的是，

在電影里，不論是主角還是馬仔，哪怕是胡子拉渣的阿荃（最后中彈的阿敖伙計），

臉上都沒有痘痘、痣、雀斑！

??！如此令人羨慕的光滑皮膚！

甄子丹開頭的鏡頭，就像一個昨晚花大價錢打了水光針的男人，在起床。

其他正常對話的特寫鏡頭也是，只要不說話，鏡頭里的皮膚除了皺紋，光滑，勻稱。

羨慕。