如題
劇情沒有很復(fù)雜,反復(fù)閃回也不難理解,幾個大的疑點:名字、殺人動機(jī)等,其實都有交代(雖然邏輯硬傷但也基本圓回去)
林靜有個心臟病兒子,急著等待心臟移植。
李承文的兒子也在等心臟排在后面,所以買通護(hù)士陳凱欣給前面幾位順位病患注射可以導(dǎo)致過敏的藥物,讓他們失去資格(應(yīng)該是病情不穩(wěn)定無法接受移植手術(shù)),林靜的兒子過敏死亡。
林靜意外聽到護(hù)士們嚼舌根(四位病患三人過敏,要被告死),心生懷疑,于是去找陳凱欣。醫(yī)療官司同時在打(所以林靜是醫(yī)鬧,男主去醫(yī)院詢問吃閉門羹),林靜敗訴,但她不死心一直糾纏陳。陳不堪其擾去找李承文理論并偷錄音,被敷衍。林靜私闖陳家(之前也去過她父母家糾纏),逼問爭執(zhí)之際將其殺死。后叫來自己的親弟弟,男主的警察后輩王御澤來善后。把尸體冷凍到冰柜。
林靜在絕望之際(該受懲罰的人逍遙法外)偶遇男主,重燃報仇希望,于是遞給男主偽造的陳凱欣身份證(身份證應(yīng)該是當(dāng)時要騙物業(yè)開門用的),因為筆錄是王御澤做的,順利過關(guān)。
后兩人交往,王御澤甚至以為姐姐放棄了報仇的念頭,會跟男主結(jié)婚。然而就在男主準(zhǔn)備求婚的前幾天,也就是影片開頭,她把陳凱欣的斷指(總之是尸體部分)寄到警局,沒署名但留的案發(fā)現(xiàn)場的地址。
男主跟王御澤一起趕到現(xiàn)場,李承文的兒子李子建殺了林靜正在埋尸。王御澤看到尸體瞬間明白都是姐姐林靜的計劃,以自己的死逼男主查案。男主抓到嫌犯,即當(dāng)年接受了心臟移植的,李承文的二代兒子李子健。
李承文來解決問題,一聽到兒子說陳凱欣的名字立刻讓其閉嘴。開始暗中調(diào)查原委。兒子的手機(jī)里有一段強(qiáng)奸視頻,李子健主張是陳凱欣以視頻威脅,要求殺死自己(因為她得了絕癥),而他并不知道林靜的真實身份。
事后警方和議員都查出強(qiáng)奸視頻是假的,李子健被要挾的真正原因是林靜告訴他心臟真相,他想保護(hù)親爹于是同意林靜的,殺死自己的要求。議員順?biāo)浦巯胍獮槔钭咏∠疵撟锩ū煌{所以不得不聽從被害者心愿幫她完成自殺)。
男主繼續(xù)追查陳凱欣/林靜真實身份,找到陳的尸體,并叫來王御澤,且沒讓他進(jìn)屋。事后警方在陳尸體房間發(fā)現(xiàn)林靜、王御澤以及兒子三人的指紋。警員同事以為王御澤不小心破壞了現(xiàn)場,留下自己的指紋,而殺害陳凱欣的兇手指向李子健和林靜。然而男主馬上意識到王御澤有問題,通過檔案發(fā)現(xiàn)姐弟關(guān)系。兩人攤牌鬧翻。李子健的指紋是王之前偽造的。
另一邊李子健獄中自殺,被搶救。后被王擄走。
結(jié)局,王殺了李子健并自殺,結(jié)尾錄音被曝光,心臟移植真相大白。
完。
這個故事其實完全經(jīng)不起推敲,等待移植的順序這么容易就能更改,而且四名患者都在同一個醫(yī)院(感情全國只有一家醫(yī)院)、、林靜的兒子才幾歲,跟李子健完全不是一個年齡層,心臟通用??李家真這么神通廣大,直接去黑市買不就好了,冒著害死好幾個人的風(fēng)險、、林靜也是,要逼男主查案方法多了去了,讓人殺死自己造成命案,這腦回路也是絕絕子。林靜冒充陳凱欣,陳是護(hù)士,林靜劇中只透露送外賣,之后還有男主要接她下班的情節(jié),一張假身份證能撐這么久這么遠(yuǎn)?
拍攝手法很一般是真的,剪輯故弄玄虛,沒辦法,原生故事就很單薄,看得出來導(dǎo)演為了彌補(bǔ)劇本花了些心思。人設(shè)硬傷也不少,男主大喜到大悲,還有力氣發(fā)脾氣甚至沖動要揍人、、然后馬不停蹄去查案、、、呃
臺語片最近真是了不得,基本上都是精品。
故事其實說穿了并不新鮮,但導(dǎo)演講故事的能力實在是太強(qiáng),懸疑直接拉滿,兜底卻又無比柔軟。
港片沒落后,看來只有期待臺語片了。
故事的開始,鄭人碩準(zhǔn)備結(jié)婚,下班接準(zhǔn)新娘,然后忽然收到快遞,打開一看,是一根腐爛的斷指。
倆人趕到現(xiàn)場,卻發(fā)現(xiàn)議長的兒子正在實施犯罪,抓了個現(xiàn)行。
鄭人碩一路狂奔,終于抓到罪犯,這才想起來給準(zhǔn)新娘打個電話。
可是,電話鈴在兇案現(xiàn)場響起,鄭人碩傻了眼——受害人是自己的女友?
而另一方面,所謂的議長正在平事兒。
一直搞不明白,灣灣那邊“議長”對標(biāo)是什么職務(wù),感覺是個很有權(quán)勢的人物。
聽到自己的兒子殺了人,還被逮了個現(xiàn)行,這……這該如何是好?
而那邊的官二代,直接坦言,是受害者自己要求殺了她的。
這是什么鬼話?
這邊準(zhǔn)備結(jié)婚呢,怎么就找了個官二代殺了自己?
而且,這官二代腦殼壞掉了么,別人找他殺自己,他就動手?
身為未婚夫的鄭人碩簡直要暴走。
此時的議長,已經(jīng)趕到現(xiàn)場。
而議長和兒子之間的對話就一句——她是陳凱欣。
內(nèi)地的海報,片名直接改成了《誰是陳凱欣》,這陳凱欣,當(dāng)然是關(guān)鍵人物。
議長聽到這話,二話沒說,轉(zhuǎn)身就走。
可是,當(dāng)議長拿到了案卷,忽然說了一句莫名其妙的話——這不是陳凱欣啊。
雙方大概都是為了自己的“親人”要用盡全力。
但用盡全力和“用盡權(quán)力”大概還是有點區(qū)別的。
鄭人碩即便是開了掛,但很快就被排除在案件之外。
而官二代那邊還整出了個“船戲”的視頻,這貌似是官二代被脅迫的理由。
這位,就是受害者。
鄭人碩的未婚妻。
可是,身為警察的鄭人碩談戀愛時也沒利用職務(wù)之便做個背景調(diào)查,都到了談婚論嫁的地步了,這個未婚妻,竟然不是陳凱欣。
而這個“陳凱欣”,故事里頭交待了很多“迷霧”般的線索,平常老百姓,大概沒事兒是不會去找什么“相關(guān)單位”的,因為這個單位的神秘性眾所周知,只是存在在傳說中。
隨著調(diào)查的深入,鄭人碩終于知道了自己的未婚妻是林靜。
那么,問題又來了,那個官二代要殺的是陳凱欣,可是為什么偏偏又殺了林靜呢?
導(dǎo)演講故事的能力實在太強(qiáng),當(dāng)謎底揭曉時,其實是再平常不過的案件,至于案件詳情是什么,就不劇透了,類似的電影,劇透大概很大程度上損傷了欣賞電影的樂趣。
只是,這個林靜,收獲了美好的愛情,本來可以生活得很好的。
卻偏偏選擇了一條“絕路”,搭上了自己的性命,還搭上了自己弟弟的性命,背后的原因,讓人唏噓。
很多時候,都會勸慰自己放下過去,可是,那每每折磨自己的過去,那么容易放下嗎?
故事里頭片刻的溫柔,在這個冰涼的世界里頭顯得格外珍貴,如果不是走投無路,誰會愿意用“我以我血薦軒轅”的決絕來控訴呢……
封面圖片上的“白色代碼”,一定要注意是大寫+數(shù)字,全匹配
這部電影《誰是陳凱欣》還有另外一個名字,叫《我是自愿讓他殺了我》,相比較而言,后者無疑更有懸疑點??赡苁强紤]過審吧,改成了一個這么俗套的名字,實在是有失水準(zhǔn)。
那么誰是陳凱欣呢?
這還要從男主鄭人碩說起。他是一位警察,因追捕小偷而遇到了真愛,眼看過幾天就要求婚了,未婚妻就是陳凱欣。毫無意外,陳凱欣死了,只是死的人卻并非鄭人碩的“陳凱欣”。
有人冒名陳凱欣和鄭人碩生活了一段時間,然后選擇求死,賭鄭人碩一定會調(diào)查到一樁舊案,還死者和社會一個真相。這個想法很瘋狂,慶幸她賭對了,只是苦逼了鄭人碩,即將到手的幸福沒了。
舊案的起因和誤殺2非常像,恰巧兩部電影都是2021年同期的,評分也基本一致。若非電影各種時間片段來回穿插,影響了觀看的流暢度,或許評分還能再高一些。
故事是由器官移植引發(fā)的,牽涉的人五死兩入獄,是一個徹徹底底的悲劇。等待心臟移植的小孩叫林家杰,議長為了自己的孩子李子健可以提高器官移植的接受人順位,買通醫(yī)院給另外三位候選人注射藥物,結(jié)果導(dǎo)致林家杰的死亡。
這與謀殺無異,但護(hù)士陳凱欣卻只是一個醫(yī)療疏忽的判罰,這個結(jié)果自然不能讓林家杰的母親林靜滿意,所以她要為孩子復(fù)仇,而鄭人碩的警察身份是整個計劃的核心。
誰能想到為了引鄭人碩調(diào)查兒子的命案,林靜不惜以陳凱欣的身份先和他生活一段時間,然后再用陳凱欣的證物把柄,威脅李子健殺死自己。警察趕到時,剛好看到李子健在埋尸,人贓并獲無法抵賴。
殺人命案要怎么解決?當(dāng)然是花錢擺平,這事議長干得出來。除了鄭人碩和他的學(xué)弟,其他警察無論是處于何種壓力,明顯開始組團(tuán)劃水。
經(jīng)過種種調(diào)查,發(fā)現(xiàn)陳凱欣早被林靜殺死了,那個引鄭人碩入局的斷指就是來自陳凱欣。林靜的本意或許是希望說服陳凱欣檢舉揭發(fā)議長的罪行,可兩個女人情緒都比較激動,意外身亡的陳凱欣成了實施計劃的助推器。
換心的事也沒能瞞住太久,李子健難逃良心的譴責(zé),不僅向鄭人碩說出了真相,還在獄中自殺。也就是他命大,被緊急送往ICU,可大難不死,卻未必有后福,該還的總是要還。
故事從最初就很好奇,林靜都死了,她有什么后手來確保故事的發(fā)展,是完全按照自己計劃那樣進(jìn)行的?鄭人碩算得上是一次豪賭,他有能力破案,卻沒有復(fù)仇的決心。
所以終究是弟弟扛下了所有,如果沒有這個角色,故事無法形成一個閉環(huán)。眼見弟弟一槍射殺李子健,并在復(fù)雜的情緒中結(jié)束了自己的生命,沒有大仇得報的暢快,反而更加灰暗壓抑。
誤殺2里,肖央用“自殺”讓希望得以延續(xù);誰是陳凱欣里,弟弟用自殺將痛苦了結(jié)。相較而言,后者的側(cè)重點沒有過多放在情緒渲染上,卻也沒有韓國電影那般復(fù)仇的爽點,沒有一個明確的突出主題,讓電影降了檔次。
中心搖搖,此何人哉!(2022-12-05)
最基本的敘事都不過關(guān),人物關(guān)係一泡汙,重名/隱藏身份都不給主角造成困擾?鄭人碩很紅嗎,怎麼每套臺灣戲都有他?
這節(jié)奏慢的,不如去拍電視劇。
太太太慢了 而且完全不精彩
真是折騰來折騰去,很難看明白來龍去脈,邏輯與關(guān)鍵點都沒說清楚,就急于男主破案了,看得人一頭霧水。
我一度以為陳凱欣是人格分裂……但是總體還不錯啦,碎片敘事算加分項,但可能不太合多數(shù)人胃口
2+。這樣零碎的剪輯真的很需要功夫,這部明顯是沒剪好導(dǎo)致敘事結(jié)構(gòu)磕磕巴巴看著不太舒服,根本沒必要每段前情提要都來個插敘,這樣很機(jī)車耶!鄭人碩還可以,可千萬不要學(xué)寶寶,走上邪路……
其實都圓回來了好吧,認(rèn)真看。成品質(zhì)量一般是真的。
優(yōu)酷上有,叫《誰是陳凱欣》,被分成了四集電視劇。沖著鄭人碩看的,感覺不咋地,好像看懂了,又好像沒看懂?
姐弟倆合伙掩我們碩哥,弟弟的警察槍打死了人,打死了自己,還掩蓋姐姐殺人真相,偽造證據(jù),一并算下來,警局從上到下的頭頭們,是不是都得勸退了
比之前看的《復(fù)身犯》強(qiáng)太多了,這種社會推理派的風(fēng)格才是臺灣電影的正確打開方式。雖然存在匪夷所思的殺人動機(jī)和混亂的剪輯,但瑕不掩瑜,生動、傷感的故事值得回味。
為了男女主看的
好刻意的韓片模仿拙作
6/10.一個復(fù)仇故事被整的復(fù)雜而稀碎,女主死的似乎很荒誕,很沒有必要,男二號應(yīng)該斃掉議長,而不是議長的兒子嘛,最關(guān)鍵的復(fù)仇動機(jī)竟然放在最后,讓我懵逼抱怨了一整部片子的時間。
1.5,雖然只100分鐘,可還是覺得好慢
挺好看的。小成本懸疑電影。不看到后面都猜不出劇情走向。
節(jié)奏問題。非常緩慢。
移花接木的懸疑背後,是對社會不公的抗議與反制。故事劇本被混亂剪輯毀得差不多了,套用他人/她人身分本來就是不討好的技法。鄭人碩是冤大頭。
沒有什么懸念,女主又瘋瘋癲癲,用腳寫出來的劇本吧???♀?。好好的器官,捐給了并不值得的人。不過鄭人碩和40??
4星,看分?jǐn)?shù)低,多加一星。這是一個簡單的故事,但是導(dǎo)演的敘事手法很好,剛開始,男主頂臺準(zhǔn)備求婚吃飯,遇到突發(fā)案件,這時會讓觀眾覺得爽約了。結(jié)果,案發(fā)現(xiàn)場死者就是女朋友,懸念提了上來,而再細(xì)查,女友盜用身份,懸念再次提起來,再接著發(fā)展,兇手居然說是死者自愿的……這種套路雖然老套,但還是能吸引人的。而且關(guān)于回憶的鏡頭穿插也不會讓人覺得混亂,如果能在燈光方面下點功夫,比如回憶是另外一種色調(diào),那就更完美了。