1、食品:政府在食品體系的建立和維護(hù)中出了最大力,百年不變的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策已脫離初衷。2、天氣:天氣預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)收集是政府的責(zé)任和義務(wù),但也會(huì)被私人公司游說(shuō)付費(fèi)得到(惡劣天氣預(yù)報(bào))優(yōu)先知情權(quán);聯(lián)邦應(yīng)急管理指揮局(美國(guó)紅會(huì))因?yàn)閵A在國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、州長(zhǎng)之間執(zhí)行力大打折扣且會(huì)區(qū)別救援。3、錢(qián):錢(qián)就是信任, 聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)保障銀行總在破產(chǎn)的情況下人們不再恐慌,進(jìn)行銀行擠兌了。4、未來(lái):GPS、無(wú)人機(jī)、智能語(yǔ)音、自動(dòng)駕駛等技術(shù),是軍用研究的副產(chǎn)品,廣泛民用為生活帶來(lái)便捷。而軍事研發(fā)的永恒目的就是:打勝仗。5、疾?。赫A(yù)算縮減裁員導(dǎo)致的應(yīng)對(duì)新冠不利。美國(guó)版村醫(yī)計(jì)劃值得學(xué)習(xí)推廣。(喜歡這一集的兩個(gè)有意思的小細(xì)節(jié))6、季終:這是一個(gè)割裂的社會(huì),大家各自安好吧。聯(lián)邦政府是條大船改變好難,地方政府出一份力好了。(也確實(shí)符合美國(guó)社會(huì)實(shí)際)
PS:奧巴馬政府政治正確和亞裔刻板印象在片子里無(wú)處不在
三星半再多一丟丟。我覺(jué)得蠻好的,說(shuō)不深刻的,這不就是人家的目的嗎…
看個(gè)樂(lè)就行,其實(shí)沒(méi)講什么東西
挺好的,主要是人家前總統(tǒng)能雇人做個(gè)科普政府相關(guān)冷門(mén)知識(shí)并且批判政府的節(jié)目,光明正大還能搞笑,光這點(diǎn)就挺讓人羨慕的。
有點(diǎn)浮于表面,政治可不是一場(chǎng)喜劇
前面三星,最后一集值得額外一顆星。
不知道為什么最近看的紀(jì)錄片風(fēng)格都很低齡化……大概就是論了一下積極參政議政的重要性,從地方政治開(kāi)始
魔幻現(xiàn)實(shí)主義 就在身邊
3.5
太有趣了,原來(lái)US政府是做了這些事還有防疫失敗經(jīng)濟(jì)搞差的原因是這樣啊。。。漲知識(shí)了。很好的了解美國(guó)一些事情的劇。
Netflix一季報(bào)翻車(chē)后不僅被財(cái)經(jīng)媒體和機(jī)構(gòu)踩,也被娛媒落井下石,捧草創(chuàng)時(shí)期Holland的大手筆和頭部?jī)?nèi)容,踩現(xiàn)在的節(jié)目數(shù)量增長(zhǎng)和長(zhǎng)尾內(nèi)容。但延續(xù)了頭部模式的蘋(píng)果加迪士尼加們對(duì)我來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)是看完即走的「頻道」,只有Netflix是跟YouTube、b站一樣讓我會(huì)每天習(xí)慣性打開(kāi)和「發(fā)現(xiàn)」這種驚艷長(zhǎng)尾題材作品的平臺(tái)。這個(gè)節(jié)目已經(jīng)不止是「紀(jì)錄片」,而是喜劇,固定的喜劇演員團(tuán)隊(duì)、頻繁打破第四墻的創(chuàng)意,都可以被說(shuō)成「控制預(yù)算成本」的黑點(diǎn),但對(duì)我來(lái)說(shuō)就是神作亮點(diǎn)。只要還有這種驚喜,我的Netflix持倉(cāng)就不會(huì)減。另外只知道「小政府」的GOP無(wú)腦粉們都應(yīng)該看看這個(gè)。
前5集分兩部分:前半段是傳統(tǒng)社民主題的“新政宣傳片”,指出某些政府機(jī)構(gòu)“非常的好”(比如FDIC),大家要支持行政權(quán)擴(kuò)大;后半段坦言另一些機(jī)構(gòu)非常爛,而爛的原因無(wú)非“利益集團(tuán)捆綁”啦、“管制俘獲”、官僚主義,當(dāng)然也少不了痛斥里根式新自意識(shí)形態(tài)。最后1集仿佛是“代議制沒(méi)救了,怎么辦?”,然后“可以先救下你們的市縣政府”,因?yàn)榈胤秸铌P(guān)切你身,也只有地方政府才能搞“全過(guò)程民主”。最后的結(jié)論是有一定道理,但也可以說(shuō)這只是自由派在面對(duì)極化政治無(wú)所適從的逃避之舉(在紅州躲不了,回到藍(lán)人主導(dǎo)的大城市還怕紅脖人?)
感覺(jué)沒(méi)有同事們吹的那么好看哼
有惡搞精神總是好的
挺有意思的
1.食物2.天氣3.金錢(qián)(大公司相比小微企業(yè)和個(gè)人更容易獲得政府扶持)4.科技(GPS,無(wú)人機(jī)都是政府發(fā)明)5.醫(yī)療(批評(píng)了特朗普政府抗疫不力,克林頓和奧巴馬的政策也有問(wèn)題。減少政府開(kāi)銷(xiāo),交給自由市場(chǎng)真的好嗎?)6.選舉(人們?nèi)菀椎胤秸畬?duì)日常的影響。結(jié)論:要相信政府,從自身做起,幫助政府進(jìn)化,共同建設(shè)和諧社會(huì))。很輕松就能刷完的短劇,但時(shí)間有限對(duì)問(wèn)題的分析比較淺顯。
既然奧巴馬是制片人,怎么也得摟一眼。一下午就刷完了,輕松愉快,也的確提供了一些冷知識(shí)。但是畢竟只是科普,真正關(guān)心此問(wèn)題還是該讀政治哲學(xué)專(zhuān)著。
Start with your local gov y’all
各種惡搞,但順便吐槽了下政府。勉強(qiáng)還可以看看,這種半科普類(lèi)型的玩意兒其實(shí)還不錯(cuò)啦。
其實(shí)是奧巴馬投資的政府軟廣
大概是科普公眾號(hào)看到最后發(fā)現(xiàn)是軟廣的感覺(jué)。