75分鐘,小成本制作,這樣的水平還是滿意的。當(dāng)然確實(shí)存在一些硬傷,如謎題層層解開時(shí)生硬的轉(zhuǎn)場,幾乎每一次都是孟警官靈感突發(fā),而并非層層抽絲剝繭的推理所得。同時(shí),除了主角以外,其他的角色更像是工具人,如新老所長和那個(gè)女警察,形象表現(xiàn)都較為生硬,感覺只在推動(dòng)劇情發(fā)展上起了作用。 但是!瑕不掩瑜,這部劇的構(gòu)思和敘事還是有可圈可點(diǎn)之處的。水生和他老婆乍看起來人畜無害,但是那句“水生是老實(shí)人嗎?”引起人的層層聯(lián)想。孫傳熊打人入獄是因?yàn)槭裁??兩人的漁場,為什么水生一點(diǎn)責(zé)任沒有?孫傳熊給桐桐備注老婆,是不是說兩個(gè)人已結(jié)婚?孫傳熊為什么說是取回自己的東西?再到最后那個(gè)鏡頭,水生其實(shí)看到了桐桐殺孫傳雄,但孫那個(gè)時(shí)候真的死了嗎?他向警察撒謊究竟是想保護(hù)他老婆,還是保護(hù)他自己?聯(lián)系一個(gè)細(xì)節(jié),孫傳雄腿斷了,有魚群啃噬痕跡。如果是當(dāng)時(shí)直接沉到水里,腿是怎么像被人鋸掉一樣斷了的?那么,水生最后看到他媳婦“殺”孫傳雄后,又做了什么? 全篇大量運(yùn)用不可靠敘事,并且僅展示了故事的冰山一角,留下了大量想象空間。圍繞著當(dāng)年孫傳雄入獄的真相,可能背后是水生的一盤棋。這個(gè)乍看上去老實(shí),再看上去狡猾但保護(hù)老婆的“好男人”,最后卻可能是最狡猾自私的那個(gè)。為了奪得漁場和別人妻子而陷害孫傳雄,最后為了保護(hù)自己而假裝自己在保護(hù)妻子,使得殺人罪最后落在妻子頭上。當(dāng)然,這也僅是一種可能,但是這種被解讀可能賦予了作品生命力,也是最有趣的地方。所以說構(gòu)思和敘事手法還是有意思的。
最后的最后,還是想說,轉(zhuǎn)折確實(shí)生硬,可能時(shí)間原因?總之是有點(diǎn)尬的??赡軐?dǎo)演也沒想呈現(xiàn)推理吧,只是想把懸疑留給觀眾,所以“偵探”怎么做并不重要了。全篇可能都只是為最后水生發(fā)現(xiàn)她老婆“殺”孫那個(gè)鏡頭做鋪墊,從而激起讀者反芻水生這個(gè)人物,畢竟劇中也用角色之口詢問了觀眾“水生是個(gè)老實(shí)人嗎?”如果從這個(gè)角度看,生硬的轉(zhuǎn)折可以容忍。同時(shí),對水生這個(gè)人物的探索,也使人反思現(xiàn)實(shí)中的那些對看起來老實(shí),看起來愛護(hù)家人的慣例的反思,可以說現(xiàn)實(shí)啟發(fā)性非常深刻。
照顧低成本給一星吧,幾個(gè)演員戲里還可以給二星,劇情零分。畢竟看完了,影片中的情節(jié)有些根本就不搭調(diào),更談不上反轉(zhuǎn),也與宣傳中的迷案不沾邊,感覺導(dǎo)演的思路多少有點(diǎn)問題,劇中的幾個(gè)演員的行為容易引起觀眾的誤導(dǎo),而后也沒有什么交待,故事爛的沒必要分析了。這編劇和導(dǎo)演都是新手中的新手吧。幾個(gè)片段中小鎮(zhèn)的生活氣息還不錯(cuò)
犯罪片。看不出什么“謎”,看到一半就知道懷孕的妻子有問題。這樣的案件還拿出來說,真是無語了。
刑警隊(duì)長前來赴任,隊(duì)長的師傅是個(gè)快要退休的老派出所長,好像有什么難言之隱,不被兄弟們待見。一來就遇到一個(gè)案子,打撈隊(duì)從河里打撈上一個(gè)殘肢。但是第二天就有人到派出所自首,說自己殺人了。經(jīng)過訊問,當(dāng)事人是個(gè)船夫,他說被殺人是個(gè)當(dāng)?shù)鼗旎欤?dāng)天晚上到他家要債,兩個(gè)人起了爭執(zhí),于是船夫就殺人拋尸。但是經(jīng)過檢驗(yàn),那條殘肢不是船夫所說的混混的。這樣船夫成功翻案,原來是這個(gè)鎮(zhèn)的黑老大逼迫他來自首的。黑老大的兄弟教訓(xùn)混混,下手狠了,打死了了這個(gè)混混,然后拋尸,讓船夫頂罪。船夫以為沒事,但是當(dāng)刑警大隊(duì)長,發(fā)現(xiàn)這個(gè)殘肢是船夫老同學(xué)的,質(zhì)問船夫時(shí),船夫又一次自首,說是自己殺的。因?yàn)檫@個(gè)老同學(xué)刑滿釋放后來找他要錢,兩個(gè)人爭執(zhí)起來,然后他殺人拋尸的。但是刑警大隊(duì)長卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)被殺的老同學(xué)在被殺后還打電話給船夫老婆。經(jīng)過向他老婆證實(shí),老婆說出了那天他們以為老同學(xué)死了,結(jié)果老同學(xué)又回來了,想要侮辱船夫老婆,老婆反抗中殺了老同學(xué),船夫只是拋尸。船夫老婆難產(chǎn)死了,孩子也沒保住。擔(dān)起船夫老婆說自己還有個(gè)孩子,刑警大隊(duì)長代為照顧,船夫釋然,去坐牢了。船夫老婆應(yīng)該是老同學(xué)的老婆,因?yàn)槔贤瑢W(xué)坐牢才跟了船夫的。
老婆是相對長得不錯(cuò),所以才招惹是非,船夫真的不值,為這個(gè)女人不停頂罪,看來是真愛。這個(gè)案子一破,一個(gè)家庭毀掉了。殺了都是壞人,但是法網(wǎng)恢恢還是要承擔(dān)責(zé)任的。不過刑警大隊(duì)長為什么不受待見?老所長為什么老告誡他?他為什么不喝酒?好像都沒有交代清楚。不過刑警大隊(duì)長的氣質(zhì)還是蠻搭的。小女警可愛。
懸念片常有的的通病:為了營造懸念,不顧邏輯強(qiáng)行制造懸疑點(diǎn),反而讓觀眾一頭霧水。
1、頭一回聽說有人為了治療不孕不育借高利貸導(dǎo)致債臺高筑的;
2、孫世雄的斷肢是怎么回事?含含糊糊的。好像沒有一個(gè)人提到分尸,既然是拋尸河中那也確實(shí)沒有必要分尸,斷肢的作用好像只是為了引出案件但又無法立刻搞清楚被害人的身份,保留懸念;
3、陳阿七最后怎么樣了,不知道,他好像只是一個(gè)幌子,幌過就可以了,后續(xù)不用交代,也沒有反轉(zhuǎn);
4、石水生和孫世雄到底什么恩怨,石水生的妻子林桐桐在其中發(fā)生了什么也不交代明白,反正感覺話說一半,欲言又止,反正這三個(gè)人會發(fā)生沖突,會殺人就是了。
5、影片最后,林桐桐提及自已以前有過的女兒,這個(gè)女孩的出現(xiàn)對劇情的推動(dòng)沒有任何作用。不知道要表達(dá)什么?不是我不能生,問題出在石水生身上?這個(gè)女兒實(shí)際上是孫世雄的?如果是這樣,那孟東讓石水生去看一眼女孩是什么意思?反正就不說明,也不解釋,行為都奇奇怪怪的,讓你去猜吧。
第一個(gè)問題
最后女犯人說的另一個(gè)女兒阿喜是誰???什么意思?貌似船夫也不知道,難道意思是孫世雄的女兒?
一個(gè)BUG
開頭說是阿七的尸體,但后來驗(yàn)尸報(bào)告出來了證實(shí)那是孫世雄的尸體,好了,我記得最后一句有關(guān)阿七的臺詞是大隊(duì)長對女警說“阿七的尸體找到?jīng)]有?”“還沒有”“那要盡快了,到了汛期就麻煩了”
好了,問題一直到結(jié)局都沒有找到阿七的尸體,隊(duì)長都要回城里了,阿七尸體呢?這個(gè)我以為要有伏筆,肯定是埋下了一個(gè)尾巴,結(jié)果最后就不了了之,死了兩個(gè)人,只找到一個(gè)人的尸體,BUG啊……
一看自首就知道不是他殺的,結(jié)果警察找到的尸體,不是李老三等人殺的,非要找人自首,此地?zé)o銀三百兩了,就知道第二具尸首是他老婆殺的
這算是跟我爸看的亂七八糟的大電影里值得記錄的一部??攝影和取景挺好的,演員都是生臉,營造的氛圍很貼切,但故事太一般了。
全片沒有提到邊陲小鎮(zhèn),但不知怎么的,就感覺是演的邊陲小鎮(zhèn),該有的元素:雨夜、分尸、殺人、偽裝、藏匿、兇器、高利貸、警察、黑社會、家人都有,全片圍繞著雨一直將故事展開,最終查獲真兇,也雨過天晴,挺好的,不至于很爛,雖然爆點(diǎn)沒多少,轉(zhuǎn)折點(diǎn)也不夠強(qiáng)勁,好在故事講清楚了,勉強(qiáng)合格吧。(石水生的老婆在病房那兒感覺挺漂亮?。。?/p>
把這么個(gè)故事叫做謎案,屬實(shí)是非常迷的一件事
低成本做成這樣很不錯(cuò)了!
真的很謎。腿是孫某的腿,殺了兩回?還有,怎麼JC蜀黍一看見腿就斷定是謀殺案?男主兩次都是幫人頂罪嗎?
反轉(zhuǎn)來得挺刻意
劇情稀松平常,兇手十分扎眼,感覺分分鐘都能猜出謎底,師傅像個(gè)神棍一樣總是說天氣發(fā)讖語,唉~
故事從一具浮尸開始講起,牽扯了2起命案;男某號反復(fù)來自首,結(jié)果沒有一個(gè)人是他殺死的;故事沒有說圓,結(jié)局也不太完整,中間好像就是為了強(qiáng)行多次反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn),看的有點(diǎn)累人累心;
國產(chǎn)小成本電影,題材可以,但是拍攝水平不行,劇情有些混亂,部分情節(jié)不合邏輯,例如:人命案是大案,可全片總共只有三四個(gè)警察出現(xiàn),辦公地點(diǎn)是派出所,最起碼安排個(gè)分局刑警隊(duì)才合適吧;片中包含兩起命案,可看完后感覺有些“平淡如水”,那種扣人心弦、緊張刺激的感覺壓根兒不存在;此外,部分重要情節(jié)沒有交代清楚,比如,女主角打死人后,誰進(jìn)行的分尸,根本沒提;這種爛片看一遍完全可以了。
故弄玄虛,演技尷尬
一般,演技也就一個(gè)師傅還行,其他人就算了。故事一般,強(qiáng)行反轉(zhuǎn)。
梅雨季節(jié)的河邊小鎮(zhèn),太適合講懸疑故事了。氛圍感滿格~
景物拍得很寫實(shí),案子一般,故事不完整。
情節(jié)太過平淡,演技也著急。太了解了,感覺完全不是這么一回事。希望法律也可以兼顧人情,真正讓壞人伏法,讓正氣弘揚(yáng)
強(qiáng)行制造出來的懸疑,最后導(dǎo)致了邏輯混亂。
看似一套一套的,實(shí)則漏洞百出!
看似案件撲朔迷離,實(shí)則就是想掩蓋事實(shí)的真相,越是掩蓋越是露出馬腳,露出來的也是越明顯,可相比較類似的港式懸疑片在這種情節(jié)的處理上就厲害很多,能夠結(jié)合音效和演技把情節(jié)演繹的吸人眼球,可反觀本片,越是期望大,失望越大,該說的都沒說,情節(jié)上也是一塌糊涂,沒有連續(xù),就是雨夜的誤殺,給人頂替,可最后確實(shí)帽子被帶了一頂,最罪惡的確實(shí)看似最善良的,背后的故事也是最明顯的,兩個(gè)案件的連接也沒說明白,純粹靠著雨夜的幾個(gè)鏡頭愣是拍成了一個(gè)多小時(shí),可笑可笑。
男主到小鎮(zhèn)上工作,碰到一起兇殺案,然后一波三折,最后發(fā)現(xiàn)是自首男人的老婆殺人了。案情不算很復(fù)雜吧,有些背景沒交代好,或者省去太多了,比如為什么一開始接車的警察不待見這個(gè)隊(duì)長,為什么這個(gè)高中同學(xué)能來向兇手要三十萬,說欠他的。這就顯得這片子好像是個(gè)未完成作品。
居然把報(bào)假案的放了。。。還被他耍來耍去的。。。好同志!