《我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)》這是《搏擊俱樂部》加《非常嫌疑犯》的合集？一群年輕的黑客，一位被耍的探員，到底什么才是真相？之所以沒有絕對安全的系統(tǒng)，可能因為任何系統(tǒng)都由人來管理吧。其實如果單從故事的起承轉(zhuǎn)合來看，這個劇情設(shè)置真的已經(jīng)很好了，有足夠的復(fù)雜程度，針對幾處反轉(zhuǎn)也都有事先的鋪墊和伏筆，尤其最后10分鐘大揭秘，完全沒讓人覺得失望。那問題來了，影片的問題在哪？首先幾位年輕人的人設(shè)有點太強了，再有雖然故事的整體框架很好，但對細節(jié)的把控還是水準(zhǔn)不夠吧，邏輯漏洞依然明顯，比如藏在桌子底下就能避開警方的追捕、游客證件碰巧掉在地上等處是不是太敷衍了。7分。ps:這里就得對比一下國內(nèi)十一檔被大家奉為燒腦神作的《無雙》了，其實兩個片子在結(jié)構(gòu)上屬于同一類型，雖然說敲鍵盤這件事明顯不如假鈔、槍戰(zhàn)來的炫酷，但就在劇本層面而言，《無雙》是完全被碾壓的，不是說《無雙》不好，而是還遠遠不夠好。

一直以來，黑客給我的感覺就像威震天，黑面夜煞，很天真很神秘很科幻，你若問我，威震天又是什么鬼，大概是像黑客一樣的怪物。事實上在談?wù)摗段沂钦l：沒有絕對安全的系統(tǒng)》這部有關(guān)黑客的德國電影之前，需要搞清楚“社會工程學(xué)”的概念。整合了各種定義、注解，大致可以明白，這是一個與電腦黑客有關(guān)的名詞詞組。是一種黑客攻擊的方法，利用欺騙等手段騙取對方信任，獲取機密情報。 它涉及信息刺探、心理學(xué)應(yīng)用、反偵察技術(shù)。社會工程學(xué)攻擊往往通過所謂“人類硬件漏洞”即“人腦思維的局限性”產(chǎn)生多種攻擊方式，其中一些包括：假托、釣魚、在線聊天、下餌、等價交換、尾隨等等。攻擊成功，不論后果嚴(yán)重與否，是網(wǎng)絡(luò)安全這一領(lǐng)域內(nèi)的大問題，對國家、集體、個人，攤到誰身上，那就與誰休戚相關(guān)。總之，能玩轉(zhuǎn)這種高大上的人，對只會一鍵重裝系統(tǒng)的人來說，是超人一樣的存在。 先說我不懂的，在三次元現(xiàn)實世界以外的時空，來自世界各地的黑客高手聚在一個隱秘的地下鐵（即網(wǎng)絡(luò)），在那兒時不時舉辦黑客沙龍，各路高手穿越時空，敲著鍵盤滑著網(wǎng)線紛至沓來。彼此砥礪切磋，抑或群雄較量，都想成為可以任意調(diào)戲現(xiàn)實世界的“大壞銀”，成為響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。其中有個神秘高手MRX，他在這個沙龍里又是神一樣的存在，各種蝦兵蟹將以他為標(biāo)桿，他也囂張得不可一世，但因為三觀有漏洞，黑客的職業(yè)道德有漏洞，做人也有漏洞，他的“自作孽不可活”之路悄然鋪開，作繭自縛的程序正在編寫中。 本杰明與三個豬一樣的隊友成立了Clay（clown laugh at you的縮寫，意思是小丑在嘲笑你。）這個黑客組織，四個人，就本杰明一個是搞專業(yè)技術(shù)的，其他三位興趣愛好加玩票，領(lǐng)隊基本靠耍嘴皮到處忽悠，紋身舞男撬撬鎖活躍活躍氣氛，大胡子是尼采那樣的思考者時不常潑個冷水什么的。他們以行業(yè)新銳嶄露頭角，成為網(wǎng)絡(luò)黑客世界的新奇葩。 本杰明一直知道自己不凡的實力，只是低調(diào)行事。領(lǐng)隊不懂這些，一廂情愿地想要得到MRX的回應(yīng)，其實也是變相地要MRX承認他們的實力，結(jié)果MRX損人利己的品行暴露，譏諷、挖苦、恐嚇，各種背后使壞。反正，就是這么一個被MRX擠兌成“笑柄”的團隊，最后因為有正義女神幫其開路，且做其護法神。在與MRX的較量中，Clay由被動轉(zhuǎn)為主動，不僅徹底拆穿MRX不堪一擊的面具，而且還從MRX設(shè)下的圈套里全身而退，成為了真正的贏家。 是哪種贏家呢？當(dāng)然是從虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界走入現(xiàn)實生活中的大贏家，說到這兒，我就要引出這部電影設(shè)計的套層結(jié)構(gòu)里真實世界里的犯罪故事。另外值得一提的是，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役中，電腦高手的炫技表演不是那種敷衍的環(huán)保行事風(fēng)格，這挺讓人意外的。屏幕在那兒滾動著，編碼嗖嗖嗖地上躥下跳，你不知道程序有多玄，可是一旦配合可視的畫面，比如街道供電系統(tǒng)說癱瘓就癱瘓、說恢復(fù)就恢復(fù)，再比如整個情報部門的打印機抽風(fēng)，電腦圖文信息被篡改等等，就是裝模作樣地裝飾一些鏡頭，復(fù)雜“膩害”的感覺便出來了。 科技與犯罪合體時，對想象力的要求不是一般的嚴(yán)苛，亂想不行，是要有根有據(jù)，它是一只能夠上天入地的大鳥，除此還要有技能，需要撲騰出神龍見首不見尾的妖氣。到目前為止，好萊塢最擅長制造這種“大鳥”，完全具備了流水線生產(chǎn)的實力，量產(chǎn)之后，不免看到類似統(tǒng)一化的“好萊塢logo”，速度與激情并駕齊驅(qū)，腦洞與忽悠縱橫交錯?，F(xiàn)實故事里總是飄散著某種高不可攀的未來元素，看客看一眼退一步，不知不覺便退居于觀賞臺處，只剩下瞧熱鬧的心態(tài)了。 與好萊塢黑客題材的犯罪類型片不同，《我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)》節(jié)奏緩慢，角色的性格特征接地氣，劇情發(fā)展到高潮處，沖突仍顯不瘟不火之勢，是名副其實的歐洲派。這倒不失為電影的獨特之處，新鮮感就這么產(chǎn)生了?？吹綔?希林，撇開《啊.男孩兒》的德國青年印象，早前“少年希特勒”的形象已揮之不去，德國出品的認知便浮出水面了。事實上，湯姆.希林是這部電影的最大亮點，演技絕對是影帝范兒，頹廢的狀態(tài)里隱藏著多重人格的假象，那樣一個不起眼兒的路人甲，是披薩店的外賣小哥，還是隱世無名的黑客大咖，我沒起疑心。 對《搏擊俱樂部》的致敬是毫無掩飾之意的，在電影資料里大方告白，劇情中海報多次露臉。有趣的是，這部電影還真不是單純的模仿，“多重人格”僅僅成為了主人公可以利用的“噱頭”。這話怎么講呢？就是說本杰明的多重人格也是人為設(shè)定的，根據(jù)已有的案例設(shè)計編排，一邊給劇中女調(diào)查員上眼藥水，一邊給屏幕外的觀眾吹耳旁風(fēng)。這是不是烏龍，看完電影才能了然于胸。 事實上，本杰明完全具備患有“精神分裂癥”的條件。弗洛伊德精神分析法所說的“童年創(chuàng)傷”在本杰明的意識及記憶深處有極深的烙印。連他自己都不否認，和那些擁有多重人格的精神病患者一樣，他的成長環(huán)境是個病灶。飲彈自殺的母親，她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的體內(nèi)；支離破碎的家庭也可能輕易地塑造出復(fù)雜的本杰明。這些假設(shè)都有理論依據(jù)，本杰明很有可能就是一個患有癔癥性身份識別障礙的精神分裂者。 不管是不是障眼法，電影就這么演繹了。在本杰明投案自首時，Clay組合里的四人變成了本杰明的四個靈魂。第一形象是無知、張揚、疲軟，到處夸夸其談仿佛無所不能；第二個是無賴、撒潑、腦殘，就像瘋狂叫囂的跟屁蟲；第三個怯懦、多疑、蠢笨，但粗莽的外表包裹著嬌嗔的心；第四個自卑、自閉、絕望，但有向善的心，懂得思考，會自責(zé)。第四個人格往往是“核心人格”，它通常表現(xiàn)為消極，沉默。非核心人格則是敵對、行為古怪、暴戾、反社會性人格。 想象一下這四種靈魂混合在一起，若是真的分裂了，并得不到救助，那么最后的結(jié)果便是悲劇，體內(nèi)的“善”忍受不了“惡”，最終自我厭惡自我唾棄，像《搏擊俱樂部》又像《黑天鵝》，自己毀滅自己。在很多影視劇里不難發(fā)現(xiàn)，“多重人格”一般分裂成兩個（搏擊俱樂部），也有分裂成三個（三面夏娃），《致命ID》則分裂成了11個。現(xiàn)實案例中還有分裂成16個，甚至更多的。 回到電影《我是誰，沒有絕對的安全系統(tǒng)》。若想到這只是一個被設(shè)定的“戲中戲”，是本杰明與他的團隊在特定的情境下設(shè)計好的棋局，是要一石二鳥的，俘獲真正的兇手MRX，同時迷惑自以為是的德國秘密警察，那么這便是本杰明他們利用心理學(xué)知識模擬了“精分者”的行為。當(dāng)然，這也是我從這部電影中所看到的神秘的答案。根據(jù)現(xiàn)實社會里存在的“多重人格”的病例，他們玩了一場模仿秀，最后獲得滿堂彩。這也證明了那句話，他們贏在智慧，善良與智商成正比。 而電影演繹的一切都是為了探討現(xiàn)實生活里存在的問題，有精神疾患，有生存壓力。即便在“多重人格障礙”與“精神分裂者”之間存在差別，管它是一個軀體多個靈魂自我厭惡自我毀滅，還是一個靈魂各種行為借外部歸因法，尋求破壞的快感。總之，飽受這種精神痛苦的人始終是病人。進入數(shù)字時代，患病人數(shù)在逐年遞增，隨之，專業(yè)心理醫(yī)生的臨床經(jīng)驗也在不斷豐富，干預(yù)的效果亦越來越明顯，英國女藝術(shù)家Kim Noble就是例子，經(jīng)過治療，現(xiàn)今她的人格已保持在固定的12個上，而且都是積極、樂觀、善良的。 言歸正傳，談及這部電影另一話題網(wǎng)絡(luò)犯罪，借“多重人格”探討“人性”，這又是此劇給我的最直觀的感受。用黑客這套時髦的交通工具玩出山路十八彎的“反轉(zhuǎn)效果”，這些能賺取口碑的花俏，它們最后點亮的則是電影的主題：我是誰，沒有絕對安全的系統(tǒng)，人類自身就是最大的漏洞。因為人不是神，規(guī)避不了主觀性與利己主義，人只能看到他想要看到的，而且也只愿相信他想要相信的。這種偏見與局限性為守護自身的利益，極易造成無辜者的地獄。 從女調(diào)查員這個角色洞悉社會公正性的困境，因她代表著權(quán)力；又有評判對錯、揚善懲惡、維護公正的義務(wù)，所以這個人物所展現(xiàn)出的多面性，恰是復(fù)雜的社會環(huán)境的映照。若把她當(dāng)成個體來分析，就更加直白了?！袄溲钡墓D(zhuǎn)向“感性”的站隊，因為中間有一個涉及個人利益的失業(yè)問題。 顯而易見，人性做出趨利避害的判斷，作為旁觀者，“相信”的立場是有條件的。角斗場不過是角斗士的噩夢，若不觸及人們的自身利益，看臺上永遠不缺看客，即便有明確的是非判斷，為他人發(fā)聲的可能性也是隨機的，當(dāng)然，只有極少數(shù)會做出令多數(shù)人絕望的行為，明知是助紂為虐，也會追隨天生的惡毒。但大多數(shù)會選擇沉默，抑或選擇圍觀瞧熱鬧，所謂事不關(guān)己高高掛起。 總之，電影最終朝著正義的方向發(fā)展是因為女調(diào)查員的“感性選擇”，首先她選擇了重新找回自己的工作，基于此，她選擇相信本杰明，這一步棋促成了共同“釣魚”的事實。MRX被捕后，女調(diào)查員明知手中的“四粒方糖”意味著本杰明的魔術(shù)是個騙局，選擇放棄追蹤本杰明，這是一種對“正義”的篤定。女調(diào)查員相信本杰明是善良的，也揭開了一個謎底，本杰明不是患有多重人格障礙的病人，這一切都是一場戲。 說點題外話，有沒有發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界成為人們的精神世界之后，這里發(fā)生的故事也可以編寫成一出出戲劇故事，就算漏洞百出貽笑大方也能供人娛樂消遣，而且寫成可以順藤摸瓜的懸疑喜劇最好玩了。各種網(wǎng)站各種ID，同一個網(wǎng)站的ID下面還可以有無數(shù)個ID，總之一個人N種身份N種形象。竭力扮演著另外的自己，但總會在無意中暴露出最真實的自我，而那個自我會讓看客跌破眼鏡。想象我描繪的場景，這是不是不錯的電影素材。

1.有時候我們太在意別人怎么看待自己，最后連自己都不認識自己。

2.每個人都只想看到他愿意看到的。

3.你可以成為任何人，如果你明白這個，整個世界就是你的，要實現(xiàn)所有，你得對你之前的世界觀發(fā)出強有力的挑戰(zhàn)。

4.外邊的世界有太多的不確定，但是人可以成為自己想要成為的人，成為任何人。明白嗎？我也可以活得五彩繽紛。

5.要是生活送了你一個檸檬，那你應(yīng)該再要點鹽與龍舌蘭。

6.可是要是你總需要別人牽著你的手，那你是走不遠的。

7.你的臉皮要足夠厚，那樣世界就會在你的腳下。

8.沒有一個系統(tǒng)是安全的。

9.敢做就能贏。

要我吐槽《我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)》我真是有太多槽了：拗口、看上去就不太想看的電影名，自述式地介紹男主的生活背景、英雄式幻想，十分不精辟，背景交代羅嗦乏味，如同屌絲男主角一樣讓人乏味，直到最后這個男主也沒有樹立起一個豐滿的形象，讓人喜歡起來（這一點他完全比不上《搏擊俱樂部》同樣是loser的男主，或者《無雙》里的郭富城），四人小組的分裂就是因為兄弟和男主喜歡的女的接吻，沖突的設(shè)置土到掉渣，動不動就派對亂搞嗑藥，嗨到你審美疲勞……但是沒關(guān)系，從男主角干的這件事，以及他應(yīng)對危機進行的策略，他還是很牛逼的。 下面說重點。由于這個電影使用了套中套，因此細節(jié)也需要是細節(jié)中的細節(jié)。雙重反轉(zhuǎn)，很難玩，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的做作和精彩的雙反轉(zhuǎn)只隔著一層窗戶紙，細節(jié)給了《我是誰》窗戶紙，也許還不夠完美，但是很不錯了。 影片中有一個“懷孕的母?！?，病毒中裹著病毒，電影中的本杰明一只玩的就是這個伎倆，沒想到導(dǎo)演玩的也是這個伎倆。 先來說說有幾個“懷孕的母?！保? 1、為了抓住mrx，clay設(shè)置出“懷孕的母?！辈《?，但是被mrx識破，在象征表現(xiàn)中，mrx將母牛禮物摔破，露出小牛。 2、本杰明第二次孤身一人誓要抓出mrx以交換自己的自由，以歐洲情報局的情報換取mrx的信任，但目的仍然是為了抓出mrx，這招和之前沒啥本質(zhì)區(qū)別，只是把“懷孕的母?！睆墓ぞ邔用鎽?yīng)用到了方式層面。 3、本杰明或者說導(dǎo)演的套中套：讓女長官發(fā)現(xiàn)一個“致命ID”的故事，恍然大悟原來這小子人格分裂：沒有受害者，只有一個玩火過頭的天才，畢竟他沒有犯罪，并且將功補過。不過沒想到啊，“原來如此”的人格分裂，背后還有個套。 這個反轉(zhuǎn)中的反轉(zhuǎn)，說實話并不夠精彩，但是電影給觀眾了兩把鑰匙，有了這兩把鑰匙，導(dǎo)演上演的開箱之旅多了一份誠意。 第一把鑰匙：奶奶的子彈盒。 奶奶的子彈盒在背景敘述時就已經(jīng)出現(xiàn)，它在本杰明的童年里不同尋常（當(dāng)然，是不是真的不同尋常不重要，畢竟童年敘述是本杰明自己講述給女長官聽的）。子彈盒子里有三枚彈殼，一個人格分裂者由童年記憶深處的子彈盒而生發(fā)出三個“伙伴”或者說人格，多么有道理??！因此不管是女長官還是觀眾，由此相信他人格分裂實在是太自然了，甚至，有種原來如此的感覺。這種感覺很重要，因為雙重反轉(zhuǎn)的第一次反轉(zhuǎn)帶來的解謎感受必須是真實的，帶感的，否則所謂的雙重反轉(zhuǎn)就很傻逼。第一把鑰匙開了一個小箱子，小箱子成功給了觀眾情緒上的正面反饋。因此我給這個細節(jié)點贊。 第二把鑰匙：方糖魔術(shù)。 方糖魔術(shù)，本杰明變了兩次。第一次在審訊時，看到這個魔術(shù)，你會單純的以為這是本杰明在講述編程和魔術(shù)的共同之處而存在的。貌似除了顯示出本杰明還有點變戲法的小特長也沒啥特別的。影片結(jié)尾時，經(jīng)歷了波波折折，女長官終于要放走本杰明，她態(tài)度和藹地讓他解謎魔術(shù)，本杰明再次掏出方糖。這個魔術(shù)竟然如此簡單：四個方糖，用障眼法藏起三個，只剩下一個。女長官放走了本杰明，看了看方糖，似乎又意識到了什么。影片當(dāng)然交代了第二次為何反轉(zhuǎn)，但，女長官是為什么也想通了呢？——四個方糖。障眼法藏起三個，還剩一個，其實，還是四個方糖，就像clay這一伙四人。本杰明膽子真肥，早就用這個比喻式的，象征式的魔術(shù)，把這個“懷孕的母?！痹碚故玖艘淮?。仿佛在說，解謎的鑰匙，我早就給了你。 兩把鑰匙：三個彈殼，變走的三顆方糖。細節(jié)中的細節(jié)，局中局，雖然很想吐槽開頭提到的各種，但畢竟，我還是一開始信了人格分裂的說法，輸了就應(yīng)該給好評。