It was my first time to see a movie with other people with a deep exchange of opinions, and tried to use English to summarize my feelings.Of course, it is just my personally humble opinions.
Actually, when I first see the name, I considered it is rarely an erotic films(it was prohibited by the pubic before). However, there are still some scenes above the sex. Here I will use some disparate points to tell the film.
Firstly, It is a strong class conflict in the movie between workers and aristocrat ( miners and Clifford),the main reason why Connie wanted to break up is that Clifford on behalf of aristocrat managed to rule the workers and Connie and use the rules made by himself.
Secondly, I want to talk about the awakening of female consciousness.
It is apparent that Connie betrayed Clifford, but I also find the female deeply want to jump the traces.Connie is brace, because it is very hard for a woman to get out of the house, especially in the 20th century.
Then, I also want to talk about the right of individuals, we can simply notice that the ‘heir’ the word Clifford specking most, and he also managed to keep the nobility of the bloodline. At this time, Connie has been reduced to the baby machine used to produce the heir for the aristocrat. I still can’t forget Clifford told Connie ‘ You don’t need to take into emotion, you just need to do mechanically engender’. In the patriarchal society, women considered rightly to put the baby as the priority.
Last but not least, the background can’t be ignored, people are beaten black and blue after war with none can be excluded, even the one has a high social status(like Clifford in the movie). Look the world today, the war still brings strife and misery to the people. I have constantly wondered what advanced civilization will bring to mankind. Nevertheless, when people are trying to use the high-technical weapon to fight with compatriots, isn’y this a step backwards of the times?
In general, it is a classical work, not only the romantic scenes, but also it can bring the reflections on human nature concerning desire, honor, class and right…
導演功力不夠,沒拍出偷情那種極限拉扯的感覺。 女主男主都不夠養(yǎng)眼,身材寡淡,長相路人,讓人沒看下去的欲望,演技只能說過得去。 這部名著,應該選角類似安吉里拉朱莉或寡姐這種極性感的,未必要裸。男角應該選約翰德普這種孤獨性感的。想想畫面就美不勝收,過目難忘。 偷情劇最精彩的就四個字:極限拉扯。
從史鐵生的散文《愛情問題》中受引導來觀影的,感受到劇情所表達的愛情問題,已經(jīng)超越了愛情本身,歸宿到原始的愛,這里不論背叛倫理,社會地位,而這里充滿的野性呼喚,愛是孤獨的,對所愛的人是自由的,雙方相互制衡,得到永恒的孤獨、永恒的自由、永恒的愛情??涩F(xiàn)實中這種永恒事與愿違的,被人所抵觸的淫蕩和禁忌,各種標簽把愛情規(guī)范起來,會是世人眼中另一種禁忌的淫蕩吧。愛情無衡,就是愛情問題——
“她就像一片森林,像黑暗的橡樹枝網(wǎng),上揚著成千上萬朵盛開的芽的低語。 同時,小鳥在他身體迷宮的廣闊糾纏中睡著?!?/p>
1928年出版的小說,歷時近百年讀來依舊青春澎湃。所以,一百年,足以說明愛,無論道德,真實的愛與性,足以永恒!
熾熱的、堅定的、纏綿的、悱惻的、直接的,都是他們。
“…康妮.”多美的呼喚,不是“milady” ,聽的我何其開心。
劇中最后的信:There’s a little flame between us. It’s always burning. And I’ve come to believe that tending a fire like that is purpose enough for any life.
其實簡單明了的去愛吧,已足夠一生去照顧它!
網(wǎng)飛真的太懂觀眾了。
它知道觀眾們喜歡看什么(流量密碼),也知道人們討論的重點是什么(為流量密碼正名)。
所以,才有2022年的新版電影《查泰萊夫人的情人》。
電影《查泰萊夫人的情人》
Lady Chatterley's Lover
片長: 126分鐘
《查泰萊夫人的情人》,文學界鼎鼎有名的大尺度偷情小說,也是20世紀文學史上的知名禁書。
他的作者D. H. 勞倫斯,在生命末期里,抱病創(chuàng)作了《查泰萊夫人的情人》,也是他生命的最后一部絕筆,1928年在佛羅倫薩秘密出版。
但也很快,就在多個國家被禁。
其出版公司企鵝公司甚至遭到起訴,還因此引發(fā)了轟動出版界的企鵝審判。
因為《查泰萊夫人的情人》的主題直戳“性”,大膽“偷情”,大量的性描寫成為了罪惡的直接證據(jù)。
直到二十世紀六十年代,英國宣布《查泰萊夫人的情人》無罪后,這本小說才真正走入大眾視野,也一度洛陽紙貴,并長期高踞暢銷書排行榜暢銷至今。
這樣誘人的題材,也被后世多次改編為影視劇作品。
Netflix也沒有放過這個題材,再次將其改編成一部126分鐘的電影,曾在《王冠》中扮演戴安娜的艾瑪·科林,出演女主查泰萊夫人,康妮。
在電影中,艾瑪·科林的新造型也是美出新高度,仿佛油畫中走出來的人物。
每一套服裝都可圈可點,將她完美的身材凸顯開來。
她像是一朵嬌艷的花兒,楚楚欲滴,初為人婦,嫁給了貴族查泰萊為妻。
但是,新婚沒多久,丈夫便奔赴前線并在戰(zhàn)爭中負傷,腰部以下終生癱瘓,也自然沒有了性能力。
兩人回到了莊園里,開啟鄉(xiāng)野新生活。
雖然二人的生活雖無憂無慮,卻死氣沉沉。
丈夫查泰萊一心撲到了小說創(chuàng)作和收音機上,對于妻子,卻是完全的視而不見,有意忽略。
他甚至明確的告訴妻子,希望妻子找個秘密情人,為整個家族添枝加葉,為他生育一個繼承人。
而妻子,康妮,也在丈夫的理論下,不知所措,陷入迷茫。
直到,她在莊園尋覓到了一處僻靜的小屋,撞見了莊園的獵場看守人奧利弗,正裸著全身在院子里洗澡。
康妮沒有做出動靜,去撞破這個尷尬,但是,自己身體里的某個部分,卻被撞破了。
那是被壓抑許久的渴望,晚上洗浴時,康妮仔細的觀察著自己的胴體,并想要為內(nèi)心的渴望尋找一個出口。
接著,就像命運指引著般,康妮又在一處養(yǎng)雞屋遇見了奧利弗。
這里風景獨好,安靜的如同另外一個世界。
也是在這里,奧利弗的引導下,康妮第一次感受到了新生小雞崽的溫暖和悸動,而這份溫暖讓她止不住的全身發(fā)抖,也讓她在空洞的婚后生活里,第一次擁有了喜悅。
讓她不想離開的,不止是溫暖的小雞,也是獵場看守人奧利弗。
她親吻著他的手臂,拉著他的手,撫摸著自己的臉龐,所有行為都訴說著她的心愿:她不想讓他走。
而奧利弗,也終于忍不住,烈火般的沖向了康妮。
如果第一次是因為寂寞處的小小發(fā)芽,那么第二次第三次就是情欲的野蠻生長了。
在簡陋的小屋里、在大樹的依靠下、在綠野蔥蔥的大地上,在亂花叢中、在河流下,在回憶里在睡夢中,在無處不在的地方……
對于《查泰萊夫人的情人》,故事不是重點,愛情也不是重點。
真正的重點是,關于康妮自我的性解放,身體與精神同時兩方面。
在黑暗的地帶,康妮尋到了光,并綻放了自己。
在她身上,性與愛,靈與肉是合二為一的。
她的欲望與天性全都毫不保留的撒露出來,下雨了,便盡情感受著雨,脫光衣服,解除每一絲和雨親密的阻擋,快樂的縱情著笑著。面對康妮的解放,奧利弗看著她笑,并加入了她,也說明奧利弗是真正的欣賞著她,愛著她。
這也是奧利弗與康妮丈夫的本質(zhì)區(qū)別。
原著中曾這樣描述:
羞恥就是恐懼,體內(nèi)深處器官的羞恥,古而又古的肉體上的恐懼蜷縮在我們身體的根底,只能被肉欲之火燒凈。最終,它在男人陽物的獵捕之下驚醒、被擊潰。女人也隨之來到自己的森林中央,她感到現(xiàn)在她是來到了自身天性的根底上,根本沒了羞恥感。她就是她肉感的自我,赤裸著,毫無羞恥感。她感到自己勝利了,幾乎算是一種榮耀。原來如此!這才是生命!人就該是這個樣子!沒有什么可掩蓋、可羞恥的。她與另一個男人,另一個生命,分享了她最終的赤裸。
在故事敘述上,網(wǎng)飛的這一版《查泰萊夫人的情人》并沒有特別優(yōu)秀之處,甚至可以說是毫無新意。
但是在畫面、情感、美的表現(xiàn)上,網(wǎng)飛幾乎是無可挑剔。
美是真的美,心動的撲通撲通直跳,癢也是到處癢,撓的人欲火噴張。
總之,這一版的《查泰萊夫人的情人》,倒是合俺的口味的
當女人手捧著剛剛孵化出來的小雞時,情緒激烈。或許是在看到新的生命降臨的那一刻,終于感受到了自己生命似乎在重新?lián)Q發(fā)著生機。 她開始理解:生命不僅僅止步于此,還應該有更多的追求和……享受? 或許在這一瞬間,女人重新有了對生活的熾烈渴求。 當然,“剩下的路我自己走”……當男人送女人離開的時候,女人執(zhí)意獨自回去,或許是有一種深深地負罪感油然而生,也可能是要把自己剛生出的的勃勃生機壓制在心里。想來這個時候她的內(nèi)心是復雜的,并且?guī)в泻芏嗝舾械那榫w。 所以女人對于家中正常的鎖門才感覺很是驚訝;所以那副若有所思的焦慮面孔會時常浮現(xiàn)…… 但是身著淡黃色的外衣,里面一身白底粉花長裙的身影,在森林小屋中和不算熟悉的情人相擁,外加之后的激烈,這一切不過是顧慮已久和壓抑已久之后的強烈釋放。 人性的解放其實只需要一個引子,這個導火線無關乎男人還是女人。 即便個性的崛起帶著反復,就像中途離開的女人,最終還是駐足停留。 心里的隔閡也就頃刻之間消失的無影無蹤。 女人需要的其實只是男人的一句話,幾步跟隨,不是為了滿足自己,而是為了說服內(nèi)心。 于是女人開心的穿著淡藍色的長裙,就像電影里的攝影加了藍,多了油畫般的浪漫,或許還有憧憬,超過了很多對未來的未知。 享受現(xiàn)在,不就是思想的解放么。 當女人不再需要拿書陪伴自己的時候,困住她的東西或許就消失了?!皶笨梢允且环N隱喻,比喻一種束縛和受困的環(huán)境。
當然,書里可以讀到很多,但是當你跳出書本之外,更多不一樣的東西會填滿你的缺口,無論是感情上的,還是生活中的。 從書里你可以讀到和了解很多,但是也會把你囚禁在自我的領域里終日徘徊。 跳出書之后,你會發(fā)現(xiàn)還有不一樣的生活和情感,是好的或是壞的,但是共同精彩。因為現(xiàn)實比書中的文字和插圖更加的鮮活,會讓人覺得自己是真的存在,是真正的在生活。 …… 其實女人和丈夫的爭吵真的就是為了討論資產(chǎn)階級的壓迫問題嗎? 男權的社會里,女人一開始在本質(zhì)上就把自己擺在了從屬的地位上。她一點一點想要沖出牢籠,而終于憤怒。 男人想要自己的妻子有一個孩子,無論這個孩子的親生父親是誰。 這個孩子將會繼承男人的商業(yè)帝國,成為新的更強大的統(tǒng)治階層。這就是男人的愿望。而女人,和勞工階層又有什么區(qū)別呢,只不過從事的工作不同,一個生了孩子,一個生了利潤。 如果男人在戰(zhàn)場上沒有失去生育能力又會如何,想來情況也不太會改觀。 當失去了生育能力只能把全部精力放在積累資本之際,還不忘記把人分為等級,以工人的“救世主”自命。而如果他有生育能力的話,或許最終他會分出一份精力以讓自己的子嗣更多。這樣的話,他所謂的統(tǒng)治階層的力量就會大上一分,女人的從屬地位就會更加強烈。 所以女人守著這樣的殘疾的男人也好,又或是一個健全的丈夫,覺醒的意識和自我精神的復蘇,早晚都會出現(xiàn),如同火山炸裂而洶涌,只不過在爆發(fā)之前有著長久的醞釀。
不是每個人都可以做自己的。 女人覺醒,丈夫卻沉浸在財富和權力的迷夢里,而女人的情人似乎也困在自己的過往情緒中,做自己真的很難。 所以,在雨天的時候就盡情的淋雨。 一剎那的自我解放就有一剎那的快樂。 這樣的論斷是對的還是錯的,我還是堅持后者。因為我信因果。所以信因果的人都不夠灑脫,總是容易困住在自己的思想中,有人沉淪,有人迷茫,有人徘徊。 所以原著也好,電影也好,真的只是在講述一個女人掙脫束縛的故事嗎? 只不過,人間不是每天都會下雨的。 當雨天的時候,我們要珍惜。 對于中國人來說,雨,是一場夢幻著的意境。欣賞它的美,它就是無比美的。讀懂雨天的美,心靈就在片刻落雨之際被洗滌沖刷,似乎在那一個空間和時間,人就是無拘束的快樂著。
不是“我愛你”都是有一個正確的解。 古今中外多少人去講“愛”,但是人們大多都是不懂的。 強加愛給別人,很多人認為這不算愛。但是也許這算是愛,是愛,只是單向的附加了自我的理解和規(guī)矩的錯位的愛。 走不出去的無限循環(huán)的人世間“我愛你”的困擾,無外乎在講一句“我愛你”的同時心里還要滿足我自己。 滿足我自己,才能滿足你。 人人都渴望愛,懂愛的卻真的沒幾個。 懂愛的人屈指可數(shù),而做到的又沒幾個。 按理說能做到人的已經(jīng)屈指可數(shù)了,可是其中大多數(shù)還不愿意去做。 所以說,愛啊,真的難。
反正就是一個可憐女人想要擺脫和莊園主無性婚姻的枷鎖然后和門口養(yǎng)雞的天雷勾地火。也不覺得兩人是什么正經(jīng)愛情,沒人會因為對方在家里放本喬耶斯就看上背景差異巨大的異性,好在激情戲拍的還挺唯美,基本以女主視角在拍,謝謝女導演視角沒有拍成猥瑣黃,英國風景也美。
濾鏡是不是太藍了點?沒有魔改,但是由于以前的對比,選角實在還是覺得差強人意。至今為止還是最喜歡豆叔那版角色,值得一提的豆叔版夫人就是這個版本的管家??赡苓€是電影篇幅的緣故,兩個人相識的進展實在太快了,略倉促。為了看Ella Hunt,抱著寶寶的農(nóng)場婦女太可愛啦!
選角失誤,原著女主角那種健康紅潤生機野性的肉欲感哪兒去了,麻稈駝背高大的Emma不是不好,但最重要雨中裸體跳舞一段直接演成脫光的類人猿,一點美感也無。
3.5??辞叭种豢傆X得可惜。從片頭那種青春片一般的字幕設計開始,再到“廉價”的普魯士藍英式濾鏡,以及樸實無華的表演和敘事,都讓我覺得電影比較死板。導演勞瑞有點被“查泰萊夫人”奪走了靈氣。但是后半程,反而(我自己)漸入佳境。這個出軌故事,很難說是講求追愛。擺在查泰萊夫人面前的,是熱情與死寂的對立,是自我與被控制的對立,而不全然是性與愛的對立。網(wǎng)飛版本也沒有翻出什么新花(情理之中),純粹是新時代新制作與新鮮肉體(男與女)。除了女性主義的再次詮釋,并沒有證明這是一個歷久彌新的故事——要我看來,與其說《查泰萊夫人的情人》沒有過特別成功的改編,不如說其本身就不是一個多么合適的改編底本。
藍色濾鏡好重,有些場景用自然光多好啊。改編得中規(guī)中矩,兩個男人里查泰萊顯得有點傻,林場看守一直在做愛顯得性癮很重而沒有展現(xiàn)他與夫人的精神相通、情投意合之處,讓人感覺很不正經(jīng)。不過幾處野合的場景拍得倒是很像文藝復興時期伊甸園題材的油畫。
拍得很美很女性視角但是異性戀真的太無聊了故事真的太俗了你們異性戀真的不行我就是來看Ella的,媽咪怎么這么辣不愧是我們最愛的milf??(cast了ella居然不讓她和emma corrin搞搞姬,wasted potential??!
抱著相當?shù)偷念A期,竟遭遇了一場突然、猛烈且完全出乎意料的感動,第三幕幾乎是淚目看完。卓越的導演,偉大的演員,絕妙的音樂,用這樣一個故事,把愛情最純粹、最高貴的部分,天真和靈性,欲望與脆弱,誠實與犧牲,提純得舉重若輕,令人動容。感動過我的愛情電影一共沒有過幾部,大多數(shù)別人捧上天的我都全然無感,沒想到居然為這一部哭成狗。我想并非全為情節(jié)本身,而是為它所牽動起的思念與生涯??梢院芸隙ǖ卣f導演很多場景都是照著《圣經(jīng)·雅歌》拍的,它也讓我更加讀懂了《雅歌》中的情感(DXZM勿噴,注意我說的是情感)。創(chuàng)作者們把自己的心掏出來了,于是他們把我的心也給掏出來了。
選角太棒了
好美好美,美得令人窒息!因為缺少對倆人精神共鳴和思想交融的描寫,我去翻了下原著,瞬間明白了導演,真的不如不拍。男人真的太弱了(我很同情),如果一個男人沒有擁有足夠的金錢權利地位這些外在資源或者他擁有的地位一旦遭到威脅,他就很容易陷入identity crisis or existential crisis,沒有愛人的勇氣更沒有活著的意志,只是茍延殘喘地活著而已。原著里有一段對話,康妮說“你為什么要奉獻?這又不是交易,咱們只是相愛罷了?!睂Ψ交卮稹拔覠o權把一個女人帶入自己的生活除非我的生活有所作為?!蔽矣X得梅勒斯認為自己不配被愛甚至不配愛別人,很難想象他最后如何能在信里寫出“我現(xiàn)在的生活目標就是守護你我之間那小小的愛情火焰”。不太想理解男人,但我完全理解女人,五星獻給康妮的愛情,真的太美了!
查泰萊夫人到底有多少個情人?再拍下去,應該可以湊一支足球隊去參加下一屆世界杯了吧?!
相比于愛,我更多看到的是解放,關于身體、關于性。
前半段的激情我能理解,后半段的愛情我是不懂。。。。。。。
7,最大的彩蛋是mrs bolton的演員joely是93年劇版的查泰萊夫人??!這版應該是電影質(zhì)感最強的一版,畫面濾鏡愛了。階級討論點到為止,焦點更多在女主一人身上,區(qū)別于之前的幾版。每一版的結(jié)局都好不一樣
我覺得這片子沒能抓住原著中一個很重要的點,就是Connie在和Mellors每一次do的時候,Mellors那股子認真勁:他不緊不慢地布置do的場景,他要求自己在和她do的時候,她感到安全和舒適。正是這一點讓Connie認為Mellors是一個真正“溫柔”的男人。
看了預告,絕了
網(wǎng)飛這么毫無美感的情欲戲你怎么敢上線的?
原著改編的確無法在劇情上多做點評,但基本上用非世俗的愛情糖衣包裹女性意識的覺醒,同時加上大段性愛鏡頭就可以概括了。
Emma Corrin個人秀,但很奇怪她和所有角色的關系似乎都沒有建立得很牢固,我在性里看到了愛,可是在性之外這份愛并不是很讓人堅信,雨中奔跑那場很美,于肉的裸露之中我看到了靈的盛放,過去三年,我們也在守生活的寡。
這么多翻拍版本里拍的最美的一部了,服化道古典,運鏡絲滑,do愛的場景也有夠露骨生猛,女導演的視角更能讓人感受到女性的power,以致最后當她讓傭人告訴所有人她愛的是那個看守員時真的大呼過癮!為女主的勇氣加一星。P.S.女主有幾個鏡頭看到了凱拉·奈特莉的影子。
服裝真是不得不提 每一條裙子都想擁有同款! 愛的激情拍的還不錯 剩下部分快進看