曼谷電影節(jié)第十九部，紀(jì)錄式電影、通俗有趣。以師生們的矛盾，探討人民為自由抗議的命題，同時(shí)也映射出泰國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。當(dāng)優(yōu)等生選擇離開這個(gè)國(guó)度，剩下抗議的人們就顯得無力許多，這也是一種階級(jí)差異。作為一部暗含政治隱喻的處女作，能在大銀幕放就很有價(jià)值，喜劇的調(diào)侃也挺活潑。

11/11/2022 @ 電影中心[hkaff]。主角arnold同學(xué)校運(yùn)動(dòng)兩段故事線關(guān)連度太弱，而3個(gè)女學(xué)生覺醒亦都有點(diǎn)兒生硬，雖然完成度不高，但導(dǎo)演果種自由奔放同幽默感(i want to be a reviewer of film reviewer??) 令人睇得舒服

#4th海南島國(guó)際電影節(jié)# 致我的初高中時(shí)代 敬白紙一張 回應(yīng)【我們 ，學(xué)生們！】的問題 盡在不言中盡在這部里。

用學(xué)校生態(tài)隱喻2020年來泰國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)與政權(quán)腐敗。但是很雜亂，說教味重。

編導(dǎo)的很多選擇都很有意思，尤其是以阿諾德這個(gè)角色為核心，他并非既得利益者，但自愿成為既得利益者踩踏的階梯，最后又選擇潤(rùn)而放棄改變的可能?！澳７丁币辉~深得整個(gè)制度的精髓：它引誘整個(gè)國(guó)家最強(qiáng)大的頭腦，給它們裝上一副精致利己的外殼。而在另一邊，是幾個(gè)堅(jiān)持不懈的，最終也毫無保護(hù)地暴露出來的抗議的女性。博拉帕斑的態(tài)度就隱藏在這種結(jié)構(gòu)性的、諷刺性的對(duì)比中（表達(dá)輕盈舒適，不會(huì)太過直給），也隱藏在一片片與當(dāng)下緊密相關(guān)的媒介中。

失望。整體執(zhí)行很糟糕，中途一度認(rèn)為片子馬上失控了。

@海影節(jié)第六部，能理解喜歡的人認(rèn)為的對(duì)當(dāng)下的指涉性，但很明顯影片在完成度方面非常不足。人物的視角和轉(zhuǎn)變非?；靵y，而作為主角的阿諾德，顯然抽離了后半部分被人喜愛的群體性畫面中。對(duì)許多泰國(guó)radical事件的論述完全是浮光掠影式的，阿諾德最后的機(jī)場(chǎng)念信并不具備感染力，看起來是在水時(shí)長(zhǎng)。一個(gè)隨時(shí)可以抽身離開的人對(duì)現(xiàn)狀感到困惑，美則美矣，卻絲毫不能為那里的普通人們帶來任何一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的幫助。

#Locarno75

#4thHIIFF# 不太行，只能在一些尷尬的笑點(diǎn)和浮于表面的情節(jié)中間尋找一些邊角料的現(xiàn)實(shí)隱喻和政治批判。當(dāng)然你要真說沒有代入，那確實(shí)多少也代入了一點(diǎn)點(diǎn)，但也就只有一點(diǎn)點(diǎn)。相比而言，更想知道映前導(dǎo)演的VCR小片里穿的那句Go Ask Your Mother的T恤鏈接是啥，想要涌有。

#4th HIIFF# 天涯海角。前入圍2022洛迦諾當(dāng)代影人單元。可愛是挺可愛的，擱在青春片里也是比較少見的社會(huì)運(yùn)動(dòng)題目。但是實(shí)在太散碎了?！皦膶W(xué)生運(yùn)動(dòng)”的學(xué)生抗議教師體罰，和“從不守規(guī)矩的模范生變成了精致利己主義者的男主角”實(shí)在是各講各的，沒融到一起去。中間有些戲也比較跳，接不上。導(dǎo)演本意肯定是想把泰國(guó)上街和校園里的學(xué)生抗議放在一起寫個(gè)故事，但是怎么能寫一個(gè)完全反向且完全不參與上述事情的男主角我也是不太懂……是為了對(duì)比嗎？

科學(xué)老師告誡學(xué)生需要一點(diǎn)迷信，教導(dǎo)主任示范學(xué)生掌握合十禮，只有補(bǔ)習(xí)班的老師坦坦蕩蕩承認(rèn)自己幫學(xué)生作弊。學(xué)生們無所顧忌，反對(duì)壓制和捂嘴，反對(duì)體罰呼吁著裝自由。反倒是叛逆的阿諾德選擇了不加入抗議組織。收了奧賽金牌，通訊兵酬金，校長(zhǎng)推薦信，他成為了精致的利己主義者，成為了真正的模范生。

一如既往地喜歡導(dǎo)演的聲音設(shè)計(jì)，就是這次是在荷蘭做的有點(diǎn)沒想到。東南亞的電影一直就是這樣小而美的。Bad student和Arnold的對(duì)比真的絕妙。想起前男友的前女友有一次跟我說“我覺得學(xué)習(xí)好的人都很冷漠”。在這里借用這句話我覺得再合適不過了。究竟什么是知識(shí)分子，什么是知識(shí)的意義和價(jià)值？那恐怕不在于Arnold掙到的三萬泰銖吧。

導(dǎo)演很funny 把每一個(gè)藝術(shù)決策都闡述得很現(xiàn)實(shí)：比如，Arnold在最后流淚是因?yàn)橥顿Y人想要drama；Arnold成為一個(gè)沒有參與Bad Student Movement的outsider是因?yàn)樗_實(shí)一開始寫劇本和后來BSA發(fā)生的現(xiàn)實(shí)之間是無關(guān)的，所以他直接把兩件事情放在了一起…感覺是個(gè)很接地氣的老哥。但另一方面確實(shí)覺得這部電影非常的新奇，結(jié)合了現(xiàn)實(shí)的movement、紀(jì)錄片素材、以及一個(gè)和主結(jié)構(gòu)毫不相關(guān)的人，反倒降低了片子本身可能會(huì)給人帶來的activism的感覺，挺有意思的；這樣一結(jié)合，形成了“意料之外”的復(fù)雜感（也許不是意料之外的

第十五屆曼谷國(guó)際影展閉幕影片，比預(yù)期好一點(diǎn)，節(jié)奏有點(diǎn)小問題，但就是很泰國(guó)的節(jié)奏。1+2≠1是這部影片想要傳遞的信息吧。

喜歡那散漫的思辯

可愛且有觀賞性的政治電影，說是學(xué)生revolution的操作性指南，但內(nèi)核相當(dāng)淺表和潦草，只是簡(jiǎn)陋的花拳繡腿的展示。此外片子的敘事和人物都不太完整，像是預(yù)算中途就用完了，只好草草收尾。 @海南島2022

HIIFF #15

第一次拍長(zhǎng)片的索拉育沒能像短片那般得心應(yīng)手，相比短片，索拉育的幽默感以及對(duì)于媒介的探索都減弱了不少，但依然能看到風(fēng)格的延續(xù)。與那瓦彭的新片《速度與愛情》對(duì)照來看，能發(fā)現(xiàn)不少共通之處，最重要的是一股自由活力的氣息，不拘泥于舊的范式，一直在尋找新的更適合這代人的電影語言。新生代這批泰國(guó)年輕人真的未來可期。

3.5 雖然的確凝聚力不太夠的樣子 但我喜歡這股自由活潑幽默的芬芳 尤其是屌曬全世界老母的女生 高壓水槍和豬嘴看著有點(diǎn)ptsd就是了?結(jié)局Arnold在機(jī)場(chǎng)讀信哭了那場(chǎng)有一點(diǎn)生硬tho

#HIIFF#