1 ) 《告白》:當(dāng)美好的事物消失了
(芷寧寫于2011年1月24日)
看中島哲也執(zhí)導(dǎo)的《告白》那天,恰好看過瑪麗·雪萊的句子——“一個(gè)人走向邪惡并不是因?yàn)橄蛲皭?,而是錯(cuò)把邪惡當(dāng)成了他所追逐的幸福?!边@句話,似乎可以部分地用來印證《告白》中幾個(gè)人物的行為軌跡,至少在想獲得母親青睞的少年A渡邊修哉身上體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
影片和湊佳苗的同名原著一樣有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義,在思考的縱深度和廣闊度方面,也和原著結(jié)合得較緊密。原著分六章,分別以神職者、殉教者、慈愛者、求道者、信奉者、傳道者為第一講述人,逐漸將發(fā)生在校園的殺人事件的起因延續(xù)和復(fù)仇展開來,并不斷敲打著讀者的觀感。當(dāng)其光影再現(xiàn)時(shí),一種壓抑又冷酷的氣息便被直接表現(xiàn)了出來,隨著劇情的推移,殺人者與復(fù)仇者的內(nèi)心激變也輪番上演,不斷撞擊著觀眾的道德底線,如果還有底線的話。
此番,中島再次施展了他的光影技法,且愈發(fā)純熟,緊繃的劇情、陰郁的氛圍,精準(zhǔn)的鏡頭,凌厲的剪輯,張弛有度的節(jié)奏、恰如其分的配樂……在片中,中島再次使用了暗喻隱喻的手法,如多次出現(xiàn)的天空景象,片中的天空常常是陰霾氤氳的,即使偶爾露出一點(diǎn)光,那也是被四周的云氣所包圍著的,仿佛預(yù)示著人物內(nèi)心的陰抑和事件的糾纏。再如,中島常常通過立于路旁或店內(nèi)的凸面鏡來演示事件的發(fā)生發(fā)展,片中人物鏡像地出現(xiàn)在凸面鏡中,形體有所變形,部分被夸大,部分被縮小,仿佛暗示著他們看待事物的視角,因?yàn)闊o法正確而全面的審視,當(dāng)美好的事物消失后,心理畸變產(chǎn)生了。
中島依舊擅用色彩,雖然《告白》中充斥著壓抑寂寥的冷色調(diào),不似中島其他作品如《下妻物語》、《被嫌棄的松子的一生》、《帕高與魔法繪本》那般色彩鮮麗花團(tuán)錦簇,卻在如此冷寂的襯托下,讓鮮血的顏色愈發(fā)刺目,讓爆炸的場面更加濃烈。如少年B下村直樹的刀刃劃過母親的咽喉時(shí),那鮮血四溢的畫面有了片刻的停滯,木村佳乃甩起的頭部,仿佛一道短暫而凄絕的弧線,繼而血滴濺落……再如,讓少年A渡邊修哉以他自己制作的逆向時(shí)鐘的走向來回放他母親遭遇爆炸時(shí)的畫面,仿佛每一分每一秒的逆向都帶著股子悲愴和凄厲,繼而正向演繹時(shí),讓這種悲愴和凄厲翻倍,且令片中爆炸的畫面很有層次感。
松隆子奉獻(xiàn)了一次優(yōu)秀的演技,《告白》中的森口老師于影片伊始的平靜內(nèi)斂中隱著莫可名狀的心碎和憤怒,她冷靜的告白,平和的告誡,繼而瘋狂的“修復(fù)”,當(dāng)她最后說出是這讓修哉重生的第一步時(shí),又帶著一抹痛悟慘烈的氣息。較之成年演員,飾演小殺手渡邊修哉的西井幸人和下村直樹的藤原薰,更讓人眼前一亮,無論頭腦聰明的還是運(yùn)動神經(jīng)好的,片中這兩個(gè)不滿14歲的孩子心理都是扭曲的,成長環(huán)境都不適宜,一個(gè)母愛缺席,一個(gè)被過分溺愛,“錯(cuò)把邪惡當(dāng)成了所追逐的幸?!保瑸榱诉@種幸福,不惜代價(jià)。西井幸人和藤原薰演出了這種人格的錯(cuò)位,特別是西井幸人,他癲狂肆虐的笑聲,不穩(wěn)定的情緒,時(shí)而冷漠時(shí)而狂熱的眼神,無不塑造出渡邊修哉所具有的那種異變,卻又異變得令人悲嘆。
森口老師在黑板上寫下“命”字時(shí),提示同學(xué)們,生命很重要,但她知道,他們不懂,也正因?yàn)樗私馑膶W(xué)生們,所以她的計(jì)劃能進(jìn)行下去。當(dāng)美好的事物消失時(shí),不是“啪”的一聲,而是“砰”地轟然倒塌無情摧毀,于是一連串追問便應(yīng)聲而發(fā),生命該如何得到尊重,親子師生的關(guān)系該如何相處,少年的人格教育、預(yù)防犯罪及少年犯罪在法律面和道德面的懲罰該如何衡量等等。
中島的影片都很擅用配樂,隨著《告白》劇情的行進(jìn),或囈語或迷惘或悲嘆的吟唱伴隨著畫面,該片主題曲選用了Radiohead的《Last Flowers》,這首絕望中又似有點(diǎn)希望的歌,在觀影結(jié)束后,其副歌部分還會在腦際回想,“……It's too much/Too bright/Too powerful……”
(若聽影片主題曲Radiohead的《Last Flowers》,可去
http://nicolew.blog.hexun.com/61025562_d.html)
2 ) 得不到的愛成了我們最大的弱點(diǎn)
很遺憾的發(fā)現(xiàn)大多數(shù)影評都是在感嘆影片的陰暗,殘酷和變態(tài)。很慶幸這不是我看到的。
我對這影片的理解是:求之不得的愛是我們最大的弱點(diǎn), 軟弱的人選擇麻痹這個(gè)弱點(diǎn),但麻痹自己脆弱感情的同時(shí),也使麻痹了幸福感和存在感。于是生活中所有的事情都變的不重要。包括人命!
渡邊渴望媽媽的愛,媽媽的認(rèn)同。這是他最大的弱點(diǎn),這也是為什么森口從美月口中知道這點(diǎn)時(shí)笑得是那么歇斯底里,這種感情對于失去心愛得女兒的她來說再熟悉不過。
渡邊不斷閱讀母親留下的書來麻痹自己,強(qiáng)裝偉大來掩蓋自己的脆弱。但是麻木自己的同時(shí),漸漸失去感知其他幸福的能力,殺死了唯一了解他的美月。也只有在最后我們看到他失聲大哭的時(shí)候,我們才看到他一點(diǎn)點(diǎn)的人性。因?yàn)槟鞘撬谝淮伪黄让鎸ψ约旱娜觞c(diǎn)。從這一點(diǎn)來說,森口老師是復(fù)仇還是拯救還真不好說。尤其是她最后那句開玩笑的。到底是指讓他重生,還是只前面所有的話包括帶炸彈到他媽媽辦公室。
直樹希望得到認(rèn)可這一點(diǎn)同樣是他最大的弱點(diǎn),所以輕而易舉得被渡邊利用。同樣,潛意識里渡邊也許是理解直樹這種不被認(rèn)同得寂寞感的。
在自己的弱點(diǎn)被渡邊揭發(fā)后,膽小的直樹還是沒有勇氣正面面對它,而是選擇殺死比自己更弱小的孩子來麻木自己,催眠自己。我覺得直樹是影片里反省最少的人,我想這也是為什么直樹用冰冷的口氣告訴媽媽他看到孩子活著仍然選擇殺死她。他是想知道如果媽媽知道他是這樣的人后,還會愛他嘛?這是最后的希望,可惜他的媽媽放棄了。
同樣森口老師在失去心愛的女兒之后,用復(fù)仇來麻痹自己。最后的仇有沒有報(bào)我不關(guān)心,我只知道她并不快樂。在走出咖啡店之后,拿著小孩給的糖她終于無法麻痹自己的感情,在街上像游魂一樣痛哭。
看完之后你問問自己你想變成里面任何一個(gè)人嘛?你想要隨意剝奪別人的生命嘛?你想要體驗(yàn)真正的地獄嘛?如果答案是否定的,那么下次在失去愛的時(shí)候,無論多么心痛,請選擇勇敢面對,不要讓弱點(diǎn)吞噬你,包括你還擁有的愛。
3 ) 夸張的形式,自然的罪惡
如同2006年的《被嫌棄的松子的一生》,《告白》一推出就產(chǎn)生了火爆的話題效應(yīng)。影片在日本國內(nèi)票房高收,周邊市場也表現(xiàn)不俗。然而跟獲得壓倒性好評的《被嫌棄的松子的一生》不同,《告白》在褒贊聲音以外,批評言論同樣來得相當(dāng)刺耳,大有置于死地而后快的決絕。專業(yè)刊物上,《告白》位列2010年《電影旬報(bào)》年度十佳的第二名,但在《映畫藝術(shù)》上面,它排在了年度十差的第一名。兩極看法,水火不容,這并不是某些特殊外因造成的,它恰恰是因?yàn)椤陡姘住返墓适聝?nèi)核和形式手法。
或者再套用一個(gè)說法,在電影史上,一部完整的電影,它必然也要包含上映后的評價(jià),而那些千奇百怪的聲音,它們是導(dǎo)演們所無法主導(dǎo)的事情。這不是告白,這是實(shí)話。
推理小說影像化
與中韓等國家地區(qū)不同,日本電影市場的影片類型非常明晰。像吉卜力和其他系列動畫片、電視劇集的劇場版。這些類型電影的存在,已經(jīng)培養(yǎng)了足夠牢固的觀眾群。真正意義上的真人電影,其實(shí)未必能占據(jù)上風(fēng)。同時(shí),由于文化產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá),大量由文學(xué)著作改編的電影不斷涌現(xiàn),十幾年間,從鈴木光司的《午夜兇鈴》一直到村上春樹的《挪威的森林》,從未停歇。就現(xiàn)在來看,推理小說處于絕佳的機(jī)遇時(shí)刻。
以日本恐怖電影(J-Horror)的興衰為鑒,這個(gè)類型片異軍突起,在上世紀(jì)末新世紀(jì)初達(dá)到了頂峰,2005年前后逐漸步入低谷(但有望憑借眼下火熱的3D技術(shù)卷土重來)。與此同時(shí),純愛片正大行其道,遍地開花。幾乎是在同一個(gè)階段,由推理小說改編的影視作品不斷出現(xiàn),其中東野圭吾、伊坂幸太郎等人的作品被一一翻拍。這跟講解底層武士的藤澤周平不同,時(shí)代劇終究是被套在了幕末時(shí)代,一枝獨(dú)秀并不代表真正繁榮,其他時(shí)代劇還是要從經(jīng)典舊作中尋找靈感。到2010年,《金色夢鄉(xiāng)》和《告白》先后出現(xiàn),2011年,《白夜行》在本土被電影化,推理小說好像迎來了最黃金的時(shí)期。
回看現(xiàn)在日本的推理小說及其影像化作品,接近早期古典、重推理的作品已經(jīng)較少出現(xiàn),近年首推《如月疑云》等片。同時(shí)大概是照顧觀者情緒,江戶川亂步式的重口味和詭異也已經(jīng)少見。有人總結(jié)說,現(xiàn)在的推理題材電影是重意義、輕推理,重社會話題、輕嚴(yán)密邏輯,不無道理。像《嫌疑人X的獻(xiàn)身》和《金色夢鄉(xiāng)》之類,講的內(nèi)容已經(jīng)不太計(jì)較智力上的快感,進(jìn)而希望給觀眾帶來更加真實(shí)的觸動。
許多推理小說的時(shí)代背景往往會被加以模糊,便于講解故事,然而它們也有可能與現(xiàn)下同步,共同呼吸,《告白》就是一枚案例。
少年犯罪和成長題材
《告白》的主要人物有三人:女老師、少年A和少年B。從故事本身來看,電影更像一個(gè)精心安排的復(fù)仇計(jì)劃。女老師報(bào)以復(fù)仇者的憐憫,對學(xué)生進(jìn)行了一堂關(guān)于生命的教育課。整個(gè)過程可謂摧殘人性,變態(tài)至極。影片沒有追求層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的推理,重在描述不同當(dāng)事人的心理狀況,尤其是那些撕心裂肺的瞬間還有一念之差。有部電影曾說,殺掉一百個(gè)人后,你心中還能去愛別人么?要么愛人,要么殺人。這長大成人,有時(shí)候怎么就那么難了。
盡管最近幾年,日本沒有像美國那樣校園槍擊血案頻發(fā),然而校園暴力和青少年犯罪問題一直令人頭疼。近十年的日本電影里,青少年犯罪多次被提及,最具代表性的莫過于巖井俊二的《關(guān)于莉莉周的一切》和深作欣二的《大逃殺》,它們恰好對照了新興起的網(wǎng)絡(luò)和受爭議的少年法?!蹲x賣新聞》最近一篇報(bào)道指出,內(nèi)閣府進(jìn)行了一項(xiàng)輿論調(diào)查,問及“為何少年走上犯罪道路”,有6成以上成年人表示是因?yàn)椤爱?dāng)今社會手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的普及”。對照這點(diǎn)來看,《告白》里的情節(jié)設(shè)置簡直是不謀而合。學(xué)生人手一機(jī),散播消息,互相告發(fā)和進(jìn)行霸凌;女老師苦于少年法無法制裁犯罪者,所以只能自行復(fù)仇;路娜希事件后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了崇拜者和專門網(wǎng)站,片中女孩就是其中之一。
回顧日本近二十年的大案,宮崎勤事件和秋葉原殺人事件都對御宅族文化造成了沖擊,然而由于兇手是成年人,所以他們可以被公開討論。但是青少年犯罪則不同,由于少年法的存在,少年A或少女A被保護(hù)得極好。對于收審、判決等具體進(jìn)展,外界往往信息無多,只能捕風(fēng)捉影,夸張附會的事情時(shí)有發(fā)生?!陡姘住分辽偈艿搅司乒硭N薇圣斗事件等重大案件的影響,這起案件發(fā)生于1997年,少年A年僅14歲,卻接連殺死比自己還弱小的孩子。他甚至故意留下了犯罪自白,像警方及公眾挑釁,毫無愧疚之心,這些都令日本社會大為震驚。事件也引發(fā)了不良的影響,由于兇手長相俊美,網(wǎng)上開始出現(xiàn)了膜拜的粉絲團(tuán)。而最后的結(jié)果是這樣的,少年A在感化院中關(guān)押治療完畢,便重新回到了社會上。
好在少年法之類的只是匆匆?guī)н^,中島哲也并沒有想去挑戰(zhàn)法律、拷問世人,那是周防正行做過的事情。《告白》出現(xiàn)了三對母子,他們?nèi)恳员瘎『褪「娼K。被冷落的少年A,被溺愛的少年B,他們的成長教育完全失敗。沒有溫暖,沒有幸福,只有重要東西消失了的聲音。
從《下妻物語》的暴走族到《被嫌棄的松子的一生》的姊妹情,乃至于是童話故事《帕高與魔法繪本》里的小姑娘,中島哲也的作品出現(xiàn)了太多的成長陰影,不斷影響著主人公。長輩們要么缺席,要么無法給予足夠的愛,而這些孩子和年輕人,她們只能用奇裝異服和嬉笑鬼臉,接受隨波逐流的命運(yùn),用自己的身體去對抗這個(gè)世界。
不可否認(rèn),《被嫌棄的松子的一生》有很大的受眾群,因?yàn)橹袓u哲也擊中了女人的心。至于《告白》,它的影響更多是針對日本社會的問題,為人父母的,恐怕應(yīng)該好好考慮下怎么對待子女。
彩戲師中島哲也
如果回看1997年的《夏天的大人們》,你很難相信那是2000年后以后的中島哲也。沒有爆炸開來的斑斕色彩,沒有天馬行空的搞笑人物,沒有工于技巧的攝影和喧賓奪主的音樂。而這些特征,剛好是人們對《告白》以前的中島哲也印象。他就像個(gè)彩戲師,一邊拍電影,一邊變魔術(shù),是武功還是雜耍,別人也都搞不清了,反正就是時(shí)而鬧騰歡樂,時(shí)而五味雜陳。日本電影大師不少,高山仰止,也許中島哲也永遠(yuǎn)成為不了一代宗師,但是,當(dāng)個(gè)出色的彩戲師不也挺好的?
在《告白》里,中島哲也不再是過去的樣子,他變了。許多人批評《告白》的討厭手法,通篇都是高速攝影和升格慢鏡,講述一個(gè)令人生厭的“人性惡”主題,背景音樂還反復(fù)放著Radiohead,簡直是故意吸引眼球,集爛俗之大成。問題在于,如果中島哲也一向如此,那么他早就被踢入到垃圾自戀導(dǎo)演的行列,然而事實(shí)并不是這樣。中島哲也的種種改變,完全是為了服務(wù)《告白》這部電影?;蛟S到了下一部,他又會讓主人公蹦蹦跳跳地出來,開開心心講起悲傷的故事。
對比《帕高與魔法繪本》,中島哲也沒有了肆意胡來。對比《被嫌棄的松子的一生》,《告白》壓抑得令人不舒服。盡管依然有插入學(xué)生群舞等東西,但從實(shí)用角度來說,它們的功勞還比不上后視的凸面鏡,也不再起到《被嫌棄的松子的一生》時(shí)的點(diǎn)綴作用。到了中段以及后半程,歌舞的東西基本不再出現(xiàn)。以往電影節(jié)奏偏快,甚至伴隨著跳躍感,而在《告白》里,中島哲也幾乎放棄了速度感,故意放慢腳步,去聽人物的一一告白。
為了配合復(fù)仇以及犯罪主題,《告白》營造了冰冷的氛圍。色調(diào)上灰色、黑色占據(jù)了很大篇幅,人物經(jīng)常出現(xiàn)在黑暗或者封閉的空間里。與之相對應(yīng)的是一些空鏡頭,花朵、水滴還有天空。它們看上去很美,卻讓人很難進(jìn)入欣賞美的心境。這好似在說明《告白》的主題,少年貌似弱不禁風(fēng),豈知身上的惡竟然令人發(fā)指。善惡美丑,它們基于一體。而對一個(gè)“惡”的主題,大費(fèi)周章用上了花哨技藝,這似乎是負(fù)面評價(jià)的來源,人們會追求冷酷、希望寫實(shí),卻不見得會接受這種漫長的、被修飾美化的惡人告白。
如果說《告白》的形式感很強(qiáng),那又是一筆糊涂賬。中島哲也從來就強(qiáng)調(diào)形式感,這無疑跟他拍攝廣告、MV出身有關(guān)。如何在有限時(shí)間內(nèi)讓觀眾印象深刻并且接收到關(guān)鍵信息,這是一則好廣告的基本要求。所以用上慢鏡不算什么大毛病,動畫、音樂、臺詞,把這些輪番上陣、大打組合群都是允許的。
相比原著,中島哲也保留了主線故事,對人物沒有作出大的調(diào)整。像開場單刀直入,兇手直接曝光,這些都是抓住觀眾的絕妙辦法。比較明顯的改動是加入了結(jié)尾大爆炸的夸張效果,慢鏡倒放,時(shí)光倒流,假想覆水能收,這算是一處精彩亮點(diǎn)。視覺效果上的優(yōu)化追求,確實(shí)讓主題添彩不少。臺詞上面,加入一句“開玩笑的”,余音未了,它同樣起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。有人說,這句話是曖昧的掩飾,然而它更像是女老師對少年A的致命一擊。沒有這句話,這出苦心經(jīng)營的復(fù)仇大計(jì)實(shí)在不算完美。
大女優(yōu)松隆子
《被嫌棄的松子的一生》讓中谷美紀(jì)綻放了一把,大小影后拿了不少,而憑借《告白》,松隆子繼續(xù)獨(dú)當(dāng)一面,演繹了一個(gè)充滿深度的復(fù)雜角色。女老師就像一朵黑暗之花,散發(fā)著陰郁的死亡氣息,沒人可以靠近。結(jié)尾處,她落下淚水還擠出笑容的崩潰表情尤為精彩。
可惜受限于戲份安排,從中段開始,女老師的角色就暫時(shí)離場,導(dǎo)致松隆子缺少了發(fā)揮的舞臺空間。這在獎項(xiàng)上有了直觀反應(yīng),她受到的肯定還不及飾演少年B母親的木村佳乃,而在女主角的各種爭奪上面,《惡人》的深津繪里始終遙遙領(lǐng)先。好在去年時(shí)候的《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,松隆子已經(jīng)廣獲肯定。
應(yīng)該說,相比較于大制片廠時(shí)代,這一代的日本年輕女星,鮮有出現(xiàn)大女優(yōu)級別的人物。大女優(yōu)者,就是一代女星,好比現(xiàn)在的吉永小百合,曾經(jīng)的田中絹代等人。今敏《千年女優(yōu)》的主人公千代子,她就是諸多大女優(yōu)合體的形象化身。
由于電視媒體無處不在的影響力,造星工程也是流水線作業(yè),現(xiàn)在的日本女星更新?lián)Q代很快,曾經(jīng)的弄潮兒轉(zhuǎn)眼就給淹沒了。她們多從拍廣告寫真、接演電視劇集開始涉足表演。一來二去,電影上的發(fā)展受到限制,往往有所欠缺。而像松隆子這種生在表演世家的,其實(shí)也不算多見。松隆子接演的電影并不算多,從《四月物語》、《隱劍鬼爪》到《維榮之妻:櫻桃與蒲公英》,大概也就這么三部。至于《律政英雄》那樣的,她其實(shí)還是日劇女王時(shí)代的影子,不過能擁有票房保證,也是可喜可賀。毫無疑問,這一代女星中在通往大女優(yōu)的路上,松隆子已經(jīng)占得先機(jī)。即便相比宮澤理惠、中谷美紀(jì)、深津繪里,她也沒有劣勢可言?!境鞘挟媹?bào) 278期】
4 ) 有點(diǎn)無奈的也來談?wù)劯姘?/h4>
因?yàn)椴]有給書寫評,本來電影也不打算說什么的,雖然事前我期待值很高。
電影拍得不錯(cuò),當(dāng)然也沒有那么多裝逼犯說的那么高深。作為中島哲也的電影來看,是部佳作。
然而電影對原作最大的改變,就是幾乎徹底顛覆了森口的根源。
告白這部東西啊,它原本講的并非是中島想要表達(dá)的生命那么沉重的東西,僅僅是一個(gè)主婦作家眼里看到的教育問題極端化。
就是這么簡單。
你們希望看到一個(gè)怎樣的森口?
是電影里那個(gè)恣意地利用他人為女兒復(fù)仇,卻被小孩子的糖觸動一個(gè)人跑到無人處痛哭到雙肩顫抖的母親?一個(gè)演完了人性善戲碼眼角含淚跑到小鬼面前撂狠話說這是你重生的第一步——逗你玩的變態(tài)女?
很可惜,森口并沒有這樣的軟弱和惡意。
森口悠子最精彩的地方就在于,她是如此正常。
我一直都是喜歡森口的,那個(gè)精密且進(jìn)退分寸掌控極好,很像人實(shí)際又很不像人的森口。
連復(fù)仇問題上,她都并非是電影所表達(dá)的那么深重的執(zhí)念,甚至變成了有心利用維特布了局,還對著仰慕她的美月以及死小鬼把惡人演足。
我很懷疑這樣的人怎么會愛上什么人然后一起生下了愛美這樣一個(gè)孩子,但是她對愛美的母愛無疑又是真實(shí)的。
在小說原作最后的電話里,森口有這樣的一段自白:
我本來以為這樣一切就結(jié)束了。當(dāng)然,你們感到死亡的恐懼,或是受到同學(xué)怎樣的欺負(fù),都并不能讓我高興起來。老實(shí)說報(bào)復(fù)之后,我對你們的憎恨一點(diǎn)都沒有改變。我想就算親手拿刀把你們碎尸萬段,結(jié)果也不會有所不同。我發(fā)現(xiàn)復(fù)仇之后就將一切付諸東流是不可能的。
即便如此我還是以為可以強(qiáng)行壓抑自己的感情。因?yàn)槲译m然一輩子都不會忘記愛美,但我可不打算一輩子都跟你們這種人糾纏不清。櫻宮去了以后,我想從頭開始。在此之前我?guī)缀鯖]有想過能為別人做些什么,今后我想試著從這個(gè)方向著眼。
然而杯具的是,她沒能立刻如愿開始新生活。小說里牛奶里的血并非是櫻宮強(qiáng)行換掉而是偷偷換掉直到自己死前才告訴森口真相的。原以為復(fù)仇告一段落的森口不得不觀望著找尋新的機(jī)會,這個(gè)時(shí)候,倒霉的維特出現(xiàn)了。
維特此人,不管是學(xué)生時(shí)代仰慕櫻宮也好,還是后來作為老師教導(dǎo)學(xué)生也好,都從來沒有試圖了解過自己所面對的對象,僅僅是純粹的自我滿足(小說里美月為了驗(yàn)證這一點(diǎn),在維特身上使用了修哉發(fā)明的測謊儀)。然后這廝還主動找上門接觸森口,于是,森口順理成章的利用了這一點(diǎn)。
森口完全無意挫傷美月,甚至因?yàn)樽约旱闹\劃引發(fā)的北原欺負(fù)事件感到抱歉。電影里見面的一節(jié)完全就是額外加出來的。
森口一開始甚至沒有打算把炸彈移放到渡邊娘那邊去,這一段原文是這么說的:
在那之前,請讓我告訴你一件事。
看過你的情書、解除了炸彈之后,我去見了一個(gè)人?;蛟S是因?yàn)橛悬c(diǎn)同情你。或許我想重新考慮櫻宮跟我說的話。或許是因?yàn)閻勖乐赖钠瘘c(diǎn)就在這里。
你非常想見非常想見的人,我隨時(shí)都可以簡單地見到。我先讓她看了你的情書。然后告訴她你對愛美做的事跟下村同學(xué)的案子。
你想知道她怎么說嗎?
-----
這里并沒有說帶著炸彈去,讓人不能不能猜想是否是八坂女士關(guān)于自己的兒子說了些什么,導(dǎo)致森口做了接下來的事。
原作里修哉在網(wǎng)頁的謊言并非是沒有見到母親就離開了,而是——“接下來即將發(fā)生的集體謀殺,是對母親的復(fù)仇。為了確保她一定能知道我犯下的罪行,非這樣做不可。”
森口的嘲諷也并非是這是我對你的復(fù)仇,只是你這樣叫囂著我的世界里只有深愛的母親卻屢屢用其他人來做犧牲品的人,沒有資格如此洋洋得意大放厥詞?!斑@種我行我素的地方真是母子一模一樣?!?br>
有沒有覺得,原作小說的森口,是更加COOL的類型?笑。
已經(jīng)有很多人表示電影是極致的變態(tài),也有各種裝逼色彩濃重的從告白里看出生命之重看到暴力美學(xué)的。那么原作那個(gè)完全合乎理性,有效利用了一切可用資源,下手精準(zhǔn)卻無意做多余傷害,在任何時(shí)候都保持平常心態(tài)的森口,你們感覺如何了?
這,才是我喜歡的森口悠子。
我覺得美月喜歡森口的理由,大概是一樣的吧。
另外補(bǔ)充幾點(diǎn)小說和電影的顯著差異吧。
一個(gè)是修哉和美月的關(guān)系。修哉在網(wǎng)絡(luò)公開的遺書里說是因?yàn)槊涝铝R她戀母癖,但是事件的誘因并非于此,而是修哉問美月為何如此憎恨維特,美月回答因?yàn)樗某鯌偈巧倌闎引發(fā)了修哉的惱羞成怒。這兩個(gè)小孩,說不定是真的相互喜歡著的吧。(而且似乎做過了?= =+)
一個(gè)是關(guān)于生命的部分,電影里談的很多,但是基本都是小說里沒有的。小說里美月寫信給森口要問的問題只有一個(gè):老師現(xiàn)在對自己直接制裁兩個(gè)少年的決定有什么想法呢?我覺得她在想的答案無論如何,都不會是生命的重量這樣的東西。
一個(gè)是關(guān)于直樹的母親。看電影也許覺得這是一個(gè)只會溺愛孩子的混賬母親,但是小說里感覺差異也非常大。
從某種角度來說,她和維特是相似的類型,不愿去了解自己所面對的人,然而理由又完全不同,維特是自我滿足,而直樹娘則是完全的恪守教條。小說里有一段關(guān)于她自己成長環(huán)境的內(nèi)容,看過大概就能夠理解了。
5 ) 為什么死的都是女人?
為什么那些問題學(xué)生的責(zé)任都在母親?
為什么死的都是女性?
為什么遭到控訴的全部是女人?
這部電影里面那些孩子的父親在成長中的缺席卻被認(rèn)為是理所當(dāng)然。絲毫沒有遭到任何的非議。
為了追求事業(yè)疏于管教孩子的母親被炸死了,過度寵溺孩子的母親被孩子親手殺死了。愛上壞男孩的女孩被男孩殺死了,老師的女兒被倆男孩殺死了。
我想到了《水果硬糖》。戀童癖的人總是責(zé)怪小孩:是她主動勾引我的;她實(shí)在太可愛了,我實(shí)在克制不住。。。因?yàn)樾『⑻菀妆回?zé)備了。把責(zé)任推卸給小孩太容易了。
這部電影也是這樣,把所有的責(zé)任推卸給女性,推卸給母親。在孩子的成長中,那些缺席的父親絲毫不受到任何責(zé)難。沒有任何輿論壓力。
又讓我想到韓寒對他女兒的愛,“我也不負(fù)責(zé)她睡覺,也不給她換尿布,什么都不管,每天就負(fù)責(zé)讓她滾過來,但她就很聽我話,也特別喜歡我。”
看到某豆友的評論:
2012-09-27 09:45:43 蛾 誰都知道洗的干凈吃的飽飽的胖嬰兒很可愛。象洋娃娃或小貓小狗。但是陪伴他,給她洗澡哺乳,跟他的脾氣斗爭,一點(diǎn)一滴的觀察教養(yǎng)糾正,這才是愛一個(gè)孩子的父母??吹侥切┎粎⑴c育兒只在孩子洗干凈時(shí)抱抱然后標(biāo)榜自己多愛孩子的人都深深厭惡
深以為然。
母親在孩子的成長中付出了那么多的無形勞動,能輕易被否定。而當(dāng)甩手君子的父親,卻有權(quán)利來批判,來指指點(diǎn)點(diǎn)。
那個(gè)為了自己的事業(yè)追求,在孩子的成長中缺席的母親在這部電影里面被炸死了(也可能沒有),而那個(gè)缺席的父親呢?連背景都不曾出現(xiàn)。只是媽媽在照顧孩子,在孩子發(fā)瘋的時(shí)候、在孩子臟亂的時(shí)候、在孩子崩潰的時(shí)候。這個(gè)媽媽被孩子親手殺死了,被很多觀看電影的人譴責(zé),而那位缺席的父親呢?
養(yǎng)不教,誰之過?
這部電影看完我非常生氣。
6 ) 日本片的人物和劇情設(shè)定定式
主題:
1、自殺
2、霸凌
3、世界末日
4、熱血
5、孤僻
6、法律
7、青春
8、單相思
以上皆可歸結(jié)為對社會不滿。
人物:
1、少男少女(14歲上下)
2、偶像
3、主角一定是內(nèi)心陰暗的人物
4、自以為是=天才
5、天真=白癡
6、家庭婦女
以上可歸結(jié)為內(nèi)向不自信的日本人。
從細(xì)節(jié)處講,這片比不上那部叫做《人間失格》的電視劇。內(nèi)容上卻大同小異了。沒什么新意。頂多算是濃縮版。
現(xiàn)在這位導(dǎo)演不過是換一個(gè)非常華麗的手法去演繹極其丑陋甚至更加變態(tài)的東西,居心何在?
結(jié)論,這類電影很搶人,而且人們傾向于給這類片以同情分,所以評分不低。
副作用和電影本身一樣,小的方面,影響心情,大的方面,影響人生觀。
一群沒長大的學(xué)生和一樣沒長大的老師的SB故事。
中島哲也再次把我震撼了.在看過小說的前提下,映畫竟然一點(diǎn)都不冷場,鏡頭和剪輯簡直神了!愛radiohead那么多年,第一次把thom的質(zhì)感視覺化的,就是這次了.....實(shí)在太愛了!趕緊出碟吧我要珍藏
A和B殺死了我的女兒,我不會說出他們的身份的,我要原諒他們,救贖他們,讓他們知道生命的寶貴。我上面說的,是開玩笑的。
這片告訴我們,正太與蘿莉都是斗不過御姐的……
深い、重い、中國で上映できない
一個(gè)打碎的瓶子粘合起來沒有痕跡/散發(fā)了的香氣又鉆回密封的瓶里/撐開的傘合起來走失的人回到原地/一場大雨往上逆向卷起云層大氣/旋轉(zhuǎn)木馬倒著旋轉(zhuǎn)時(shí)針?biāo)咄攴较?我們回到無數(shù)個(gè)開始那些個(gè)年輕激烈的早上
中島哲也導(dǎo)演《下妻物語》《被嫌棄的松子的一生》《告白》可以算華麗三部曲,都喜歡,但這部太厲害,太好看,形式感,音樂襯底,故事內(nèi)容,敘事方式,以及一大堆蘿莉正太扎堆,以優(yōu)雅、輕松、熱鬧的外在形式,表達(dá)巨大的無邊的哀涼和悲觀,太對個(gè)人胃口了。100分。
都是你爸害的(《松子》),都是你媽逼的(《告白》),中島哲也太喜歡成長陰影了吧……
電影表現(xiàn)的方式與以往比較相當(dāng)不同,全片充斥著大量的慢鏡大量的特寫,畫面也甚是唯美。有很多人說此片因?yàn)榕臄z、剪輯與音樂的搭配十足就是一部超長版的MV,但至少代表這部電影很美;也有人說內(nèi)容空洞蒼白,那只能說原著本身就有這樣的問題。最后那句“開玩笑的……”比原著帶來的震撼還大?!铩铩铩?/p>
據(jù)說《告白》很殘酷,可我覺得它也像溫馨的母親節(jié)電影﹝就像深作欣二的《大逃殺》其實(shí)是為年輕人打氣的勵志片﹞,因?yàn)檎麄€(gè)故事都在安慰母親:孩子再壞﹝即使壞得把你殺掉﹞,他們的眼裡也只有你??!
當(dāng)罪人無法通過法律將其制裁的時(shí)候,唯有以暴制暴。本以為是個(gè)推理片,想不到電影一開始就已經(jīng)知道犯人是誰,只剩下女教師的復(fù)仇;本以為她在關(guān)鍵時(shí)刻會俗套地圣母一把,看在對方“還是個(gè)孩子”的份上原諒殺死自己女兒的學(xué)生,想不到她腹黑到底,把兩個(gè)少年折磨到求生不得求死不能。太tm帥了。
中二是種病,得下猛藥治!
等本片有下載的時(shí)候一定會有不少惡評,與以往的中島哲也完全不同,大量的特寫與高速慢鏡的運(yùn)用,全片好似分段式MV,情節(jié)上各種意識流似的拼貼。導(dǎo)演視乎在還原一種心理動作。談不上非常喜歡,但卻仍想贊一下。
如果你是邪惡的,那我又何必提醒自己你只是個(gè)孩子。
你善,是因?yàn)槟阄幢贿@個(gè)社會狠狠傷過;你惡,是因?yàn)槟阄幢贿@個(gè)世界好好愛過。偽善的我們,有的人偽裝一下子,有的人偽裝一輩子,于是前者就被稱為惡人,后者就被稱為善人。人之初,性本善,本來也就是屁話。
有三個(gè)理由給五星。其一,短評前幾頁充斥著“你丫要是打五星就是十足的傻逼弱智加白癡”,沒錯(cuò)白癡總是是很多的,不介意加我一個(gè);其二,沒看過原著,沒資格對其差異說三道四,但片子的流暢有足夠的理由吸引我滿106分鐘;其三,中島哲也一次不同以往的嘗試,華麗的中島很好看,陰暗的一樣精彩。
好久沒有看到過這么震撼的劇了,喜歡這部劇的導(dǎo)演,處理的非常好~~~
沒有一人完全善,也沒有一人完全惡。同情厭惡驚悚與快感最后一起炸裂,強(qiáng)烈震撼。導(dǎo)演把黑暗絕望情節(jié)拍得如此娛樂好看,令人汗毛倒豎。
一直覺得日本是個(gè)將至美和至惡表現(xiàn)得最淋漓的國家,可能別人常說的變態(tài)來源于此。前一秒還是至真至純唯美的慢鏡頭(此片特色),下一秒就是人性的最丑陋。每個(gè)人的告白,將故事講述的逶迤婀娜。對一個(gè)人最強(qiáng)的復(fù)仇不是讓他死,而是讓他手刃自己最愛的人和唯一最懂自己的人。五星心理懸疑片
由于改編和本身情節(jié)以及中島哲也風(fēng)格的緣故,對白過多,過于舞臺劇化——很容易讓人想起《被嫌棄..》,誠然是一部好電影,但是整體感上并不比松子要強(qiáng),盡管在攝影、剪輯造成的氣氛渲染上,比那一部更加爐火純青。原著與電影各有優(yōu)劣,原著更能發(fā)掘奇愛,電影卻在技法之間宣揚(yáng)童真與社會的雙重冷酷。
分段式MV+慢鏡美學(xué)。少年的邪惡原罪在松隆子的平靜復(fù)仇面前就像溫室里的花朵。什么樣的大人,什么樣的孩子:人間煉獄,就是把邪惡當(dāng)幸福了。只是如果要講述一個(gè)如此沉重的主題,又何必要使用眼花繚亂的破碎剪輯呢?害我兩年前看到一半就放棄了。(ˇ?ˇ)