2017年，劇情動作歷史電影《六天 | 6 Days》

看完電影才發(fā)現(xiàn)是真實事件改編的，好樣的，全程我看的都覺得特別的假，怎么還能有如此溫和的恐怖分子，電影中各種矛盾并沒有很好的展示出來。。過于平淡。。

還是比較后悔看了個劇情電影。。我還以為是個老電影，沒想到居然是2017年的。。666

記者這條線，其實可以砍掉了，唯一的作用就是和結尾的真實相片有點關系。。別的地方毫無存在感。

SAS (特種空勤團)這種故事頻出，弱雞般的表現(xiàn)也是沒誰了，可以遇到這樣柔弱的恐怖分子也算是他們非常幸運了。。

故事一點也不激情，這也是我看過最拖沓的反恐電影了。。。 看在真實事件改編，我覺得還是要加分的，要是改成紀錄片，估計會更好一些。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻，編不下去了。。。

-----我是大使館的分界線----

推薦指數(shù)：★★☆（5/10分），如果你睡著了，不用擔心，你并沒有錯過什么。。

這部電影講什么，對軍迷來說已經(jīng)無需廢話了，對于不是軍迷的，一句話也就講清楚了。撒切爾首相時期，英國倫敦肯辛頓使館區(qū)的伊朗大使館被恐怖分子劫持。包括英國人在內的多名人質被劫持，最后英國特種部隊SAS發(fā)起“獵手”行動，成功解救人質。

曾經(jīng)大英帝國控制著地表1/4的土地，曾經(jīng)是比現(xiàn)在的美國還橫的超級大國?？山?jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的放血，和冷戰(zhàn)時期的抽風，大英帝國雄風不再。20世紀末教訓阿根廷這樣的國家也是一口老血。21世紀以來，英國簡直就像美國的寵物，俄羅斯分分鐘教英國做人，脫歐之后，英國連歐洲都控制不了，眼睜睜的看著法國、德國說了算。英國經(jīng)濟持續(xù)低迷，國內經(jīng)濟社會問題一大堆，導致財政連年吃緊，拖累軍費不足，國防力量堪憂，連伊拉克的武裝分子都不懼米字旗，徹底淪落為二流國家。而天朝的遠洋艦隊在英國家門口晃了一晃再開赴波羅的海和毛子聯(lián)合演習，更讓英國老派人士的玻璃心碎了一地。當年美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福派出白色艦隊到英國門口耀武揚威已經(jīng)被英國人視為恥辱，現(xiàn)在，曾經(jīng)被英國人踩在腳下頭破血流一地雞毛的中國人居然也來晃一圈，還得瑟的告訴你老子軍艦比你好，哈哈哈，拜拜咯。這簡直是奇恥大辱啊。

2017年，英國人只有情懷可賣，把上世紀八十年代的老賬翻出來，就是希望能重新喚起英國老百姓的民族自尊心。但是，當前的社會風氣下，英國人的這部電影真的是逆潮而動，真的有用嗎，看這可憐的評分就知道，并沒有什么卵用?，F(xiàn)今的分都是圣母打的，這么好的電影分這么低，可悲，可嘆，可憐。

SAS，英國第22特種空勤團，全世界無數(shù)軍迷頂禮膜拜的特種部隊教父，反恐部隊祖師爺，現(xiàn)存的唯一能讓英國人覺得自己國家曾經(jīng)牛過的證明。SAS解救伊朗大使館事件，是全世界第一次成功應對恐怖主義活動的經(jīng)典范例。今年曝出的SAS一個小分隊被伊斯蘭國包圍伏擊后，居然全身而退，順便收割大把人頭的新聞，讓英國老百姓gc到了g點。要知道美國頂尖的海豹突擊隊在阿富汗執(zhí)行紅翼行動時被伏擊，死了22個海豹隊員。這就是英國人把老情懷再拉出來賣一賣的原因。可惜，現(xiàn)在的歐洲不講情懷。現(xiàn)在歐洲國家主流是Islam。

雖然電影再一次告訴大家，Islam是人類頭號公敵。電影里有句臺詞，英國是否開始面臨著本土恐怖威脅。2017年響亮的回答，是。然而，在泛濫整個歐洲的圣母的作用下，超過千萬的中東、非洲難民涌入歐洲。而以法德比瑞為首的歐洲國家，一開始竟然給所有難民發(fā)避難許可和護照。自從歐洲難民危機爆發(fā)后，英、法、德、西班牙、比利時、荷蘭、瑞典等歐洲國家被連續(xù)不斷的重大恐怖襲擊蹂躪成伊拉克、阿富汗。可是，宗教人士和人權組織在這部電影還沒上映前就批評它，說你們拍一部白人十字軍沖進樓里亂殺穆斯林兄弟的電影實在是shameless到家了。

要說“情懷”這倆字，現(xiàn)在確實是談爛了。在信息爆炸，文化娛樂像快餐式產(chǎn)出的今天，各種圈子都講究情懷，好像談了情懷，時不時再懷舊一下，自己好的那口兒就不是下里巴人了。不過筆者同樣爛俗，看過《六天》之后，原本就埋在心中的情懷破土而出，只得娓娓道來。

筆者第一次知道SAS，那是小時候在一本軍事雜志上，看到了關于伊朗大使館人質解救行動的文章。那個時代，不同于現(xiàn)在，沒了手機就無法生存。94年才接入互聯(lián)網(wǎng)的內地，打 “中國人離信息高速公路有多遠？”廣告的瀛海威都沒幾個人知道，上網(wǎng)對于普通人家是很奢侈的事，甚至很多人都不知道Internet是啥。不像現(xiàn)在，褲兜里掏出手機按下SAS一搜，在海量信息垃圾下，一堆又一堆的標題讓人陣陣懵圈兒。何況當時的我，作為一個八線城市郊區(qū)的村炮小屁孩（現(xiàn)在老了，八線城市郊區(qū)的農(nóng)民工……），平常娛樂無非是看雜志報紙電視，當一襲黑衣的SAS隊員形象映入眼簾時，內心還是很震撼的。心中那種觸動，不亞于錄像帶光碟時代，青春期的我第一次接觸邵氏三……這個就不詳細講了。

后來村里條件好了，有電腦了，通小水管網(wǎng)了，村里的孩子都會去煙霧繚繞的小網(wǎng)吧玩CS。我玩CS選“警察”的時候，當然是選第三個SAS形象啦，因為情懷啊。當錢攢到16000的時候，我還會堅持用MP5的情懷……那是不可能的！錢多了，要買把“重阻”裝X，這點我還是不會被情懷所迷惑的。再往后，接觸面廣了，其實是會上網(wǎng)了，原來只是雜志看看SAS，買些關于SAS的地攤書籍，還有電視上軍事節(jié)目里一閃而過的SAS紀錄片畫面，早已不能滿足求知若渴的我。高中時用小水管看各種軍事網(wǎng)站特種部隊資料，SAS的形象也變得更立體了，后來洋文學的能看懂ABC了，慢慢也就能區(qū)別各種地攤真假消息源。

初中時租碟片，租到一部封面標題為《SAS特種部隊》的VCD，多年后才知道這是盜版的港臺地區(qū)上市譯名的電影，原本是1982年的英國電影 The Final Option，還有個名字就是SAS的座右銘 Who Dares Wins（這里說個題外話，陳嘉上拍的94版《飛虎雄心》的英文名也是 The Final Option）。內容是參考了伊朗大使館人質事件杜撰的情景，雖然里面一些橋段照搬真實事件，還有當時的SAS CRW支持拍攝，但情節(jié)還是落了俗套，男主是SAS臥底，為了混進恐怖分子團伙，勾搭美女恐怖分子約炮玩感情（這情節(jié)我記憶猶新啊……年少無知的我覺得當SAS隊員真雞兒爽啊……），最后還是親手突突了女豬腳（年少無知的我覺得他拔X無情啊……）。后來又看了一部講SAS CRW的英劇《極度權限》（Ultimate Force），那時候逛SC等等一些軍壇，D Boy這些大佬們也是鼎力推薦該片，本人也非常喜歡，畢竟前SAS隊員Chris Ryan參與編劇和拍攝，當然經(jīng)典僅限于前兩季。

SAS特種部隊 (1982)

暫無評分

1982 / 英國 瑞士 / 動作 / Ian Sharp / 劉易斯·柯林斯 朱迪·戴維斯

不過一直覺得有個遺憾，這么多涉及SAS的影片，為什么SAS CRW的成名戰(zhàn)沒有拍成電影呢？直到2015年夏天，看到一則消息，說是本片正在籌備拍攝中，而且有當年參戰(zhàn)的SAS老兵指導。當時真的是眼前一亮，唯一擔心是知道這是小成本電影，怕拍成B級片那種。后來看到劇照和預告片，頓時那種情懷又被調動起來，就是這個味兒??！最近把成片看完后，頓時覺得了卻了多年的一個心愿。

耐著性子讀到這，有朋友會嘀咕，你特么前面關于情懷簡直是廢話連篇啊，講太多了吧？

廢話！談情懷能不講廢話嗎？

下面說說正題吧……

關于電影中出現(xiàn)的SAS CRW的來龍去脈，有興趣的朋友可以看筆者年初寫的一篇文章 保衛(wèi)不列顛的暗影——英國陸軍第22特種空勤團反恐分隊 。我在這里截取文章中最核心的部分作為說明：

上世紀60年代末期到70年代初，SAS出于任務需要，已經(jīng)在部分隊員中開展室內近戰(zhàn)（CQB）與要員保護（VIP BG）訓練，而CQB來源于60年代也門危機期間，SAS隊員在在亞丁駐地軍營中研究的一種室內突擊和解救人質的戰(zhàn)術。1971年，進入SAS一年且剛剛成為分隊指揮官的安德魯·馬塞上尉（Andrew Massey）認為，根據(jù)國內外形勢有必要在SAS中建立一支反恐分隊，不過這個想法在當年并沒有引起重視。第二年，雖然新的SAS指揮官彼得·德拉比利埃爾中校（Peter de la Billière）就任后，認可馬塞上尉的建議，但國防部的官僚們還是認為國內反恐根本沒必要動用SAS，那是警察的事。

然而世事難料，幾個月后，1972年9月發(fā)生了慕尼黑慘案，發(fā)生在西德的血的教訓震動了英國政府，回過神兒來的時任首相希思要求SAS立刻成立一支專門的反恐分隊。慘案結束的第二天，英國政府批準一項計劃，被稱為“寶塔行動”（Operation Pagoda），即成立由SAS負責的一支特別專項小組（Special Project team），當然SP team是英國政府在政府文件中的掩蓋性說法，SAS內部則稱為CRW——反恐分部（Counter Revolutionary Warfare wing，譯注：按照時代背景，Revolutionary Warfare在當時英國國內實際也是對恐怖主義的另一種稱呼，或者說是對恐怖活動的另一種描述，若按字面意思翻譯為“反革命戰(zhàn)爭”或是“反暴亂”難免顯得突兀，所以本文涉及CRW一概稱為“反恐”）。于是，德拉比利埃爾中校順理成章地把建立CRW的任務交給了馬塞上尉。

CRW建立之初，馬塞上尉從各個作戰(zhàn)中隊中挑選了20名經(jīng)驗豐富的隊員組成反恐分隊，由于行動代號緣故，CRW troop也被稱為寶塔分隊（Pagoda troop）。后來隨著CRW的發(fā)展，CRW troop不再是固定編制，SAS要求每個作戰(zhàn)中隊的隊員都要進行CRW訓練，并且各中隊輪流備勤，每個中隊作為危機警戒部隊（crisis alert unit）備勤時間為6個月。而在國內執(zhí)行任務，命令則是直接由被稱為COBRA的英國政府內閣辦公室簡報室（Cabinet Office Briefing Room）來下達。在執(zhí)行CRW備勤時，反恐分隊（CRW troop）會被分為紅隊（red team）和藍隊（blue team）輪流戰(zhàn)備值班，處于24小時待命狀態(tài)，每一周一輪換。一隊在行動時，另一隊會處于待命支援狀態(tài)，根據(jù)作戰(zhàn)任務需求，必要時也會一同行動。

本片的劇情想必也不用劇透，因為完全是按史實改編，之前的各種書籍和紀錄片也很多。既然要講情懷，當然就要說說電影和現(xiàn)實里的一些區(qū)別，比如道具啊，人物啊，事件細節(jié)，歷史背景什么的，當然主要是談SAS隊員，不然怎么體現(xiàn)情懷的逼格。

道具方面，稱不上100%完美，但在筆者看來也是很用心了。

去年這張劇照出來時，筆者就感覺制作人員還是有誠意的。當年的黑色罩帽連體服，還有現(xiàn)在軍品收藏市面上根本見不到的Mk.1型豬皮背心，沒有用現(xiàn)在大量可見的Mk.2和Mk.3型替代，區(qū)別最明顯的是早期Mk.1是照片中光滑皮面，后期變?yōu)榉珌喒馄っ妫捌械谋承目赡苁堑谰呓M自己做的。

Mk2型（上）和Mk3型（下）

MP5略有槽點

1980年的SAS用的MP5A3還沒有消焰器，第一張劇照里左邊那哥們的槍托是后來HK公司專門給法國警察設計的一種伸縮槍托，后來大量應用到后期型號上，可以明顯看到有一段向前延伸的貼腮板，被稱為法國托（French Stock），這也是那個時代不存在的，金屬護木倒是符合時代特征。電影中出現(xiàn)的彈匣都是彎彈匣，其實當年不少SAS隊員還用的是早期的直彈匣。

現(xiàn)實中突襲伊朗大使館的SAS CRW隊員，可以明顯看出當年使用的MP5和電影道具的一些差別

最讓人困惑的應該就是MP5上的大電筒了，當年騙了無數(shù)人，都以為什么高科技，夜視儀、熱像儀之類的，哈哈哈哈哈哈～～其實是美國產(chǎn)Maglite牌大手電。SAS有個專門負責CRW裝備和技戰(zhàn)術開發(fā)的部門，叫“作戰(zhàn)研究組”（Operations Research Unit），為了讓SAS CRW隊員在黑暗的CQB環(huán)境下有光照條件，同時又不影響射擊，就土法上馬用適配MP5的瞄準鏡橋夾，與Maglite牌大手電搭配，算是現(xiàn)代戰(zhàn)術槍燈的雛形了。順便一提，SAS在行動中大量使用的G60閃光彈，也是該部門在1970年代研制的世界上第一種閃光彈。

曾經(jīng)ebay上有人拍賣SAS使用過的Maglite D Cell型手電筒

片中SAS CRW隊員使用的手槍均為勃朗寧大威力 9mm手槍（Browning Hi Power），這點還原的倒不錯。1970年代到80年代末，SAS一直使用該型手槍，后來換成了Sig P226?，F(xiàn)在的SAS嘛，當然是地球聯(lián)邦手槍格洛克啦……

至于胳膊上那把匕首，其實是英軍飛行員割傘繩用的傘刀（Aircrew Release Knife），SAS CRW隊員用它來割繩子或纏繞物之類的。尼龍?zhí)自缙谑强p在衣服袖子上臂，后來是縫在Mk2和Mk3型豬皮背心的右肩位置。

電影中出現(xiàn)的的Pye Pocketfone 70型無線電對講機麥克風，還原度比較好的亮點之一，70年代末到80年代初這是SAS CRW隊員的標配單兵通信器材。

當年行動中使用過的對講機

產(chǎn)品說明書

Pye Pocketfone 70型無線電對講機全套加皮套，生產(chǎn)商Pye在1988年倒閉了，這個牌子也就沒了

電影中防毒面具道具也是當年SAS CRW隊員使用的S6型

當年參與解救行動的SAS隊員Pete Winner佩戴的S6型防毒面具

看過這部電影，有些人可能會有個疑問，為啥影片里SAS的主線人物是Rusty Firmin這個毛頭小伙？因為電影是導演Toa Fraser根據(jù)當年參戰(zhàn)老兵Rusty Firmin寫的紀實文學作品 Go! Go! Go!: The Dramatic Inside Story of the Iranian Embassy Siege 改編而成，而且專門找來Rusty Firmin作為本片的顧問之一，所以里所應當要吹噓拔高一下Rusty Firmin啦！

2010年Rusty Firmin寫的回憶錄出版后，還專門拿著書到“王子門16號”故地重游了一番

Rusty Firmin和在電影中飾演自己的英國演員Jamie Bell合影

影片開頭恐怖分子進入大使館后，在killing house里訓練中的Rusty Firmin等SAS CRW隊員接到警報，立即就出發(fā)了。實際上當天Rusty Firmin并不在基地里訓練，而是在家休息，他的傳呼機接到警報時，他正在喝咖啡。那天是Rusty Firmin所在的B中隊剛剛從D中隊手中接過CRW備勤的任務沒多久，而當天在訓練的是紅隊，藍隊大部分人在休息。

片中的軍士長Roy，現(xiàn)實中就是B中隊的軍士長Roy Thomasson，沒有找到真人照片，他退役后和人合作出了一本關于SAS追蹤技術的書： SAS Guide to Tracking

Roy拿出傳呼機看接到CRW部署任務警報信息，片中并沒有給出傳呼機屏幕上顯示的細節(jié)。實際當時的SAS CRW警報代號很簡單，一串數(shù)字：9999

片中的John Mac，想必不用詳細說明了，太出名了，就是John McAlecee，玩過《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》系列游戲的都應該知道，是普萊斯的原型

影片中Rusty Firmin和John McAlecee是好友，現(xiàn)實中也確實如此，2011年Mac葬禮上Firmin是抬棺材的人之一（右）

片中在內閣辦公室簡報室作為軍方代表進行匯報是22團指揮官 Michael Rose中校

而真實的情況在座的人應該是SAS主管Peter de la Billière準將，Rose中校在人質事件發(fā)生后，就一直待在蘇格蘭場在現(xiàn)場所設立的臨時指揮所里，也就是影片中警方談判組待的地方。而SAS發(fā)起突襲的代號“寧錄行動”（Operation Nimrod）也是由Peter de la Billière確定的。

Michael Rose

Peter de la Billière

這里說明一個容易混淆的問題，Michael Rose當時是22 SAS指揮官，而整個SAS還包括預備役本土軍的兩個團，21團和23團，以及一些SAS的支援和保障單位。Peter de la Billière是當時的SAS主管（ Director SAS），這個職位設立于1969年，替代1964年只管理SAS作戰(zhàn)部隊的SAS上校（Colonel SAS）職位。1987年英軍特種部隊（UKSF）成立后，被整合進UKSF的SAS、SBS和現(xiàn)在SRR的前身陸軍第14情報連，由特種部隊主管（Director Special Forces） 負責，相當于英軍的特戰(zhàn)司令。2009年UKSF一次重大改革后，DSF這個職位目前是由一名少將來負責。

在現(xiàn)場進行行動指揮的Hector Gullan少校，因為他是時任B中隊指揮官，而當時進行CRW戰(zhàn)斗值班的正好是B中隊，所以他作為現(xiàn)場行動負責人，直接指揮突擊行動。筆者沒有找到他真人照片。

片中Hector Gullan指揮SAS的前幾次行動，最終并沒有執(zhí)行，并不是導演和編劇為了營造電影的緊張節(jié)奏而瞎編的，當時SAS CRW隊員就像電影中演的，一部分人被部署在隔壁的英國皇家全科醫(yī)學院，執(zhí)行IA任務，就是“即時行動”（Immediate Action），是指不考慮預案的情況下，在出現(xiàn)不可預測的緊急情況時，會立即出動。

影片中的紅隊隊長Tom Morrell軍士長，筆者沒有找到真人照片

Tom Morrell就是突擊行動時，繩索出現(xiàn)故障，導致掛在窗戶邊，還被閃光彈引燃的窗簾火焰燒傷的那位。

當年Tom Morrell被困的現(xiàn)場照片

排頭這位，片中外號叫Snapper，本名Pete Winner，和Rusty一樣很高調，退役后到處走穴，同樣拿自己曾經(jīng)在SAS的代號Soldier 'I'，出了本回憶錄：Soldier 'I': The story of an SAS Hero

Pete Winner的當年出書后的簽售活動

飾演Tak的演員是新西蘭毛利人

電影中這位一看就不是白人，片中被稱為Tak的SAS隊員，同樣是Rusty的好友，本名Sekonaia Takavesi，斐濟裔英國人。

現(xiàn)實和片中一樣，他確實是隊里的老鳥，老資格軍士長，在1972年阿曼的米爾巴特之戰(zhàn)（Battle of Mirbat）中受過重傷，傷愈復出后依然能歸隊執(zhí)行任務。

一次聚會中Sekonaia Takavesi（右二）與Rusty（右一）等人的合影

左一站著的也是當年參與突擊行動的SAS隊員，叫Pete "The Mink" Morrison，就是電影中模擬大使館室內突擊訓練中，Rusty指揮他上樓梯叫他“Mink”那位，電影中導演的鏡頭甚至沒有給這位龍?zhí)滓粋€正臉…

電影中脫掉防毒面具，去隔壁清理障礙幫隊友開門，并且進入藏有人質的電訊室擊斃兩名恐怖分子的SAS隊員，名叫Tommy Palmer。

后來因為擊斃即將引爆手榴彈的恐怖分子這個舉動，被授予喬治獎章，可惜他本人于1983年在北愛爾蘭被愛爾蘭共和軍的汽車炸彈炸死。前些年，他的家人因為經(jīng)濟壓力，還把他的勛章放在拍賣網(wǎng)站上拍賣。

Tommy Palmer

當年現(xiàn)場照片里脫掉防毒面具的Tommy Palmer

下面說一些影片中沒有露臉的SAS隊員近況

Bob Curry，當年突入大使館的藍隊隊員，此人現(xiàn)在變得神叨叨的，為什么這么說呢，照片里他捧著的，是他在2014年出的一本書叫《心靈戰(zhàn)士》，說他在親人去世后，突然有了一種可以和去世的人交流的能力……2015年他也拍賣掉了自己服役期間的勛章。

Bob Shepherd，也是當年的藍隊隊員，現(xiàn)在是一名自由撰稿人和戰(zhàn)地記者，經(jīng)常出沒于熱點地區(qū)。

Frank Collins，現(xiàn)實中第一個沖進大使館的SAS隊員，可惜他本人于1998年自殺。

Mel Parry，退役后專門搞了個野外生存培訓的公司，自己還和人合作研究制造野外生存刀具。

Robin Horsfall，退役后也是比較高調，開過安保公司，寫過書，經(jīng)常上電視節(jié)目和紀錄片里走穴。

最重要的是，哈哈哈，我為什么要大笑呢？本來這人應該出現(xiàn)在電影里的，但他和本片的主角Rusty有過節(jié)，原因是他搶功啊，他曾在很多場合說樓梯上擊斃Faisal是他，但是多方證實其實他是補槍的那個，這個細節(jié)電影里沒出現(xiàn)，倒是有Pete Winner拿槍托磕Faisal這個細節(jié)。

-----------2017.9.7.更新補充，9月5日《每日郵報》發(fā)了一篇采訪Robin Horsfall的報道，里面Robin Horsfall把本片噴地體無完膚啊，哈哈哈哈哈哈哈……報道鏈接Jamie Bell's Hollywood movie of Iranian Embassy siege is a 'laughable insult' to the memories of the dead, says REAL hero who shot dead terrorist in daring SAS raid-----------

最后說個人，幸存的恐怖分子 Fowzi Nejad， 08年假釋出獄后留在了英國，至今為止，他啥都不干不說，英國政府每周都會給他幾百英鎊的生活補貼，簡直爽的不要不要的。 對比前陣子英媒透露的，也是曾經(jīng)參與寧錄行動的前SAS準尉Ian White，因為貧困而賣掉自己服役時期的勛章，實在讓人唏噓不已。

英國太陽報的狗仔今年初盜攝外出的Fowzi Nejad

電影中還有不少沒有出現(xiàn)的歷史細節(jié)。比如當年為了打洞安裝監(jiān)聽監(jiān)視設備，又怕聲音引起恐怖分子警覺，專門要求天然氣管道公司在使館對面施工，還讓降落希思羅機場的飛機降落前在使館上空低空掠過。

人質危機的第一天，蘇格蘭場代號D11的神槍手隊，就是現(xiàn)在蘇格蘭場的特警部門SCO19，在C13反恐分部監(jiān)聽到一次人質呼救后，D11差點發(fā)動突襲，那時候SAS CRW還沒到現(xiàn)場，行動被現(xiàn)場談判組攔了下來。不過想來，那時候蘇格蘭場還沒專業(yè)反恐隊伍，CTSFO在2014年才成立，動真格還是交給專業(yè)的SAS CRW吧。

六名恐怖分子為何要制造綁架事件，而且背后有伊拉克情報部門支持，這點片中已有交待。影片一開頭就是恐怖分子直沖進大使館，其實之前他們在倫敦待了一個月摸清情況，行動當天去了影片中間講的伊拉克情報局第16行動處在倫敦的安全屋，從化名薩米·穆罕默德·阿里的伊拉克情報人員手中拿到由外交包裹寄來的武器。在他們用伊拉克護照進入英國前，已經(jīng)在伊拉克受訓過一段時間。

撒切爾夫人在寧錄行動結束的當晚9點，就來到SAS CRW隊員的臨時駐地攝政公園兵營表示祝賀。當時列隊完畢，一陣寒暄過后，隊里的一些老軍士長并不買賬，很2B地吵吵道:"什么時候給我們漲工資??？"還有更2B的老鳥在后面陪同內閣大臣們看回放錄像時，喊道：“前面那個臭婆娘擋到我視線啦！”

至于撒切爾夫人為何能如此堅決，讓SAS打擊恐怖分子，眾說紛紜。但有一點可以肯定，和當時的時代背景有很大關系。1970年代到1980年代末的歐洲大地，準確地說是西歐，和今天一樣，也是恐怖主義到處滋生蔓延。和今天單一的極端恐怖勢力不同，當年各種門派到處生根發(fā)芽，背后都有各國情報機構的影子，不同門派的恐怖分子甚至可以合流干票大的買賣。當時英國還受到北愛問題困擾，瑪格麗特·撒切爾的保守黨政府剛剛上臺，自然不想表現(xiàn)出軟弱，即便和剛剛發(fā)生二月革命的伊朗關系不好，也不能讓其他恐怖分子為此而效仿。

將歷史事件搬上大熒幕，一直是電影拍攝的難題，不少名導都毀了好題材。之前和有的朋友聊，有人會拿此片和《黑鷹墜落》《獵殺本拉登》等特戰(zhàn)題材的電影比較。我覺得要求太過嚴格了，畢竟導演Toa Fraser不是什么名導，片子也是小投資小制作，還原到如此程度，并且找來多名SAS老兵當顧問，演員也接受了當年那套CRW訓練，足以可見導演的誠意。

影片情節(jié)平鋪直敘，通過三個主線人物的視角，來還原歷史事件。表現(xiàn)手法稱不上出色，不過演員的演技還算可圈可點，并沒有那種一上鏡一開口就會讓人出戲的錯愕感，年代感也算有模有樣。非要我給本片打分的話，10分我給7分，但是我會鼎力推薦。因為，如果你也是一個曾經(jīng)有SAS情懷的人，當聽到SAS這三個字母時，腦海里就會冒出一襲黑衣，頭戴防毒面具，拿著MP5突突突的形象。那么，請你不要錯過此片，它完全能勾起你久違的情懷，而不會讓你大失所望。

本文不接受任何無償性質的商業(yè)轉載，媒體、商業(yè)機構和個人轉載請聯(lián)系本人。

這事件因為發(fā)生的早，報道又多，太出名了。我理解創(chuàng)作團隊也覺得不適合各種加花藝術表現(xiàn)，就按時間順序平鋪直敘Day1-Day6，政客，警方、SAS突擊隊，記者，使館內幾個最重要的視角都照顧到就差不多了。因為最后怎么攻，結果怎樣已經(jīng)是確定的歷史了，有戲的地方主要集中在什么時候強攻上面。但是說實話你片名都叫六天了，我們觀眾當然猜到SAS頭幾次箭在弦上是虛的。最出彩的地方反而是警方談判專家的戲。

我看完在想，如果按亂序的套路，一上來就是最終的突襲片段，在激烈的動作片段中閃回之前幾輪談判-滿足不了條件要殺人質-箭在弦上準備強攻-最后一刻有變取消，最后娓娓道來這幫人鋌而走險搞這個大事是為了伊朗內部的那一片Arabeistán發(fā)聲，這會不會更有張力？動作場面要是搞成一鏡到底，或者大量的頭盔視角，大概能更有娛樂性吧，可能預算又不夠了，我也就是在這自己腦補。

最后補充幾個印象深的點：

1. 片中交代了，這伊朗大使館事件為毛這么有名，也是首相T夫人交代了不要遮掩，就是要演給世界看。還把夜間偷襲方案給否了最后只得大白天強攻。說實在的夜間偷襲風險更小，真實光天化日之前為了方便媒體拍攝？？T可真是個狠人吶，狠到那么多人恨她恨得牙癢。段子說跟鄧公shopping談判完出來路走不穩(wěn)，那大概是覺得好家伙難得配到一位跟我一樣這么狼人的？

2. 我看豆友評論好多覺得動作場面亂的，反派不夠喪病的，都炸到門口了還不處決人質什么的。其實反派首要目標打折達成了，就是讓英媒宣讀他們Arabistán的宣言嘛，雖然人家打折放到了BBC國際臺。既然是去挾持對峙的，那多少還是抱著能生還的希望的，跟直接自殺襲擊就升天堂烈士了還是有點區(qū)別的。那年代的劫機劫館最后確實有很多是和平解決的，這跟后來的專找人多的地方自爆跟搶飛機撞樓不是一個級別的，當年IRA跟ETA還有案例放炸彈提前打匿名電話通知疏散呢。也可見后來這世界極端喪病更嚴重了。

3. 記住臉最后在人質逃難群中揪出來槍斃了太經(jīng)典。這真實事件搞的后來的編劇要寫成綁匪人質一起帶面具穿一樣衣服免得被識破（我不是在說紙鈔屋，局內人更早）

4. 豬臉防毒面具，皮背心，超大電筒MP5，這造型太經(jīng)典了?？戳藙幼鲌雒嬲fSAS不行的有點苛刻，其實這種強攻帶人質的建筑本來就狠困難。除非是過度夸張，主角彈無虛發(fā)反派槍法暴風兵的。那么多房間角落，還有人質，爆炸物，沒有大傷亡是幸運。這跟獵殺本拉登那種純刺殺任務難多了，那邊再不濟最后我一發(fā)連拉登帶房子都炸了再去確認擊殺也行啊。再說那邊的行動，20-30年過去了進步了那么多，還是出了一堆岔子呀。

發(fā)生在1980年英國撒切爾夫人執(zhí)政時期的一樁綁架案。幾個伊朗人闖入伊朗駐倫敦大使館，扣留了幾十個人質。英國先派出了檢察官麥克斯，力求與劫持者談判。后面有特遣空勤團的小隊做準備。經(jīng)過六天的周折，最后用武力解決了問題。

影片反映的故事很真實。我所說的“真實”就是一片凌亂。綁架者沒什么目的，只是要求釋放囚禁在伊朗的同道，這目的本來就是可笑的。這些伊朗人反抗的是霍梅尼政權，和西方世界的政治傾向差不多。本來英國就和伊朗不對付，伊朗根本就不可能搭理英國。綁架者后來也想明白了，后來就要求派架飛機幫助他們逃離。早知今日何必當初啊。二是談判專家麥克斯也沒個準主意，只想憑著三寸不爛之舌做好綁架者的思想工作，和平解決算了?？上ё约阂矝]什么口才。只是在不停的思考思考，整整思考了六天。直到武力解決了問題，他還坐那兒傻傻的發(fā)呆。三是特勤隊的幾位，演練了好幾天，還是忙中出錯，想模仿超人從天而降，結果還被自己點燃的火燒著了，趕緊割斷繩子（讓我想起了《瘋狂的石頭》里的那根繩子）。慢悠悠的搜索房間，人家綁架者趁此功夫，早就逃到別處，并且用家具堵住了房門。如果綁架者有慕尼黑巴勒斯坦突擊隊的智商，早把所有的人質殺完了。

僥幸的勝利成就了一大批人，突擊隊小隊長升職，麥克斯成了總檢察長，連在外面觀戰(zhàn)的BBC女記者也成了首席記者，撒切爾夫人更是賺足了政治資本。

檢察官麥克斯是影片里的主要人物。也許他心底里的想法是不要使用暴力。所以堅持和綁架者談判。當綁架者的要求沒有達到，毫不猶豫的殺害了一個人質之后，殘酷的現(xiàn)實讓他手足無措。麥克斯無疑具備了典型的英國紳士范兒，或者說是書呆子氣。當空勤隊讓他在突襲行動開始時，和綁架者頭目通電話，以牽制他們的行動時，麥克斯問：“我和他說什么呢？”空勤隊說：“你可以把全世界給他?！币馑际牵朐趺打_就怎么騙唄。于是，麥克斯在猶豫良久之后，果然開始大騙特騙。無可奈何之中，麥克斯的靈魂得到了洗滌。也許，這就是影片之“核”。

說到恐怖主義，當然我們要和他們作毫不留情的斗爭。不過仔細想想，是什么原因產(chǎn)生了恐怖主義？產(chǎn)生了數(shù)不盡的綁架案？恐怖主義者本身固然有自己的問題，瘋狂的過時的信仰，視生命如草芥的觀念都是重要因素。我們不妨站在他們的立場去考慮，一個弱者面對強者的欺凌，他能怎么辦呢？或者是逆來順受，或者是奮起反抗。既要反抗便要有條件，弱小的軍隊，一盤散沙的人民，不可能進行大規(guī)模的有組織的抗爭，他們能夠選擇的也就是恐怖活動了。弄不死你也要叫你難受。

我一向反對恐怖主義者拿平民作為目標，即便你們的對手殺害了更多的平民，也不是你們殘害無辜平民的理由。可話又說回來，難道那些被害者就一點責任也沒有嗎？人們選舉了這樣的總統(tǒng)，贊同他所實行的政策，包括歧視和蔑視他國人民，去強力推行西方認可的民主自由等所謂的普世價值觀。那么，既然選擇了，那就要做好為自己的選擇承擔代價的準備。比如二戰(zhàn)后期，德國人民遭受了深重的苦難，柏林和德累斯頓的大轟炸，無數(shù)德國人被殺害，無數(shù)的過女人被強奸。這些，不就是因為他們選擇了希特勒嗎？

911之后不久，我的一個朋友因為工作關系，設宴歡送美國大使館一位官員回國，宴席上說到911，那位官員說：“我知道你們中國人是怎么想的?！比缓笏貌皇炀毜闹形恼f：“活該！”

也許他真的說出了一個真理。

也許民主是個好東西，也許西方推崇的自由公正的價值觀值得全世界效仿。但是各國有各國的國情，人民有著不同的信仰，推行民主要考慮時間地域的差異，要尊重當?shù)厝嗣竦淖晕疫x擇。我們說，要根除恐怖主義的土壤，這種根除不是用暴力把人們驅趕到月球上去，而是要對土壤進行改良和耕耘。否則，只能是一種強力的邪惡去戰(zhàn)勝弱小的邪惡，順帶把人民心中那點殘存的希望也抹去了?？纯船F(xiàn)在的伊拉克、阿富汗和利比亞吧。

影片中綁架者頭目薩利姆在面對特勤隊的槍口時，眼中流露的那種悲哀絕望的眼神，不是也可以引起我們的一些思考嗎？