久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

六天2017

動(dòng)作片英國2017

主演:杰米·貝爾  馬克·斯特朗  艾比·考尼什  馬丁·肖  本·特納  埃蒙·埃利奧特  艾蒙·漢道奇  安得烈·格蘭杰  特克赫·圖哈卡  威廉·丘布  羅南·維博特  蒂姆·唐尼  馬修·桑德蘭  肯尼斯·克拉德  尼古拉斯·博爾頓  基普·查普曼  埃里克·科爾文  約翰·亨肖  科林·莫伊  蒂姆·皮戈特-史密斯  羅伯特·波特爾  杰·薩瑟蘭  賈里德·特納  

導(dǎo)演:托亞·弗萊瑟

 劇照

六天2017 劇照 NO.1六天2017 劇照 NO.2六天2017 劇照 NO.3六天2017 劇照 NO.4六天2017 劇照 NO.5六天2017 劇照 NO.6六天2017 劇照 NO.13六天2017 劇照 NO.14六天2017 劇照 NO.15六天2017 劇照 NO.16六天2017 劇照 NO.17六天2017 劇照 NO.18六天2017 劇照 NO.19六天2017 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-09-29 12:20

詳細(xì)劇情

  該片根據(jù)真實(shí)事件改編,1980年伊朗駐倫敦大使館遭六名恐怖分子襲擊,而SAS(特種空勤團(tuán))戰(zhàn)士等和恐怖分子的對(duì)峙持續(xù)將近六天,第六日最后的反擊開始。

 長篇影評(píng)

 1 ) 軍人,不需要仁慈,只需要子彈。

作為軍迷,這部電影期盼已久。碰巧今晚閑來無事,于是乎再一次通關(guān)了《COD8》后,仔細(xì)的看了一遍。
       劇情在各種科普文章、視頻中早已不能再熟悉,但在看見SAS隊(duì)員戴上防毒面具時(shí),還是激動(dòng)不已。其實(shí),看這部電影只需要跟著劇情走就好,不需要更多思考。前一個(gè)小時(shí),就是在內(nèi)政部、軍方、警方的討論爭執(zhí)中展開。后三十分鐘,眼見死人,大家伙都玩不下去了,然后讓SAS去擦屁股。所以,上面有短評(píng)說只用看最后三十分鐘是有道理的。
       整部電影中,讓人感受最為深刻的就是沒有出場(chǎng)的撒切爾夫人。雖然沒有直接描寫,但對(duì)待恐怖主義強(qiáng)硬的態(tài)度,對(duì)軍人無條件的信任讓人難免動(dòng)容?,F(xiàn)在來看,西歐近些年被弄得烏煙瘴氣,倫敦、科隆、布魯塞爾、巴黎、曼徹斯特、巴塞羅那恐怖活動(dòng)不斷,和軟弱充滿“大愛”的政府政策不無關(guān)系。如果再堅(jiān)持“用愛發(fā)電”,難以想象有什么后果。
       值得一提的是,解救行動(dòng)中第一個(gè)登上使館正門陽臺(tái)的SAS隊(duì)員John McAleese,就是《COD》現(xiàn)代戰(zhàn)爭三部曲主角之一John Price“錢隊(duì)”的原型。難怪IW可以將此人描寫的有血有肉,回想黑鷹上錢叔雪茄開場(chǎng),再到迪拜塔上錢叔的雪茄結(jié)束,讓人不禁唏噓。
       惟愿世界和平。

 2 ) 還不如紀(jì)錄片

2017年,劇情動(dòng)作歷史電影《六天 | 6 Days

看完電影才發(fā)現(xiàn)是真實(shí)事件改編的,好樣的,全程我看的都覺得特別的假,怎么還能有如此溫和的恐怖分子,電影中各種矛盾并沒有很好的展示出來。。過于平淡。。

還是比較后悔看了個(gè)劇情電影。。我還以為是個(gè)老電影,沒想到居然是2017年的。。666

記者這條線,其實(shí)可以砍掉了,唯一的作用就是和結(jié)尾的真實(shí)相片有點(diǎn)關(guān)系。。別的地方毫無存在感。

SAS (特種空勤團(tuán))這種故事頻出,弱雞般的表現(xiàn)也是沒誰了,可以遇到這樣柔弱的恐怖分子也算是他們非常幸運(yùn)了。。

故事一點(diǎn)也不激情,這也是我看過最拖沓的反恐電影了。。。 看在真實(shí)事件改編,我覺得還是要加分的,要是改成紀(jì)錄片,估計(jì)會(huì)更好一些。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻,編不下去了。。。

-----我是大使館的分界線----

推薦指數(shù):★★☆(5/10分),如果你睡著了,不用擔(dān)心,你并沒有錯(cuò)過什么。。

 3 ) 大英帝國落日余暉,可惜已成非主流

這部電影講什么,對(duì)軍迷來說已經(jīng)無需廢話了,對(duì)于不是軍迷的,一句話也就講清楚了。撒切爾首相時(shí)期,英國倫敦肯辛頓使館區(qū)的伊朗大使館被恐怖分子劫持。包括英國人在內(nèi)的多名人質(zhì)被劫持,最后英國特種部隊(duì)SAS發(fā)起“獵手”行動(dòng),成功解救人質(zhì)。

曾經(jīng)大英帝國控制著地表1/4的土地,曾經(jīng)是比現(xiàn)在的美國還橫的超級(jí)大國??山?jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的放血,和冷戰(zhàn)時(shí)期的抽風(fēng),大英帝國雄風(fēng)不再。20世紀(jì)末教訓(xùn)阿根廷這樣的國家也是一口老血。21世紀(jì)以來,英國簡直就像美國的寵物,俄羅斯分分鐘教英國做人,脫歐之后,英國連歐洲都控制不了,眼睜睜的看著法國、德國說了算。英國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題一大堆,導(dǎo)致財(cái)政連年吃緊,拖累軍費(fèi)不足,國防力量堪憂,連伊拉克的武裝分子都不懼米字旗,徹底淪落為二流國家。而天朝的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)在英國家門口晃了一晃再開赴波羅的海和毛子聯(lián)合演習(xí),更讓英國老派人士的玻璃心碎了一地。當(dāng)年美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福派出白色艦隊(duì)到英國門口耀武揚(yáng)威已經(jīng)被英國人視為恥辱,現(xiàn)在,曾經(jīng)被英國人踩在腳下頭破血流一地雞毛的中國人居然也來晃一圈,還得瑟的告訴你老子軍艦比你好,哈哈哈,拜拜咯。這簡直是奇恥大辱啊。

2017年,英國人只有情懷可賣,把上世紀(jì)八十年代的老賬翻出來,就是希望能重新喚起英國老百姓的民族自尊心。但是,當(dāng)前的社會(huì)風(fēng)氣下,英國人的這部電影真的是逆潮而動(dòng),真的有用嗎,看這可憐的評(píng)分就知道,并沒有什么卵用。現(xiàn)今的分都是圣母打的,這么好的電影分這么低,可悲,可嘆,可憐。

SAS,英國第22特種空勤團(tuán),全世界無數(shù)軍迷頂禮膜拜的特種部隊(duì)教父,反恐部隊(duì)祖師爺,現(xiàn)存的唯一能讓英國人覺得自己國家曾經(jīng)牛過的證明。SAS解救伊朗大使館事件,是全世界第一次成功應(yīng)對(duì)恐怖主義活動(dòng)的經(jīng)典范例。今年曝出的SAS一個(gè)小分隊(duì)被伊斯蘭國包圍伏擊后,居然全身而退,順便收割大把人頭的新聞,讓英國老百姓gc到了g點(diǎn)。要知道美國頂尖的海豹突擊隊(duì)在阿富汗執(zhí)行紅翼行動(dòng)時(shí)被伏擊,死了22個(gè)海豹隊(duì)員。這就是英國人把老情懷再拉出來賣一賣的原因??上?,現(xiàn)在的歐洲不講情懷?,F(xiàn)在歐洲國家主流是Islam。

雖然電影再一次告訴大家,Islam是人類頭號(hào)公敵。電影里有句臺(tái)詞,英國是否開始面臨著本土恐怖威脅。2017年響亮的回答,是。然而,在泛濫整個(gè)歐洲的圣母的作用下,超過千萬的中東、非洲難民涌入歐洲。而以法德比瑞為首的歐洲國家,一開始竟然給所有難民發(fā)避難許可和護(hù)照。自從歐洲難民危機(jī)爆發(fā)后,英、法、德、西班牙、比利時(shí)、荷蘭、瑞典等歐洲國家被連續(xù)不斷的重大恐怖襲擊蹂躪成伊拉克、阿富汗。可是,宗教人士和人權(quán)組織在這部電影還沒上映前就批評(píng)它,說你們拍一部白人十字軍沖進(jìn)樓里亂殺穆斯林兄弟的電影實(shí)在是shameless到家了。

 4 ) 【雜談?臺(tái)前幕后】關(guān)于情懷,關(guān)于SAS CRW,關(guān)于寧錄行動(dòng),關(guān)于電影人物,關(guān)于這一切……

套用那句幾乎人盡皆知的莎士比亞名言:“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆萊特?!笨催^豆瓣上各路影評(píng)家對(duì)電影《六天》種種評(píng)論,本人也深以為然。雖說影片顯得小眾,但看到那些摸不著頭腦的評(píng)論,總有不吐不快之感。鄙人不才,也就流水帳般地說說自己的感受吧。

要說“情懷”這倆字,現(xiàn)在確實(shí)是談爛了。在信息爆炸,文化娛樂像快餐式產(chǎn)出的今天,各種圈子都講究情懷,好像談了情懷,時(shí)不時(shí)再懷舊一下,自己好的那口兒就不是下里巴人了。不過筆者同樣爛俗,看過《六天》之后,原本就埋在心中的情懷破土而出,只得娓娓道來。

筆者第一次知道SAS,那是小時(shí)候在一本軍事雜志上,看到了關(guān)于伊朗大使館人質(zhì)解救行動(dòng)的文章。那個(gè)時(shí)代,不同于現(xiàn)在,沒了手機(jī)就無法生存。94年才接入互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)地,打 “中國人離信息高速公路有多遠(yuǎn)?”廣告的瀛海威都沒幾個(gè)人知道,上網(wǎng)對(duì)于普通人家是很奢侈的事,甚至很多人都不知道Internet是啥。不像現(xiàn)在,褲兜里掏出手機(jī)按下SAS一搜,在海量信息垃圾下,一堆又一堆的標(biāo)題讓人陣陣懵圈兒。何況當(dāng)時(shí)的我,作為一個(gè)八線城市郊區(qū)的村炮小屁孩(現(xiàn)在老了,八線城市郊區(qū)的農(nóng)民工……),平常娛樂無非是看雜志報(bào)紙電視,當(dāng)一襲黑衣的SAS隊(duì)員形象映入眼簾時(shí),內(nèi)心還是很震撼的。心中那種觸動(dòng),不亞于錄像帶光碟時(shí)代,青春期的我第一次接觸邵氏三……這個(gè)就不詳細(xì)講了。

后來村里條件好了,有電腦了,通小水管網(wǎng)了,村里的孩子都會(huì)去煙霧繚繞的小網(wǎng)吧玩CS。我玩CS選“警察”的時(shí)候,當(dāng)然是選第三個(gè)SAS形象啦,因?yàn)榍閼寻?。?dāng)錢攢到16000的時(shí)候,我還會(huì)堅(jiān)持用MP5的情懷……那是不可能的!錢多了,要買把“重阻”裝X,這點(diǎn)我還是不會(huì)被情懷所迷惑的。再往后,接觸面廣了,其實(shí)是會(huì)上網(wǎng)了,原來只是雜志看看SAS,買些關(guān)于SAS的地?cái)倳€有電視上軍事節(jié)目里一閃而過的SAS紀(jì)錄片畫面,早已不能滿足求知若渴的我。高中時(shí)用小水管看各種軍事網(wǎng)站特種部隊(duì)資料,SAS的形象也變得更立體了,后來洋文學(xué)的能看懂ABC了,慢慢也就能區(qū)別各種地?cái)傉婕傧⒃础?/p>

初中時(shí)租碟片,租到一部封面標(biāo)題為《SAS特種部隊(duì)》的VCD,多年后才知道這是盜版的港臺(tái)地區(qū)上市譯名的電影,原本是1982年的英國電影 The Final Option,還有個(gè)名字就是SAS的座右銘 Who Dares Wins(這里說個(gè)題外話,陳嘉上拍的94版《飛虎雄心》的英文名也是 The Final Option)。內(nèi)容是參考了伊朗大使館人質(zhì)事件杜撰的情景,雖然里面一些橋段照搬真實(shí)事件,還有當(dāng)時(shí)的SAS CRW支持拍攝,但情節(jié)還是落了俗套,男主是SAS臥底,為了混進(jìn)恐怖分子團(tuán)伙,勾搭美女恐怖分子約炮玩感情(這情節(jié)我記憶猶新啊……年少無知的我覺得當(dāng)SAS隊(duì)員真雞兒爽啊……),最后還是親手突突了女豬腳(年少無知的我覺得他拔X無情啊……)。后來又看了一部講SAS CRW的英劇《極度權(quán)限》(Ultimate Force),那時(shí)候逛SC等等一些軍壇,D Boy這些大佬們也是鼎力推薦該片,本人也非常喜歡,畢竟前SAS隊(duì)員Chris Ryan參與編劇和拍攝,當(dāng)然經(jīng)典僅限于前兩季。

不過一直覺得有個(gè)遺憾,這么多涉及SAS的影片,為什么SAS CRW的成名戰(zhàn)沒有拍成電影呢?直到2015年夏天,看到一則消息,說是本片正在籌備拍攝中,而且有當(dāng)年參戰(zhàn)的SAS老兵指導(dǎo)。當(dāng)時(shí)真的是眼前一亮,唯一擔(dān)心是知道這是小成本電影,怕拍成B級(jí)片那種。后來看到劇照和預(yù)告片,頓時(shí)那種情懷又被調(diào)動(dòng)起來,就是這個(gè)味兒??!最近把成片看完后,頓時(shí)覺得了卻了多年的一個(gè)心愿。

耐著性子讀到這,有朋友會(huì)嘀咕,你特么前面關(guān)于情懷簡直是廢話連篇啊,講太多了吧?

廢話!談情懷能不講廢話嗎?

下面說說正題吧……


關(guān)于電影中出現(xiàn)的SAS CRW的來龍去脈,有興趣的朋友可以看筆者年初寫的一篇文章 保衛(wèi)不列顛的暗影——英國陸軍第22特種空勤團(tuán)反恐分隊(duì) 。我在這里截取文章中最核心的部分作為說明:

上世紀(jì)60年代末期到70年代初,SAS出于任務(wù)需要,已經(jīng)在部分隊(duì)員中開展室內(nèi)近戰(zhàn)(CQB)與要員保護(hù)(VIP BG)訓(xùn)練,而CQB來源于60年代也門危機(jī)期間,SAS隊(duì)員在在亞丁駐地軍營中研究的一種室內(nèi)突擊和解救人質(zhì)的戰(zhàn)術(shù)。1971年,進(jìn)入SAS一年且剛剛成為分隊(duì)指揮官的安德魯·馬塞上尉(Andrew Massey)認(rèn)為,根據(jù)國內(nèi)外形勢(shì)有必要在SAS中建立一支反恐分隊(duì),不過這個(gè)想法在當(dāng)年并沒有引起重視。第二年,雖然新的SAS指揮官彼得·德拉比利埃爾中校(Peter de la Billière)就任后,認(rèn)可馬塞上尉的建議,但國防部的官僚們還是認(rèn)為國內(nèi)反恐根本沒必要?jiǎng)佑肧AS,那是警察的事。
然而世事難料,幾個(gè)月后,1972年9月發(fā)生了慕尼黑慘案,發(fā)生在西德的血的教訓(xùn)震動(dòng)了英國政府,回過神兒來的時(shí)任首相希思要求SAS立刻成立一支專門的反恐分隊(duì)。慘案結(jié)束的第二天,英國政府批準(zhǔn)一項(xiàng)計(jì)劃,被稱為“寶塔行動(dòng)”(Operation Pagoda),即成立由SAS負(fù)責(zé)的一支特別專項(xiàng)小組(Special Project team),當(dāng)然SP team是英國政府在政府文件中的掩蓋性說法,SAS內(nèi)部則稱為CRW——反恐分部(Counter Revolutionary Warfare wing,譯注:按照時(shí)代背景,Revolutionary Warfare在當(dāng)時(shí)英國國內(nèi)實(shí)際也是對(duì)恐怖主義的另一種稱呼,或者說是對(duì)恐怖活動(dòng)的另一種描述,若按字面意思翻譯為“反革命戰(zhàn)爭”或是“反暴亂”難免顯得突兀,所以本文涉及CRW一概稱為“反恐”)。于是,德拉比利埃爾中校順理成章地把建立CRW的任務(wù)交給了馬塞上尉。
CRW建立之初,馬塞上尉從各個(gè)作戰(zhàn)中隊(duì)中挑選了20名經(jīng)驗(yàn)豐富的隊(duì)員組成反恐分隊(duì),由于行動(dòng)代號(hào)緣故,CRW troop也被稱為寶塔分隊(duì)(Pagoda troop)。后來隨著CRW的發(fā)展,CRW troop不再是固定編制,SAS要求每個(gè)作戰(zhàn)中隊(duì)的隊(duì)員都要進(jìn)行CRW訓(xùn)練,并且各中隊(duì)輪流備勤,每個(gè)中隊(duì)作為危機(jī)警戒部隊(duì)(crisis alert unit)備勤時(shí)間為6個(gè)月。而在國內(nèi)執(zhí)行任務(wù),命令則是直接由被稱為COBRA的英國政府內(nèi)閣辦公室簡報(bào)室(Cabinet Office Briefing Room)來下達(dá)。在執(zhí)行CRW備勤時(shí),反恐分隊(duì)(CRW troop)會(huì)被分為紅隊(duì)(red team)和藍(lán)隊(duì)(blue team)輪流戰(zhàn)備值班,處于24小時(shí)待命狀態(tài),每一周一輪換。一隊(duì)在行動(dòng)時(shí),另一隊(duì)會(huì)處于待命支援狀態(tài),根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需求,必要時(shí)也會(huì)一同行動(dòng)。


本片的劇情想必也不用劇透,因?yàn)橥耆前词穼?shí)改編,之前的各種書籍和紀(jì)錄片也很多。既然要講情懷,當(dāng)然就要說說電影和現(xiàn)實(shí)里的一些區(qū)別,比如道具啊,人物啊,事件細(xì)節(jié),歷史背景什么的,當(dāng)然主要是談SAS隊(duì)員,不然怎么體現(xiàn)情懷的逼格。

道具方面,稱不上100%完美,但在筆者看來也是很用心了。

去年這張劇照出來時(shí),筆者就感覺制作人員還是有誠意的。當(dāng)年的黑色罩帽連體服,還有現(xiàn)在軍品收藏市面上根本見不到的Mk.1型豬皮背心,沒有用現(xiàn)在大量可見的Mk.2和Mk.3型替代,區(qū)別最明顯的是早期Mk.1是照片中光滑皮面,后期變?yōu)榉珌喒馄っ?,影片中的背心可能是道具組自己做的。

Mk2型(上)和Mk3型(下)

MP5略有槽點(diǎn)

1980年的SAS用的MP5A3還沒有消焰器,第一張劇照里左邊那哥們的槍托是后來HK公司專門給法國警察設(shè)計(jì)的一種伸縮槍托,后來大量應(yīng)用到后期型號(hào)上,可以明顯看到有一段向前延伸的貼腮板,被稱為法國托(French Stock),這也是那個(gè)時(shí)代不存在的,金屬護(hù)木倒是符合時(shí)代特征。電影中出現(xiàn)的彈匣都是彎彈匣,其實(shí)當(dāng)年不少SAS隊(duì)員還用的是早期的直彈匣。

現(xiàn)實(shí)中突襲伊朗大使館的SAS CRW隊(duì)員,可以明顯看出當(dāng)年使用的MP5和電影道具的一些差別

最讓人困惑的應(yīng)該就是MP5上的大電筒了,當(dāng)年騙了無數(shù)人,都以為什么高科技,夜視儀、熱像儀之類的,哈哈哈哈哈哈~~其實(shí)是美國產(chǎn)Maglite牌大手電。SAS有個(gè)專門負(fù)責(zé)CRW裝備和技戰(zhàn)術(shù)開發(fā)的部門,叫“作戰(zhàn)研究組”(Operations Research Unit),為了讓SAS CRW隊(duì)員在黑暗的CQB環(huán)境下有光照條件,同時(shí)又不影響射擊,就土法上馬用適配MP5的瞄準(zhǔn)鏡橋夾,與Maglite牌大手電搭配,算是現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)槍燈的雛形了。順便一提,SAS在行動(dòng)中大量使用的G60閃光彈,也是該部門在1970年代研制的世界上第一種閃光彈。

曾經(jīng)ebay上有人拍賣SAS使用過的Maglite D Cell型手電筒

片中SAS CRW隊(duì)員使用的手槍均為勃朗寧大威力 9mm手槍(Browning Hi Power),這點(diǎn)還原的倒不錯(cuò)。1970年代到80年代末,SAS一直使用該型手槍,后來換成了Sig P226?,F(xiàn)在的SAS嘛,當(dāng)然是地球聯(lián)邦手槍格洛克啦……

至于胳膊上那把匕首,其實(shí)是英軍飛行員割傘繩用的傘刀(Aircrew Release Knife),SAS CRW隊(duì)員用它來割繩子或纏繞物之類的。尼龍?zhí)自缙谑强p在衣服袖子上臂,后來是縫在Mk2和Mk3型豬皮背心的右肩位置。

電影中出現(xiàn)的的Pye Pocketfone 70型無線電對(duì)講機(jī)麥克風(fēng),還原度比較好的亮點(diǎn)之一,70年代末到80年代初這是SAS CRW隊(duì)員的標(biāo)配單兵通信器材。

當(dāng)年行動(dòng)中使用過的對(duì)講機(jī)

產(chǎn)品說明書

Pye Pocketfone 70型無線電對(duì)講機(jī)全套加皮套,生產(chǎn)商Pye在1988年倒閉了,這個(gè)牌子也就沒了

電影中防毒面具道具也是當(dāng)年SAS CRW隊(duì)員使用的S6型

當(dāng)年參與解救行動(dòng)的SAS隊(duì)員Pete Winner佩戴的S6型防毒面具


看過這部電影,有些人可能會(huì)有個(gè)疑問,為啥影片里SAS的主線人物是Rusty Firmin這個(gè)毛頭小伙?因?yàn)殡娪笆菍?dǎo)演Toa Fraser根據(jù)當(dāng)年參戰(zhàn)老兵Rusty Firmin寫的紀(jì)實(shí)文學(xué)作品 Go! Go! Go!: The Dramatic Inside Story of the Iranian Embassy Siege 改編而成,而且專門找來Rusty Firmin作為本片的顧問之一,所以里所應(yīng)當(dāng)要吹噓拔高一下Rusty Firmin啦!

2010年Rusty Firmin寫的回憶錄出版后,還專門拿著書到“王子門16號(hào)”故地重游了一番

Rusty Firmin和在電影中飾演自己的英國演員Jamie Bell合影

影片開頭恐怖分子進(jìn)入大使館后,在killing house里訓(xùn)練中的Rusty Firmin等SAS CRW隊(duì)員接到警報(bào),立即就出發(fā)了。實(shí)際上當(dāng)天Rusty Firmin并不在基地里訓(xùn)練,而是在家休息,他的傳呼機(jī)接到警報(bào)時(shí),他正在喝咖啡。那天是Rusty Firmin所在的B中隊(duì)剛剛從D中隊(duì)手中接過CRW備勤的任務(wù)沒多久,而當(dāng)天在訓(xùn)練的是紅隊(duì),藍(lán)隊(duì)大部分人在休息。

片中的軍士長Roy,現(xiàn)實(shí)中就是B中隊(duì)的軍士長Roy Thomasson,沒有找到真人照片,他退役后和人合作出了一本關(guān)于SAS追蹤技術(shù)的書: SAS Guide to Tracking

Roy拿出傳呼機(jī)看接到CRW部署任務(wù)警報(bào)信息,片中并沒有給出傳呼機(jī)屏幕上顯示的細(xì)節(jié)。實(shí)際當(dāng)時(shí)的SAS CRW警報(bào)代號(hào)很簡單,一串?dāng)?shù)字:9999

片中的John Mac,想必不用詳細(xì)說明了,太出名了,就是John McAlecee,玩過《使命召喚:現(xiàn)代戰(zhàn)爭》系列游戲的都應(yīng)該知道,是普萊斯的原型

影片中Rusty Firmin和John McAlecee是好友,現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)如此,2011年Mac葬禮上Firmin是抬棺材的人之一(右)

片中在內(nèi)閣辦公室簡報(bào)室作為軍方代表進(jìn)行匯報(bào)是22團(tuán)指揮官 Michael Rose中校

而真實(shí)的情況在座的人應(yīng)該是SAS主管Peter de la Billière準(zhǔn)將,Rose中校在人質(zhì)事件發(fā)生后,就一直待在蘇格蘭場(chǎng)在現(xiàn)場(chǎng)所設(shè)立的臨時(shí)指揮所里,也就是影片中警方談判組待的地方。而SAS發(fā)起突襲的代號(hào)“寧錄行動(dòng)”(Operation Nimrod)也是由Peter de la Billière確定的。

Michael Rose

Peter de la Billière

這里說明一個(gè)容易混淆的問題,Michael Rose當(dāng)時(shí)是22 SAS指揮官,而整個(gè)SAS還包括預(yù)備役本土軍的兩個(gè)團(tuán),21團(tuán)和23團(tuán),以及一些SAS的支援和保障單位。Peter de la Billière是當(dāng)時(shí)的SAS主管( Director SAS),這個(gè)職位設(shè)立于1969年,替代1964年只管理SAS作戰(zhàn)部隊(duì)的SAS上校(Colonel SAS)職位。1987年英軍特種部隊(duì)(UKSF)成立后,被整合進(jìn)UKSF的SAS、SBS和現(xiàn)在SRR的前身陸軍第14情報(bào)連,由特種部隊(duì)主管(Director Special Forces) 負(fù)責(zé),相當(dāng)于英軍的特戰(zhàn)司令。2009年UKSF一次重大改革后,DSF這個(gè)職位目前是由一名少將來負(fù)責(zé)。

在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行行動(dòng)指揮的Hector Gullan少校,因?yàn)樗菚r(shí)任B中隊(duì)指揮官,而當(dāng)時(shí)進(jìn)行CRW戰(zhàn)斗值班的正好是B中隊(duì),所以他作為現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)負(fù)責(zé)人,直接指揮突擊行動(dòng)。筆者沒有找到他真人照片。

片中Hector Gullan指揮SAS的前幾次行動(dòng),最終并沒有執(zhí)行,并不是導(dǎo)演和編劇為了營造電影的緊張節(jié)奏而瞎編的,當(dāng)時(shí)SAS CRW隊(duì)員就像電影中演的,一部分人被部署在隔壁的英國皇家全科醫(yī)學(xué)院,執(zhí)行IA任務(wù),就是“即時(shí)行動(dòng)”(Immediate Action),是指不考慮預(yù)案的情況下,在出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的緊急情況時(shí),會(huì)立即出動(dòng)。

影片中的紅隊(duì)隊(duì)長Tom Morrell軍士長,筆者沒有找到真人照片

Tom Morrell就是突擊行動(dòng)時(shí),繩索出現(xiàn)故障,導(dǎo)致掛在窗戶邊,還被閃光彈引燃的窗簾火焰燒傷的那位。

當(dāng)年Tom Morrell被困的現(xiàn)場(chǎng)照片

排頭這位,片中外號(hào)叫Snapper,本名Pete Winner,和Rusty一樣很高調(diào),退役后到處走穴,同樣拿自己曾經(jīng)在SAS的代號(hào)Soldier 'I',出了本回憶錄:Soldier 'I': The story of an SAS Hero

Pete Winner的當(dāng)年出書后的簽售活動(dòng)

飾演Tak的演員是新西蘭毛利人

電影中這位一看就不是白人,片中被稱為Tak的SAS隊(duì)員,同樣是Rusty的好友,本名Sekonaia Takavesi,斐濟(jì)裔英國人。

現(xiàn)實(shí)和片中一樣,他確實(shí)是隊(duì)里的老鳥,老資格軍士長,在1972年阿曼的米爾巴特之戰(zhàn)(Battle of Mirbat)中受過重傷,傷愈復(fù)出后依然能歸隊(duì)執(zhí)行任務(wù)。

一次聚會(huì)中Sekonaia Takavesi(右二)與Rusty(右一)等人的合影

左一站著的也是當(dāng)年參與突擊行動(dòng)的SAS隊(duì)員,叫Pete "The Mink" Morrison,就是電影中模擬大使館室內(nèi)突擊訓(xùn)練中,Rusty指揮他上樓梯叫他“Mink”那位,電影中導(dǎo)演的鏡頭甚至沒有給這位龍?zhí)滓粋€(gè)正臉…

電影中脫掉防毒面具,去隔壁清理障礙幫隊(duì)友開門,并且進(jìn)入藏有人質(zhì)的電訊室擊斃兩名恐怖分子的SAS隊(duì)員,名叫Tommy Palmer。

后來因?yàn)閾魯兰磳⒁至駨椀目植婪肿舆@個(gè)舉動(dòng),被授予喬治獎(jiǎng)?wù)?,可惜他本人?983年在北愛爾蘭被愛爾蘭共和軍的汽車炸彈炸死。前些年,他的家人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力,還把他的勛章放在拍賣網(wǎng)站上拍賣。

Tommy Palmer

當(dāng)年現(xiàn)場(chǎng)照片里脫掉防毒面具的Tommy Palmer

下面說一些影片中沒有露臉的SAS隊(duì)員近況

Bob Curry,當(dāng)年突入大使館的藍(lán)隊(duì)隊(duì)員,此人現(xiàn)在變得神叨叨的,為什么這么說呢,照片里他捧著的,是他在2014年出的一本書叫《心靈戰(zhàn)士》,說他在親人去世后,突然有了一種可以和去世的人交流的能力……2015年他也拍賣掉了自己服役期間的勛章。

Bob Shepherd,也是當(dāng)年的藍(lán)隊(duì)隊(duì)員,現(xiàn)在是一名自由撰稿人和戰(zhàn)地記者,經(jīng)常出沒于熱點(diǎn)地區(qū)。

Frank Collins,現(xiàn)實(shí)中第一個(gè)沖進(jìn)大使館的SAS隊(duì)員,可惜他本人于1998年自殺。

Mel Parry,退役后專門搞了個(gè)野外生存培訓(xùn)的公司,自己還和人合作研究制造野外生存刀具。

Robin Horsfall,退役后也是比較高調(diào),開過安保公司,寫過書,經(jīng)常上電視節(jié)目和紀(jì)錄片里走穴。

最重要的是,哈哈哈,我為什么要大笑呢?本來這人應(yīng)該出現(xiàn)在電影里的,但他和本片的主角Rusty有過節(jié),原因是他搶功啊,他曾在很多場(chǎng)合說樓梯上擊斃Faisal是他,但是多方證實(shí)其實(shí)他是補(bǔ)槍的那個(gè),這個(gè)細(xì)節(jié)電影里沒出現(xiàn),倒是有Pete Winner拿槍托磕Faisal這個(gè)細(xì)節(jié)。

-----------2017.9.7.更新補(bǔ)充,9月5日《每日郵報(bào)》發(fā)了一篇采訪Robin Horsfall的報(bào)道,里面Robin Horsfall把本片噴地體無完膚啊,哈哈哈哈哈哈哈……報(bào)道鏈接Jamie Bell's Hollywood movie of Iranian Embassy siege is a 'laughable insult' to the memories of the dead, says REAL hero who shot dead terrorist in daring SAS raid-----------

最后說個(gè)人,幸存的恐怖分子 Fowzi Nejad, 08年假釋出獄后留在了英國,至今為止,他啥都不干不說,英國政府每周都會(huì)給他幾百英鎊的生活補(bǔ)貼,簡直爽的不要不要的。 對(duì)比前陣子英媒透露的,也是曾經(jīng)參與寧錄行動(dòng)的前SAS準(zhǔn)尉Ian White,因?yàn)樨毨Фu掉自己服役時(shí)期的勛章,實(shí)在讓人唏噓不已。

英國太陽報(bào)的狗仔今年初盜攝外出的Fowzi Nejad


電影中還有不少?zèng)]有出現(xiàn)的歷史細(xì)節(jié)。比如當(dāng)年為了打洞安裝監(jiān)聽監(jiān)視設(shè)備,又怕聲音引起恐怖分子警覺,專門要求天然氣管道公司在使館對(duì)面施工,還讓降落希思羅機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)降落前在使館上空低空掠過。

人質(zhì)危機(jī)的第一天,蘇格蘭場(chǎng)代號(hào)D11的神槍手隊(duì),就是現(xiàn)在蘇格蘭場(chǎng)的特警部門SCO19,在C13反恐分部監(jiān)聽到一次人質(zhì)呼救后,D11差點(diǎn)發(fā)動(dòng)突襲,那時(shí)候SAS CRW還沒到現(xiàn)場(chǎng),行動(dòng)被現(xiàn)場(chǎng)談判組攔了下來。不過想來,那時(shí)候蘇格蘭場(chǎng)還沒專業(yè)反恐隊(duì)伍,CTSFO在2014年才成立,動(dòng)真格還是交給專業(yè)的SAS CRW吧。

六名恐怖分子為何要制造綁架事件,而且背后有伊拉克情報(bào)部門支持,這點(diǎn)片中已有交待。影片一開頭就是恐怖分子直沖進(jìn)大使館,其實(shí)之前他們?cè)趥惗卮艘粋€(gè)月摸清情況,行動(dòng)當(dāng)天去了影片中間講的伊拉克情報(bào)局第16行動(dòng)處在倫敦的安全屋,從化名薩米·穆罕默德·阿里的伊拉克情報(bào)人員手中拿到由外交包裹寄來的武器。在他們用伊拉克護(hù)照進(jìn)入英國前,已經(jīng)在伊拉克受訓(xùn)過一段時(shí)間。

撒切爾夫人在寧錄行動(dòng)結(jié)束的當(dāng)晚9點(diǎn),就來到SAS CRW隊(duì)員的臨時(shí)駐地?cái)z政公園兵營表示祝賀。當(dāng)時(shí)列隊(duì)完畢,一陣寒暄過后,隊(duì)里的一些老軍士長并不買賬,很2B地吵吵道:"什么時(shí)候給我們漲工資???"還有更2B的老鳥在后面陪同內(nèi)閣大臣們看回放錄像時(shí),喊道:“前面那個(gè)臭婆娘擋到我視線啦!”

至于撒切爾夫人為何能如此堅(jiān)決,讓SAS打擊恐怖分子,眾說紛紜。但有一點(diǎn)可以肯定,和當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景有很大關(guān)系。1970年代到1980年代末的歐洲大地,準(zhǔn)確地說是西歐,和今天一樣,也是恐怖主義到處滋生蔓延。和今天單一的極端恐怖勢(shì)力不同,當(dāng)年各種門派到處生根發(fā)芽,背后都有各國情報(bào)機(jī)構(gòu)的影子,不同門派的恐怖分子甚至可以合流干票大的買賣。當(dāng)時(shí)英國還受到北愛問題困擾,瑪格麗特·撒切爾的保守黨政府剛剛上臺(tái),自然不想表現(xiàn)出軟弱,即便和剛剛發(fā)生二月革命的伊朗關(guān)系不好,也不能讓其他恐怖分子為此而效仿。


將歷史事件搬上大熒幕,一直是電影拍攝的難題,不少名導(dǎo)都?xì)Я撕妙}材。之前和有的朋友聊,有人會(huì)拿此片和《黑鷹墜落》《獵殺本拉登》等特戰(zhàn)題材的電影比較。我覺得要求太過嚴(yán)格了,畢竟導(dǎo)演Toa Fraser不是什么名導(dǎo),片子也是小投資小制作,還原到如此程度,并且找來多名SAS老兵當(dāng)顧問,演員也接受了當(dāng)年那套CRW訓(xùn)練,足以可見導(dǎo)演的誠意。

影片情節(jié)平鋪直敘,通過三個(gè)主線人物的視角,來還原歷史事件。表現(xiàn)手法稱不上出色,不過演員的演技還算可圈可點(diǎn),并沒有那種一上鏡一開口就會(huì)讓人出戲的錯(cuò)愕感,年代感也算有模有樣。非要我給本片打分的話,10分我給7分,但是我會(huì)鼎力推薦。因?yàn)?,如果你也是一個(gè)曾經(jīng)有SAS情懷的人,當(dāng)聽到SAS這三個(gè)字母時(shí),腦海里就會(huì)冒出一襲黑衣,頭戴防毒面具,拿著MP5突突突的形象。那么,請(qǐng)你不要錯(cuò)過此片,它完全能勾起你久違的情懷,而不會(huì)讓你大失所望。

本文不接受任何無償性質(zhì)的商業(yè)轉(zhuǎn)載,媒體、商業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本人。

 5 ) 字幕組跟英國人一樣小壞

安全提示:截圖劇透!







英國人的影片,多數(shù)都比較沉悶,是因?yàn)橄鄬?duì)而言太多的美國影片不斷的撩動(dòng)著每一個(gè)電影院。因此不能用美國影片的視覺效果來對(duì)比英國影片的敘事風(fēng)格,兩者完全沒有可比性。
其實(shí)吧,如果不用21世紀(jì)的思路去解讀近40年前的反恐行動(dòng),這部片子都還是可圈可點(diǎn)的。
看看里面懟白廳的鏡頭,本來嘲諷政客挺嚴(yán)肅,結(jié)果字幕組趁機(jī)使壞,太調(diào)皮了!





我準(zhǔn)備再搬出《彩虹六號(hào)》小說來看,它依然是經(jīng)典而向它致敬,經(jīng)典作品會(huì)將你拽進(jìn)那個(gè)特定的場(chǎng)景,讓你去體會(huì)去感受,當(dāng)你融入進(jìn)去后才能體會(huì)到其中蘊(yùn)含的魅力。

 6 ) 真實(shí)感溢出

這事件因?yàn)榘l(fā)生的早,報(bào)道又多,太出名了。我理解創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)也覺得不適合各種加花藝術(shù)表現(xiàn),就按時(shí)間順序平鋪直敘Day1-Day6,政客,警方、SAS突擊隊(duì),記者,使館內(nèi)幾個(gè)最重要的視角都照顧到就差不多了。因?yàn)樽詈笤趺垂?,結(jié)果怎樣已經(jīng)是確定的歷史了,有戲的地方主要集中在什么時(shí)候強(qiáng)攻上面。但是說實(shí)話你片名都叫六天了,我們觀眾當(dāng)然猜到SAS頭幾次箭在弦上是虛的。最出彩的地方反而是警方談判專家的戲。

我看完在想,如果按亂序的套路,一上來就是最終的突襲片段,在激烈的動(dòng)作片段中閃回之前幾輪談判-滿足不了條件要?dú)⑷速|(zhì)-箭在弦上準(zhǔn)備強(qiáng)攻-最后一刻有變?nèi)∠詈箧告傅纴磉@幫人鋌而走險(xiǎn)搞這個(gè)大事是為了伊朗內(nèi)部的那一片Arabeistán發(fā)聲,這會(huì)不會(huì)更有張力?動(dòng)作場(chǎng)面要是搞成一鏡到底,或者大量的頭盔視角,大概能更有娛樂性吧,可能預(yù)算又不夠了,我也就是在這自己腦補(bǔ)。

最后補(bǔ)充幾個(gè)印象深的點(diǎn):

1. 片中交代了,這伊朗大使館事件為毛這么有名,也是首相T夫人交代了不要遮掩,就是要演給世界看。還把夜間偷襲方案給否了最后只得大白天強(qiáng)攻。說實(shí)在的夜間偷襲風(fēng)險(xiǎn)更小,真實(shí)光天化日之前為了方便媒體拍攝??T可真是個(gè)狠人吶,狠到那么多人恨她恨得牙癢。段子說跟鄧公shopping談判完出來路走不穩(wěn),那大概是覺得好家伙難得配到一位跟我一樣這么狼人的?

2. 我看豆友評(píng)論好多覺得動(dòng)作場(chǎng)面亂的,反派不夠喪病的,都炸到門口了還不處決人質(zhì)什么的。其實(shí)反派首要目標(biāo)打折達(dá)成了,就是讓英媒宣讀他們Arabistán的宣言嘛,雖然人家打折放到了BBC國際臺(tái)。既然是去挾持對(duì)峙的,那多少還是抱著能生還的希望的,跟直接自殺襲擊就升天堂烈士了還是有點(diǎn)區(qū)別的。那年代的劫機(jī)劫館最后確實(shí)有很多是和平解決的,這跟后來的專找人多的地方自爆跟搶飛機(jī)撞樓不是一個(gè)級(jí)別的,當(dāng)年IRA跟ETA還有案例放炸彈提前打匿名電話通知疏散呢。也可見后來這世界極端喪病更嚴(yán)重了。

3. 記住臉最后在人質(zhì)逃難群中揪出來槍斃了太經(jīng)典。這真實(shí)事件搞的后來的編劇要寫成綁匪人質(zhì)一起帶面具穿一樣衣服免得被識(shí)破(我不是在說紙鈔屋,局內(nèi)人更早)

4. 豬臉防毒面具,皮背心,超大電筒MP5,這造型太經(jīng)典了??戳藙?dòng)作場(chǎng)面說SAS不行的有點(diǎn)苛刻,其實(shí)這種強(qiáng)攻帶人質(zhì)的建筑本來就狠困難。除非是過度夸張,主角彈無虛發(fā)反派槍法暴風(fēng)兵的。那么多房間角落,還有人質(zhì),爆炸物,沒有大傷亡是幸運(yùn)。這跟獵殺本拉登那種純刺殺任務(wù)難多了,那邊再不濟(jì)最后我一發(fā)連拉登帶房子都炸了再去確認(rèn)擊殺也行啊。再說那邊的行動(dòng),20-30年過去了進(jìn)步了那么多,還是出了一堆岔子呀。

 7 ) 《六天》

發(fā)生在1980年英國撒切爾夫人執(zhí)政時(shí)期的一樁綁架案。幾個(gè)伊朗人闖入伊朗駐倫敦大使館,扣留了幾十個(gè)人質(zhì)。英國先派出了檢察官麥克斯,力求與劫持者談判。后面有特遣空勤團(tuán)的小隊(duì)做準(zhǔn)備。經(jīng)過六天的周折,最后用武力解決了問題。

影片反映的故事很真實(shí)。我所說的“真實(shí)”就是一片凌亂。綁架者沒什么目的,只是要求釋放囚禁在伊朗的同道,這目的本來就是可笑的。這些伊朗人反抗的是霍梅尼政權(quán),和西方世界的政治傾向差不多。本來英國就和伊朗不對(duì)付,伊朗根本就不可能搭理英國。綁架者后來也想明白了,后來就要求派架飛機(jī)幫助他們逃離。早知今日何必當(dāng)初啊。二是談判專家麥克斯也沒個(gè)準(zhǔn)主意,只想憑著三寸不爛之舌做好綁架者的思想工作,和平解決算了。可惜自己也沒什么口才。只是在不停的思考思考,整整思考了六天。直到武力解決了問題,他還坐那兒傻傻的發(fā)呆。三是特勤隊(duì)的幾位,演練了好幾天,還是忙中出錯(cuò),想模仿超人從天而降,結(jié)果還被自己點(diǎn)燃的火燒著了,趕緊割斷繩子(讓我想起了《瘋狂的石頭》里的那根繩子)。慢悠悠的搜索房間,人家綁架者趁此功夫,早就逃到別處,并且用家具堵住了房門。如果綁架者有慕尼黑巴勒斯坦突擊隊(duì)的智商,早把所有的人質(zhì)殺完了。

僥幸的勝利成就了一大批人,突擊隊(duì)小隊(duì)長升職,麥克斯成了總檢察長,連在外面觀戰(zhàn)的BBC女記者也成了首席記者,撒切爾夫人更是賺足了政治資本。

檢察官麥克斯是影片里的主要人物。也許他心底里的想法是不要使用暴力。所以堅(jiān)持和綁架者談判。當(dāng)綁架者的要求沒有達(dá)到,毫不猶豫的殺害了一個(gè)人質(zhì)之后,殘酷的現(xiàn)實(shí)讓他手足無措。麥克斯無疑具備了典型的英國紳士范兒,或者說是書呆子氣。當(dāng)空勤隊(duì)讓他在突襲行動(dòng)開始時(shí),和綁架者頭目通電話,以牽制他們的行動(dòng)時(shí),麥克斯問:“我和他說什么呢?”空勤隊(duì)說:“你可以把全世界給他。”意思是,想怎么騙就怎么騙唄。于是,麥克斯在猶豫良久之后,果然開始大騙特騙。無可奈何之中,麥克斯的靈魂得到了洗滌。也許,這就是影片之“核”。

說到恐怖主義,當(dāng)然我們要和他們作毫不留情的斗爭。不過仔細(xì)想想,是什么原因產(chǎn)生了恐怖主義?產(chǎn)生了數(shù)不盡的綁架案?恐怖主義者本身固然有自己的問題,瘋狂的過時(shí)的信仰,視生命如草芥的觀念都是重要因素。我們不妨站在他們的立場(chǎng)去考慮,一個(gè)弱者面對(duì)強(qiáng)者的欺凌,他能怎么辦呢?或者是逆來順受,或者是奮起反抗。既要反抗便要有條件,弱小的軍隊(duì),一盤散沙的人民,不可能進(jìn)行大規(guī)模的有組織的抗?fàn)帲麄兡軌蜻x擇的也就是恐怖活動(dòng)了。弄不死你也要叫你難受。

我一向反對(duì)恐怖主義者拿平民作為目標(biāo),即便你們的對(duì)手殺害了更多的平民,也不是你們殘害無辜平民的理由??稍捰终f回來,難道那些被害者就一點(diǎn)責(zé)任也沒有嗎?人們選舉了這樣的總統(tǒng),贊同他所實(shí)行的政策,包括歧視和蔑視他國人民,去強(qiáng)力推行西方認(rèn)可的民主自由等所謂的普世價(jià)值觀。那么,既然選擇了,那就要做好為自己的選擇承擔(dān)代價(jià)的準(zhǔn)備。比如二戰(zhàn)后期,德國人民遭受了深重的苦難,柏林和德累斯頓的大轟炸,無數(shù)德國人被殺害,無數(shù)的過女人被強(qiáng)奸。這些,不就是因?yàn)樗麄冞x擇了希特勒嗎?

911之后不久,我的一個(gè)朋友因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,設(shè)宴歡送美國大使館一位官員回國,宴席上說到911,那位官員說:“我知道你們中國人是怎么想的?!比缓笏貌皇炀毜闹形恼f:“活該!”

也許他真的說出了一個(gè)真理。

也許民主是個(gè)好東西,也許西方推崇的自由公正的價(jià)值觀值得全世界效仿。但是各國有各國的國情,人民有著不同的信仰,推行民主要考慮時(shí)間地域的差異,要尊重當(dāng)?shù)厝嗣竦淖晕疫x擇。我們說,要根除恐怖主義的土壤,這種根除不是用暴力把人們驅(qū)趕到月球上去,而是要對(duì)土壤進(jìn)行改良和耕耘。否則,只能是一種強(qiáng)力的邪惡去戰(zhàn)勝弱小的邪惡,順帶把人民心中那點(diǎn)殘存的希望也抹去了。看看現(xiàn)在的伊拉克、阿富汗和利比亞吧。

影片中綁架者頭目薩利姆在面對(duì)特勤隊(duì)的槍口時(shí),眼中流露的那種悲哀絕望的眼神,不是也可以引起我們的一些思考嗎?

 短評(píng)

這種時(shí)候靠拍電影表決心是沒用的,有時(shí)候覺得每個(gè)國家都應(yīng)該有個(gè)東木

5分鐘前
  • The 星星
  • 還行

類似級(jí)別,類似影響力的真實(shí)事件里,這伙恐怖分子大概屬于最溫和最講道理的了,碰上這伙人,最后執(zhí)行任務(wù)的特空?qǐng)F(tuán)也算是最幸運(yùn)的了,演練了n遍了,到了實(shí)戰(zhàn)幺蛾子頻出,居然還能完成任務(wù)。運(yùn)氣爆棚了。此事和此片,都可算此類事件上最拖拉。

7分鐘前
  • 陳哈
  • 還行

馬克斯特朗??!但是……

11分鐘前
  • 聽霜書生
  • 還行

比較無聊。但真實(shí)事件改編的確實(shí)不好拍,可以理解。

15分鐘前
  • 豬頭妖怪
  • 還行

節(jié)奏很好,配樂不錯(cuò)。

18分鐘前
  • Frances
  • 推薦

這么大件事,王牌特工只派梅林出馬就搞定?

22分鐘前
  • 方聿南
  • 還行

所以life imprisonment這種東西是不存在的。。。

23分鐘前
  • sarah????
  • 推薦

45/100 一共就六個(gè)劫持人質(zhì)的罪犯,有戲份的才倆,剩四個(gè)完全淪為隱形人,編劇相當(dāng)可以!完全沒有加工現(xiàn)實(shí)素材的能力,整部電影除了陳述事實(shí)以外沒其他想法,最重要的subtext看不到,你還不如干脆去拍紀(jì)錄片。弱化劫匪是為了批判政治的陰暗面?結(jié)尾幾條大大的表彰字幕卻明確的告訴你“別想太多”。

25分鐘前
  • SELVEN
  • 較差

展現(xiàn)了一段真實(shí)歷史,對(duì)麥克斯和薩利姆的塑造比較成功,展現(xiàn)了他們內(nèi)心的糾結(jié)。相比《逃離德黑蘭》,此片的緊張度、懸疑度有點(diǎn)不夠,突擊隊(duì)的反擊比較倉促、凌亂,倒是非常真實(shí)。

30分鐘前
  • 天D行者
  • 推薦

冷天午后么……大家都是第一次,所以不是很熟練(狗頭)。認(rèn)真地講,本片在認(rèn)真還原歷史事件上做得很不錯(cuò),看得出是用心還原了,比如道具場(chǎng)景,當(dāng)時(shí)的名場(chǎng)面,以至于讓一水的豆瓣文青噴假或者不夠爽之類。不過從電影角度氣氛渲染、不同的線串聯(lián)方面高情商來說就是有很大的進(jìn)步空間。比如BBC記者的線就像是為了體現(xiàn)歷史作用所設(shè)計(jì)存在于官員轉(zhuǎn)述的鐵娘子的話中的游離的支線。政治也有點(diǎn)內(nèi)容不夠,在不爛的片里這好像是我看過最差一檔的開會(huì)場(chǎng)景了。確實(shí)真實(shí)事件改編也不至于需要這么無聊。7分,拉一下。

32分鐘前
  • MonkeyKing
  • 推薦

本來這是SAS被世界真正認(rèn)識(shí)的首次極其成功的案例,也奠定了其在全球反恐界的至高地位和今后被競(jìng)相學(xué)習(xí)的楷模。還原度可謂不低,不過,作為一部影視作品,可以把氣氛營造的更緊張一些,剪輯上有欠火候。

35分鐘前
  • 老珂
  • 還行

①西方媒體真拉胯,為了流量大嘴巴子什么都要沖上前去報(bào),也不管是否會(huì)威脅到行動(dòng)和人質(zhì)的安全(這是直播的主體條件和追求“自由”的西方社會(huì)文化條件)②撒相太強(qiáng)勢(shì),命令不許阻攔整個(gè)行動(dòng)就直播給全球看以硬碰硬絕不向恐怖分子低頭(這是得以繼續(xù)直播的行政條件),ps這種性格的領(lǐng)導(dǎo)我頓感熟悉。。③談判專家因?yàn)樾枰c恐怖分子共情和產(chǎn)生關(guān)系,他其實(shí)是負(fù)責(zé)的整個(gè)行動(dòng)的“心”的方面,所以會(huì)有真實(shí)的真誠、關(guān)心、內(nèi)疚和沉浸式震撼,即使他真的已經(jīng)人格夠沉穩(wěn)沉靜成熟④sas負(fù)責(zé)的是行動(dòng)的“肌肉”方面,戰(zhàn)士能量,既要有爆發(fā)力集中力,也要有耐性長跑韌性,作為武力的執(zhí)行者從一開始就帶有顯著的輕松化保持距離感,但他們也是一線,因此那種暴力的沉浸和劇烈還是第一人稱地滲入,以致最后新聞和政治的成功贊美對(duì)他來說是有距離和一點(diǎn)點(diǎn)恍如隔世的

38分鐘前
  • jessiestone
  • 力薦

雖然是真實(shí)事件改編的,但怎么感覺到處假假的呢。突擊進(jìn)去之后恐怖分子難道不會(huì)直接引爆手雷嗎,搞那么大動(dòng)靜。那個(gè)女記者的線也是對(duì)劇情毫無貢獻(xiàn)的感覺?;蛟S真實(shí)的事件本就不如電影那么偉光正,或許本身就是混亂的,沒有頭緒的,語焉不詳?shù)摹5甘澜绾推健?/p>

40分鐘前
  • zoe
  • 還行

反恐片拍成這樣太業(yè)余了,官員會(huì)議無法表現(xiàn)那種政治壓力,談判專家與恐怖分子的電話交涉毫無緊張氣氛。

43分鐘前
  • qkdummy
  • 較差

勉強(qiáng)兩分。改編自1980年阿拉伯人綁架伊朗駐英國大使館人員的真實(shí)事件,6天的時(shí)間被比較平均的分布在90分鐘片長里,感覺像看了一部制作比較儉省的劇集。這片子表現(xiàn)英國談判專家的談判也好,SAS的針對(duì)性訓(xùn)練和強(qiáng)攻也好,幾個(gè)國家的不同態(tài)度也好,都是浮皮潦草沒什么亮點(diǎn),置身其中的人物們也沒有縱深,觀感上就是一群職業(yè)人士亮個(gè)相,隨隨便便的履行一下自己的職責(zé),這片子的編導(dǎo)實(shí)在不想拍這個(gè)題材就不要接手嘛,或者就是能力上不去了。尤其可笑的是片尾還像模像樣的介紹了一下相關(guān)人員其后的情況,搞得此事意義似乎挺大,然而從電影里可感覺不出來。其實(shí)這片子唯一值得留意的是拍攝年代,與17年敘利亞局勢(shì)是有呼應(yīng)的,似乎在注解英國人一副“和我不相干但非要牽連我出手”的態(tài)度,而伊朗和阿拉伯人亦矛盾深遠(yuǎn),英國人再提此事,顯然有現(xiàn)實(shí)訴求

44分鐘前
  • 左胸上的吸盤
  • 較差

誒。我覺得還蠻好看的耶。不要因?yàn)檫@個(gè)低評(píng)分錯(cuò)過啦。~

45分鐘前
  • 好運(yùn)老鄭??
  • 推薦

總體看得下去,但英國人拍好萊塢類型片還是差了點(diǎn)啊。比如那幾個(gè)記者要了干啥?高層政治對(duì)解救行動(dòng)的影響本是個(gè)可以渲染的矛盾,但也不夠突出

48分鐘前
  • 葉洲
  • 還行

很不錯(cuò)的影片,還原了伊朗使館被劫持六天事件,拍得很是冷靜,有條不紊,情節(jié)也很抓人,不知為何分?jǐn)?shù)如此低?此片唯一的缺陷,就是采訪記者那條線,游離于情節(jié)之外,且作為主角之一的女記者,基本無戲,這條線完全可以不要。

52分鐘前
  • 優(yōu)游卒歲
  • 推薦

要爽可以看查克諾里斯。

57分鐘前
  • Die Katze
  • 力薦

節(jié)奏感好

60分鐘前
  • Anondot
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved