法國(guó)電影制作人朱利安·法勞特的一部奇怪的紀(jì)錄片。
多奇怪的電影啊。與其說(shuō)這是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會(huì),不如說(shuō)是一個(gè)未定義的、虛幻的、甚至可能不存在的機(jī)會(huì)。當(dāng)法國(guó)人嗅到稀薄的空氣時(shí),他們會(huì)想到什么?
電影制作人朱利安·法勞特從已故法國(guó)網(wǎng)球分析師吉爾·德·克馬德克的錄像帶中收集了約翰·麥肯羅的鏡頭,從模仿克馬德克對(duì)網(wǎng)球風(fēng)格的比喻和幾何圖形的癡迷開(kāi)始,接著引人入勝地探索了麥肯羅的憤怒和發(fā)脾氣,最后以動(dòng)作結(jié)尾——他在1984年的法網(wǎng)公開(kāi)賽上輸給了伊萬(wàn)·倫德,一場(chǎng)引人入勝的五局二破。
這部電影不合情理。作為一篇散文、紀(jì)錄片或電影作品,它沒(méi)有獲得說(shuō)服力。
它所做的一切——對(duì)一些人來(lái)說(shuō)可能已經(jīng)足夠了,對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)可能是圣誕節(jié)——只是把網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中最具魅力、行為不端的球星之一的網(wǎng)球生涯中的黃金時(shí)刻選集了出來(lái)。
By:Nigel Andrews
印象中,奇遇字幕組一貫翻譯的都是文藝片,忽然譯出一部網(wǎng)球明星的紀(jì)錄片《完美帝國(guó)》(L'empire de la perfection,2018),就因?yàn)橛羞@個(gè)好奇心,我才沒(méi)錯(cuò)過(guò)這部有點(diǎn)另類(lèi)的電影。
看完,我知道自己為什么會(huì)喜歡這部紀(jì)錄片。當(dāng)年我被菩提祖師(//mp.weixin.qq.com/s/Fu5MaWZDgurLCQ8zLy4ZFg)吸引住的,并不是這位科學(xué)家的科研成果,也不是超會(huì)講的他所講的內(nèi)容,而是他為什么能想人所不能想,做人所不能做。我就明目張膽地對(duì)菩師說(shuō)過(guò),我想研究您的大腦。
而本身是網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的電影制片人尼古拉斯·蒂博(Nicolas Thibault)也有同樣的嗜好:
(影片旁述)有一度聯(lián)合會(huì)告訴他,法國(guó)電視臺(tái)在場(chǎng)邊有 20 臺(tái)攝像機(jī),美國(guó)電視臺(tái)也是,就用這些影像吧。他情緒失控了,他說(shuō),“他們不明白,我做的是不一樣的事。他們不懂我在做什么。我在拍電影?!蹦亲屗浅I鷼?。他想要的東西再清楚不過(guò),他覺(jué)得相比網(wǎng)球比賽,他對(duì)球員更感興趣。
說(shuō)這部電影另類(lèi)的一個(gè)原因是,影片是導(dǎo)演朱利安·法羅(Julien Faraut)從蒂博三十多年前拍下的海量膠片中剪輯出來(lái)的??吹揭晃葑拥哪z片,法羅眼都放光了:
(影片旁述)過(guò)去的垃圾桶里,總有現(xiàn)今考古博物館里的珍品。
法羅盯上了電影膠片里面的一個(gè)天才:
(影片旁述)當(dāng)我在努力摧毀偽裝的時(shí)候,因?yàn)槲矣X(jué)得麥肯羅(John McEnroe,1959- )不是演員,我聽(tīng)說(shuō)演員湯姆·休克斯(Tom Hulce,1953- )為了準(zhǔn)備演《莫扎特傳》(Amadeus,1984)中的莫扎特(Wolfgang Amadeus Mozart,1756-1791),前來(lái)看麥肯羅比賽,不是在舞臺(tái)上,而是在球場(chǎng)上。
法羅一定是在這位球員身上,看到了莫扎特的影子,否則他就不會(huì)明目張膽地,將《莫扎特傳》中的這個(gè)片段,直接黏貼到他這部電影里:
皇上:這個(gè)人怎么樣,這個(gè)叫莫扎特的? 大臣 A:他無(wú)與倫比。 大臣 B:他是個(gè)沒(méi)道德的、嬌生慣養(yǎng)的自大狂。 莫扎特:我是個(gè)粗俗的人,但我向您保證,我的音樂(lè)可不粗俗。 大臣 C:他受到了神的啟發(fā)。他自大、粗俗、下流。他為上帝譜曲。他充滿(mǎn)熱情,他與火共舞。他是天使,他是惡魔。
天才肯定是與眾不同的:
(影片旁述)訓(xùn)練和練習(xí)是每一個(gè)努力的人必須要做的,而天才其實(shí)根本用不著。麥肯羅更喜歡在激烈的球場(chǎng)上打球,而不是在訓(xùn)練課上練習(xí)。在他整個(gè)職業(yè)生涯中,麥肯羅在巡回賽中參加的雙打比賽,才是他真正的賽前訓(xùn)練。 如果說(shuō)他不喜歡訓(xùn)練,那他就更不喜歡拍照了。
最為難得的是,這部電影破譯出這位天才的一段源代碼:
(影片旁述)這位球員只有負(fù)面情緒,而且對(duì)于某些觀(guān)眾來(lái)說(shuō),這和我們經(jīng)常在球場(chǎng)上看到的,或者期待看到的很不一樣。我覺(jué)得這就能解釋?zhuān)瑸槭裁次覀冇袝r(shí)候甚至?xí)l(fā)笑,我們覺(jué)得這是一個(gè)完全不受控制的人,他完全沒(méi)有那些能讓他贏(yíng)球的情緒。 事實(shí)上對(duì)他來(lái)說(shuō),那些時(shí)刻并不愉快,但他想辦法把那些東西變成了他的優(yōu)勢(shì)。 我不知道觀(guān)眾是否能意識(shí)到這一點(diǎn),當(dāng)你覺(jué)得一個(gè)運(yùn)動(dòng)員內(nèi)心已經(jīng)暴怒的時(shí)候,我們會(huì)說(shuō)他有麻煩了,他這樣可贏(yíng)不了。不,他可以。這在邏輯上是不可能的。
怪不得叫奇遇的這個(gè)很文藝的字幕組會(huì)盯上這部電影。這電影不但挖掘到了很文藝的東西,所使用的電影語(yǔ)言也很文藝。
乍看下來(lái),以為是一部網(wǎng)球明星的紀(jì)錄片,實(shí)質(zhì)上遠(yuǎn)非如此。導(dǎo)演巧妙地將電影與體育兩個(gè)貌似風(fēng)馬牛不相及的概念,透過(guò)一場(chǎng)扣人心弦的網(wǎng)球比賽道出兩者之間妙趣橫生的相似性。影片充分開(kāi)拓了體育傳記題材紀(jì)錄片的表現(xiàn)角度,令不懂網(wǎng)球的觀(guān)眾也能從中找到意想不到的樂(lè)趣,這也是影片令我感到興奮雀躍的原因。 這部紀(jì)錄片大部分情節(jié)由歷史檔案影像重組剪輯而成,并由法國(guó)影帝馬修·阿馬立克配上動(dòng)情的畫(huà)外音。由當(dāng)年的網(wǎng)球教學(xué)片講起,生動(dòng)有趣的動(dòng)畫(huà)和尷尬的真人演示帶出輕松幽默感,而后再引出影片的核心人物——?dú)v史上網(wǎng)球男單七次大滿(mǎn)貫得主約翰·麥肯羅。我并不是網(wǎng)球愛(ài)好者,所以對(duì)這位傳奇人物一無(wú)所知。但是看完這部作品,這位球星給我留下非常深刻生動(dòng)的印象。他的網(wǎng)球技術(shù)高超過(guò)人,在比賽中運(yùn)用的技巧更是無(wú)人能及,直接發(fā)球得分、反手擊球,以及迷惑性十足的接球令對(duì)手難以掌握方向,諸如此類(lèi)精彩的比賽細(xì)節(jié)都在影片里清晰呈現(xiàn)。 然而,這又并非是對(duì)一場(chǎng)比賽的完整實(shí)錄。影片另一個(gè)焦點(diǎn)在于拍攝這個(gè)球星的攝影師 Gil de Kermadec 身上。影片花去不少篇幅陳述介紹這位攝影師對(duì)網(wǎng)球教學(xué)片的迷戀,他面對(duì)鏡頭親自承認(rèn)并不是對(duì)麥肯羅的粉絲,只是對(duì)他的網(wǎng)球技術(shù)深入研究,采用慢動(dòng)作的畫(huà)面來(lái)解鎖展示網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的秘訣。他拍攝的這場(chǎng)扣人心弦的比賽,大部分時(shí)間都將鏡頭對(duì)準(zhǔn)麥肯羅一個(gè)人,仔細(xì)觀(guān)察他發(fā)球和接球的動(dòng)作,根本看不到對(duì)手的面孔,仿佛是麥肯羅自己跟自己在對(duì)打。另一個(gè)特別之處在于他拍攝比賽時(shí)擺弄攝影機(jī)的位置角度,用最佳的距離捕捉這位天才球星在比賽場(chǎng)上的一舉一動(dòng)。 有了這位攝影師的特殊角度,麥肯羅在比賽場(chǎng)上的蠻橫態(tài)度與暴躁情緒便由此展露得淋漓盡致。他與裁判的每一次爭(zhēng)執(zhí),對(duì)得失球的主觀(guān)見(jiàn)解,近乎于無(wú)理取鬧的策略,完全忽略了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在,一副掌控整個(gè)比賽的樣子。他明知道有很多攝影機(jī)在對(duì)準(zhǔn)他在拍攝,卻擺出挑釁的姿態(tài),不斷反抗攝影機(jī)(師)的存在。比如遠(yuǎn)遠(yuǎn)在他身后秘密藏起來(lái)的攝影機(jī)竟然也招惹到他,還有賽場(chǎng)邊上那些毛茸茸的錄音麥克風(fēng)設(shè)備,也令他心煩意亂,他也忍不住跳出來(lái)要斥責(zé)一番。他似乎搖身一變成為了這場(chǎng)比賽的導(dǎo)演,這種比賽實(shí)錄過(guò)程中他與拍攝者互動(dòng)的情節(jié)突然衍生出耐人尋味的趣味。 盡管整部紀(jì)錄片都是由歷史檔案里的影像素材重組而成,但是透過(guò)這位法國(guó)導(dǎo)演的精心剪輯,不斷創(chuàng)造出驚喜的趣味。跟真正比賽一樣,紀(jì)錄片里也有中場(chǎng)休息的一幕,插入《莫扎特傳》的畫(huà)面對(duì)白來(lái)影射麥肯羅桀驁不馴的個(gè)性,還有他小時(shí)候與母親關(guān)系的描述,以及他不喜歡拍照以及尷尬面對(duì)自己布景版的表情,都為這個(gè)人物傳記增添了充實(shí)的細(xì)節(jié),讓觀(guān)眾更深入理解他在比賽場(chǎng)上的真實(shí)反應(yīng)。還有導(dǎo)演采用Sonic Youth等著名搖滾樂(lè)隊(duì)的歌曲做電影配樂(lè),也相當(dāng)不俗地表現(xiàn)出人物的心理狀態(tài)。 與其說(shuō)網(wǎng)球明星的紀(jì)錄片,倒不如是一篇視點(diǎn)獨(dú)特的影像論文。導(dǎo)演用歷史檔案影像來(lái)生動(dòng)講述網(wǎng)球教學(xué)片的演變歷程,透過(guò)一場(chǎng)比賽來(lái)講述網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的秘訣,同時(shí)又讓觀(guān)眾親切見(jiàn)證到這位網(wǎng)球明星的喜怒哀樂(lè)情緒。比賽場(chǎng)上的紀(jì)錄片拍攝與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員兩種視角均可衍生出不同意味的影像文本內(nèi)涵?!半娪皶?huì)撒謊,但體育不會(huì)”——戈達(dá)爾這句話(huà)或許最能準(zhǔn)確概括這部影片的核心主旨,這并非是曲高和寡的影像實(shí)驗(yàn),卻極有可能是約翰?麥肯羅忠實(shí)粉絲的用心致敬之作。影片結(jié)尾,麥肯羅落敗后,攝影機(jī)完整捕捉到他失望難堪,直至失控的情緒變化,卻仍以 96.5% 獲勝率最高的運(yùn)動(dòng)員來(lái)總結(jié),足以看出導(dǎo)演對(duì)這位網(wǎng)球明星的崇敬之情。
將單人比賽素材拍出有趣的互動(dòng)感,“紀(jì)錄片改變不了事實(shí),但可以改變它看起來(lái)是什么樣的”:動(dòng)畫(huà)科普網(wǎng)球常識(shí),加入拍攝者的內(nèi)心OS,紀(jì)錄運(yùn)動(dòng)員對(duì)攝影機(jī)干擾的反抗,攝影技術(shù)進(jìn)步對(duì)比賽的影響,和裁判爭(zhēng)辯時(shí)畫(huà)面讀秒...完整記錄了他的失敗和難堪,最后卻告訴大家他是勝率最高的球員。不懂網(wǎng)球看也有趣
是影像論文//被攝者反抗所有攝制工具 甚至是厭惡與咒罵 攝影機(jī)的在場(chǎng)的必要性延伸出了不同的意義//時(shí)間可以歸納一切值得被討論的事物
我現(xiàn)在可以開(kāi)始自己的人生了嗎
麥肯羅實(shí)在是有趣的記錄對(duì)象,并不滿(mǎn)足于成為被攝者,而要叫板攝影機(jī),對(duì)抗麥克風(fēng),繼而僭越成為賽場(chǎng)的導(dǎo)演。攝制組與賽場(chǎng)兩個(gè)原本平行的體系,基于相同的時(shí)間命題,至此統(tǒng)一成同一個(gè)片場(chǎng)。
Criterion Channel; 真正意義上的角度清奇! 本以為是傳記片 結(jié)果是avant-garde,這既是麥肯羅的紀(jì)錄片(成分最少),又是對(duì)前輩Gil拍攝片段的重構(gòu)和再創(chuàng)作,也是關(guān)于紀(jì)錄片的紀(jì)錄片;影片開(kāi)始引用戈達(dá)爾的“Cinema lies, Sports doesn't”, 借此引出對(duì)紀(jì)錄片,真實(shí)電影,直接電影的思考;球場(chǎng)上麥肯羅是最真實(shí)的被拍攝者但他又是最敏感的球員,影片給麥肯羅配上德尼羅的音,又援引莫扎特傳進(jìn)行混剪,又指出麥肯羅對(duì)攝像機(jī)和麥克風(fēng)的“awareness”,之后又使用了Gil拍攝的“直接電影片段”對(duì)1984年法網(wǎng)決賽前前后后進(jìn)行戲劇化的嘗試,真是一奇片也!
3.5,借助麥肯羅這一極具特點(diǎn)人物(真誠(chéng)地扮演,并與攝像機(jī)產(chǎn)生對(duì)抗)探討紀(jì)錄影像中人物狀態(tài),表達(dá)的形式與其人性格構(gòu)成共振。Amalric聲音真好聽(tīng)。
視點(diǎn)獨(dú)特的影像論文,紀(jì)錄片拍攝與運(yùn)動(dòng)員兩種視角均可衍生出不同意味的影像文本內(nèi)涵。這并非曲高和寡的影像實(shí)驗(yàn),卻極有可能是約翰?麥肯羅忠實(shí)粉絲的用心致敬之作。
開(kāi)頭的拍攝手法很有意思
媽呀 紀(jì)錄片可以這么搞 網(wǎng)球比賽可以這么藝術(shù) 太厲害了 愛(ài)瘋了
非常奇妙的層次和縱深,John McEnroe真是個(gè)有趣的人類(lèi)學(xué)范本
剪輯太有趣了!并且也提到了《莫扎特傳》。有意思的是Shia LaBeouf 2016年扮演麥肯羅前瘋狂看《莫扎特傳》,而在那部電影中扮演莫扎特的Tom Hulce在準(zhǔn)備演莫扎特之前看了很多麥肯羅的比賽來(lái)入戲。
鏡頭的韻律、材料的組織結(jié)構(gòu)、觀(guān)點(diǎn)的鋪陳方式、對(duì)紀(jì)錄的再紀(jì)錄以及對(duì)紀(jì)錄本身的思考 all amazed me(混音《憤怒的公?!穼?duì)我簡(jiǎn)直有如彩蛋)
Camden International Film Festival 2018 @CoLab
非常有趣的切入點(diǎn) 當(dāng)我們看網(wǎng)球時(shí)究竟在看什么 這部電影的視角可能是更適合我的觀(guān)賽體驗(yàn)
從記錄體育紀(jì)錄片的藝術(shù)片,到藝術(shù)化賽事和運(yùn)動(dòng)員的紀(jì)錄片。剪輯滿(mǎn)分,配樂(lè)驚喜,莫扎特令人喜出望外。網(wǎng)球白癡看得津津有味。
開(kāi)頭驚艷到我
一開(kāi)始被它展現(xiàn)網(wǎng)球的打法和規(guī)則的形式迷住,中間覺(jué)得是在用網(wǎng)球講電影,最后發(fā)現(xiàn)還是在講麥肯羅這個(gè)運(yùn)動(dòng)員。沒(méi)辦法真的很愛(ài)壞孩子。很愛(ài)那種驕縱表演引人注意的特征控制氣氛控制節(jié)奏的控制狂。很愛(ài)網(wǎng)球這種帶著征服欲的芭蕾,這種依舊展現(xiàn)出古典與動(dòng)作完美性的東西。很愛(ài)場(chǎng)上表演的人和圍觀(guān)看戲的人種種互動(dòng)與沖突。很愛(ài)完美主義者塑造的場(chǎng)。很愛(ài)與對(duì)手這種相愛(ài)相殺的關(guān)系。愛(ài)中間影視論文一般引用熱內(nèi)討論網(wǎng)球與電影相似性的段落“創(chuàng)造時(shí)間”。天真之人不可思議。影像,永遠(yuǎn)把那些超越于自身的東西帶到眼前,那種攝像機(jī)的侵略性,那種噪音感官的無(wú)限放大,帶來(lái)沉浸,帶來(lái)在場(chǎng)的狂喜。
真牛逼。The most intriguing film I’ve ever seen about tennis, a tennis player, and the relationship between film and tennis.
非常奇妙的一次互動(dòng)式剪輯體驗(yàn),甚至是固執(zhí)到僅僅抓住麥肯羅的某一次接發(fā)球,通過(guò)場(chǎng)上不同機(jī)位,接發(fā)球前后從裁判到攝像 家人教練到觀(guān)眾 一發(fā)到法網(wǎng)至今令人詬病的無(wú)法通過(guò)鷹眼提出挑戰(zhàn)的怪習(xí)俗,不同視角點(diǎn)點(diǎn)滴滴摳出網(wǎng)球選手自身的特質(zhì),導(dǎo)演耐心到變態(tài)的挑戰(zhàn)替身演員重復(fù)極致的忍耐性,卻將劇情以蓄勢(shì)隱忍的姿態(tài)硬是撐到最后的呈現(xiàn),勇氣十足,效果拔群。麥肯羅不是我這個(gè)年代對(duì)于網(wǎng)球的伊始,桑普拉斯和阿加西才是。原本想給這部奧妙×3的紀(jì)錄片滿(mǎn)分以鼓勵(lì),沒(méi)想到下午場(chǎng)本命小德被淘汰這件事讓我意識(shí)到競(jìng)技體育缺乏了成績(jī)?cè)僭趺磁1埔膊粫?huì)完美。這場(chǎng)比賽的最后,麥肯羅輸了。4.5/5
像是一個(gè)奇怪的紀(jì)錄片打開(kāi)方式,但看下來(lái)又不太能歸類(lèi)它屬于哪類(lèi)紀(jì)錄片,反倒是片里反復(fù)提及的那句“電影是假的,體育是真的”還有麥肯羅與攝影機(jī)的對(duì)抗更像是在說(shuō)點(diǎn)關(guān)于影像的事情。莫扎特是的狂傲,打小的不服輸,體育運(yùn)動(dòng)員的無(wú)退之路,終于聚在一處競(jìng)技場(chǎng)里,他面對(duì)的不僅是對(duì)面的對(duì)手,還有那一臺(tái)臺(tái)拍攝儀器、觀(guān)眾、一切入耳之聲、一切入目之景,它們都像一根根細(xì)刺,反復(fù)騷擾著他。