這次的題目再長，小玄兒也要把導(dǎo)演：加文·胡德的名字放進(jìn)去，因為他是一位值得我們關(guān)注的南非裔導(dǎo)演。你很有可能看過他一鳴驚人的《黑幫暴徒》，那是2006年的奧斯卡最佳外語片，2005年炙手可熱的影片，小玄兒回想一下，當(dāng)年還是在家里看的碟。而你之所以會覺得這個名字，看著有些生疏，大概是因為加文·胡德后來轉(zhuǎn)型拍起了商業(yè)大片：2009年《金剛狼》，2013年《安德的游戲》，這些娛樂電影的背后，觀眾們其實很少會去留意導(dǎo)演的名字。 而加文·胡德的最新力作《天空之眼》告訴我們，他還是那個，對于暴力和道德之間，那些無解問題的思考者。他自編自導(dǎo)的《黑幫暴徒》，是偶然間暴力的心被純真的生命所拯救，一個上一秒還在與人火拼的黑幫頭目，下一秒看到了幸存的無辜嬰兒，從而開始轉(zhuǎn)向和過去的自己敵對的過程，為了這個新的生命，男主人公放棄了暴力犯罪，找回了內(nèi)心的道德。 <圖片2> 而在2007年的《反恐疑云》中，加文·胡德將鏡頭對準(zhǔn)了9.11過后，美方中情局的“非法引渡”。一種只要有嫌疑，就不問證據(jù)，將疑犯收押，并轉(zhuǎn)送其他國家黑牢進(jìn)行審問的，特殊情況下的特殊手段。可能沒有人追問過《獵殺本拉登》中，黑牢里審訊的結(jié)果，是多少人的只言片語，才可以歸結(jié)出幾條有用的線索，看勞模姐飾演的女特工，花了十年那么久就知道，一定有很多犯人，并沒有提供有效信息。而在《反恐疑云》中，由杰克·吉倫哈爾飾演的，駐北非的CIA分析員，他最終忍不住，問出了這個問題，有沒有圖表或者數(shù)據(jù)的研究，究竟有多少非法審訊，真的得出了有用的情報，那么屈打成招的數(shù)量，就很明顯了。 2007年《反恐疑云》同2010年《戰(zhàn)略特勤組》有著相似的暴力元素，前者是過于暴力的無用審訊，而后者是各種暴力審訊也無用的結(jié)局。兩者都告訴了我們，一味的暴力刑訊，并不能高效的解決問題。如果你覺得，這部梅麗爾·斯特里普、瑞茜·威瑟斯彭、J·K·西蒙斯、杰克·吉倫哈爾聯(lián)袂出演的《反恐疑云》是一場失誤造成的慘劇，令每個被牽涉其中的受害者都備受煎熬。而一眾卡司，即便飾演黑臉反派的幾位，都獻(xiàn)上了卓絕的表演。影片120分鐘看下來，給人以陰暗諷刺的懸疑驚悚片觀感。 那么2016年3月剛剛上映的這部《天空之眼》，只會在之前的故事內(nèi)涵和演員陣容上，再加一個“更”字。同樣是軍事武力的陰暗面，這一次聚焦的，不再是遮遮掩掩的特工審訊，而是光天化日之下的軍事打擊。而加盟的演員中，更是有著我們敬愛的，享年69歲的英國老演員：艾倫·里克曼，這部影片是“斯內(nèi)普教授”生前除了配音之外，2015年在大銀幕上的遺作。 與艾倫·里克曼在片子中，有著對手戲的另一位英國國寶級女演員：海倫·米倫，在影片后續(xù)的采訪中說，她很遺憾與艾倫·里克曼在影片的戲份，是分開來拍攝的，所以在拍攝期間，并沒有遇見艾倫·里克曼。不過她說：“共同選擇了這部影片，證明該片的主題和內(nèi)核是大家都非常認(rèn)同的，相信艾倫也會很自豪能成為影片的一部分。里面的艾倫更接近你們所了解和深愛的真實的艾倫，你可以看到這個角色智慧和權(quán)威——就像我們所有人知道的艾倫所擁有的品質(zhì)一樣?！?。

正如海倫·米倫所說，艾倫·里克曼在影片中飾演陸軍中將：弗蘭克.班森，他在英國本土的辦公室內(nèi)，遠(yuǎn)程指揮他的下屬，由海倫·米倫飾演的陸軍上校：凱瑟琳.鮑威爾，在軍事基地里，展開對于肯尼亞恐怖分子的遠(yuǎn)距離監(jiān)視和打擊行動。聽起來已經(jīng)有點飄渺了是不是，下面我們就從先整體看一下，這部《天空之眼》，編劇蓋·希貝特，導(dǎo)演：加文·胡德，是怎樣為我們鋪設(shè)了一張劇情的網(wǎng)。讓影片僅僅用幾個封閉的房間、會議室、駕駛室、和一個外景地：肯尼亞首都內(nèi)羅畢，就把整部影片，拍攝成102分鐘的磨難，令每個觀眾在前60分鐘里，受盡煎熬，最后的42分鐘里，又備受心靈的拷問。正如外媒的評價：“《天空之眼》的目標(biāo)是驚悚，它做到了，而且是不動聲色地做到了?！薄狟enjamin Lee《衛(wèi)報》。 （以下內(nèi)容涉及劇透） 零散場景構(gòu)成的縝密網(wǎng)絡(luò) 影片從海倫飾演的上校與艾倫飾演的中將，兩人在凌晨的聯(lián)絡(luò)和互發(fā)郵件展開，中將貼心的對上校說了一句：“Good Luck.”，這也暗示著兩人非一般的合作關(guān)系，首先構(gòu)建了劇情中，最重要的一條人物關(guān)系鏈。而劇情也隨之展開，分別陸續(xù)交代了，上校下屬的兩個分支行動小組：肯尼亞軍方與眼線特工、美軍基地的無人機(jī)駕駛員小分隊。這兩個部門可以看作是整個行動，英國軍方的左膀右臂，或者是一雙眼睛更為貼切。 肯尼亞軍方是地區(qū)上的支援力量，同時安插了情報人員在一線偵查恐怖分子活動區(qū)域，其中在《菲利普船長》一片中，那個曾被奧斯卡提名的“索馬里海盜”在這部新片中，飾演一位情報人員，為了方便我們稱他為“海盜小哥”。他與另一名女特工，分別使用一種高精尖的仿生監(jiān)視器，在恐怖分子居所周圍，進(jìn)行24小時的監(jiān)聽工作。女特工使用一只雀鳥型的飛行監(jiān)視器，而“海盜小哥”的裝備更為高端，是一支甲蟲型的超微飛行監(jiān)視器，需要他以身犯險，到達(dá)距離被監(jiān)視房屋很近的地方，通過一臺PSP一樣的手柄操作。 <圖片4> 另一組美軍基地的無人機(jī)駕駛員，在室內(nèi)操控兩萬米高空的飛機(jī)，展開大范圍的監(jiān)視和追蹤工作，由《絕命毒師》中的“小粉”和另一名女性駕駛員，雙人進(jìn)行操作。讓英軍基地的上校和英國政府內(nèi)的會議室中高層，都可以從宏觀和微觀兩方面，掌控局面。影片另外還有一個操作員，是負(fù)責(zé)目標(biāo)人物的面部比對和確認(rèn)工作，隨時聽令與上校。當(dāng)所有人在影片開始的15分鐘內(nèi)就位后，這個天網(wǎng)一樣的行動，被女上校：凱瑟琳明確為，這是一次監(jiān)視和抓捕行動，不是刺殺。 <圖片5> 從監(jiān)視到抓捕的展開，再到軍事打擊的轉(zhuǎn)折。 很快，隨著室內(nèi)的偵查一點點清晰，面對目標(biāo)人物的出現(xiàn)、大規(guī)模的私藏彈藥、兩個人體炸彈的遺言錄制和裝備就緒，女上校：凱瑟琳堅定的要求，將任務(wù)從監(jiān)視轉(zhuǎn)變?yōu)槲淞Υ驌簟Ｓ捌霓D(zhuǎn)折，也從此鋪設(shè)開來。影片的核心，也從縝密的監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)，幾個操作空間的切換，匯聚到了英國政府一方的會議室內(nèi)，因為所有的“手腳和眼睛”，都已經(jīng)完成了工作，監(jiān)視到了恐怖分子、看到了人體炸彈、預(yù)測了未來的恐怖襲擊，在這樣的情況下，到底是抓捕還是打擊，需要大腦來下達(dá)命令。 于是，鏡頭不再進(jìn)行頻繁的轉(zhuǎn)換，而是聚焦高層會議中，政客、司法人員之間的爭執(zhí)，分歧的因素在于，其中涉及一名美國人。如何處理這樣的外交關(guān)系，從司法、政局的角度，大家難以達(dá)成共識，此時還不忘調(diào)侃的給外事在身的外交部長致電，結(jié)果人家在中國歡樂的打乒乓球呢，又把皮球踢回去了，這樣的踢來踢去，誰都不想負(fù)責(zé)的決策會議，讓人看的倍感熟悉。 <圖片6> 而“斯內(nèi)普教授”飾演的角色，其重量感就非常明顯了，他是那個催促這些搖頭晃腦的政客們，必須給出答案的中將，無論再怎么難以抉擇，人體炸彈正在裝配，自殺式的遺言正在錄制，這個房間的里人，必須給到上校一個行動的答復(fù)。艾倫飾演的角色極具智慧，陰柔和剛強(qiáng)并進(jìn)，給你時間思考，但是時間不等人，他又會逼你給答案。 其實這個關(guān)于美國人的國際關(guān)系問題，只是政治調(diào)侃的前戰(zhàn)，后面政客終于勉強(qiáng)同意，下令實施打擊行動后，誤闖打擊范圍內(nèi)的肯尼亞小女孩兒，才是導(dǎo)演真正要拋給我們的問題。這個伏筆，從影片的前10分鐘，各部門人員還未就位，就開始鋪設(shè)了。位于肯尼亞首都，一個普通的人家，母親從早到晚做面包，而10歲左右的女兒，則在飯點的時候，拿去大街上叫賣。中午就是如此，晚上也是一樣。而她晚上販賣面包的地方，就是要被炸彈打擊的房屋外圍。 當(dāng)無人機(jī)的駕駛員，接收到命令后，看到這個他們從早上就在監(jiān)視的，犯罪分子鄰居家的小朋友，晚上出現(xiàn)在自己的打擊范圍內(nèi)，作為一個個體，必然會有動搖。由“小粉”飾演的男駕駛員，要求女上校，再一次核對行動的合法性，影片表現(xiàn)了，一個勇敢正義的個體異議權(quán)。士兵不是任何人的槍口，雖然他依然是國家和法律的執(zhí)行者。而這個好不容易下達(dá)的命令，因為這個無辜女孩兒的闖入，又陷入了泥潭。高層會議室里，更是變成了現(xiàn)代版的“十二怒漢”，拯救這個無辜的生命，還是將犯罪扼殺在搖籃之中，每個人都從不同的角度，給予了堅決的支持或者反對，甚至?xí)簳r棄權(quán)。 <圖片7> 女性的平衡與幽默的添加劑 影片劇情焦灼的高潮，有賴于導(dǎo)演：加文·胡德，特意將海倫.米勒的角色，換成了女性上校，同時高層會議室中，那個堅決不同意傷害無辜的，也是位女性。而無人駕駛室內(nèi)，除了“小粉”，還有一位新人的女飛行員，而肯尼亞駐地的特工，除了“海盜小哥”，還有一名女性情報員。這就讓影片得到了很好的平衡感，不是充斥著男性憤怒的荷爾蒙，而是女性的執(zhí)著和善良。海倫.米勒飾演的女上校，追查這位英籍的女性恐怖分子六年，這一次不但抓了現(xiàn)形，還抓了證據(jù)在手，當(dāng)場解決對她來說，是最好的選擇，困難的抓捕，只會令任務(wù)失敗。從而期間造成更多的人體炸彈事件。 <圖片8> 而會議室的女政客，直到最后一刻，還在說她寧愿選擇用這個無辜的小女孩的命，來換取幾千人受到炸彈攻擊的風(fēng)險。就像影片中說的，恐怖分子炸死炸傷無數(shù)人，而英國軍方，如果炸死一名無辜的人，某種意義上，這場戰(zhàn)爭就掉輸了。世界上的事情， 真正難的，是難斷是非的抉擇。是我們在少年漫畫《獵人》里，看到考官對幼年小剛說的，當(dāng)你的母親和妻子都掉到了湖里，你先救誰的問題——沒有答案，就是答案。 而影片除了用女性角色作為刺痛大家匕首之外，竟然在這樣的無聲戰(zhàn)爭中，加入了喜劇元素，政客之間的唇槍舌戰(zhàn)我們見多了，常常自帶喜劇效果。而前期放入的，“斯內(nèi)普教授”上班前，一大早在玩具店里選睡覺娃娃，結(jié)尾又帶著這個給孫女的禮物回家，更是讓大家從微笑到笑不出來。而全世界人們，等著肯尼亞那位，喜歡轉(zhuǎn)呼啦圈的女孩賣面包的焦急心理，真的是讓觀眾都恨不得，沖進(jìn)大屏幕里去買面包了。影片的劇情和節(jié)奏都把握的太好了，從幾個場景的切換布局，到會議室的核心討論，再到施暴個體的反思，令人明知虐心，還不得不緊盯屏幕的觀看。 <圖片9> 全知視角的罪惡感和批判 影片劍指那些沒有絕對公平的情況，沒有誰比誰更無辜，導(dǎo)演：加文·胡德要給我們看的是灰色地帶，這個困境里，一手要殲滅恐怖分子，一手還想拯救所有無辜的生命，這是不可能的，正義和道德，原來需要取舍。現(xiàn)實戰(zhàn)爭中，我們沒有“復(fù)聯(lián)”，沒有“快銀”可以把小女孩兒在15秒內(nèi)救走，也不可能在爆炸前，救走每一個人。影片中，從最小的飛行員士兵，到長官、政要，他們打擊了恐怖分子，但是沒有一個人，是歡呼勝利的離開了自己的位置，因為他們在這個位置上，做出了自己不想做的決定，看到了無法接受的結(jié)果。一手殺人的同時，另一只手是無法救人的。 導(dǎo)演給了觀眾全知性的視角，讓我們更能深刻的與無辜者取得情感聯(lián)系，從而更加反思軍事行動背后，給更多大眾帶來的創(chuàng)傷。不得不說，很多所謂現(xiàn)實主義的影片，都不好看，尤其是反應(yīng)社會現(xiàn)實，揭露陰暗面和灰色地帶的。去年的幾部奧斯卡主旋律電影，題材都是一頂一的震懾人心，但是每一段兩小時，甚至更長的觀影過程里，《房間》《聚焦》《還魂者》，哪一部不是讓觀眾，備受折磨。所以，我更欣賞導(dǎo)演：加文·胡德，這部102分鐘的電影，90-100分鐘，是一個正常電影的長度，其中同樣沒有故意煽情，沒有塑造一個英明決斷的人物，每個人都無比真實，是現(xiàn)實戰(zhàn)爭的速寫，是關(guān)于艱難抉擇的討論。

導(dǎo)演說，這個前90分鐘，都沒有大動作場面的電影，卻能讓觀眾感受到其中緊繃的壓力，是他希望帶給觀眾的感受。所有的人，都在期盼著，求求誰，趕緊做出一個決定吧。直到最后，實施了軍事打擊，結(jié)果也呈現(xiàn)眼前，女上校收拾包裹回家前，她警告測算的人員不要多說話，保持一致口徑，測算的小女孩兒受傷幾率是45％以下，而實際卻是45%－60%左右。兩個飛行員投擲了兩枚炸彈后，流著淚，走下了崗位。而會議室內(nèi)，“斯內(nèi)普教授”飾演的中將，為我們留下了影片的最后一句臺詞，他面對女政客的道德批判和不同看法，轉(zhuǎn)頭說到：“ Never tell a soldier that he does not know the cost of war.”。 影片中的小女孩，是導(dǎo)演放置的道德命題，代表著千千萬萬，遭受戰(zhàn)火的平民，到底是當(dāng)?shù)氐娜嗣駸o辜？還是紐約、巴黎的居民更無辜？這個問題有點像，你吃肉會得癌癥，你吃素也可能會得癌癥。因為祖先和同胞的罪，我們從來都是共同背負(fù)的，無論對于環(huán)境、動物，還是人類本身相互殘害。我們的前生今世和未來，都是相互關(guān)聯(lián)的，沒有誰是絕對無辜的，也沒有誰，因為做了善事，都絕對會拿到頤養(yǎng)天年的免死金牌。無妄之災(zāi)，有人帶給其他人，其他人也帶給更多人的，一代開始，永不停息，代代相傳。 戰(zhàn)爭是不好的，可戰(zhàn)爭卻從未停止過，誰比誰更無辜，誰比誰更有罪，這個問題，會讓每個人低下頭，就像《蠻荒獵人》的結(jié)局里，格拉斯看向我們的質(zhì)問一樣。

關(guān)聯(lián)影片： 導(dǎo)演：加文·胡德前作《反恐疑云》 編?。荷w·希貝特前作《天堂五分鐘》 欲知這部影片，幾個場景，一個外景地，一眾演員，就能將故事講得懸疑又驚悚，去看看編劇蓋伊·希伯特上一部作品《天堂五分鐘》吧，一定不會令你失望。而導(dǎo)演加文·胡德的《反恐疑云》更是令人沒有拒絕的理由。這些暗黑系的戰(zhàn)爭片，往往帶給觀眾，比商業(yè)大片更加深刻的觀感，它們不是高潮迭起的腎上腺素，而是令你久久不能忘懷的議題，那是個當(dāng)你陷入抉擇泥潭時，會再次想起的故事。 2016年3月28日 多倫多 小玄兒記 ——————————————

如果你喜歡我的文章，

歡迎在 B 站或 Youtube 關(guān)注「小玄兒的深夜聊碟」

//space.bilibili.com/1340064530

每周五更新，目前可以觀看

#日本電影大師藍(lán)光套裝系列

#臺灣電影大師藍(lán)光收藏系列

#新老電影混剪系列

未來還有更多CC必收藍(lán)光套裝系列

感謝小伙伴們的支持！你們的每一個關(guān)注對我來說都彌足珍貴！