剛剛有看了影片最后三十分鐘。
——老戰(zhàn)友在電視上講述自己的逃生經(jīng)歷,他駕駛的飛機(jī),在燃油快要耗盡時(shí),飛機(jī)上的電燈全部熄滅。這真是雪上加霜,電磁聯(lián)系渠道被別人占用,失去了團(tuán)隊(duì)的智能支持的可能。就在這時(shí),他看到了月光下海邊的白浪或者航母運(yùn)行時(shí)掀起的浪線,于是他能迫降在人力救援的范圍之內(nèi)。——天無絕人之路,如果不是飛機(jī)內(nèi)的電燈熄滅,他是注意不到那種浪線的。也不知道自己在黑洞洞的大海上可以降落在哪里。
——政客訊問地面工程管理人員,可能的風(fēng)險(xiǎn)?!裁幢鶅鰰?huì)導(dǎo)致降落傘打不開,,而導(dǎo)致返回艙粉碎在水面或者地面上。返回艙被爆炸物擦傷過,冷卻層形成易毀點(diǎn),容易導(dǎo)致返回艙破解。還有就是返回大氣層是入射角跟理論值最價(jià)值比起來,明顯有些小,這會(huì)導(dǎo)致和大氣層摩擦的時(shí)間增加,返回艙被設(shè)置的保險(xiǎn)摩擦燃燒時(shí)間上限是三分鐘,而事實(shí)上,這次返回幾乎達(dá)到四分鐘。
——政客冷冷地說,這可能是航空上最悲慘的災(zāi)難時(shí)刻。而疑似整個(gè)工程的官方總負(fù)責(zé)人怒斥到:這是最光榮的時(shí)刻!——政客立馬閉嘴,等待接下來和宇航員失去通訊聯(lián)系的三四分鐘。
——幸運(yùn)的是,快四分鐘時(shí),大家都覺著等待的已經(jīng)超過了安全保險(xiǎn)的范圍,我們看到了降落傘打開了。
——我個(gè)人認(rèn)為,是這多出來的一分鐘【的摩擦預(yù)熱時(shí)間】,幫助冰凍降落傘系統(tǒng)解凍,而造成了雙重意外下的,特別幸運(yùn)。
——還有,整個(gè)事故發(fā)生后的營(yíng)救過程中,除了政客們?yōu)榱苏涡蜗蠖粩嘧稍兂晒Φ母怕屎途唧w風(fēng)險(xiǎn)。地面指揮管理團(tuán)隊(duì),都能用最簡(jiǎn)單明確的語言,敲定當(dāng)下時(shí)刻最關(guān)鍵的問題,并分配最適合的人去負(fù)責(zé)思考解決方案。
——尤其是那個(gè)官方最高負(fù)責(zé)人,多次情緒爆發(fā),都是為了表達(dá)自己【絕不放棄】的領(lǐng)導(dǎo)意志。讓外圍政客,停止繼續(xù)過分干擾營(yíng)救團(tuán)隊(duì)注意力的小動(dòng)作。
——經(jīng)驗(yàn)告訴我們,聯(lián)合國(guó)里就一個(gè)議題召開的一系列大會(huì),從來沒有產(chǎn)生過,讓我們感覺意外的成就。
阿波羅13號(hào)是1995年老電影了,不過由于故事發(fā)生在1970年,因此,略顯粗糙的畫質(zhì)可能更有那個(gè)年代的感覺。而很多當(dāng)事人在那時(shí)也依然健在,為這部影片的制作也提供了寶貴的意見。 現(xiàn)在中國(guó)的00后們,成長(zhǎng)在中國(guó)已經(jīng)基本擺脫了饑餓的年代。很多人即使并不富裕,但也真的不需要羨慕西方的一切了。對(duì)比起這部電影拍攝的1995年,我看這部電影的時(shí)候,中國(guó)自己的探測(cè)器已經(jīng)登陸了火星,中國(guó)自己的宇航員剛剛進(jìn)入了中國(guó)自己的空間站,嫦娥探月計(jì)劃的繞落回已經(jīng)順利完成。中國(guó)值得驕傲! 很多人說,登月計(jì)劃、深空探測(cè)距離我們太遠(yuǎn),房子、醫(yī)療、養(yǎng)老三座大山還沒解決,可不可以腳踏實(shí)地一些。我們不需要贅言航天技術(shù)對(duì)于人類技術(shù)進(jìn)步的意義,只說我們的精神與思想。如果沒有了對(duì)太空的探索,我們并不必然的把錢投向解決身邊的問題。我們總要仰望一些事物,討論一些話題,讓我們的精神不至于被時(shí)時(shí)刻刻鎖在日常的嘈雜中。不討論外星人與月球,也會(huì)討論娛樂明星與綜藝節(jié)目。對(duì)比起需要研究人員付出長(zhǎng)時(shí)間投入的探索星辰,資本顯然更喜歡立竿見影的造星運(yùn)動(dòng)。這我又想起了巴茲奧爾德林的話,他們承諾我們登陸火星,現(xiàn)在看看,我們得到了什么?F&c#*ook?! 從另一個(gè)角度說,如果沒有對(duì)太空的探索,我們可能真的會(huì)更在意彼此之間的差異,而不是共同點(diǎn)。我們會(huì)為了一點(diǎn)點(diǎn)的不同劃分出各種各樣的陣營(yíng),而忘記了,我們與西紅柿之間的相似之處可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們與最接近的外星文明(來源于計(jì)算中的上帝)。
航天飛機(jī)第一炸的時(shí)候我還很小,當(dāng)時(shí)在床上玩玩具。
我爸跑進(jìn)來興高采烈地?fù)]舞著報(bào)紙對(duì)我說:告訴你個(gè)好消息,美國(guó)的航天飛機(jī)炸了嘞。我一臉懵逼地看著他,心里想飛機(jī)炸了干嘛那么開心?炸了不要死人么?
沒多久,就在家里只比現(xiàn)在iPhone屏幕稍大的黑白霓轟產(chǎn)電視上看到了航天飛機(jī)爆炸分叉的新聞。
大概我無動(dòng)于衷的樣子不太符合社會(huì)主義core價(jià)值觀,等到他拿到報(bào)紙的時(shí)候又拿給我看,圖片上天女散花般的兩道柱子:“你一點(diǎn)都不激動(dòng)嘛?美國(guó)損失10幾億美元呢!”
那個(gè)時(shí)候?qū)τ凇皟|”和“美元”都沒概念,還是不明白他為啥那么開心。但當(dāng)時(shí)能感覺到他對(duì)于直系后代未能分享他的喜悅而十分遺憾。
到中學(xué)時(shí)上語文課,語文老師嘴角帶笑輕蔑地說:挑戰(zhàn)者號(hào),他們要去挑戰(zhàn)嘛,挑戰(zhàn),于是就over了。
航天飛機(jī)第二炸的時(shí)候,已經(jīng)是大學(xué)某年級(jí)的大年初一了。我爸照樣開心:美國(guó)又炸了一個(gè)航天飛機(jī),選在我們大年初一。
但是身為30后的爺爺卻非常不認(rèn)可這種態(tài)度,對(duì)于911事件喪生的老百姓和航天飛機(jī)失事喪生的宇航員他都覺得可惜。
最近看國(guó)際空間站指揮官Chris Hadfield講太空探索,講到他第一次升空并進(jìn)入太空的各種神奇體驗(yàn),講到90分鐘環(huán)游地球遍歷四季后對(duì)于人類的全新認(rèn)識(shí),語氣平穩(wěn)講到哥倫比亞號(hào)上逝去的小伙伴們,又讓我想起來了中學(xué)時(shí)讀的阿波羅計(jì)劃了。太空探索太激動(dòng)人心了,比生活中雞毛蒜皮的很多小事有意思太多了。
雖說如此,已經(jīng)老去多年的爺爺生前對(duì)于蔣介石總是不齒,對(duì)于3年大famine的背后原因一無所知;我也只能在接到police call時(shí)把social media的賬號(hào)關(guān)掉。
能戰(zhàn)勝太空人的只有共產(chǎn)主義。
隔熱板受損,失去通信,無法捕捉返回艙,這是接近黎明前的黑暗,是希望與絕望的一線之間。失信的4分鐘時(shí)間里,鏡頭沒有切給返回艙內(nèi),觀眾能切身感受到當(dāng)時(shí)控制中心工作人員內(nèi)心的緊張和焦慮。
影片是1995年上映的,阿波羅13號(hào)是1970年發(fā)射的,不管是影片中的火箭發(fā)射的特效和太空失重環(huán)境的模擬,還是距今50多年美國(guó)人在太空完成的這次不亞于登月的奇跡,都表明著我們與美國(guó)在太空爭(zhēng)奪中還有太長(zhǎng)的路要追趕。
一次偉大的失敗比一次偉大的成功更能吸引人,有許多人質(zhì)疑阿波羅11號(hào)的登月是人為造假,在攝影棚中進(jìn)行的拍攝。但是卻沒有人質(zhì)疑過阿波羅13號(hào)所經(jīng)歷的一切,難道這樣的奇跡不必登月更難么?
看到影片中三位宇航員像被裹粽子一樣塞進(jìn)艙內(nèi),五花大綁動(dòng)彈不得,面前的是一塊塊在現(xiàn)在看來十分落后的電子屏幕和纏繞著不知盡頭的線路。就是在這樣的局促的窘境里,我還是從他們的眼中看到了對(duì)登月的興奮與期望。影片中,有人問阿波羅13號(hào)的船長(zhǎng),為什么在阿姆斯特朗登月后還要繼續(xù)登月。船長(zhǎng)反問,如果哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后沒有后來繼續(xù)探索的人會(huì)怎樣?
是啊,人類從來不會(huì)停止探索的腳步,也不能停止探索。好奇心,讓人類發(fā)現(xiàn)新大陸,發(fā)現(xiàn)地球的樣子。接著,人們開始征服南北極,再后來又征服珠峰和馬里亞納海溝。如今,人們向著太空,向著月亮和火星邁出征服的腳步。不斷的探索,人類才能不斷接近“我是誰,我從哪里來”這個(gè)終極問題的答案。但是,正如阿波羅13號(hào)所經(jīng)歷的爆炸與僥幸生還,自然也在警告著人類,需對(duì)一切探索保持敬畏之心,尤其不可有的是“人定勝天”的想法。
對(duì)登月如此,對(duì)病毒的防治亦如此。
片中出現(xiàn)的背景弦樂對(duì)于太空危機(jī)氣氛的烘托我覺得極為可圈可點(diǎn)(當(dāng)然不排除是我個(gè)人閱片量不足得出此結(jié)論),想來這是我今年第二次因?yàn)殡娪芭錁范鴮?duì)一部電影印象深刻,上一部是一個(gè)月前的《變臉》。
唔除了配樂之外印象最深的居然是有關(guān)IRS的美式幽默。
相比于另一部同類型的電影《火星救援》,《阿波羅13號(hào)》顯然設(shè)置了更多的高潮迭起的橋段,但畢竟前者是虛構(gòu)科幻電影,后者是真實(shí)事故/事件改編。
這或許也就是真實(shí)的太空危機(jī),在發(fā)生近三十年后的細(xì)致的熒幕改編所該呈現(xiàn)的效果。
兩者(指兩部電影)在敘事結(jié)構(gòu)和分鏡上有較多的相似性,(或者表述為火星救援對(duì)包含阿波羅13號(hào)在內(nèi)偉大的太空電影的鏡頭語言的致敬),但是考慮到1969年的時(shí)間背景對(duì)比上火星救援的一定程度上的科幻塑造,我個(gè)人會(huì)覺得阿波羅對(duì)地球和太空雙線刻畫的緊張感會(huì)被火星救援好上許多。
在電影后半段已經(jīng)登月失敗,主線變?yōu)镹ASA/未上太空的隊(duì)員等數(shù)千人為返回援救群策群力的時(shí)候,身為觀眾,身為觀眾,恍惚間想起肯尼迪總統(tǒng)于1963年的演講《我們選擇登月》當(dāng)中的:"space is there"。
即使登月失敗,但是登月不會(huì)是結(jié)果,登月是無數(shù)人類勇氣和智慧凝結(jié)出的一個(gè)階段目的,援救,一樣是危險(xiǎn)與偉大的歷險(xiǎn)。
感謝電影。
以上,作為Apollo 13的影評(píng)。
有Hanks我才看的...
在我的“太空電影觀影史”中,沒看到過比這部電影更“硬”的、更真實(shí)的技術(shù)細(xì)節(jié)呈現(xiàn)。這種堪稱極致的真實(shí)感,讓它更適合被歸為科技災(zāi)難片而非科幻片。天上地下兩個(gè)密閉空間,將爭(zhēng)分奪秒緊迫感互相加成,每一種狀況與臨陣磨槍都不斷讓影片回環(huán)進(jìn)高潮中,至少持續(xù)了40%的影片時(shí)間。(必然的)美中不足是人物書寫不夠細(xì)膩、復(fù)雜,每個(gè)都太“朗·霍華德”,太教科書模板了。
格局挺大,氣氛渲染也到位。缺點(diǎn)是前半段節(jié)奏過慢,節(jié)奏有點(diǎn)冗長(zhǎng)。
最好的主旋律,沒有之一。小時(shí)候看確實(shí)無感,如今重看算是看懂那個(gè)女配提名了,演得真好。理工男魅力大展示,各種感情(夫妻的、同事的、男人的、女人的、理想、家庭)糾結(jié)抵死但都低調(diào)不狗血,劇力萬鈞好看得不行,《勇敢的心》你憑什么啊憑什么...
居然是看的第一部朗·霍華德…夠老套夠俗氣的美國(guó)主旋律,基本是好萊塢太空片模版了,但還是挺好看的…不過NASA清一色都是白人男性,女性在片中也只能是丈夫身后的家庭主婦,從今天的角度看這一點(diǎn)反倒值得玩味,美國(guó)應(yīng)該不會(huì)再出現(xiàn)這種電影了。同時(shí)只有美國(guó)擁有如此高的電影工業(yè)水準(zhǔn),能拍這種商業(yè)大片向全世界灌輸其自由又保守的美式價(jià)值觀,蘇聯(lián)即便是擁有再高的航天技術(shù)也抵不過一個(gè)好萊塢啊…正是這一點(diǎn)更引人深想“人類”的一大步究竟是誰的一大步?另外沒想到凱文·貝肯年輕時(shí)還蠻帥的。
劇作很完整,但所謂真實(shí)事件改編的片子總是覺得有些生澀,美國(guó)電影太過技術(shù)的毛病決定成與敗,不是說所有優(yōu)秀的美國(guó)導(dǎo)演都是卡梅隆。
20190617@天山重看,觀影初期看得雞凍印象深刻,還忍不住想上廁所的片,主旋律不讓人嫌拍得好更加不容易,最偉大的、也是最成功的失敗,發(fā)射前不祥之兆連連,在一堆爛牌里幸好拿到了最好的牌,人的渺小與人的偉大共存,哪怕艱難險(xiǎn)阻也永不停歇的探索征程,許多被臨摹的鏡頭語言,比起是否成功登月,更在乎的是傾盡全力讓宇航員都活著回來,無數(shù)日后火起來的大熟臉,加油飛呀加油人類
主旋律里還不錯(cuò)的片子,不過配樂能不能收斂一下,本來就很主了,音樂還煽成那樣~~
放在當(dāng)年一定是大片了,沒有現(xiàn)在炫目的特效,但縱觀一切都那么精彩,緊張真實(shí)感很強(qiáng),對(duì)媒體的嘲諷很明顯,對(duì)民眾所關(guān)注的導(dǎo)向有很多異議,TOM的秀感很強(qiáng),不是演得不好而是怎么都感覺像演的,GARY不得不說挺苦逼的,除了冒名頂替外,參演 的這種太空電影角色都很尷尬,但他的表演卻是真實(shí)可靠的!
沒想到這部片會(huì)如此臉盲,很久才分清楚誰是誰。這是非常好的題材,但卻拍得很不好的一部片。許多平淡的對(duì)話,加上過緩的情節(jié),即使是真實(shí)場(chǎng)景還原,也不該如此沒有表現(xiàn)力。這是電影,不是紀(jì)錄片。太紀(jì)實(shí)就需要一些音樂之類的渲染情節(jié),但這部片就是平淡,僅僅靠危險(xiǎn)時(shí)刻的驚險(xiǎn)吸引人是不夠的。
和大多數(shù)美國(guó)大片一樣,剛開始一直是娓娓道來的感覺,沒有多少讓人腎上腺素提起來的劇情,但看到休斯頓,我們出問題了!”才開始真正的進(jìn)入劇情了,片中那種美國(guó)主義變現(xiàn)的淋漓盡致,Tom Hanks的加盟也是一大看點(diǎn),推薦級(jí)別的影片
它滿足我心目中滿分的所有標(biāo)準(zhǔn)。激揚(yáng)的音樂,緊湊的劇情,鮮明的人物,得當(dāng)?shù)漠嬅?。各方面不是最好的,但和在一起卻有種勁道~有人探索宇宙,有人永不放棄……
抱歉,我先看的地心引力,星際穿越,火星救援,然后在2016年才看的阿波羅13號(hào),只能給個(gè)三星向航空事業(yè)的先鋒們致敬了。。。
【上海電影節(jié)展映】終于在巨幕看了4K版。效果非常棒。真實(shí)事件改編,加上NASA訓(xùn)練飛行機(jī)營(yíng)造的真實(shí)失重效果,觀感極佳。全片雖充斥著航天術(shù)語,但也極大地增加了真實(shí)感,其實(shí)事件本身的一波三折足以扣人心弦、令人揪心、緊張、感動(dòng),添加戲劇性橋段和美式主旋律渲染色彩反而是畫蛇添足了。四星半
這算是美式的主旋律了;開頭的那個(gè)對(duì)接比喻實(shí)在下流;真笨,星星才不會(huì)掉下來;
《阿波羅13號(hào)》以微調(diào)的方式和克制的姿態(tài),精心處理從編劇到表演的每一個(gè)細(xì)微末節(jié),為我們?cè)佻F(xiàn)了發(fā)自靈魂深處的英雄主義和樂觀精神。這是一部近乎完美的影片。
想當(dāng)年學(xué)校組織看,大家都看得屁滾尿流,廁所嚴(yán)重阻塞
“別擔(dān)心,如果他們能讓洗衣機(jī)飛上天,也會(huì)把他們弄回來的?!崩咸@句大亮。飛出地球、登月、星際旅行,一個(gè)個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為不可能的事情都正在一個(gè)個(gè)變成事實(shí),這個(gè)世界在40年前就已經(jīng)那么科幻了呢,相對(duì)來說最近幾個(gè)十年相對(duì)無聊很多。40年前的人類真有一種初生牛犢不怕虎的莽勁。
美國(guó)主旋律就是冗長(zhǎng)、緩慢。
安迪霍爾說寫《火星救援》最大靈感來源其實(shí)就是阿波羅十三號(hào),both電影和真實(shí)事件,這找來一看,果然精彩,人也沒有過分煽情,但是你看到艙內(nèi)的宇航員和地面上NASA的所有聰明人,都在想辦法,遇到一件件挫折一件件解決,會(huì)被人類智慧感動(dòng)。