剛剛有看了影片最后三十分鐘。

——老戰(zhàn)友在電視上講述自己的逃生經(jīng)歷，他駕駛的飛機，在燃油快要耗盡時，飛機上的電燈全部熄滅。這真是雪上加霜，電磁聯(lián)系渠道被別人占用，失去了團隊的智能支持的可能。就在這時，他看到了月光下海邊的白浪或者航母運行時掀起的浪線，于是他能迫降在人力救援的范圍之內(nèi)?！鞜o絕人之路，如果不是飛機內(nèi)的電燈熄滅，他是注意不到那種浪線的。也不知道自己在黑洞洞的大海上可以降落在哪里。

——政客訊問地面工程管理人員，可能的風險?！裁幢鶅鰰е陆德鋫愦虿婚_，，而導致返回艙粉碎在水面或者地面上。返回艙被爆炸物擦傷過，冷卻層形成易毀點，容易導致返回艙破解。還有就是返回大氣層是入射角跟理論值最價值比起來，明顯有些小，這會導致和大氣層摩擦的時間增加，返回艙被設置的保險摩擦燃燒時間上限是三分鐘，而事實上，這次返回幾乎達到四分鐘。

——政客冷冷地說，這可能是航空上最悲慘的災難時刻。而疑似整個工程的官方總負責人怒斥到:這是最光榮的時刻!——政客立馬閉嘴，等待接下來和宇航員失去通訊聯(lián)系的三四分鐘。

——幸運的是，快四分鐘時，大家都覺著等待的已經(jīng)超過了安全保險的范圍，我們看到了降落傘打開了。

——我個人認為，是這多出來的一分鐘【的摩擦預熱時間】，幫助冰凍降落傘系統(tǒng)解凍，而造成了雙重意外下的，特別幸運。

——還有，整個事故發(fā)生后的營救過程中，除了政客們?yōu)榱苏涡蜗蠖粩嘧稍兂晒Φ母怕屎途唧w風險。地面指揮管理團隊，都能用最簡單明確的語言，敲定當下時刻最關(guān)鍵的問題，并分配最適合的人去負責思考解決方案。

——尤其是那個官方最高負責人，多次情緒爆發(fā)，都是為了表達自己【絕不放棄】的領導意志。讓外圍政客，停止繼續(xù)過分干擾營救團隊注意力的小動作。

——經(jīng)驗告訴我們，聯(lián)合國里就一個議題召開的一系列大會，從來沒有產(chǎn)生過，讓我們感覺意外的成就。

阿波羅13號是1995年老電影了，不過由于故事發(fā)生在1970年，因此，略顯粗糙的畫質(zhì)可能更有那個年代的感覺。而很多當事人在那時也依然健在，為這部影片的制作也提供了寶貴的意見。 現(xiàn)在中國的00后們，成長在中國已經(jīng)基本擺脫了饑餓的年代。很多人即使并不富裕，但也真的不需要羨慕西方的一切了。對比起這部電影拍攝的1995年，我看這部電影的時候，中國自己的探測器已經(jīng)登陸了火星，中國自己的宇航員剛剛進入了中國自己的空間站，嫦娥探月計劃的繞落回已經(jīng)順利完成。中國值得驕傲！ 很多人說，登月計劃、深空探測距離我們太遠，房子、醫(yī)療、養(yǎng)老三座大山還沒解決，可不可以腳踏實地一些。我們不需要贅言航天技術(shù)對于人類技術(shù)進步的意義，只說我們的精神與思想。如果沒有了對太空的探索，我們并不必然的把錢投向解決身邊的問題。我們總要仰望一些事物，討論一些話題，讓我們的精神不至于被時時刻刻鎖在日常的嘈雜中。不討論外星人與月球，也會討論娛樂明星與綜藝節(jié)目。對比起需要研究人員付出長時間投入的探索星辰，資本顯然更喜歡立竿見影的造星運動。這我又想起了巴茲奧爾德林的話，他們承諾我們登陸火星，現(xiàn)在看看，我們得到了什么？F&c#*ook?! 從另一個角度說，如果沒有對太空的探索，我們可能真的會更在意彼此之間的差異，而不是共同點。我們會為了一點點的不同劃分出各種各樣的陣營，而忘記了，我們與西紅柿之間的相似之處可能遠遠大于我們與最接近的外星文明（來源于計算中的上帝）。

航天飛機第一炸的時候我還很小，當時在床上玩玩具。

我爸跑進來興高采烈地揮舞著報紙對我說：告訴你個好消息，美國的航天飛機炸了嘞。我一臉懵逼地看著他，心里想飛機炸了干嘛那么開心？炸了不要死人么？

沒多久，就在家里只比現(xiàn)在iPhone屏幕稍大的黑白霓轟產(chǎn)電視上看到了航天飛機爆炸分叉的新聞。

大概我無動于衷的樣子不太符合社會主義core價值觀，等到他拿到報紙的時候又拿給我看，圖片上天女散花般的兩道柱子：“你一點都不激動嘛？美國損失10幾億美元呢！”

那個時候?qū)τ凇皟|”和“美元”都沒概念，還是不明白他為啥那么開心。但當時能感覺到他對于直系后代未能分享他的喜悅而十分遺憾。

到中學時上語文課，語文老師嘴角帶笑輕蔑地說：挑戰(zhàn)者號，他們要去挑戰(zhàn)嘛，挑戰(zhàn)，于是就over了。

航天飛機第二炸的時候，已經(jīng)是大學某年級的大年初一了。我爸照樣開心：美國又炸了一個航天飛機，選在我們大年初一。

但是身為30后的爺爺卻非常不認可這種態(tài)度，對于911事件喪生的老百姓和航天飛機失事喪生的宇航員他都覺得可惜。

最近看國際空間站指揮官Chris Hadfield講太空探索，講到他第一次升空并進入太空的各種神奇體驗，講到90分鐘環(huán)游地球遍歷四季后對于人類的全新認識，語氣平穩(wěn)講到哥倫比亞號上逝去的小伙伴們，又讓我想起來了中學時讀的阿波羅計劃了。太空探索太激動人心了，比生活中雞毛蒜皮的很多小事有意思太多了。

雖說如此，已經(jīng)老去多年的爺爺生前對于蔣介石總是不齒，對于3年大famine的背后原因一無所知；我也只能在接到police call時把social media的賬號關(guān)掉。

能戰(zhàn)勝太空人的只有共產(chǎn)主義。

隔熱板受損，失去通信，無法捕捉返回艙，這是接近黎明前的黑暗，是希望與絕望的一線之間。失信的4分鐘時間里，鏡頭沒有切給返回艙內(nèi)，觀眾能切身感受到當時控制中心工作人員內(nèi)心的緊張和焦慮。

影片是1995年上映的，阿波羅13號是1970年發(fā)射的，不管是影片中的火箭發(fā)射的特效和太空失重環(huán)境的模擬，還是距今50多年美國人在太空完成的這次不亞于登月的奇跡，都表明著我們與美國在太空爭奪中還有太長的路要追趕。

一次偉大的失敗比一次偉大的成功更能吸引人，有許多人質(zhì)疑阿波羅11號的登月是人為造假，在攝影棚中進行的拍攝。但是卻沒有人質(zhì)疑過阿波羅13號所經(jīng)歷的一切，難道這樣的奇跡不必登月更難么？

看到影片中三位宇航員像被裹粽子一樣塞進艙內(nèi)，五花大綁動彈不得，面前的是一塊塊在現(xiàn)在看來十分落后的電子屏幕和纏繞著不知盡頭的線路。就是在這樣的局促的窘境里，我還是從他們的眼中看到了對登月的興奮與期望。影片中，有人問阿波羅13號的船長，為什么在阿姆斯特朗登月后還要繼續(xù)登月。船長反問，如果哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后沒有后來繼續(xù)探索的人會怎樣？

是啊，人類從來不會停止探索的腳步，也不能停止探索。好奇心，讓人類發(fā)現(xiàn)新大陸，發(fā)現(xiàn)地球的樣子。接著，人們開始征服南北極，再后來又征服珠峰和馬里亞納海溝。如今，人們向著太空，向著月亮和火星邁出征服的腳步。不斷的探索，人類才能不斷接近“我是誰，我從哪里來”這個終極問題的答案。但是，正如阿波羅13號所經(jīng)歷的爆炸與僥幸生還，自然也在警告著人類，需對一切探索保持敬畏之心，尤其不可有的是“人定勝天”的想法。

對登月如此，對病毒的防治亦如此。

片中出現(xiàn)的背景弦樂對于太空危機氣氛的烘托我覺得極為可圈可點（當然不排除是我個人閱片量不足得出此結(jié)論），想來這是我今年第二次因為電影配樂而對一部電影印象深刻，上一部是一個月前的《變臉》。

唔除了配樂之外印象最深的居然是有關(guān)IRS的美式幽默。

相比于另一部同類型的電影《火星救援》，《阿波羅13號》顯然設置了更多的高潮迭起的橋段，但畢竟前者是虛構(gòu)科幻電影，后者是真實事故/事件改編。

這或許也就是真實的太空危機，在發(fā)生近三十年后的細致的熒幕改編所該呈現(xiàn)的效果。

兩者（指兩部電影）在敘事結(jié)構(gòu)和分鏡上有較多的相似性，（或者表述為火星救援對包含阿波羅13號在內(nèi)偉大的太空電影的鏡頭語言的致敬），但是考慮到1969年的時間背景對比上火星救援的一定程度上的科幻塑造，我個人會覺得阿波羅對地球和太空雙線刻畫的緊張感會被火星救援好上許多。

在電影后半段已經(jīng)登月失敗，主線變?yōu)镹ASA/未上太空的隊員等數(shù)千人為返回援救群策群力的時候，身為觀眾，身為觀眾，恍惚間想起肯尼迪總統(tǒng)于1963年的演講《我們選擇登月》當中的："space is there"。

即使登月失敗，但是登月不會是結(jié)果，登月是無數(shù)人類勇氣和智慧凝結(jié)出的一個階段目的，援救，一樣是危險與偉大的歷險。

感謝電影。

以上，作為Apollo 13的影評。

仿佛看見了星際穿越和火星救援

美國人的一生：出生 納稅 XX 死亡