這是一部經(jīng)典的“韓國(guó)式”政治劇情片，

不過(guò)值得稱贊和肯定的，是其又繼續(xù)往前邁了一步，

大膽的描繪了東北亞的一次隱晦的熱戰(zhàn)危機(jī)，

雖然劇情“浮夸”經(jīng)不起推敲，

但當(dāng)世界局勢(shì)真的變得波云詭譎之時(shí)，

誰(shuí)又能保證世界不是朝著遠(yuǎn)離和平的方向前進(jìn)？

- 1. 整體觀感 -

戰(zhàn)爭(zhēng)迷表示吃到飽，將近一大半的篇幅都花在“熱戰(zhàn)”情節(jié)，其中又有一大半集中在朝鮮的核潛艇內(nèi)，不同勢(shì)力、不同思想聚集在這小小的潛艇內(nèi)，在外部超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“鋼胚”的映襯下，顯得格外的渺小，但就是這渺小的一葉小舟，孱弱的維系著美、朝、韓三方的和平對(duì)峙，中間又夾雜著中、日兩大外部勢(shì)力的干預(yù)，真可謂是戰(zhàn)爭(zhēng)的“風(fēng)暴眼”。

全篇的主旨，個(gè)人覺(jué)得就是片尾韓國(guó)總統(tǒng)對(duì)人民的發(fā)問(wèn)：你們想統(tǒng)一嗎？這句話的深刻含義是，朝韓的半島統(tǒng)一，決定因素不是中美日外部因素，而是朝韓兩國(guó)人民。

此主題隱晦的另一面，表現(xiàn)在對(duì)“中朝同盟”的否定，這個(gè)意圖，在電影中表現(xiàn)的很明顯，反叛的總督長(zhǎng)不止一次的強(qiáng)調(diào)“同中國(guó)的血盟”，即便臨死仍然堅(jiān)信這一點(diǎn)，為此不惜在計(jì)劃曝光后仍然（按中方意圖）向日本發(fā)射核彈，當(dāng)然“勇敢的”韓國(guó)總統(tǒng)跳出來(lái)阻止了這一切，他的行為同時(shí)也間接影響了美朝領(lǐng)導(dǎo)人的想法，并最終促成了最后的 happy ending.

- 2. 半島的排他性 -

在無(wú)數(shù)次說(shuō)完佩服韓國(guó)電影的腦洞之后，這里必須得再說(shuō)一次。當(dāng)然，如果你看多了韓國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)片，即便是朝韓內(nèi)戰(zhàn)，他們也拍了一大堆精彩的宣揚(yáng)“朝韓一家親”的電影。所以把朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人“美化”到一定高度，并且和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人思維在同一層次，這是一種“現(xiàn)實(shí)無(wú)法達(dá)到”的劇情，即便如此，韓國(guó)電影依舊熱衷于這樣做，目的我覺(jué)得有二：一是在韓國(guó)內(nèi)部進(jìn)行“內(nèi)宣”，維持韓國(guó)人的統(tǒng)一情節(jié)；二是對(duì)全世界說(shuō)“朝韓不是敵人、是朋友”，這在當(dāng)下正和文在寅的一些執(zhí)政思路相吻合。由此種“朝韓一家親”的情懷推延出來(lái)的，是一種“半島排他性”，其核心就是：

朝鮮半島的事情由朝鮮半島自己解決。

這當(dāng)然是個(gè)美好的夢(mèng)，不僅對(duì)面的朝鮮辦不到（中國(guó)不答應(yīng)），就連韓國(guó)自己也辦不到（韓美共同防御條約）。最現(xiàn)實(shí)的是：《韓美共同防御條約》存在一天，韓國(guó)就不配說(shuō)這句話，當(dāng)然在電影情節(jié)中是可以說(shuō)的，不過(guò)，在《鐵雨2》中，我們可以發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演故意弱化了美國(guó)駐韓司令部的作用，電影里是美國(guó)副總統(tǒng)直接遠(yuǎn)程指揮，到最后是韓國(guó)總理給軍隊(duì)下令，這在現(xiàn)實(shí)是不可想象的?？梢詤⒄找恍﹦e的電影劇情比如《白頭山》里美駐韓司令部的強(qiáng)勢(shì)，戰(zhàn)時(shí)基本可以凌駕在韓國(guó)國(guó)防部之上。

- 3. 東北亞離戰(zhàn)爭(zhēng)到底有多遠(yuǎn) -

東北亞包括中日朝韓俄美（駐軍）六方勢(shì)力，這也是所謂“朝核六方會(huì)談”的成員，各個(gè)國(guó)家內(nèi)部都有所謂的“鷹派/極右翼”分子，當(dāng)六方權(quán)力均掌握在溫和派手中，那自然是地區(qū)穩(wěn)定，但只要一方內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，極右翼掌握權(quán)力，在各方的制衡拉扯中就會(huì)失去平衡，從而導(dǎo)致不可預(yù)知的危險(xiǎn)舉措，進(jìn)而影響區(qū)域和平。這樣看來(lái)，東北亞局勢(shì)的核心，目前就在朝鮮半島，而朝鮮半島局勢(shì)的核心，就在失衡的朝鮮一側(cè)，前段時(shí)間朝鮮單方面炸毀開(kāi)城工業(yè)園的朝韓聯(lián)絡(luò)辦公室，就是個(gè)危險(xiǎn)舉動(dòng)，朝鮮內(nèi)部的真實(shí)斗爭(zhēng)我們不得而知，但如果你關(guān)注朝鮮的政治，通過(guò)支離破碎的報(bào)道，也能發(fā)現(xiàn)金正恩上臺(tái)之后對(duì)下層官員的清洗，和對(duì)權(quán)力組織結(jié)構(gòu)的改革，所謂的“先軍政治”正在在金正恩的領(lǐng)導(dǎo)下朝“黨國(guó)體制”過(guò)渡，姑且算作是朝鮮的一種改革開(kāi)放，金正恩掌權(quán)下正在力圖弱化軍隊(duì)對(duì)國(guó)家治理的干預(yù)，重新將勞動(dòng)黨回歸到應(yīng)有的黨的地位，這是一種不走老路的“創(chuàng)新”，勢(shì)必會(huì)有內(nèi)斗，時(shí)至今日，金正恩已經(jīng)連續(xù)多個(gè)月沒(méi)有公開(kāi)露面，對(duì)于他的健康狀態(tài)的猜測(cè)一度成為新聞焦點(diǎn)。

在如此現(xiàn)實(shí)下，你還能笑著說(shuō)，朝鮮很穩(wěn)定嗎？現(xiàn)實(shí)是：朝鮮動(dòng)，則韓國(guó)動(dòng)，韓國(guó)動(dòng)，則美國(guó)動(dòng)，美國(guó)動(dòng)，則中俄動(dòng)，則日本動(dòng)，這是種不可停止的“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”，為什么要六方會(huì)談促成“半島無(wú)核化”，就是為了將此反應(yīng)鏈的不確定性降到最低，然而事實(shí)呢，任重而道遠(yuǎn)。

影片中，朝美簽署和平協(xié)議是在2021年7月左右，目前來(lái)看，幾無(wú)可能，當(dāng)下中美對(duì)抗直接硬碰硬，朝鮮在這種情況下已經(jīng)失去“平衡作用”，美國(guó)目前可見(jiàn)的招數(shù)基本都打在臺(tái)灣，或許美國(guó)更希望用“臺(tái)灣牌”這張更“直接”的殺手锏來(lái)制衡中國(guó)，在這種情況下，朝鮮半島無(wú)核化、以及朝韓和平的日程都要被延后，這就是現(xiàn)實(shí)的無(wú)情和殘酷。

- 4. 朝鮮無(wú)核后何去何從 -

這也是《鐵雨2》中朝鮮內(nèi)部產(chǎn)生矛盾的根本問(wèn)題，放棄核武，朝鮮能換來(lái)什么？片中給出的答案實(shí)在過(guò)于“理想化”，韓國(guó)有部分人認(rèn)為，最好的狀態(tài)就是達(dá)成一種“南北幫扶”，即回歸到“朝鮮半島的事情朝鮮半島自己解決”，他們認(rèn)為韓國(guó)有能力幫助朝鮮過(guò)渡到正常國(guó)家，事實(shí)如此，但這種情況并不會(huì)出現(xiàn)，原因就是中美日俄的影響。

半島和平穩(wěn)定自然是好事一樁，但對(duì)于周邊大國(guó)，朝鮮半島已然成為一個(gè)“準(zhǔn)”代理人戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)地，朝鮮之于中俄，更多的是一種和“美帝同盟”的“緩沖帶”，很不幸，作為一個(gè)國(guó)家，就是這樣無(wú)奈，也正是如此，不甘于做“護(hù)城河”的朝鮮走了一招險(xiǎn)棋，即發(fā)展核武，當(dāng)然這不是一蹴而就，也不能說(shuō)這違背或順從了中國(guó)的意愿，各方的權(quán)力都在變化，不同時(shí)代做出的決策也不盡相同，不論如何，歷史走到今天，朝鮮已經(jīng)不單單是“緩沖帶”這么簡(jiǎn)單了，其有了更多的“獨(dú)立國(guó)格”，雖然依舊站在中俄一遍，但卻需要更多的束縛，一旦把控不好，其引起的地區(qū)動(dòng)蕩會(huì)比以往更加嚴(yán)重。

說(shuō)到朝鮮的核武發(fā)展，離不開(kāi)其假想敵美國(guó)的存在，如果美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更替，勢(shì)必對(duì)朝政策會(huì)有改變，這對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)也是一樣，政權(quán)更迭導(dǎo)致半島局勢(shì)變化，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。目前的狀態(tài)是：親北的文在寅+雖然狠但不尋常的川普+有革新思想的金正恩，這是一個(gè)歷史的契機(jī)，共同作用下促成了“金川會(huì)”等等一系列“高難度”政治操作，然鵝即便如此，朝鮮也只是做了些許退讓，并沒(méi)有做出什么實(shí)質(zhì)性的操作?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)下沒(méi)做到的事情，在下一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)任期，也基本是下一個(gè)韓國(guó)總統(tǒng)任期內(nèi)，依然很難做到。（目前看川普和文再演都很難連任）

- 5. 反思 -

我完全贊同將這種“意淫”劇情劃為政治宣傳的范疇，雖然Low了一點(diǎn)，但只少能讓看的人明白一些事情，劇情再怎么YY，只要你看到最后，如果你是個(gè)韓國(guó)人，那句“你想統(tǒng)一嗎”肯定會(huì)直擊你的內(nèi)心，這可以算得上是一種高級(jí)內(nèi)宣了吧，對(duì)此我們需要多加學(xué)習(xí)！

政治劇情片算是韓國(guó)電影的一大特色了，而更進(jìn)一步包含戰(zhàn)爭(zhēng)因素的也有很多了，以往都是著重在朝韓內(nèi)戰(zhàn)，到后來(lái)的“朝韓間諜”情節(jié)，再到“反美情節(jié)”，例如《戰(zhàn)疫》，再到將“中美日”因素全部糅雜在一起，以朝鮮半島為中心，創(chuàng)造出區(qū)域熱戰(zhàn)甚至是世界大戰(zhàn)的劇情，這部《鐵雨2三方會(huì)談》不是第一次（《白頭山》也是中美朝韓），當(dāng)然也不會(huì)是最后一次，韓國(guó)已經(jīng)成功探索出一條以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，演繹夸大為手段的政治劇情電影的路線，可以預(yù)見(jiàn)類似電影（中美頻頻出鏡）以后會(huì)越來(lái)越多。

在這方面，我們的表現(xiàn)呢？戰(zhàn)爭(zhēng)片九成都是抗戰(zhàn)或內(nèi)戰(zhàn)題材，發(fā)人深思即有內(nèi)涵的并不多，到了偏劇情的戰(zhàn)爭(zhēng)片，更是缺乏劇情張力。我覺(jué)得諸如《戰(zhàn)狼2》《紅海行動(dòng)》等就是不錯(cuò)的探索，雖然更加偏重戰(zhàn)爭(zhēng)，但總歸是包含一些劇情的。港片的《赤道》等也是一種方向，不過(guò)其可能需要更加寬松的審核環(huán)境。感嘆一聲，不再贅述。

- - -

總而言之，

這部的三方會(huì)談，鋪墊夠足、劇情張力夠大、結(jié)局夠完美，

作為一部標(biāo)準(zhǔn)的“韓式”YY劇情片，

包含有足夠量的政治、戰(zhàn)爭(zhēng)、人文情節(jié)，

劇情緊湊不拖拉，

如果你忘掉《鐵雨1》，拋棄現(xiàn)實(shí)情節(jié)來(lái)觀影，

這絕對(duì)可以算一部上乘佳作。

- 后續(xù)補(bǔ)充 -

看到評(píng)論說(shuō)起“經(jīng)濟(jì)殖民”，我想到了有個(gè)關(guān)鍵情節(jié)其實(shí)我不太理解，那就是北韓反叛的總督長(zhǎng)，反叛的根本原因就是“只要發(fā)核彈那中國(guó)就承諾給援助”，這個(gè)原因仔細(xì)想想有點(diǎn)單薄了，難道說(shuō)無(wú)核化之后中朝會(huì)決裂？既然不會(huì)自然援助依然會(huì)有，而且也不會(huì)減少，為了形象可能會(huì)援助的更多，再加上無(wú)核化后韓美也會(huì)解禁之，那援助怎么說(shuō)都不少，所以拿援助做原因，在劇中鼓吹“沒(méi)有核武朝鮮就會(huì)亡國(guó)”，好像即使是在架空現(xiàn)實(shí)的劇情里也顯得不太合理。

這是我最近看的最意淫和胡謅八扯的電影了，美、韓、朝三國(guó)在朝鮮召開(kāi)首腦峰會(huì)，被朝鮮的偽愛(ài)國(guó)者包了圓，一個(gè)也沒(méi)有跑調(diào)，特朗普一副混蛋的樣子，倒是很寫(xiě)實(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)表現(xiàn)出了最大的忍耐和禮節(jié)，或者說(shuō)是唯唯諾諾，馬首是瞻，最后把生的機(jī)會(huì)還給了三胖和特朗普。

最大的不一樣是三胖變成了瘦子

與《從邪惡中拯救我》不同，這是正兒八經(jīng)的續(xù)集，但與第一部毫無(wú)關(guān)系，是平行時(shí)空中的續(xù)集。我想說(shuō)的是，比起第一部，這部讓人大跌眼鏡。 除了一直到影片快要結(jié)束時(shí)才出現(xiàn)的潛艇海斗看得嗨外，其余都是一臉尷尬地看完。美國(guó)總統(tǒng)是個(gè)巨嬰，朝鮮主席是個(gè)因得不到美國(guó)爸爸的愛(ài)受了委屈鬧“核”脾氣的小雛，韓國(guó)總統(tǒng)則被逼成了前面兩個(gè)大小孩的監(jiān)護(hù)人。這不是政治喜劇片、也不是政治諷刺片，而是棒子創(chuàng)立的新類型片-政治YY片。 既然是棒子拍的，歌頌歌頌自己國(guó)家的總統(tǒng)未嘗不可，但棒子歌頌的方法一貫都是通過(guò)丑化、幼化、反智化、黑化、妖魔化對(duì)方來(lái)抬高自己。其實(shí)棒子可以參照他們美國(guó)爸爸的做法：對(duì)方很強(qiáng)大，而我戰(zhàn)勝比自己更強(qiáng)大的對(duì)方從而烘托出自己的強(qiáng)大。采用這種方法才能引起雙方觀眾的共鳴。只是這樣做對(duì)導(dǎo)演還有編劇的專業(yè)水平有很高的要求，或許他們有能力就是存心不想這樣做。 由此可見(jiàn)棒子這個(gè)民族不自信到骨子里，畢竟在現(xiàn)實(shí)中是個(gè)夾在中美大國(guó)之間的小國(guó)，只能在電影里釋放自己。

美、韓、朝三方最高領(lǐng)導(dǎo)即將會(huì)晤，簽署半島和平協(xié)議。

朝方一位高級(jí)將領(lǐng)暗地收下來(lái)自中國(guó)的5億美金，負(fù)責(zé)綁架參加會(huì)晤的三國(guó)領(lǐng)袖，再控制海底核潛艇發(fā)射核彈，轟炸日本，破壞半島和平局勢(shì)，最終換來(lái)中方盟友承諾：事成之后給予朝鮮超百億美金的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支援....

好萊塢電影人敢這么拍嗎？

不會(huì)，如果拍出來(lái)，最大票倉(cāng)中國(guó)市場(chǎng)不可能上映，注定賠錢的買賣好萊塢不干！

日本電影人敢這么拍嗎？

不會(huì)，他們拍的災(zāi)難片都是自己搞自己，從不給別國(guó)人民添麻煩！

朝鮮電影人？

朝鮮拍過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難片嗎？

中國(guó)電影人？

算了，別說(shuō)拍，這類題材中國(guó)編劇想都不敢想！

韓國(guó)，只有生活在電影審查制度“愛(ài)咋地咋地你開(kāi)心就好”的韓國(guó)，那些腦洞無(wú)底、創(chuàng)作理念肆意汪洋的韓國(guó)電影人，才有膽色和能力，杜撰出題材如此敏感的故事，并拍成電影公映。

劇情雖然生猛吸睛，可惜電影前半段過(guò)于磨嘰，有些影響觀感。直至全片過(guò)半，美韓朝三國(guó)首腦被關(guān)進(jìn)核潛艇監(jiān)房，綁架實(shí)施完畢，電影節(jié)奏才如同躍出潛艇發(fā)射倉(cāng)的魚(yú)雷一樣，陡然加速....

全片給我印象最深的，并非后半段驚險(xiǎn)緊張的海底潛艇獵殺大戰(zhàn)、以及朝鮮叛軍斗勇駁火，反倒是美國(guó)總統(tǒng)這一角色的塑造表現(xiàn)....

其人的剛愎自用，傲慢無(wú)禮，以及神情造型，跟美國(guó)前總統(tǒng)特朗普簡(jiǎn)直一模一樣。

對(duì)被綁架的隔壁金領(lǐng)袖角色，韓國(guó)編導(dǎo)很留顏面，但對(duì)那位貪生怕死、行為粗鄙的美國(guó)總統(tǒng)，他們下了狠手一點(diǎn)兒沒(méi)客氣，極盡挖苦諷刺丑化之能事。 “美國(guó)優(yōu)先”，“讓美國(guó)再次偉大”....特朗普長(zhǎng)期掛在嘴邊的腔調(diào)又在耳畔響起。全片劍拔弩張的氣氛里，僅有的笑點(diǎn)都靠美國(guó)總統(tǒng)貢獻(xiàn)了。

美、韓不愧是片中和現(xiàn)實(shí)中的雙料盟友，果然知己知彼，笑里藏刀。

反觀韓國(guó)總統(tǒng)角色，集高大帥氣、智慧儒雅、知曉大義于一身，生死關(guān)頭更臨危不亂，指揮若定，展示出顧全大局、敢于犧牲的無(wú)畏精神，簡(jiǎn)直就是全球和平締造者，世界人民大救星！

電影本身觀賞度打幾分不重要，但韓國(guó)電影人護(hù)短之意，滿分！

這個(gè)背景設(shè)定是這樣的：朝鮮半島周邊國(guó)家、美國(guó)和一些政治勢(shì)力各抱私心，憑借半島問(wèn)題，進(jìn)行實(shí)現(xiàn)各自利益的角力。

美國(guó)：作為朝鮮半島問(wèn)題的制造者和調(diào)停者（之一），并不尋求迅速、徹底解決半島問(wèn)題，并且拋出釣魚(yú)島版”影武者計(jì)劃“，試圖借助半島問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題，發(fā)動(dòng)中美戰(zhàn)爭(zhēng)。

中國(guó)：力圖避免中美進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，也不希望美日韓三國(guó)同盟的穩(wěn)固。

朝鮮政治勢(shì)力：并不信任美國(guó)，需要”鐵血盟友“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助。

日本右翼勢(shì)力：借助中美一戰(zhàn)，奪取竹島（獨(dú)島），進(jìn)而復(fù)興“大日本”。

就中美之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)：

“新保守主義者認(rèn)為21世紀(jì)中美必有一戰(zhàn)?！保栏笨偨y(tǒng)所言）

“新興大國(guó)中國(guó)與以往霸權(quán)國(guó)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從歷史學(xué)上看來(lái)不可避免?！保n總統(tǒng)所言）

這樣的觀點(diǎn)似乎也契合當(dāng)下劍拔弩張的宣傳，絕非天方夜譚。我們所不能接受的主要是：

1.認(rèn)為電影對(duì)丑化中國(guó)

有人認(rèn)為片中中國(guó)向日本右翼輸送資金，然后策劃朝鮮政治勢(shì)力實(shí)行政變阻止和談，但這點(diǎn)是基于中國(guó)出錢從日本右翼人士買到“影武者計(jì)劃”，得到日本人給的情報(bào)后做出的反擊吧。戰(zhàn)爭(zhēng)近在眼前，要么選擇面對(duì)釣魚(yú)島版”影武者計(jì)劃“，要么面對(duì)虛構(gòu)的竹島版“影武者計(jì)劃”，為避免中美直接開(kāi)戰(zhàn)，只好選擇后者，將計(jì)就計(jì)咯？于是向朝鮮透露關(guān)于竹島版"影武者計(jì)劃"的內(nèi)容，但”1號(hào)“不信日本會(huì)攻擊中國(guó)，只好知會(huì)朝鮮政治勢(shì)力，通過(guò)（并非借助）他們阻止朝美和談，并許諾施以經(jīng)濟(jì)援助：旨在阻止中美開(kāi)戰(zhàn)。

“朝美會(huì)談后若核問(wèn)題完全解決，下一步就是美軍艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)臺(tái)灣，然后中美開(kāi)戰(zhàn)?！埃ㄖ袊?guó)駐韓大使觀點(diǎn)，22分鐘左右）

朝鮮政治勢(shì)力是有私心的，他們一方面收了日本的錢，另一方面有中國(guó)經(jīng)濟(jì)援助的許諾，才得以發(fā)動(dòng)政變。并且他們并未遵從日本人的約定：對(duì)韓國(guó)發(fā)射核彈，而是準(zhǔn)備將核彈對(duì)準(zhǔn)日本。（政變首領(lǐng)觀點(diǎn)，1小時(shí)07分左右）

2.認(rèn)為韓國(guó)放大其自身在半島問(wèn)題中的位置

真的有嗎？我個(gè)人覺(jué)得韓國(guó)依舊是處在被擺布的地位，在于：

①美國(guó)給韓國(guó)下套，以演習(xí)的幌子拉韓國(guó)入伙“影武者計(jì)劃”，在解決朝鮮問(wèn)題后，對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)，韓國(guó)是不愿意的，但不愿意就無(wú)法進(jìn)行朝美韓和談，對(duì)核武器的處理沒(méi)法進(jìn)展（說(shuō)到底還是要看美國(guó)面子）。

②美總統(tǒng)被劫持后，副總統(tǒng)進(jìn)行軍事打擊，發(fā)射導(dǎo)彈連”盟友“韓國(guó)都不事先通知。

③美總統(tǒng)被解救后，知道潛艇會(huì)發(fā)射核彈攻擊日本，所以知會(huì)日本去擊沉潛艇，并不顧及仍在潛艇之中的韓國(guó)總統(tǒng)。

3.“怎么總是朝鮮政變"

其實(shí)你了解下大韓民國(guó)歷史，軍人政府和政變都是家常便飯，在這種歷史背景下拍出的電影，多少會(huì)有些歷史的痕跡的。（笑）

如果試著接受這些設(shè)定，從這些角度去理解劇情，這個(gè)電影倒也并非無(wú)可救藥（笑）。

當(dāng)然，大篇幅的敘述令人乏味，半吊子的喜劇讓人哭笑不得，金句和煽情也不如上部令人印象深刻，并且在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代想搞“抓幾個(gè)大統(tǒng)領(lǐng)”的大新聞或許也不會(huì)那么容易。以上種種，并不能讓它成為合格繼承了《鐵雨》優(yōu)點(diǎn)的續(xù)作。

以上論述僅基于影片，而非現(xiàn)實(shí)政治局勢(shì)。個(gè)人愚見(jiàn)，倉(cāng)促所寫(xiě)，疏漏之處，還望