電影一開始是羅仲謙殺人后嫻熟地毀尸滅跡的場景，以各種細節(jié)來證明他是一個表面上是私人司機的職業(yè)殺手。然后是他給曾佩瑜送各種禮物，各種貼心，讓我以為這只不過是一部描述婚外情的作品。到后來卻揭示原來羅仲謙和Terrance才是一對并兩人合手把曾佩瑜殺死，這個即便是很峰回路轉(zhuǎn)但是卻沒有多少驚喜。
       第二個故事直接切換到鄭中基的視角。但我在一開始看的時候，我只是以為是上個故事的繼續(xù)，我認為電影在故事切換方面真的會讓人匪夷所思。鄭中基的設定是能夠到重組案發(fā)現(xiàn)場，所以當他回到妻子出軌的酒店，看到了妻子和別人鬼混的場景。何超蓮的演技真的挺不錯，但是故事本身沒有什么亮點。
       第三四個故事很好地融合在一起。先是逃婚新娘Gwen按照預言家的提示躲開尋找她的人們，再是講訴了一個包租婆被殺的案件。包租公因為不滿包租婆未曾為他誕下子嗣，于是尋了外遇并有了一個兒子。包租公一天晚上在女廁所打算殺死包租婆，未料卻被偷拍女人上廁所的Tommy仔知道。Tommy仔因為害怕自己偷拍的事情被發(fā)現(xiàn)，于是沒有報案。劉sir在追捕Tommy仔的過程中偶然發(fā)現(xiàn)倒在血泊中的包租婆，利用她生命垂危，需要救治的機會，趁機勒索包租婆。包租公回到女廁打算取回遺失的身份證時候被劉sir要挾，Tommy仔亦返回到女廁打算報案。被Tommy仔撞破勒索的劉sir想把罪名嫁禍到Tommy仔身上。
       Terrance隱瞞自己是同性戀，并和曾佩瑜結(jié)婚是謊言。
       羅仲謙隱瞞所有人自己與Terrance的同性戀關(guān)系是謊言。
       鄭中基不肯直面現(xiàn)實，是自己對自己的謊言。
       包租公、劉sir、Tommy仔等各人都為自己的過錯與罪行辯護，這也是謊言。
       預言家知道自己若是相戀便會失去超能力，便對Gwen謊稱第三者的存在。
       電影對于人性的描寫十分到位，但是鏡頭切換很凌亂，讓人不明所以，但又并不是不值一看。

如果我來做編劇，這個故事會更有趣，直接展開第一個謊言，
也就是
以羅那么專業(yè)的處理尸體的手法
他男戀人那么深厚的家世
那么有預謀的勾引
直接把那個女的死完美掩蓋住不是問題

然后引出那個女的家世也是很厲害，（所以司機勾引她未必沒有假戲真做的念頭。）那個女的失蹤，引發(fā)了岳父對這個女婿的不滿，在調(diào)查當中誤以為司機是女人真的男朋友，所以各種提攜，各種好處，各種掩口費，

一邊是自己雞油在商業(yè)上被打擊的整天發(fā)脾氣，一邊是輕而易舉的跳槽攀高枝，傻子都知道應該跳槽了。

羅跳槽之后，一邊學習當CEO,一邊要安撫雞油掩口，心力絞碎，偏偏在舞會上，相親的女人的又見到羅，氣不過，說出他處理尸體的那些事兒。然后給某某高級警司發(fā)現(xiàn)端倪。。。

接下來隨意展開，是雞油萬萬年為他頂罪，還是罪案終究落網(wǎng)，隨意！！

     近年看港產(chǎn)片都是經(jīng)過挑選的，毫無疑問那個港片的黃金時代留下的只有心中的回憶。當初看劇情時，是抱滿希望的，因為演員都有一定的演技，也被香港文化浸淫過，可是這部電影卻不受好評。原因很簡單，導演的拍攝功力不夠，把懸疑變成疑問，明顯是香港的新晉導演，也像參加香港微電影大賽的學生拍攝手法?，F(xiàn)在每位香港導演都想把香港電影的光輝重現(xiàn)，除了演員、資金，更大的不足是在信心。導演肯定知道每一場次他想要的效果，我相信他也能拍出，但沒了信心，他的不足都在告訴我們他努力著，但出來的東西好像并不是那么回事，所以我們要陪他探索?？墒莿e忘了我們是消費者，給錢看的不是過程，如果沒有信心拍好，那請有了再來。

抱歉，我是沖著鄭中基來看的，當然，鄭的表演也只是戲中的某一部分。他的演技和過去的幾年一樣精湛。

電影的封面拿了三個戲中差不多的人來做封面，不太合適。是不是他們于這一群人中相對知名度較高而已？

我就覺得最后的許紹雄和姜皓文演的更棒！

意外的是羅仲謙穿起西裝留起胡渣也是相當帥的嘛，他留在tvb拍電視劇實在有點可惜。他跟合出現(xiàn)在大熒幕里的吧。想到了三色臺的另外一個演員黃浩然，他也試著跳出來拍點電影，但電視劇上更加出色。幸運的是，羅還年輕。像他演的新古惑仔一樣，還需要慢慢的沉淀。

第七謊言，明顯的謊言、夸大的謊言、誤導的謊言、假設的謊言、善意的謊言、局部真相，剩下的就是電影的本身了吧。似乎是四個故事，還需要帶著思考去看，真的很累。戲很注意細節(jié)，畫面連番出現(xiàn)慢鏡頭，看的眼睛難受。明顯圍繞著一個愛字去走線索。

最后，我看的是大陸版本的，少了四分鐘，hk版本的94分鐘?？隙ㄉ倭诵┳屓隋谙氲漠嬅妗?br>
三顆星吧，畢竟認真看完了。導演的思路太深奧，弄的有點頭暈。

        夸大的謊言，明顯的謊言，善意的謊言，假設的謊言，誤導的謊言，局部的謊言，六大謊言在影片一開始就以文字的方式呈現(xiàn)給了觀眾，也以每段故事展現(xiàn)給了觀眾。那么，第七謊言是什么呢？影片究竟想向我們表達怎樣的一種故事呢？
        這是一部沒有任何內(nèi)地演員參演的純香港制作的電影。影片的配樂也是跟隨著影片一直在緊張的推進著。第七謊言到底是什么？故事分成了四個小故事，每個故事都在講述關(guān)于謊言是怎么發(fā)生，又如何被拆穿的。
        羅仲謙與曾佩瑜的那段則是讓人們無法想象結(jié)局會是什么，往往表面上對你好的人，你最相信的人，卻會是傷你最深，最先出賣你的人。一個女人最容易被感情欺騙。一個男人也最容易用感情哄騙女人。當一個女人知道真相時，才知道自己被玩弄了。這是最大的謊言。
        導演對于故事的銜接處理的還是不錯的，在酒店里發(fā)生的第一段故事引自結(jié)尾時，鄭中基的第二個故事就這樣開始了。一段巧合，還是精心安排的。在陰森的背景音樂下，第二段故事就這樣開始了。鄭中基這次的面部表情非常的豐富，一個人可以幻想出人物當時的場景，幻想出自己妻子偷吃的場景，活影活現(xiàn)。鄭中基這次告別了喜劇的表演，帶給觀眾們一位疑心重，愛臆想的偵探。
        當然你會發(fā)現(xiàn)三段故事都是在這酒店里發(fā)生的，第三段也是由鄭中基代入，猜完，想完自己老婆出軌的故事以后，也是拆穿了自己老婆的一系列謊言，當他要離去時，第三段故事就這樣開始銜接了。一位想要落跑的新娘逃進他的房間暫避。為的就是想知道自己結(jié)婚后會不會幸福，自己選擇的這個男的是不是正確的。卻只愿去相信一個似乎有預知能力的人。這樣的謊言只不過是給予心理上的一絲絲安撫罷了。
        而導演對于第4段故事的接入更是戲劇化的用預言家講故事的手法來表達。老戲骨許紹雄飾演的包租公則是為了殺害自己的老婆而一而再再而三的一個謊話一個謊話的圓，警察也只是個黑警。趁機去敲詐。但是影片里的包租婆，怎么都死不了，血都流了廁所一大塊面積，按人的身高體重來分析，包租婆應該是有5升左右的血量，但是在廁所里至少流了2升的血，在這個時候人應該是休克狀態(tài)，不應該中氣還如此足，可以說那么多的話。當然這是電影的戲劇化，目的在于導演想告訴我們?nèi)说呢澞顣屓说膬?nèi)心的魔鬼暴發(fā)。隨之可以用任何一個謊話去圓掉這樣的殺人事件，見死不救。
        也就是說這樣的影片實際上并不爛，也不差。至少香港的這些老牌演員都是很盡心的在表演，加之電影使用的美術(shù)色彩采用了灰色的畫面，人物的鏡頭也是長鏡頭和臉部特寫為主。意在告訴我們，近看與遠看，他人眼中與自己眼中的自己都是不一樣的。都是兩面的。影片詮釋的關(guān)于人的本性，還是很不錯的。只可惜內(nèi)地上映就沒有了排片，無外乎沒有宣傳，更加因為近期的一些事件所導致。因為這片子實際上比暴瘋語要好很多，至少它不發(fā)瘋，沒有病，而是探討人的本性。人的謊言。

看電影之前，海報的氣場給人一種陰暗壓抑之感。這種feel，會讓你誤以為，導演想搞一個大事情，或許像《Seven》一樣?？催^電影之后，你會發(fā)現(xiàn)你錯了，該鋪敘的都沒深層展開，本以為該有的亮點也沒有很好銜接，這是一個敗筆。
電影圍繞三個故事展開，其中第三個故事中又嵌套了一個故事，所以應該是借由四個故事，展示了六種謊言。片頭一掃而過的六種謊言做了鋪墊：夸大的謊言、明顯的謊言、善意的謊言、假設的謊言、誤導的謊言、局部真相……至于第七種謊言，需要受眾自己去尋找和體驗。
導演和編劇的立意其實很好，但是可惜的是，故事連接有些生硬，在你自己認為影片發(fā)展該到達一個高度或者劇情發(fā)展應該到達一個高潮的時候，故事沒有后續(xù)或者說無疾而終了，這也是電影敘事的一個敗筆。
但是這部影片的亮點也在編劇的創(chuàng)意上，雖然最終效果完成的不好，但是立意還是值得鼓勵。最驚喜的還是港片幾個老戲骨的表演，特別是在最后一個公廁殺人事件中，四個演員彪戲全程無尿點、開啟了四人小劇場表演，非常值得一看，情節(jié)緊湊中還帶著不停的反轉(zhuǎn)，這是整部影片最大的一個亮點。

摘錄：2015-04-18 23:28:30 jar
　　傳說這個名為《第七謊言》的影片里其實只有六個謊言故事：明顯的謊言、夸大的謊言、誤導的謊言、假設的謊言、善意的謊言、局部真相；可是終極謊言呢——其實這部電影本身才是第七種謊言：用“夸大”的廣告宣傳來“誤導”誘惑那些被“假設”成愚人的影迷去看“局部”很刺激其實很“明顯”爛得一塌糊涂卻又自以為“善意”地警示社會問題的爛片——自欺欺人的導演才是真正無敵?。?/div>

 8 ) 導演太亂了