為性而喜是很容易在藝術(shù)作品中見(jiàn)高下的，一念就是天淵之別。本片的賣點(diǎn)很幼稚，看似大膽，但既無(wú)視覺(jué)上的突破，又無(wú)概念上的挖掘，不過(guò)是借著由器官變作人而多制造出一個(gè)角色和多講一些情感觀念而已。影片最好的還是第一場(chǎng)戲，王彩樺在泳池里游泳，霓虹的光令場(chǎng)景進(jìn)入奇遇，王彩樺不是女神，她也不販賣風(fēng)情，但她很有生命力，她是打破了符號(hào)的存在，這樣的人從泳池里游上岸，不是被凝視，而是像古代妖怪故事里那樣，她們要來(lái)主宰了，影片也是一直利用她能夠主動(dòng)推動(dòng)了情節(jié)，否則不符合生活邏輯的地方太多，從這一方面來(lái)說(shuō)她比兩位男士都要好，春水奇譚應(yīng)當(dāng)是屬于她的，而不是兩位男士低級(jí)的性笑話的。缺乏春水的美感與靈感，也沒(méi)有奇譚的光怪陸離，不過(guò)就是普信男虛假的的人生困惑而已。

還在想怎么搞出這么個(gè)惡俗的東西，一看是老洪和彩樺姐，倒是也不奇怪了。擬人化處理+兩性關(guān)系的淺嘗輒止都寡淡、敷衍、意猶未盡，編排及表現(xiàn)深度都不夠。而且他在，它也在，這不矛盾嗎？哈哈哈。

以性需求切入男性中年危機(jī)，角度蠻有趣的，然而整個(gè)短片無(wú)趣至極，表達(dá)出來(lái)彎彎繞繞，觀感上還是有些恥於談性，至於企圖從性需求推演到情感需求，可是半點(diǎn)情都沒(méi)表現(xiàn)出來(lái)。

【2022KFF】中年性喜劇，煥發(fā)第二春（觀眾可以接受把王彩樺當(dāng)做中年直男的女神嗎？）

什么樣的老男人會(huì)和自己的老懶趴對(duì)話

純噱頭古里古怪。。。

已收

很別扭，白瞎了幾個(gè)好演員。

和《人形惡屌》異曲同工

中老年人羞于談出口的性問(wèn)題

表面上是寫男權(quán)的坍塌，但本質(zhì)上還是在替其挽尊，充滿了老男人的自憐自艾，但是說(shuō)到底也不過(guò)褲襠里三兩肉的事情，就還挺沒(méi)勁的。性喜劇選取這種方式講述一定是最無(wú)聊的拍法。

a片新拍法

我怎么了。

低級(jí)下流到悲哀的程度了