為性而喜是很容易在藝術(shù)作品中見高下的，一念就是天淵之別。本片的賣點很幼稚，看似大膽，但既無視覺上的突破，又無概念上的挖掘，不過是借著由器官變作人而多制造出一個角色和多講一些情感觀念而已。影片最好的還是第一場戲，王彩樺在泳池里游泳，霓虹的光令場景進入奇遇，王彩樺不是女神，她也不販賣風(fēng)情，但她很有生命力，她是打破了符號的存在，這樣的人從泳池里游上岸，不是被凝視，而是像古代妖怪故事里那樣，她們要來主宰了，影片也是一直利用她能夠主動推動了情節(jié)，否則不符合生活邏輯的地方太多，從這一方面來說她比兩位男士都要好，春水奇譚應(yīng)當(dāng)是屬于她的，而不是兩位男士低級的性笑話的。缺乏春水的美感與靈感，也沒有奇譚的光怪陸離，不過就是普信男虛假的的人生困惑而已。

還在想怎么搞出這么個惡俗的東西，一看是老洪和彩樺姐，倒是也不奇怪了。擬人化處理+兩性關(guān)系的淺嘗輒止都寡淡、敷衍、意猶未盡，編排及表現(xiàn)深度都不夠。而且他在，它也在，這不矛盾嗎？哈哈哈。

以性需求切入男性中年危機，角度蠻有趣的，然而整個短片無趣至極，表達出來彎彎繞繞，觀感上還是有些恥於談性，至於企圖從性需求推演到情感需求，可是半點情都沒表現(xiàn)出來。

【2022KFF】中年性喜劇，煥發(fā)第二春（觀眾可以接受把王彩樺當(dāng)做中年直男的女神嗎？）

什么樣的老男人會和自己的老懶趴對話

純噱頭古里古怪。。。

已收

很別扭，白瞎了幾個好演員。

和《人形惡屌》異曲同工

中老年人羞于談出口的性問題

表面上是寫男權(quán)的坍塌，但本質(zhì)上還是在替其挽尊，充滿了老男人的自憐自艾，但是說到底也不過褲襠里三兩肉的事情，就還挺沒勁的。性喜劇選取這種方式講述一定是最無聊的拍法。

a片新拍法

我怎么了。

低級下流到悲哀的程度了