真是我見(jiàn)過(guò)的最能雜揉的拼盤！

血腥？——開(kāi)頭沒(méi)幾分鐘男英雄被爆血漿，接著群眾演員被剝?nèi)ッ嫫ぁ?br>科幻？——長(zhǎng)的像異種的（就應(yīng)該是個(gè)異種，繁殖能力超強(qiáng)）怪物到死都不知道哪來(lái)的，也不知道到底有沒(méi)有智商——看不出有計(jì)劃的攻擊，除了沒(méi)啥大腦的給自己化妝——非披著個(gè)牛尸體——這不鬧呢嗎，批這個(gè)也能爬2樓，也能神出鬼沒(méi)。
惡搞？——小怪物和”詐尸還魂”的獨(dú)腿女大嫂來(lái)“咬”；男英雄來(lái)提醒大家，威武形象就保持1分鐘就被爆，真是身體力行的說(shuō)明怪物的迅捷和嗜血啊?。?br>黑色？——兩白癡為用早就該死的“活人”做餌爭(zhēng)執(zhí)？——斷腿的時(shí)候可是猛噴血漿，也沒(méi)有人給急救，這樣的也能活20分鐘？她自己是異空間血庫(kù)嗎？錯(cuò)了，是在20分鐘后蘇醒過(guò)來(lái)。如果大家肯定這是有道理的，那十面埋伏里小張挨4刀撐了7、8分鐘太失敗了。咋也要挺個(gè)1小時(shí)才行?。贿€有女英雄在外邊兜好幾圈后“瞬移”——因?yàn)殓R頭里沒(méi)有交代，我就理解為瞬移——2樓不幸被狙的事實(shí)，也在探討人性嗎？??？……

且不說(shuō)劇情的空洞。光是怪物的無(wú)腦造型和舉動(dòng)：1.忍者神龜似的3指，看不出他怎么能剝?nèi)ツ樒ぃ?.尖牙，牛蹄？我沒(méi)看錯(cuò)吧——肉食動(dòng)物有蹄子？不用爪子？；3.開(kāi)場(chǎng)時(shí)的迅猛無(wú)比，爬進(jìn)2樓追人的默默唧唧——難道你就是靠鏡頭搖才快的嗎？而且直接造成4.弟弟被門夾?。。　l(shuí)家怪物會(huì)用生殖器，就一個(gè)軟管來(lái)追捕獵物？我靠??！導(dǎo)演你把我們當(dāng)成什么了？?。。?！

穿腸破肚、爆頭斷肢、腦肝塗地、血肉橫飛！It's bloody gruesome :P

沒(méi)有劇情橋段，簡(jiǎn)單就只是由頭至尾在酒吧內(nèi)連橫殺戳，電影血腥程度是五星級(jí)…其它方面是一無(wú)是處。

是一部速度感很強(qiáng)的恐怖片，怪物的攻擊接踵而來(lái)，由不得絲毫的喘息。

影片銜接還是很到位的，沒(méi)有繁冗拖沓，畢竟這種小成本的B級(jí)片宗旨就是血漿和死人，給觀眾直觀的感覺(jué)就是最直接的表達(dá)。

影片中也不乏搞笑的橋段，別說(shuō)還真把我逗樂(lè)了，大家可以親自去找找看。

影片血腥惡心但看慣了其他題材的電影，再看看這部《獸餐》，做個(gè)調(diào)劑，也是不錯(cuò)的選擇。

影片要是這么排也許會(huì)好一點(diǎn)：
1.既然沒(méi)有懼驚，就不要非得加上一個(gè)原因，弄個(gè)怪物出來(lái)為了向肇事者報(bào)仇，實(shí)在過(guò)于搞笑了。還不如就是神秘野獸無(wú)故傷人事件來(lái)得直接。

2.血腥到底，影片開(kāi)始還是不錯(cuò)的，很塊就進(jìn)入了殺戮，后來(lái)節(jié)奏有點(diǎn)慢了，殺得也不夠狠，應(yīng)該殺光所有人，剩下4個(gè)實(shí)在太多了。

3.減少或者渠道噱頭。片中不少的噱頭到后來(lái)都沒(méi)有發(fā)揮作用，或者作用微乎其微，比如每個(gè)人開(kāi)場(chǎng)的介紹、開(kāi)始的時(shí)候那個(gè)后來(lái)渾身是肉芽在地下室支起的窗子、人獸XX的鏡頭、最后停下來(lái)的車等等，這些噱頭真的無(wú)足輕重，你放上去了反而會(huì)顯得不專業(yè)，幼稚。

如果是這樣，也許我會(huì)加上一顆星。

    這什么跟什么呀，怪物來(lái)得莫名其妙。不是說(shuō)恐怖片就賣血就行了，好歹也要有些劇情吧。
    一群沒(méi)有背景的人和一群沒(méi)有背景的怪物，荒郊野外的小酒館，上來(lái)就打，打完結(jié)束。而且，人物太多了，雖然上來(lái)就死了不少，但絲毫沒(méi)有鋪墊直接進(jìn)入主題還是讓人對(duì)人物關(guān)系一頭霧水。
    Hero闖進(jìn)大門，義正嚴(yán)詞，一副救世主的架勢(shì)，儼然是要靠他幫眾人逃出升天，但話音未落，分分鐘被秒殺。也未免太搞了吧。
    但最搞的莫過(guò)于怪物超強(qiáng)的繁殖能力，發(fā)現(xiàn)孩子死了——做愛(ài)——新生命誕生，用時(shí)1分鐘。但不得不說(shuō)擁有如此天賦的怪物居然嚴(yán)格遵守計(jì)劃生育，在孩子死后才要二胎，并且生完二胎自主做了結(jié)扎手術(shù)。襲擊敵人用那玩意，這樣的怪物有成為電車癡漢的潛質(zhì)。
    也許導(dǎo)演真的惦記著探討一下人性的，但連劇情都沒(méi)有的故事怎么探討，太單薄了。而這樣的故事最后似乎還要留懸念，難道他還要拍續(xù)集。

樓上居然有個(gè)朋友盛贊此片，還說(shuō)反映了人性……
實(shí)在不怎么樣。整個(gè)影片都在沒(méi)必要地晃動(dòng)——小成本電影也不一定就非得這樣啊——黑糊糊地也看不清怎么回事，也不知道誰(shuí)誰(shuí)死了，怎么被怪物吃的……怪物的造型也太陳舊了。
情節(jié)也弱得可以。
想幽默一下的地方也失敗的說(shuō)……
從頭到尾的臟話更是完全沒(méi)有必要。
什么玩意兒啊。想通過(guò)看它來(lái)增加腎上腺素分泌是妄想了，甚至連惡心的感覺(jué)都沒(méi)有。這是誰(shuí)騙我下載的啊……
看來(lái)，類型片想突破，沒(méi)點(diǎn)兒絕招是不行的。
照韓國(guó)的《怪物》差遠(yuǎn)了。

將horror和comedy融為一爐的feast光憑海報(bào)就能賺來(lái)不少目光,更有意思的是整部影片的主題是由feast的海報(bào)揭示的而不是feast的片名,人與monster的對(duì)弈.
導(dǎo)演John Gulager并不是被大家所熟知的,影片本身的精彩度卻與導(dǎo)演的名氣成個(gè)反比.影片講述的是一群龍蛇混雜的陌生人被困在一家陰森的客棧，以食肉為樂(lè)趣的monster覬覦著他們，他們只有設(shè)法團(tuán)結(jié)求存才避免成為monster的口中美餐,這個(gè)劇本可能顯得不是那么有新意甚至先天不足,但是導(dǎo)演往里面添加的各式佐料讓這頓獸餐風(fēng)味別具,monster現(xiàn)場(chǎng)交配和影片結(jié)尾等comedy橋段令人捧腹,大小懸念接踵來(lái),如此等等不再一一道來(lái).可惜結(jié)局留了個(gè)傳統(tǒng)的horror系小尾巴太煞風(fēng)景,如能是個(gè)八仙過(guò)海各顯神通的結(jié)局就妙絕啦.
feast有著公路電影的粗礪特質(zhì),分鏡錯(cuò)落生猛,horror電影就要這樣拍!如果你不吃Shaun of the Dead那套英國(guó)人自?shī)首詷?lè)的冷幽默,如果你對(duì)Slither象狗屎一樣臭不可聞的爛劇本和自以為是的“黑色幽默”感到作嘔的話,來(lái)嘗嘗這部生猛的feast吧!

低成本小電影，幾個(gè)人一間屋子拍完整個(gè)電影。特效做的不怎么樣，劇情也是憑空架設(shè)的，怪獸怎么來(lái)的，是什么東西也沒(méi)說(shuō)明白。每個(gè)出場(chǎng)人物序和命運(yùn)并不搭調(diào)，應(yīng)該是導(dǎo)演故意安排的，但不知道導(dǎo)演這樣的安排是出于什么心理和目的？
怪獸每次出現(xiàn)太快了，明明都花錢制作了特效，好歹讓觀眾看清楚才有意義吧？辛辛苦苦拍出來(lái)卻又不想讓人看清楚，好比你花大價(jià)錢買了一件香奈兒，但一年就穿一次，這有啥意義？
特效是我看過(guò)的最近幾年恐怖片里最差的。殘肢，眼球，番茄醬看起來(lái)竟那么的有喜感。絲毫沒(méi)有恐怖成分在里頭。
這樣一部垃圾電影，連1都是這個(gè)樣子了，同樣的套路和模式，居然還要拍2,和3，真有那么多惡趣味的觀眾喜歡這樣一個(gè)無(wú)聊的電影么？