1 ) 就看爆漿?看惡搞?看~~個大頭鬼
真是我見過的最能雜揉的拼盤!
血腥?——開頭沒幾分鐘男英雄被爆血漿,接著群眾演員被剝?nèi)ッ嫫ぁ?br>科幻?——長的像異種的(就應(yīng)該是個異種,繁殖能力超強(qiáng))怪物到死都不知道哪來的,也不知道到底有沒有智商——看不出有計(jì)劃的攻擊,除了沒啥大腦的給自己化妝——非披著個牛尸體——這不鬧呢嗎,批這個也能爬2樓,也能神出鬼沒。
惡搞?——小怪物和”詐尸還魂”的獨(dú)腿女大嫂來“咬”;男英雄來提醒大家,威武形象就保持1分鐘就被爆,真是身體力行的說明怪物的迅捷和嗜血?。?!
黑色?——兩白癡為用早就該死的“活人”做餌爭執(zhí)?——斷腿的時候可是猛噴血漿,也沒有人給急救,這樣的也能活20分鐘?她自己是異空間血庫嗎?錯了,是在20分鐘后蘇醒過來。如果大家肯定這是有道理的,那十面埋伏里小張挨4刀撐了7、8分鐘太失敗了。咋也要挺個1小時才行啊;還有女英雄在外邊兜好幾圈后“瞬移”——因?yàn)殓R頭里沒有交代,我就理解為瞬移——2樓不幸被狙的事實(shí),也在探討人性嗎?啊?……
且不說劇情的空洞。光是怪物的無腦造型和舉動:1.忍者神龜似的3指,看不出他怎么能剝?nèi)ツ樒ぃ?.尖牙,牛蹄?我沒看錯吧——肉食動物有蹄子?不用爪子?;3.開場時的迅猛無比,爬進(jìn)2樓追人的默默唧唧——難道你就是靠鏡頭搖才快的嗎?而且直接造成4.弟弟被門夾住??!——誰家怪物會用生殖器,就一個軟管來追捕獵物?我靠!!導(dǎo)演你把我們當(dāng)成什么了?!?。?!
2 ) 電玩式的殺戮
穿腸破肚、爆頭斷肢、腦肝塗地、血肉橫飛!It's bloody gruesome :P
沒有劇情橋段,簡單就只是由頭至尾在酒吧內(nèi)連橫殺戳,電影血腥程度是五星級…其它方面是一無是處。
3 ) 不錯
是一部速度感很強(qiáng)的恐怖片,怪物的攻擊接踵而來,由不得絲毫的喘息。
影片銜接還是很到位的,沒有繁冗拖沓,畢竟這種小成本的B級片宗旨就是血漿和死人,給觀眾直觀的感覺就是最直接的表達(dá)。
影片中也不乏搞笑的橋段,別說還真把我逗樂了,大家可以親自去找找看。
影片血腥惡心但看慣了其他題材的電影,再看看這部《獸餐》,做個調(diào)劑,也是不錯的選擇。
4 ) 還不如不交待前因
影片要是這么排也許會好一點(diǎn):
1.既然沒有懼驚,就不要非得加上一個原因,弄個怪物出來為了向肇事者報仇,實(shí)在過于搞笑了。還不如就是神秘野獸無故傷人事件來得直接。
2.血腥到底,影片開始還是不錯的,很塊就進(jìn)入了殺戮,后來節(jié)奏有點(diǎn)慢了,殺得也不夠狠,應(yīng)該殺光所有人,剩下4個實(shí)在太多了。
3.減少或者渠道噱頭。片中不少的噱頭到后來都沒有發(fā)揮作用,或者作用微乎其微,比如每個人開場的介紹、開始的時候那個后來渾身是肉芽在地下室支起的窗子、人獸XX的鏡頭、最后停下來的車等等,這些噱頭真的無足輕重,你放上去了反而會顯得不專業(yè),幼稚。
如果是這樣,也許我會加上一顆星。
5 ) 沒頭沒尾的恐怖片
這什么跟什么呀,怪物來得莫名其妙。不是說恐怖片就賣血就行了,好歹也要有些劇情吧。
一群沒有背景的人和一群沒有背景的怪物,荒郊野外的小酒館,上來就打,打完結(jié)束。而且,人物太多了,雖然上來就死了不少,但絲毫沒有鋪墊直接進(jìn)入主題還是讓人對人物關(guān)系一頭霧水。
Hero闖進(jìn)大門,義正嚴(yán)詞,一副救世主的架勢,儼然是要靠他幫眾人逃出升天,但話音未落,分分鐘被秒殺。也未免太搞了吧。
但最搞的莫過于怪物超強(qiáng)的繁殖能力,發(fā)現(xiàn)孩子死了——做愛——新生命誕生,用時1分鐘。但不得不說擁有如此天賦的怪物居然嚴(yán)格遵守計(jì)劃生育,在孩子死后才要二胎,并且生完二胎自主做了結(jié)扎手術(shù)。襲擊敵人用那玩意,這樣的怪物有成為電車癡漢的潛質(zhì)。
也許導(dǎo)演真的惦記著探討一下人性的,但連劇情都沒有的故事怎么探討,太單薄了。而這樣的故事最后似乎還要留懸念,難道他還要拍續(xù)集。
6 ) 狂躁型恐怖片
樓上居然有個朋友盛贊此片,還說反映了人性……
實(shí)在不怎么樣。整個影片都在沒必要地晃動——小成本電影也不一定就非得這樣啊——黑糊糊地也看不清怎么回事,也不知道誰誰死了,怎么被怪物吃的……怪物的造型也太陳舊了。
情節(jié)也弱得可以。
想幽默一下的地方也失敗的說……
從頭到尾的臟話更是完全沒有必要。
什么玩意兒啊。想通過看它來增加腎上腺素分泌是妄想了,甚至連惡心的感覺都沒有。這是誰騙我下載的啊……
看來,類型片想突破,沒點(diǎn)兒絕招是不行的。
照韓國的《怪物》差遠(yuǎn)了。
7 ) Feast
將horror和comedy融為一爐的feast光憑海報就能賺來不少目光,更有意思的是整部影片的主題是由feast的海報揭示的而不是feast的片名,人與monster的對弈.
導(dǎo)演John Gulager并不是被大家所熟知的,影片本身的精彩度卻與導(dǎo)演的名氣成個反比.影片講述的是一群龍蛇混雜的陌生人被困在一家陰森的客棧,以食肉為樂趣的monster覬覦著他們,他們只有設(shè)法團(tuán)結(jié)求存才避免成為monster的口中美餐,這個劇本可能顯得不是那么有新意甚至先天不足,但是導(dǎo)演往里面添加的各式佐料讓這頓獸餐風(fēng)味別具,monster現(xiàn)場交配和影片結(jié)尾等comedy橋段令人捧腹,大小懸念接踵來,如此等等不再一一道來.可惜結(jié)局留了個傳統(tǒng)的horror系小尾巴太煞風(fēng)景,如能是個八仙過海各顯神通的結(jié)局就妙絕啦.
feast有著公路電影的粗礪特質(zhì),分鏡錯落生猛,horror電影就要這樣拍!如果你不吃Shaun of the Dead那套英國人自娛自樂的冷幽默,如果你對Slither象狗屎一樣臭不可聞的爛劇本和自以為是的“黑色幽默”感到作嘔的話,來嘗嘗這部生猛的feast吧!
8 ) 拍的好假
低成本小電影,幾個人一間屋子拍完整個電影。特效做的不怎么樣,劇情也是憑空架設(shè)的,怪獸怎么來的,是什么東西也沒說明白。每個出場人物序和命運(yùn)并不搭調(diào),應(yīng)該是導(dǎo)演故意安排的,但不知道導(dǎo)演這樣的安排是出于什么心理和目的?
怪獸每次出現(xiàn)太快了,明明都花錢制作了特效,好歹讓觀眾看清楚才有意義吧?辛辛苦苦拍出來卻又不想讓人看清楚,好比你花大價錢買了一件香奈兒,但一年就穿一次,這有啥意義?
特效是我看過的最近幾年恐怖片里最差的。殘肢,眼球,番茄醬看起來竟那么的有喜感。絲毫沒有恐怖成分在里頭。
這樣一部垃圾電影,連1都是這個樣子了,同樣的套路和模式,居然還要拍2,和3,真有那么多惡趣味的觀眾喜歡這樣一個無聊的電影么?
下一個死的英雄是誰?
徒有虛表而已,黑色是黑色了,但是對于我來說惡心過頭了,就是各個人物的出場字幕還有些意思,為了能給一個公正的評價總算是看完了。如果對惡心的東西沒啥免疫力,還是敬而遠(yuǎn)之的好。
就是惡心點(diǎn)人,情節(jié)那叫個爛!
英雄就是英雄~
口味重 不過很爽快的B級片
B級片 純的
作為恐怖片來說足夠歡樂。
如果不是以前看過那么多恐怖片,就理解不了那么多的老梗,致敬也好惡搞也好顛覆也好,總之看的過程很爽。如果拍攝成本能高點(diǎn),應(yīng)該就是部經(jīng)典的恐怖片了,按套路來不按套路走,導(dǎo)演很有惡趣味啊
還可以再重口、再搞笑點(diǎn)??!
怪物有包皮。。。
這年頭,血漿片才是王道,什么愛情片,什么動作片,滾一邊去。
跟殺出個黎明沒法比啊~
真是夠嗨的恐怖電影!
無聊的小成本制作~
第一次給一星是因?yàn)樘珢盒牧??!?/p>
前半段非常精彩,然后就每況愈下后繼無力。
沒后面2部那么扯
SB電影,對血漿四射、黏液亂噴、蛆蟲橫行極度反感的人請不要碰它?。?!
沖著血腥暴力而來的怪物
還是那套。。