為何大家都只關(guān)心女主老沒老,卻沒有把注意力放在影片本身上?這么低的評分著實不太中肯。
從劇情安排上,在給定女主是殺人兇手的前提下,依然能讓觀眾反復(fù)猶豫和懷疑案件的真相,參與故事的推理,這已經(jīng)是一大成功。更值得一提的是,多重故事線的并行發(fā)展,和燒腦的心理解析。唯一讓人有點遺憾的是,故弄玄虛有點過,以至于不能完全確準(zhǔn)事情的真相,略顯捉襟見肘。但總體不失為一部優(yōu)秀的心理犯罪片。故事的深度也較《本能》有很大的進(jìn)步。
沙朗·斯通的演技絲絲入扣,氣場鎮(zhèn)壓整場影片,也遠(yuǎn)比在《本能》中的表現(xiàn)成熟細(xì)膩得多。
總之,我認(rèn)為總評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了影片的實力,希望看到我點評的朋友能重新對影片有所期待。
《本能2》是我看完《本能1》12個小時以后看的???之前我是非常猶豫的,因為網(wǎng)上一片差評,不僅是豆瓣還有IMDB上本能2的分?jǐn)?shù)都非常低,就連莎拉斯通的豆瓣演員介紹里,說的都是“2006年,已是高齡的她頂住壓力出完了《本能2》,拙劣的劇本和已經(jīng)是昨日黃花的美人令影片惡評如潮”。好事的我去搜了下所謂的“高齡”是多大,原來那年莎拉48歲,那么說來14年前《本能1》里的莎拉也有34了,如果48就算高齡,那《本能1》里無數(shù)人印象里中那個性感誘惑,活在多少男人女人意淫中的莎拉不也正值大媽年齡嗎?但是禁不住好奇,我還是點開了2并且滋滋有味地看完了。
看了下差評的評論,主要兩個噴點:一個是嫌莎拉斯通老了,沒有1里勁爆的性愛場面,另一個就是相比1沒有突破,劇情爛看不下去。就第一個噴點,我不知道你們是指望48歲的莎拉斯通變成老妖怪般的少女肉體呢還是指望換一個年輕的演員或者2根本就不存在,但既然你去選擇看了2就意味著你是對續(xù)集感興趣的,那么自然會想看到莎拉斯通的表演,那既然如此就必須得接收人會變老的事實,不然我能不能說這算年齡歧視呢。再說老了的莎拉在《本能2》里依舊保有致命的誘惑,她的美背美胸美腿還在,她的性感還在,只不過臉上出現(xiàn)了些許皺紋,但正是因為如此,我們才可以更加留意到她外表以外的東西,她的演技。她是那個迷惑所有人的凱瑟琳,即使你不信任她,但依舊無法去佐證到底是你錯了還是她一直都是那個連環(huán)殺手。就故事來說,這個劇本至少7分,絕對沒有爛到看不下去,可以說2相對1來說懸疑感更重,只不過少了情色劇情罷了,對于2開放性的結(jié)局,你能拍著胸說你看到的都是事實,你聽到的都是真相嗎?更不用說2里的男主角的表演,面部細(xì)微的表情抽動,看不穿的眼神,甚至可以說是高于1中道格拉斯的表現(xiàn)的。
一般電影續(xù)集都很難超越1的經(jīng)典,更不用說2還換了導(dǎo)演,你可以說2差在鏡頭語言上過于平庸沒有了很多1中很多經(jīng)典的情色暴力隱喻,也沒了1中血腥的渲染,沒了1中緊張刺激的追逐戲,整體色調(diào)冷如一潭死水,但它絕不是年老色衰女人演的爛片。
耐著性子看完《本能2》,立刻開始傷春悲秋。十年之后的這一部續(xù),中譯“致命誘惑”;我以為不至于致命,卻足夠催眠,不如改叫“中年危機”。天哩,凱瑟琳怎么老成這樣,斯通怎么老成這樣。歲月又一次催人淚下了。 莫提當(dāng)年,今日一比當(dāng)年,立刻化作明日黃花;當(dāng)年的冰錐,刺得眼睛疼,非得去看么?記得當(dāng)年,我厚臉皮的同桌最魯智深的名言便是:我寧愿死在沙朗·斯通的床上。如今他還敢不敢說了。囂張與激越,統(tǒng)統(tǒng)成了過往,全片都漫溢著力不從心,慘淡如斯通的魚尾紋。凱瑟琳的床果然是墳場,只是如今,缺了灼灼的花火,添了凜凜的棺材,蕭條了。傳說 此片北美票房完敗 ,只收回320多萬……我信。 總覺得本能2是個錯誤,從第一個鏡頭開始,就是錯誤。就讓我們忽略情節(jié)的倉促、莫名其妙以及那些男人的可有可無好了(怎么選的演員?除了片頭那個只出現(xiàn)了不到五分鐘就給凱瑟琳干掉了的醉了酒的運動員,沒有一個男人入得了眼。長得一般也就算了,當(dāng)年的道格拉斯也并非一般意義上的帥哥,可是人家戲感十足,青筋暴起的時候多么賁張,多么暴烈,多么從容;可這一群,也太混了,個個都是智商偏低的樣子,怎么跟我們偉大的“凱瑟琳”周旋?尤其是那個男主角,給他恁多的戲份做嘛?莫說有啥可圈可點了,評他,我連筆都懶得提的;斯通淪落到得跟個這樣的三流男星配戲,戲不二流就怪了)……只說說我們的斯通。 毫無疑問,斯通是杰出的,即便年過四十,銀幕里,她總還是那個最懂得撥弄自己的女人,一招一式一笑一顰,分分秒秒,無不在努力刷新著“性感”二字??裳劢堑乃煽迨茄诓蛔〉模幢忝闪撕窈竦姆?,打了足足的光;滄桑迷人,也誤人,決心得下對才不至于晚節(jié)不保。凱瑟琳·赫本老了,演的是《金色池塘》,老了,“倚老賣老”便好,聰明得多了。我們可以不服任何人,卻不能不服歲月。怎么那么懷念十年之前那兩條交叉的腿,圓熟,豐美,賣弄……世界上好像還沒有殘花。 說實話,斯通不那么游刃有余,語氣依然魅惑得厲害,只是肢體滯后了,相當(dāng)不具有說服力。海報當(dāng)然可以拍得漂亮,一個角度而已,電影卻立體得無以復(fù)加。嚴(yán)重的不自信。自劇本開始,到斯通結(jié)束。 這片爛,會霉得很早;真正喜歡斯通的人,可以去看第一百零一遍本能1。 另。她如今尚有資格去演辣媽,可以演得很庖?。徊槐卦倌谩氨灸堋闭垓v自己了。真的。我是很疼斯通的。
以這編劇的智商,還好不容易能在結(jié)局憋個懸念出來,辛苦了,多給顆星吧
什么叫做狗尾續(xù)貂,大概說的如是??吹?0多的莎朗,本身是一種自我虐待
耗資7000萬美元的《本能2》在美國只收回500萬美元,也成為好萊塢2006年遭受票房收入敗績的10大影片,列為2006年最賠錢影片之首。并獲得第27屆金酸莓獎三項獎。
每一幀都是對本能1拙劣的模仿,丫根本不配做續(xù)集,最多是個stalker。糟糕的不是莎朗斯通已經(jīng)老去的肉體,而且虛的沒有氣場的男主,和莫名其妙的為了整人而整人的思維,難看到死。
果然還是男性性幻想的體現(xiàn)。并且一點進(jìn)步也沒有
她老了
莎朗斯通的表演
要看的只是斯通小姐的美貌罷了..
很經(jīng)典的一部片 畫面、情節(jié)、節(jié)奏都處理的非常好
何必為難自己?
ummmmmmmmmmm
很多人對此片評價不高、最主要的原因是覺得性感女神莎朗已是徐娘半老、那么我想說的就是風(fēng)韻猶存、莎朗在此片中透露的是邪魅的理性之美、最后到底是誰贏了?格拉斯醫(yī)生得到了他想要的結(jié)果、可依然是凱瑟琳贏了嗎?人總覺得有過肌膚之觸就會產(chǎn)生莫名的親近感、凱瑟琳正是利用此點玩弄了所有人、
1就不怎么樣 別說2了 還不如劉曉慶奶奶啊 這么大年紀(jì)臉都腫了
還是很美
看一個五十多歲的老女人脫光了賣弄風(fēng)情,是多么恐怖的事情……
莎姐老了,回家去吧
莎朗斯通的確是老了,比第一部差多了
不喜歡她走路時故作風(fēng)騷的樣子,已經(jīng)騷不起來了,就別撐了。。。
比不了當(dāng)年啦!當(dāng)年看一眼s姐真是魂兒都能勾掉三分之二的,現(xiàn)在老了真是不行啊,美人遲暮,好可怕的自然法則,誰也逃不過。
好吧,莎朗斯通真的老了~