為何大家都只關(guān)心女主老沒(méi)老，卻沒(méi)有把注意力放在影片本身上？這么低的評(píng)分著實(shí)不太中肯。

從劇情安排上，在給定女主是殺人兇手的前提下，依然能讓觀眾反復(fù)猶豫和懷疑案件的真相，參與故事的推理，這已經(jīng)是一大成功。更值得一提的是，多重故事線的并行發(fā)展，和燒腦的心理解析。唯一讓人有點(diǎn)遺憾的是，故弄玄虛有點(diǎn)過(guò)，以至于不能完全確準(zhǔn)事情的真相，略顯捉襟見(jiàn)肘。但總體不失為一部?jī)?yōu)秀的心理犯罪片。故事的深度也較《本能》有很大的進(jìn)步。

沙朗·斯通的演技絲絲入扣，氣場(chǎng)鎮(zhèn)壓整場(chǎng)影片，也遠(yuǎn)比在《本能》中的表現(xiàn)成熟細(xì)膩得多。

總之，我認(rèn)為總評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了影片的實(shí)力，希望看到我點(diǎn)評(píng)的朋友能重新對(duì)影片有所期待。

《本能2》是我看完《本能1》12個(gè)小時(shí)以后看的。看2之前我是非常猶豫的，因?yàn)榫W(wǎng)上一片差評(píng)，不僅是豆瓣還有IMDB上本能2的分?jǐn)?shù)都非常低，就連莎拉斯通的豆瓣演員介紹里，說(shuō)的都是“2006年，已是高齡的她頂住壓力出完了《本能2》，拙劣的劇本和已經(jīng)是昨日黃花的美人令影片惡評(píng)如潮”。好事的我去搜了下所謂的“高齡”是多大，原來(lái)那年莎拉48歲，那么說(shuō)來(lái)14年前《本能1》里的莎拉也有34了，如果48就算高齡，那《本能1》里無(wú)數(shù)人印象里中那個(gè)性感誘惑，活在多少男人女人意淫中的莎拉不也正值大媽年齡嗎？但是禁不住好奇，我還是點(diǎn)開(kāi)了2并且滋滋有味地看完了。

看了下差評(píng)的評(píng)論，主要兩個(gè)噴點(diǎn)：一個(gè)是嫌莎拉斯通老了，沒(méi)有1里勁爆的性愛(ài)場(chǎng)面，另一個(gè)就是相比1沒(méi)有突破，劇情爛看不下去。就第一個(gè)噴點(diǎn)，我不知道你們是指望48歲的莎拉斯通變成老妖怪般的少女肉體呢還是指望換一個(gè)年輕的演員或者2根本就不存在，但既然你去選擇看了2就意味著你是對(duì)續(xù)集感興趣的，那么自然會(huì)想看到莎拉斯通的表演，那既然如此就必須得接收人會(huì)變老的事實(shí)，不然我能不能說(shuō)這算年齡歧視呢。再說(shuō)老了的莎拉在《本能2》里依舊保有致命的誘惑，她的美背美胸美腿還在，她的性感還在，只不過(guò)臉上出現(xiàn)了些許皺紋，但正是因?yàn)槿绱?，我們才可以更加留意到她外表以外的東西，她的演技。她是那個(gè)迷惑所有人的凱瑟琳，即使你不信任她，但依舊無(wú)法去佐證到底是你錯(cuò)了還是她一直都是那個(gè)連環(huán)殺手。就故事來(lái)說(shuō)，這個(gè)劇本至少7分，絕對(duì)沒(méi)有爛到看不下去，可以說(shuō)2相對(duì)1來(lái)說(shuō)懸疑感更重，只不過(guò)少了情色劇情罷了，對(duì)于2開(kāi)放性的結(jié)局，你能拍著胸說(shuō)你看到的都是事實(shí)，你聽(tīng)到的都是真相嗎？更不用說(shuō)2里的男主角的表演，面部細(xì)微的表情抽動(dòng)，看不穿的眼神，甚至可以說(shuō)是高于1中道格拉斯的表現(xiàn)的。

一般電影續(xù)集都很難超越1的經(jīng)典，更不用說(shuō)2還換了導(dǎo)演，你可以說(shuō)2差在鏡頭語(yǔ)言上過(guò)于平庸沒(méi)有了很多1中很多經(jīng)典的情色暴力隱喻，也沒(méi)了1中血腥的渲染，沒(méi)了1中緊張刺激的追逐戲，整體色調(diào)冷如一潭死水，但它絕不是年老色衰女人演的爛片。

耐著性子看完《本能2》，立刻開(kāi)始傷春悲秋。十年之后的這一部續(xù)，中譯“致命誘惑”；我以為不至于致命，卻足夠催眠，不如改叫“中年危機(jī)”。天哩，凱瑟琳怎么老成這樣，斯通怎么老成這樣。歲月又一次催人淚下了。 莫提當(dāng)年，今日一比當(dāng)年，立刻化作明日黃花；當(dāng)年的冰錐，刺得眼睛疼，非得去看么？記得當(dāng)年，我厚臉皮的同桌最魯智深的名言便是：我寧愿死在沙朗·斯通的床上。如今他還敢不敢說(shuō)了。囂張與激越，統(tǒng)統(tǒng)成了過(guò)往，全片都漫溢著力不從心，慘淡如斯通的魚尾紋。凱瑟琳的床果然是墳場(chǎng)，只是如今，缺了灼灼的花火，添了凜凜的棺材，蕭條了。傳說(shuō) 此片北美票房完敗 ，只收回320多萬(wàn)……我信。 總覺(jué)得本能2是個(gè)錯(cuò)誤，從第一個(gè)鏡頭開(kāi)始，就是錯(cuò)誤。就讓我們忽略情節(jié)的倉(cāng)促、莫名其妙以及那些男人的可有可無(wú)好了（怎么選的演員？除了片頭那個(gè)只出現(xiàn)了不到五分鐘就給凱瑟琳干掉了的醉了酒的運(yùn)動(dòng)員，沒(méi)有一個(gè)男人入得了眼。長(zhǎng)得一般也就算了，當(dāng)年的道格拉斯也并非一般意義上的帥哥，可是人家戲感十足，青筋暴起的時(shí)候多么賁張，多么暴烈，多么從容；可這一群，也太混了，個(gè)個(gè)都是智商偏低的樣子，怎么跟我們偉大的“凱瑟琳”周旋？尤其是那個(gè)男主角，給他恁多的戲份做嘛？莫說(shuō)有啥可圈可點(diǎn)了，評(píng)他，我連筆都懶得提的；斯通淪落到得跟個(gè)這樣的三流男星配戲，戲不二流就怪了）……只說(shuō)說(shuō)我們的斯通。 毫無(wú)疑問(wèn)，斯通是杰出的，即便年過(guò)四十，銀幕里，她總還是那個(gè)最懂得撥弄自己的女人，一招一式一笑一顰，分分秒秒，無(wú)不在努力刷新著“性感”二字?？裳劢堑乃煽迨茄诓蛔〉?，即便蒙了厚厚的粉，打了足足的光；滄桑迷人，也誤人，決心得下對(duì)才不至于晚節(jié)不保。凱瑟琳·赫本老了，演的是《金色池塘》，老了，“倚老賣老”便好，聰明得多了。我們可以不服任何人，卻不能不服歲月。怎么那么懷念十年之前那兩條交叉的腿，圓熟，豐美，賣弄……世界上好像還沒(méi)有殘花。 說(shuō)實(shí)話，斯通不那么游刃有余，語(yǔ)氣依然魅惑得厲害，只是肢體滯后了，相當(dāng)不具有說(shuō)服力。海報(bào)當(dāng)然可以拍得漂亮，一個(gè)角度而已，電影卻立體得無(wú)以復(fù)加。嚴(yán)重的不自信。自劇本開(kāi)始，到斯通結(jié)束。 這片爛，會(huì)霉得很早；真正喜歡斯通的人，可以去看第一百零一遍本能1。 另。她如今尚有資格去演辣媽，可以演得很庖丁；不必再拿“本能”折騰自己了。真的。我是很疼斯通的。