被一個標題黨公眾號騙來看的，說是豆瓣評分9.2 前半段根本看不出高分為何 四個屌絲，強行搞笑，看的只剩尷尬 (看完才明白，它所謂的9.2是自己YY的)

但是最后導演硬拗的煽情，卻共鳴到了 雖然跟他前面的劇情劇沒毛線關系 "很多時候原生家庭并不是你的家，過的下去的才是家"

放幾張喜歡的劇情截圖

其實這部劇下了很久了，一直沒時間看

今天在機場候機，坐在一個小小角落，終于看完了

更是慶幸在這個時間段看，部分劇情正好和自己的情緒和經歷有交集

今天正好看到那個喜歡張揚導游的佛系小三

諷刺的是她一直在提到，人不應被世俗的條框所控制，要找自己做自己

當下心理活動是，這不正是我常掛嘴邊的話么，瞬間有種被迫吞了口別人老痰的無力感哈哈哈

在這里待了五小時以上，看完一部劇，半本書，我也真是一點都不閑

家人在得知我這么早就來機場候著，遠程催促著我去找個好坐處休息，我嘴上應著，卻根本就沒打算摞屁股

天知道我是有多么喜歡機場

睡過的國內外機場也有那么幾處了，經驗所得，機場對于我，是最好的獨處場所，沒有之一

幽默是一種高深的語言藝術，必然需要高深的文化知識功底，需要有高超的語言文字造詣，需要有較高的文化藝術修養(yǎng)、素養(yǎng)。

幽默不是一時的靈感而發(fā)，而是多年勤學苦練的結果，是知識的積累，藝術的沉淀。那些幽默的藝術大師，都是有雄厚的文化底蘊，并且經過多年功夫的磨練而譽滿天下，名垂青史。雜技藝術的丑角，通過幽默的滑稽表演，展現(xiàn)技藝的純熟，他們大都是雜技團的名角、臺柱子。 　　

幽默的藝術之所以高雅，因為它是用高雅的語言，高雅的演技感染人，打動人，鼓舞人，激勵人，給人以高雅之美的熏陶?？墒怯行┬∑?，用庸俗的乃至低級的不堪入耳的語言和不堪入目的肢體動作，來博得觀眾的喝彩。那種不雅表演不是幽默，往往是對幽默的一種扭曲。 　

幽默給人們的生活帶來了高雅和美好的情趣，增添了風雅，帶來了不盡的樂趣。幽默可以陶冶人的性情，使人們在幽默的藝術感染中，排除煩惱，放飛快樂，從而賞心樂事。那些幽默的表演，抨擊時弊，最能表達人們的心聲，為人們所喜聞樂見。 　　

人講坦誠，直面人生，直抒胸臆。特別是年輕人，更講究快節(jié)奏的工作、生活。但不能沒有幽默，人如果沒有幽默往往就顯得淺薄，藝術如果沒有含蓄往往就顯得粗俗。 　　

人們在交往中需要幽默，不僅在政治、外交上需要幽默，而且普通人來往也需要幽默加強理解，深化感情。

你看，青春片根本不需要什么“感天動地”的愛情，也不是每個學生都有那些宏圖遠志，大部分的人，還是頂著孩子的責任與頭銜，當個好孩子、壞孩子，或者普通的孩子。

《少年犯》就是兩個“壞”少年的青春，就是朋友和父母陪伴長大的青春，滿屏叛逆下充滿陽光的青春。

朋友，就是只有我可以欺負你。

作為一個女生，從小就羨慕男孩子之間的兄弟情，一起瞎鬧，一起做壞事，一起互損，有矛盾了打一架彼此道個歉就不再有隔閡。有幸沒有愛上同一個姑娘，就能永遠做兄弟。

科納和喬克變成好兄弟是因為他們的家庭都不完整，他們可以心照不宣地理解彼此。科納和喬克一樣“時尚”，一起吐痰，正經穿一條內褲?？萍{被欺負了，喬克幫他報仇；科納被叫矮子，喬克先暴躁了。知道科納有危險，喬克不顧一切沖去他家。欺負科納的只能有喬克一個人。比如，山地車是我的，而你，擁有一輛布滿碎花的亮黃巡航淑女單車，并且這都是為你著想啊。

再“壞”，都只是一個孩子。

電影中孩子得“變壞”總要有個源頭，最常見的是單親問題家庭。喬克的父親酗酒家暴，科納的媽媽試圖成為一位好媽媽，但是費力不討好吧，終日訓斥毫無耐心，兒子渾身上下每一個細胞都是錯的。很有感觸，叛逆期我也這么看我母親大人的。想起我的母親大人說過，第一次當媽媽，有時候真的不知道怎么辦才好。不過即使再討厭媽媽，科納仍然在外出“尋寶”之前考慮：答應老媽明天要幫她看攤，怎么辦。在偷可以改變他們命運的“寶藏”時義正言辭：

如此緊張的時刻，還能逗下嘴，

最后，擔心被偷的毒販被凍死，留下了自己的衣服？？毒販醒來根據(jù)衣服找到了他……善良和蠢確實較難分清。

我們少年，是有想法的！！

在我看來，電影之所以完美描繪少年的樣子，其中最重要的一點是——每個少年都有過的心態(tài)：“我們什么都懂啊，你們大人才什么都不懂?！?/p>

喬克慫恿科納一起去尋找毒品的時候，科納擔心被抓，喬克告訴他不會的。因為那些大人們定下了規(guī)矩，順道嘲諷了一下，“為何大人會有如此幼稚的想法”呢。微笑。

當然，這真是一個有意思的嘲諷。事實上，這個時候的孩子，懂很多了。

我們每個人一點一點長大，一次一次回顧自己曾經做過愚蠢的事情，雖然都會暗暗尷尬罵一句自己sb，但也會露出害羞的笑容：真蠢啊，但是勇敢啊我靠。

也許是因為我曾經也是內心叛逆的孩子，才會鐘愛這樣的放蕩不羈的青春片吧。

無所畏懼，異想天開，充滿溫暖才是少年最該有的樣子呀。

很輕快的青少年電影，很多橋段和臺詞原樣或變形地還原到后來的tv版了，感覺很神奇。另外電影的各項設定竟然比電視劇完整也是沒想到。這個題材，日本人會拍得很扭曲殘酷，德國人會拍得引人深思，中國人會拍得有警示意義，英國人會拍得基情四射…愛爾蘭人這次拍的很好，在某些國家要掉腦袋的或者蹲12年監(jiān)獄的罪，「犯案過程」卻如此單純輕鬆。Conor真的好萌，睫毛長長，藍眼睛特比好看，想當寵物養(yǎng)。

這兩天看完國產片同名電影，1985年的《少年犯》，記起了是小學時，學校組織我們去看的（去洛陽或是華大？忘了，但一定是走路去的）。影片的情節(jié)忘了，只記得片中有個孩子被犯罪團伙教如何偷東西的“技巧”——讓他迅速將手指伸到開水里撈起肥皂。這個情節(jié)看到了，那個孩子叫“蕭佛”，名字起得好，可以令人聯(lián)想。當年，這應該是作為“教育片”才組織學生去看吧，今天看來，劇本本身很好，反映的問題很現(xiàn)實——當記者的母親去少管所蹲點采訪，父母不在身邊，奶奶無力管教，自己的孩子也成了少年犯——直到今天，“留守兒童”的問題愈加嚴重了。影片的對話那么本真，有粗話，有訓斥，有對現(xiàn)實的嘲諷，有警察動手打不服管教的孩子。演員就是“少年犯管教所學員”，本色出演。相比之下，今天的國產片退步太多了，一味地強調“@@正確”，追求技術運用和明星效應，妝容太重，對話都是演戲腔……有對比才有識別力。