薩達姆的確不招人待見，以至于美軍剛剛登陸伊拉克的時候，伊拉克本國的人民都以為他們的救世主來了，在各方面都表現(xiàn)出了對美軍的支持?？墒钱斆儡姼愣怂_達姆政權(quán)后，伊拉克的人民卻開始展開了對美軍的偷襲和反攻，這之間到底發(fā)生了什么，本片會告訴你答案。。指望西方民主救中國的250們都應(yīng)該看看本片，一個國家的生死存亡，最終還要靠屬于那里的人們。

本片中可以看到，伊拉克戰(zhàn)爭中美國人從解放者轉(zhuǎn)變成為占領(lǐng)者，政客在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出遠超于軍人的強大操控能力，這些都不是什么新鮮的東西，只不過是被導(dǎo)演所搜集的證據(jù)進一步地證實而已。看完此片，我最深的感觸是，存在這樣一個反思和監(jiān)督的渠道，或許是美國強大的原因之一。無論是否為民選所產(chǎn)生的政府，由于其掌控著權(quán)力的運行，不可避免地會出現(xiàn)行使權(quán)力者由于私欲的膨脹而濫用職權(quán)，由于信息的不對稱性和即得利益集團的自身保護，民眾很難能夠了解到事實的真相，聽到的多半是政客們的口號。而類似于此片這種不同于執(zhí)政者的聲音，在教育了民眾的同時，也制約著執(zhí)政者的行為。
當然，監(jiān)督體制的益處不言自明，是否允許它的存在和正常運作則是另一回事了。

“十幾人坐在辦公室里，拍拍腦袋就決定了幾百萬人的命運，這恐怕是世界上最荒謬的事情之一?！币晃晃鞣秸苋嗽?jīng)發(fā)出如此感慨。布什政府決策圈的高官們?yōu)檫@句話增添了新的例證。
2006年10月，曾經(jīng)揭露水門事件的著名記者伍德沃德（Bob Woodward）推出新著《抵賴政府》（State of denial），大曝布什政府瞞天過海的伊戰(zhàn)決策過程，引起輿論一片嘩然。今年六月末開始在全美上映的紀錄片《沒完沒了》（No End in Sight）以影像的手法繼續(xù)將這段內(nèi)幕公之于眾。筆者盡管對其中一些細節(jié)已有耳聞，看到當事人一臉沉痛地講述伊拉克戰(zhàn)爭如何從輝煌的勝利走向動蕩的亂局，還是忍不住發(fā)出幾聲嘆息。掩蓋情報，忽視忠告，任人唯親，蒼促上馬，幾個沒有戰(zhàn)場經(jīng)驗，也缺乏中東背景知識的家伙就這樣草率決定了戰(zhàn)后伊拉克的重建方案。這就是所謂的民主國家樣板？
伊戰(zhàn)四年后，三千美軍將士為了一場錯誤的戰(zhàn)爭命喪他鄉(xiāng)，幾十萬伊拉克人民死于戰(zhàn)禍。如果布什政府在使用武力更換政權(quán)的同時能夠執(zhí)行一項周密穩(wěn)妥的國家重建計劃，這一切本來都可以避免?？蓱?zhàn)后不久，布什即派遣其親信布雷默（Paul Bremer）出任重建項目主管。布雷默上任后三把大火，只燒出一片難以收拾的爛攤子。他首先在巴格達市中心劃出“綠區(qū)”（Green Zone），建立鋼甲水泥防護的城中之城，這在很大程度上隔絕了美軍同巴格達市民的來往，使其他城區(qū)漸漸被遜尼或什葉派的部族武裝控制。布雷默繼而解散了伊拉克社會復(fù)興黨。在一黨獨大的薩達姆政權(quán)下，絕大部分政府機構(gòu)人員都加入了復(fù)興黨，免隊該黨成員職務(wù)也就意味著伊拉克國家機器不再運轉(zhuǎn)。遣散伊拉克軍隊是布雷默做出的第三個，也是后果最嚴重的一項決定。被打發(fā)回家的軍人失去收入來源，又找不到新的職業(yè)，只好效力于恐怖組織或是部族武裝。戰(zhàn)后的伊拉克變成了人間地獄。水電氣和日用品供應(yīng)中斷不說，綁架、搶劫和族群仇殺此起彼伏，美軍有時還不分清紅皂白地抓捕伊國青年男子。這一切都迫使許多伊拉克人倒向以原教旨主義為旗幟的叛亂組織。
美國政治評論家，從自由派的喬姆斯基到保守派的福山，如今都或多或少承認伊戰(zhàn)是一次錯誤的戰(zhàn)略決策。問題在于，錯在哪里？通過對十多名官員、學(xué)者、記者、士兵和平民的采訪，這部紀錄片明確指出，戰(zhàn)前未采納專家建議，戰(zhàn)后又采取了錯誤政策，是伊拉克局勢惡化的主要原因。倘若如此，布什的高參尚且可以辯護，“不是新保守主義路線不對，只是我們在執(zhí)行中出了偏差。”回頭看看五年前布什發(fā)動戰(zhàn)爭時對薩達姆政權(quán)提出的三項指控，大規(guī)模殺傷性武器沒有找到，與基地組織的直接聯(lián)系被證明是子虛烏有，只剩下打倒獨裁者這條算是一點戰(zhàn)績。
可惜，最近一年陸續(xù)批露的內(nèi)幕材料表明，這場基于錯誤假定的戰(zhàn)爭較少出于鏟除威權(quán)政體的正義關(guān)懷，較多出于美國執(zhí)政集團及其盟友的利益考量。在紀錄片一開始，一副政客嘴臉的布什總統(tǒng)信誓旦旦地宣稱：“我們將提供給伊拉克人民食品、醫(yī)藥、供應(yīng)和……自由?！比欢迥陸?zhàn)亂之后，伊拉克人民仍在忍受饑餓、疾病、短缺和新的獨裁者。戰(zhàn)前就已經(jīng)有專家上書布什內(nèi)閣，提醒在位者留心戰(zhàn)后可能出現(xiàn)的種種危機，總統(tǒng)大人卻連一眼都沒顧上看就匆匆出兵。
在片中，一個巴格達街頭小販指著不遠的地方說：“看那兒，我的兄弟就是在那兒被炸死的?！彼D了頓又說，“是的，我們不喜歡薩達姆，但是現(xiàn)在的情況比他在的時候還糟?！惫P者并不愿意為薩達姆辯護，但面對獨裁領(lǐng)袖和異族入侵，筆者像這個伊拉克小販一樣，寧愿選擇前者。美國人或許擁有全世界設(shè)計最完美的民主憲政體制，可其他國家的人民并沒有不能投票選舉美國總統(tǒng)。美國的超級霸權(quán)和所有不受節(jié)制的權(quán)力一樣，存在著遭到濫用的可能，甚至濫用到荒謬的程度。

100多分鐘的紀錄片，將伊拉克戰(zhàn)爭的起因，薩達姆政權(quán)倒臺后，伊拉克社會從支持美軍到反美的態(tài)度變化的原因，美國高層對戰(zhàn)后重建的爭議，各種失誤，伊拉克幾大派系的復(fù)雜交錯的關(guān)系等都有詳細的分析。
片中，還提到的伊朗勢力乘虛而入，大力支持什葉派穆斯林的勢力范圍，等。

紀錄片所覆蓋的面很廣，分析思路很清晰，所有的采訪和使用的片段都很珍貴。對伊拉克戰(zhàn)爭不了解的朋友，只需看這部紀錄片，就能對這次戰(zhàn)爭有足夠的認識。

一部關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭的紀錄片，以戰(zhàn)后重建工作的混亂為切入點。并沒有太多狠料，但在快結(jié)尾時資料鏡頭的回放+采訪者靜默的表情是一個容易煽情的好方法。