其實還行，不說完全的不偏不倚，起碼能站在外國視點，相對客觀的看待歐美及南亞、南美過去、現(xiàn)在及未來的種植業(yè)發(fā)展，提供了幾種發(fā)展思路：有機種植、集約農(nóng)業(yè)、精準農(nóng)業(yè)、轉基因、生物雜交，但大篇幅的談論有機與集約之爭，后3種思路的利好佐證不充分（采樣不足），甚至起利好與利空都是泛泛而談，會導致的不良后果、先天缺陷這些考慮因素并未提到，就顯得這部紀錄片雞肋且頭重腳輕。

問題來了，現(xiàn)代化學農(nóng)業(yè)和有機農(nóng)業(yè)相比較都成了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，那么古時候的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代有機農(nóng)業(yè)有什么區(qū)別呢？百度了半天都是些驢唇馬嘴的回答，可以接受的回答是，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)從物質(zhì)層面看是有機的，從觀念層面看不完全是有機的，現(xiàn)代的有機農(nóng)業(yè)是以人的健康為宗旨，是主動性的一種生產(chǎn)觀念。。我覺得還應該有儲藏和運輸方式的不同。。沒有什么美感的紀錄片，對于我這種五谷不分的來說到處都是知識點，比如，農(nóng)業(yè)是對環(huán)境影響最大的人類活動。大豆是全世界動物飼料的廉價蛋白質(zhì)來源。用浪費的食物而不是用大豆和玉米來喂養(yǎng)牲畜可以釋放足夠的資源來額外養(yǎng)活三十億人口。還有歐洲的種子銀行。還有頭頂著一大大大桶水不用手扶走在鄉(xiāng)間小路上的坦桑尼亞女人。。。我不覺得我在看電影，我覺得我是在上課，這課上的昏頭昏腦的，收獲還不錯

糧食生產(chǎn)道阻且長，農(nóng)業(yè)工業(yè)化是條可行道路，其實控制人口更重要。雖然但是，居然沒有中國？？

N

在人口與需求不斷膨脹的當下，此片介紹了發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的合理性與緊迫性。提到了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（指大量使用化肥和農(nóng)藥增產(chǎn)的經(jīng)營方式）的弊端，也并未否認機械化生產(chǎn)，并認可轉基因育種帶來的益處。片中發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員看起來比較年輕，可能因為跟技術結合較緊密。

1945年二戰(zhàn)結束時，世界人口30億左右，到現(xiàn)在已經(jīng)突破80億，預計到2050年達到90億，如何養(yǎng)活龐大的人口？紀錄片探討的正是這個問題。看來，計劃生育有其一定的合理性?，F(xiàn)實是歐美日這些發(fā)達國家人口增長貢獻很小，連中國也不作貢獻了，生育最多的是非洲、南亞、穆區(qū)。還是順其自然吧，如果地球養(yǎng)活不了那么多人口，那出生率會自然下降，只是期間免不了爭奪、殺戮。

沒有溫飽什么都免淡

泛泛而談

世界人口2050年，估計有90億人，其中亞洲50億，非洲20億；2100年到110億，亞洲50億，非洲40億；糧食哪里來？各個國家不同的實踐，有利有弊，但糧食最后還是商品，主要由經(jīng)濟因素決定。片子中德國的精準農(nóng)業(yè)，先進機械，雜交種子，優(yōu)化化學品的投放，保持糧食高產(chǎn)，是一種標桿；對落后地區(qū)的干預，要困難許多，落后地區(qū)重視短期經(jīng)濟效益，改變必須立竿見影?？萍歼M步帶來更多的效益，大量的轉基因。