美國人總是喜歡用有色眼鏡看別人，當(dāng)然，有時(shí)候他們也這樣看自己人。拋開這不切實(shí)際的遐想，到就從技術(shù)上而言，這部改編自湯姆·克蘭西同名小說的電影還是值得一看的。如果你不是一個(gè)軍事愛好者那就更好了。得益于作家高超的寫作技藝，電影在細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)十分逼真，潛艇的作戰(zhàn)命令及下達(dá)方式都很貼近實(shí)際，盡管作家從未有過從軍的經(jīng)歷，但對(duì)這些細(xì)節(jié)的刻畫極盡真實(shí)，克林頓總統(tǒng)曾是他的書迷，對(duì)他這樣細(xì)致的描寫感到震驚，詢問他過他在那艘軍艦上服役。當(dāng)然這部電影也是有致命缺點(diǎn)的，蘇聯(lián)在電影中的表現(xiàn)太過于愚蠢，無論是蘇聯(lián)大使，還是艇長。都給人一種壞人和愚蠢的形象，這樣的處理過于生硬，無形之中降低了電影的表現(xiàn)力。

2021.05.13

湯姆·克蘭西的杰克·瑞恩追擊系列

世界上最先進(jìn)的蘇聯(lián)彈道導(dǎo)彈潛艇紅十月號(hào)讓艦長馬爾科·雷米斯萌動(dòng)了蓄謀已久的反叛之心，剛愎自用狂妄自大的政委普金很快送了命。

人拼死拼活一輩子為了什么？大副瓦西里的愿望是“住在蒙大拿州，娶一個(gè)肥胖的美國妻子，養(yǎng)兔子，她會(huì)為我做飯，我會(huì)買一輛小貨車或旅行車，開著旅行車不必申請(qǐng)穿州過省，冬天住在亞利桑桑那州，我需要兩個(gè)妻子?！迸為L心愿更簡單：“懷念小時(shí)候?qū)庫o地釣魚的日子，四十年來我一直航海，海上的戰(zhàn)爭，一場沒有戰(zhàn)役的戰(zhàn)爭，沒有紀(jì)念碑，只有死傷者，妻子結(jié)婚當(dāng)日變成寡婦，我妻子去世時(shí)我還在海上?！眾^斗了大半輩子的兩個(gè)人愿望都簡單到過無憂無慮普通人群的日子。

蘇聯(lián)雅夫級(jí)潛艇卡話洛夫號(hào)艦長圖波列夫是個(gè)狂妄魯莽易沖動(dòng)人，結(jié)果他的這個(gè)性格最終葬送了他和一艦的官兵。

美國達(dá)拉斯號(hào)潛艇艇長巴特·曼庫索是個(gè)勇敢、堅(jiān)定、果斷的人，他的這些優(yōu)良品質(zhì)終讓他斬獲殊榮。

“政客會(huì)說謊使詐，這一刻在吻嬰孩，轉(zhuǎn)過臉就搶棒棒糖，但政客會(huì)靈活地聽取意見?！彼哉陀肋h(yuǎn)牢牢的掌握決策權(quán)，權(quán)利一旦落入軍人、商人或藝人等其他人手里那就是場災(zāi)難。

蘇聯(lián)大使的一再謊言讓紅十月號(hào)潛艇經(jīng)歷了失蹤、失控、叛變幾個(gè)截然相反的定性，隨之而面臨大不同的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，好在杰克對(duì)艦長雷米斯的知己般了解和信任，終助其化險(xiǎn)為夷夢(mèng)想成真。危難時(shí)刻，信任最重要。

“一場小革命能整頓一個(gè)國家，歡迎來到新世界。”典型的美式意淫，西方民主的謊言。

關(guān)于湯姆克蘭西的小說在軍事方面多么多么牛逼我就不說了，網(wǎng)上的無數(shù)評(píng)論都是大加贊揚(yáng)的。雖然我是軍事盲，對(duì)這些稱贊沒有概念，只能人云亦云地認(rèn)為湯姆克蘭西在軍事方面十分專業(yè)，不過既然大家都這么說，那么他的水平應(yīng)該是經(jīng)得起推敲的。我的意思就是，軍事細(xì)節(jié)并不是我這篇文章要說的主要問題。主要問題在標(biāo)題上就說了，是關(guān)于愛國與叛國的問題。

整個(gè)片子就是講述冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)資深艦長Ramius（肖恩·康納利飾）帶著最牛逼的新型潛艇紅十月號(hào)打算叛國，在第二男主角Ryan（忘了誰演的）——當(dāng)然了，他是個(gè)美國人——的幫助下，經(jīng)歷一番驚心動(dòng)魄的歷險(xiǎn)之后叛國成功的事兒。這些“歷險(xiǎn)”分成兩部分，一部分是來自蘇聯(lián)的危險(xiǎn)，在得知紅十月要叛變之后派出N條潛艇要擊沉它，這方面的威脅主要由善于舞刀弄槍的Ramius硬碰硬地親手解決；還有一部分是來自美國的危險(xiǎn)，對(duì)于紅十月動(dòng)機(jī)的不同解釋，蘇聯(lián)外交發(fā)言人的假情報(bào)等，必然是由善于在會(huì)議桌上唇槍舌劍的Ryan以文職人員特有的手腕搞定了。Ryan和Ramius到底誰是主角也真不好說，當(dāng)然了Ramius的名字第一個(gè)出現(xiàn)在職員表上，而且肖恩康納利的名號(hào)更是響當(dāng)當(dāng)，所以就姑且認(rèn)為他是主角吧。

湯姆克蘭西是愛國人士，叛變美國去投奔蘇聯(lián)的角色，我想絕對(duì)不會(huì)成為他筆下的主角，他絕對(duì)不會(huì)賜予其如此之多的精彩戲份和魅力。據(jù)我所知肖恩康納利基本沒演過反面角色，所以在這部電影中，他雖然是叛國者——叛徒，賣國賊，狗腿子，漢奸什么的，怎么叫都不為過——但卻方方面面都在刻畫他的正面形象，干掉自己的政委讓人感覺很過癮，不知道蘇聯(lián)人看到會(huì)做何感想。中國人我估計(jì)沒人能接受某個(gè)漢奸干掉自己的團(tuán)長師長政委什么的吧？俄國人應(yīng)該也不能接受。畢竟Ramius這個(gè)俄國人是由美國人扮演的，說了兩句俄文之后所有的俄國人就開始說英語了。

我們可以認(rèn)為湯姆克蘭西如此的愛國者無法接受美國人叛變，但他卻能欣喜地把叛變的俄國人寫得高大威猛。其實(shí)我很納悶為什么網(wǎng)上沒人對(duì)Ramius艦長叛國的行為加以指責(zé)。某接受我采訪的人對(duì)于這片子的評(píng)價(jià)是：果然是美國人拍的電影。難道影評(píng)也都是美國人寫的？這和那些可以當(dāng)征兵廣告用的美國人拍的越戰(zhàn)或者獨(dú)立戰(zhàn)爭電影沒什么區(qū)別，通通是那些狹隘的愛國者拍的所謂的愛國電影，鼓吹美國魂。網(wǎng)上說湯姆克蘭西注重倫理，同時(shí)愛國。那么，當(dāng)自己所處陣營和其他陣營處于敵對(duì)狀態(tài)時(shí)，倫理更重要還是愛國更重要？如果湯姆克蘭西看到了一個(gè)瀕死的蘇聯(lián)兒童會(huì)不會(huì)救他？按理說任何正直的人都是無法接受叛國這樣的人的，湯姆克蘭西卻能接受對(duì)方的叛徒，同時(shí)一定無法忍受己方的叛徒（我猜的），如果真是這樣的話，那么他可真是狹隘的愛國主義者。這種愛國主義到了極端就是民族主義，就是《太陽之淚》中那種能干出來將敵對(duì)陣營的平民女人的乳房活活切下來，理由是為了讓她們無法再哺育下一代的民族主義者，再說的明白一些，就是狂熱的恐怖分子，為了自己的祖國或信仰，他們能踐踏任何倫理，能干出任何聳人聽聞的惡行。湯姆克蘭西向自己支持的政黨大額捐款，而且還能欣然接受、乃至創(chuàng)作一個(gè)對(duì)方陣營令人厭惡的變節(jié)者的正面形象，這種狂熱可見一斑了。Ramius和即將死去的副艦長在夜晚的水面上談?wù)撁绹娘L(fēng)情是多么的棒，這兩個(gè)美國人演的俄國人在這時(shí)顯得無比的別扭，而之后副艦長的死大概是湯姆·克蘭西想要使其有一種“壯志未酬身先死”的悲劇氣氛，而我看來，這純粹是活該。即使是影評(píng)中所謂的“意識(shí)形態(tài)不同”，這種貶低共產(chǎn)主義、鼓吹架構(gòu)在綠色紙幣上的所謂自由的美國精神的作品也是十分過分的。這種“美國魂”的人還好只是在寫小說，不然真挺危險(xiǎn)的。他應(yīng)該被請(qǐng)到美國的大學(xué)里去講思想品德修養(yǎng)教育啥的。

叛徒一般都會(huì)落得這樣的下場——在榨干他的用處之后弄死他。理由很簡單，他當(dāng)初能背叛他之前的主子，以后必然也能背叛現(xiàn)在的主子。追擊紅十月的俄國潛艇、俄國大使館外交官、在紅十月中搞破壞的廚子，反正除了Ramius艦長以及他的心腹以外的所有俄國人，這幾個(gè)本來是追討叛徒的“正義”人士，在這部片子中導(dǎo)演為我們?cè)O(shè)定的道德情緒中，無疑都成了反面角色。為了營造懸念，搞破壞的廚子甚至直到最后被打死才現(xiàn)出真身。我在想，如果讓蘇聯(lián)拍這個(gè)電影會(huì)拍成什么樣？其實(shí)完全可以讓這位廚子當(dāng)主角。大家應(yīng)該聽說過史蒂芬·西格爾在90年代的時(shí)候有一部火爆的動(dòng)作片——《潛龍轟天》（Under Siege），里面他演一個(gè)船上的廚子，后來整個(gè)戰(zhàn)艦都被恐怖分子控制了，他一個(gè)人力挽狂瀾把所有人全干掉的故事。仔細(xì)想想，這片子和獵殺紅十月號(hào)是多么像??！同樣是潛伏在潛艇上的廚子，結(jié)果一個(gè)是主角，無比IMBA，把所有人都弄死了，另一個(gè)面目可憎，直到被打死才露臉。同樣是美國人拍的電影，同樣是廚子，同樣是在船里，同樣是四面楚歌，差距咋就這么大呢？