2021年7月，美軍開(kāi)始從阿富汗撤軍，預(yù)計(jì)于8月31日結(jié)束?？墒沁€未等撤軍完全結(jié)束，塔利班僅僅用了8天時(shí)間，便重新接管了阿富汗現(xiàn)在的加尼政府。這一次，塔利班是否會(huì)讓故事重演，還是洗心革面，每個(gè)人心底都有答案。

2001年，美國(guó)攻占阿富汗的首都喀布爾，他們明確表示只想在阿富汗打一場(chǎng)”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)“。在象征性地趕走了占據(jù)首都的塔利班和基地組織成員后，美軍便把目光移向了伊拉克的薩達(dá)姆政府，而對(duì)于阿富汗的戰(zhàn)后重建并無(wú)計(jì)劃。隨后2003年5月，塔利班只花了18個(gè)月便從南部邊境出卷土重來(lái)，慢慢在阿富汗首都地區(qū)外蔓延。而此時(shí)，美國(guó)還在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)奮戰(zhàn)，根本無(wú)暇顧及塔利班的重燃。

到了2005年，北約一反美國(guó)的主張，力圖幫助總統(tǒng)卡爾扎伊擴(kuò)展喀布爾之外地區(qū)的權(quán)力，他們開(kāi)始緩慢增兵，開(kāi)啟重建工作。在這樣的背景下，英國(guó)在2006年開(kāi)始接管赫爾曼德省。這里沒(méi)有基礎(chǔ)建筑，少有公共設(shè)施，沒(méi)有正常運(yùn)轉(zhuǎn)的政府職能部門（安全，經(jīng)濟(jì)，司法體系），80%的人都是文盲，主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是毒品。英國(guó)的布萊爾政府原計(jì)劃是派遣3300名士兵，在3年的時(shí)間里逐步在拉什卡爾加建立可維持的和平局面，由此創(chuàng)造政府力量可以延伸的空間。但很快他們就發(fā)現(xiàn)，“三年建造比利時(shí)”的計(jì)劃簡(jiǎn)直就是天方夜譚，也許花上30年他們也只能在這里建立起一個(gè)孟加拉水平的體系。

雪上加霜的是，本就數(shù)量不夠的英軍接受了赫爾曼德省當(dāng)?shù)卣囊?，被分散在該省的各個(gè)區(qū)域進(jìn)行安全穩(wěn)定工作，志在清除卷土重來(lái)的塔利班組織，但一切都毫無(wú)進(jìn)展，秩序未能恢復(fù)。不僅如此，英軍成了塔利班毒品集團(tuán)和不滿外國(guó)人的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的攻擊對(duì)象。許多被英軍殺死的“塔利班”事實(shí)上是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，他們?cè)?quot;專業(yè)“塔利班的領(lǐng)導(dǎo)下拿起了AK-47，而這又加劇了當(dāng)?shù)厝说姆磁眩缤钡搅艘粋€(gè)深不見(jiàn)底的馬蜂窩。

此時(shí)，推翻了薩達(dá)姆的布什政府，在伊拉克的戰(zhàn)后重建策略被完全掌握在了五角大樓國(guó)防部的手里。因?yàn)檫x擇完全棄用薩達(dá)姆黨派的政府專業(yè)人員，并且不當(dāng)解散原來(lái)的政府軍隊(duì)，新扶持起來(lái)的什葉派（達(dá)瓦黨）政府無(wú)法支撐正常的政府運(yùn)作?；亟M織的自殺式襲擊故意激起了什葉派的復(fù)仇，政府也沒(méi)有及時(shí)制止戰(zhàn)火的蔓延。2006年，美軍仍然無(wú)法從動(dòng)蕩的伊拉克撤軍。布什政府重新制定了伊拉克策略，旨在留下一個(gè)穩(wěn)定的民選政府與有實(shí)力的伊拉克軍隊(duì)。同年年底換掉了國(guó)防部部長(zhǎng)的鷹派官員，并扶持什葉派二號(hào)人物馬利基上任。慶幸的是，馬利基愿意與美軍配合，幾次軍事行動(dòng)也讓美軍重新獲得了當(dāng)?shù)厝说男湃巍５搅?008年，政府軍隊(duì)招募了20%的遜尼派成員，并且成功鏟除了國(guó)內(nèi)極端的遜尼派和什葉派組織。2011年，伊拉克人民上街表達(dá)不滿，只需拿著橫幅而不需要拿槍了。

回到2007年的阿富汗，塔利班的戰(zhàn)火席卷到了喀布爾街頭，自殺式襲擊的數(shù)量翻了7倍，而其中很多都是藏匿在巴基斯坦的塔利班組織的策劃。有報(bào)告說(shuō)，有巴基斯坦軍官在阿富汗被打死，是因?yàn)樗麄冏鳛樗囝檰?wèn)一同作戰(zhàn)。到2008年年末，剛剛從伊拉克獲取一些實(shí)質(zhì)進(jìn)展的布什政府才得以把精力轉(zhuǎn)向阿富汗，開(kāi)始投入大量的資金來(lái)平定塔利班組織以及新政府的重建。大量的軍用投入的確暫時(shí)改善了阿富汗地區(qū)的安全問(wèn)題。2011年5月，美軍的特種部隊(duì)潛入巴基斯坦，射殺了基地組織的頭目，9/11的策劃者，本拉登。

但真正的重建，進(jìn)展仍然緩慢。美軍扶持的阿富汗政府軍隊(duì)每年需要十幾億資金的投入，一旦美軍離開(kāi)，阿富汗自身殘破的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)難以維持。除此之外，很多資金都被流入了卡爾扎伊腐敗的政府里，連英國(guó)政府都開(kāi)始重新評(píng)估他們對(duì)阿富汗進(jìn)行的大量資金投入是否有效。

卡爾扎伊深知政府系統(tǒng)的腐敗，但是仍然不愿從最高層法院開(kāi)始進(jìn)行反腐工作。諷刺的是，他甚至對(duì)英國(guó)的大使提出質(zhì)疑，認(rèn)為在赫爾曼德的英軍參與了毒販的活動(dòng)，故意消極抵抗塔利班組織從而起到長(zhǎng)期滯留阿富汗的目的。

正如安東尼·科德斯曼在最近為華盛頓國(guó)際戰(zhàn)略研究所撰寫的一份報(bào)告中所說(shuō)，比起國(guó)家的未來(lái)，喀布爾政府的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)更加感興趣。它無(wú)法管理或有效利用其資金。阿富汗政府的政治結(jié)構(gòu)仍然是腐敗和分裂的混亂局面。

在這種情況下，阿富汗軍隊(duì)中的絕大多數(shù)士兵為薪水而戰(zhàn)。從來(lái)都不是出于愛(ài)國(guó)主義，也不是出于對(duì)他國(guó)家或政府的責(zé)任感。當(dāng)政府軍向普通公民勒索金錢和貨物，在執(zhí)行其行動(dòng)時(shí)無(wú)情地?zé)o視平民生命時(shí)，農(nóng)村的大批普通阿富汗公民開(kāi)始將政府軍視為比塔利班更大的對(duì)手，也變得理所當(dāng)然。在這里，政府軍無(wú)法為人們的生活提供基本保障。

盡管西方人很難接受，但塔利班的中世紀(jì)愿景——一個(gè)以伊斯蘭原教旨主義為基礎(chǔ)的社會(huì)——現(xiàn)在似乎是數(shù)百萬(wàn)阿富汗人的可行選擇。他們對(duì)美國(guó)建立和維持的”民選“政府的腐敗和失能感到失望。正如歷史學(xué)家、駐阿富汗美軍長(zhǎng)期政治顧問(wèn)卡特·馬爾卡辛在《政治學(xué)》最近的一篇文章中所說(shuō)，塔利班能夠”to tie themselves to religion and Afghan identity in a way that a government allied with a non-Muslim foreign countries could not match“。

英國(guó)學(xué)者兼記者安納托爾·列文寫道：”這個(gè)國(guó)家被劃分為許多條線，這些線往往以非常令人困惑的方式交錯(cuò)在一起。“普什圖人和塔吉克人這兩個(gè)最大的民族之間，以及這兩個(gè)群體與烏茲別克人和哈扎拉人這兩個(gè)人口較少的民族之間存在著緊張和不信任。在地區(qū)軍閥之間，以及在喀布爾受過(guò)教育的阿富汗人的自由世界和居住在極度保守的農(nóng)村的人們之間也存在這深刻分歧。在這里，仿佛無(wú)法找到民主所需要的共識(shí)與合作。

阿富汗政府和軍隊(duì)的危險(xiǎn)狀態(tài)反映了這個(gè)地方的一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)——在阿富汗建立民主是一個(gè)非常瘋狂的想法。也許真的還需要另一個(gè)20年讓教育體系恢復(fù)，讓經(jīng)濟(jì)體系覆蓋全國(guó)，但誰(shuí)愿意為這個(gè)理想買單。

都是美國(guó)大力援助的政府，都是美國(guó)最后撤退，都是政府腐敗不堪，在內(nèi)戰(zhàn)中丟失政權(quán)，新成立的都需要國(guó)際承認(rèn)。和伊朗也有類似，都是人民的選擇！不管好壞，都要承擔(dān)，有時(shí)候這個(gè)國(guó)家的人不需要惋惜，不值得拯救！阿富汗人需要自己決定自己的未來(lái)，就和當(dāng)初中國(guó)選擇gc黨一樣，沒(méi)有什么區(qū)別！?????????????????????????????????????