晚上去看了公司包場的《老狐貍》,這部片調(diào)用了一些復(fù)古的元素,其實(shí)是一則關(guān)於人性的寓言。片裡面那些似是而非、似非而是的道理,與其說是人情世故,不如說是一個(gè)人的自問自答。
「怎麼樣做會(huì)讓我更好?」
「怎麼做才是對(duì)的?」
那些關(guān)於同理、不平等、強(qiáng)弱、我知道你不知道的類哲學(xué)討論,不僅不會(huì)發(fā)生在老人與兒童之間,也不會(huì)發(fā)生在一般成人之間,因?yàn)槿藘A向於讓自己心裡舒服,不會(huì)提出尷尬而難以自圓其說,會(huì)引起他人攻擊的話柄,不斷自我辯護(hù)才是人間常態(tài)。
廖界、廖泰來、謝老闆,他們是一類人,代表的是「善良是本來面目,無情需要學(xué)習(xí)」的成長路徑,我卻相信「善良是需要學(xué)習(xí)的」(並且成功的要件是要能同理各種他人)。
關(guān)於價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài),這部片能讓我「同理」的地方並不多。生活中要如何行事,大部分人都是臨機(jī)應(yīng)變、時(shí)到時(shí)擔(dān)當(dāng)?shù)?,能夠先有一套體系,再依恃這套體系闖蕩天下,在我看來是雷.達(dá)利歐「原則」等級(jí)的教科書了。
能夠讓我被帶入這部片的,還是那些模擬出來的從前光景:深夜小巷、塑膠水勺、英文老歌、破舊麵攤、舊式家具、醉醺醺的喜酒現(xiàn)場,還有父子之間重複的吃洗睡日常:桌上擺的簡單飯菜、堪用卻不好用的熱水器、協(xié)助或檢查功課的小學(xué)生場景。
在跟小男主角一樣年紀(jì)的時(shí)候,我住在高雄,同住的只有爸爸。他每天大約六點(diǎn)初就會(huì)準(zhǔn)時(shí)回到家,帶回來兩個(gè)便當(dāng)和我同吃,再幫我簽聯(lián)絡(luò)簿,一起下兩盤棋,放洗澡水讓我洗澡(當(dāng)時(shí)沒有熱水器),然後就又出門去工作或應(yīng)酬。
在當(dāng)時(shí),這裡面沒有什麼情感交流的成分,也沒有價(jià)值觀的交流和碰撞,只有日復(fù)一日的生活,不能輕易落掉,現(xiàn)在也在工作的我,就知道那是挺不容易的事。
在電影裡面,失去了的媽媽是重要元素,因?yàn)闆]有她,年輕爸爸的責(zé)任變得更沉重,父子想要買房子的欲望也更強(qiáng)、更痛?;槎Y上酩酊大醉的廖泰來,固然是為弟弟的成婚而喜悅,也未嘗不是為了自己的喪妻而苦澀。
和導(dǎo)演的看法不同,我不覺得十歲、十一歲是價(jià)值觀成長鞏固的階段,那是透過重複的日常培養(yǎng)安全感的年紀(jì),也因此童年才能夠成為人始終可以回去的地方。
配樂好。幾處單面鏡的運(yùn)用。劉冠廷男媽媽愛看請(qǐng)多演
老人和小孩是一個(gè)人。老狐貍的成長,是小朋友的成。里面兩條線輔線沒有交代完。
我個(gè)人覺得算很不錯(cuò)的介於文藝和商業(yè)之間,看的很認(rèn)真
故事小而完整吧 就是整體too much了 從戲劇沖突到設(shè)計(jì)好的小細(xì)節(jié)到表演 愛不起來 想看楊德昌了 (劉冠廷好帥啊…… 雖然陽光普照的那個(gè)角色更適合他 但就是說咱的座位如下:我 旁邊的座位 過道 劉冠廷??!映后talk導(dǎo)演給人的感覺好diao啊
還行
影片敘事節(jié)奏流暢,有起有伏且層層遞進(jìn),勾勒出臺(tái)灣八十年代狂飆突進(jìn)、金錢驅(qū)使一切與人心異變的社會(huì)風(fēng)情,同時(shí)將良善父子與臺(tái)式冷酷教父對(duì)比,人物性格鮮明,演員陣容優(yōu)質(zhì)且演技在線,小男孩完成了主要人物的成長弧光,結(jié)局則溫暖光明,具備人文關(guān)懷與溫情理想,是一部情感細(xì)膩、淡中有力的佳作。
金馬No.4很完整的故事,廖界長大以后的結(jié)尾,很有意思。為什么用草皮?因?yàn)殄X,還是因?yàn)樾W(xué)。雖然不喜歡老狐貍的說教意味,并且中途一直在想怎么這么漫長,不可否認(rèn)是個(gè)我沒看懂的好電影。
兩條感情線收得很干凈/兒童成長劇
很喜歡玻璃反射,老狐貍彷彿在跟自己對(duì)話。他怕他的開心會(huì)刺傷別人。喝冰水、閉眼睛、乾我屁事。生物鏈永遠(yuǎn)存在,不會(huì)消失,只能換位子。我知道一件你不知道的事。不平等再創(chuàng)造不平等。當(dāng)小五的學(xué)生也叫你買股票,絕對(duì)是警訊。有點(diǎn)不喜歡 "在乎別人感受 = 失敗的人 = 好人" 的連結(jié)。
今年看到拍的最有韻味的華語片,故事格局小而精美,時(shí)代感建構(gòu)多虧美術(shù)與道具的輔助,意外地令人沉浸其中,泡沫化時(shí)代前後,藉由買房子的夢想建構(gòu)純樸的中產(chǎn)階級(jí)家庭,以及受資本主義侵?jǐn)_,父子關(guān)係逐漸疏遠(yuǎn)的階級(jí)焦慮,藉白潤音的兒童視角看待老狐貍代表的資本主義弱肉強(qiáng)食,是個(gè)易受煽動(dòng)的切入點(diǎn),再藉由劉冠廷飾演的父親,純樸、老實(shí),表達(dá)人性的溫情與軟弱。白潤音的純真是老狐貍對(duì)過往自我的投射,然而白潤音從老狐貍那學(xué)來的階級(jí)不對(duì)等在無形之中幫助了自我共情父親的抉擇,繼而了解父親的木訥與同情不是軟弱,也不是輸家,而是生而為人該有的人性。既是寫給泡沫化時(shí)代人們的時(shí)代輓歌,也是寫給泡沫化時(shí)代在人性冷暖走一輪,仍舊堅(jiān)定不移前進(jìn)的中產(chǎn)階級(jí)家庭,整體時(shí)代感建構(gòu)已是近幾年國片最佳,小而精美的道出那個(gè)時(shí)代的人情冷暖與美麗哀愁。
完成度非常高的故事!意外的好看!
陰險(xiǎn)、狡猾、詭計(jì)是這部電影的核心。你是想當(dāng)一個(gè)不管別人死活的成功者,抑或是當(dāng)個(gè)關(guān)心別人的失敗者?白潤音以兒童視角,去面對(duì)兩個(gè)不同價(jià)值觀的拉扯,讓小小年紀(jì)的他直面心中的人性與誘惑,並在其中領(lǐng)悟成長以及大人的世界。陳慕義有顛覆我對(duì)他過往的印象,男配角拿得合理。電影全面還原臺(tái)灣最後的輝煌時(shí)代,經(jīng)濟(jì)泡沫化使底層人民翻身的希望破滅,但也只能汲汲營營繼續(xù)生活,電影不僅在描述現(xiàn)實(shí)的殘酷,同時(shí)更在呼喊我們心底的人性。電影最後也明示了,所謂的悖論其實(shí)是謬論,真正的贏家可以魚與熊掌兼得。今年目前看到成片品質(zhì)最好的臺(tái)灣電影,蕭雅全導(dǎo)演情緒的調(diào)動(dòng)很厲害,不過情節(jié)安排還是覺得刻意了些,線也沒收乾淨(jìng),但整體還不錯(cuò)啦
(23??本屆影展前三天看過的最好看的華語片)… 侯志堅(jiān)老師的配樂太神,給片子定調(diào),營造出一種詭譎又荒誕的氣息…(拿到??原創(chuàng)音樂實(shí)至名歸!)
是那種站在《牯嶺街》對(duì)面的電影,導(dǎo)演的確是很巧妙地將問題以看似模糊的方式回答,實(shí)則只是討好兩邊的小聰明罷了。前半段觀影不適到以為是教父+東雅封建的雙重暴擊。
??????????感覺最近有點(diǎn)5星泛濫,但這的確是一部遠(yuǎn)高于我預(yù)期的電影。原以為只是又一部透過小人物講大時(shí)代的電影,沒想到布局不大但劇情環(huán)環(huán)相扣,內(nèi)斂克制,竟然略帶荒誕諷刺和黑色幽默。不想雞蛋里挑骨頭。臺(tái)灣電影現(xiàn)在越來越出彩了。
[2024.02.01 @GV Vivo] +
#金馬60# 剛好最近看了很多理財(cái)頻道,裡頭清一色地在介紹「富人思維」,所以才越發(fā)覺得陳慕義對(duì)劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪??本片不論是侯志堅(jiān)的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設(shè)計(jì),都是蕭雅全的一次進(jìn)化,沒入圍最佳劇情片是個(gè)謎??
臺(tái)灣電影的質(zhì)感越來越好啦!而且這算是某種臺(tái)灣版的「富爸爸窮爸爸」嗎
2.3@臺(tái)北欣欣秀泰|8.5/10 很詭祕陰陰暗說不清的那種喜歡
這個(gè)時(shí)代需要這個(gè)故事,這樣的主題。雖然電影改變不了任何事...