猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 04:56
詳細劇情
1900年代，清未的北京。遭八國聯(lián)軍蹂躪過的京城，滿目瘡痍。立志推翻清帝統(tǒng)治的秋瑾（李秀明 飾）在友人資助下，東渡日本留學，尋求救國真理。她與徐錫麟（李志輿 飾）等擊掌為盟，并結(jié)識了《警世鐘》作者陳天華（陳希光 飾），身在異鄉(xiāng)，巧遇知音，大家共同憧憬著祖國的未來。秋瑾等人的革命活動遭到日本當局的限制，廣大學生集會抗議，陳天華更是以投海殉身明志，呼喚蒼生醒悟。不久，秋瑾奉孫中山（石維堅 飾）委派回到上海，創(chuàng)辦中國女報。她回到故鄉(xiāng)紹興，與王金發(fā)（張克忠 飾）一起聯(lián)系各地會黨，準備浙皖兩省起義，后因東窗事發(fā)，秋瑾被捕......
長篇影評
1 ) 岸花焦灼尚余紅
與大眾刻板印象不同：秋瑾受審時，從未承認她在進行反清活動，一直說自己主張的是男女平權(quán)革命。當時輿論普遍認為她是被徐錫麟牽連的冤案。山陰縣令李鐘岳到紹興任職的半年內(nèi)，與大通學堂多有來往，愛重其才。案發(fā)后，不僅消極執(zhí)法，還積極為她向上級爭辯。他的仕途并不順利，五十多歲才做到知縣。為了這件事，把頂戴花翎都搭進去，最后一死殉道。
在貴福眼里，秋瑾想要推翻滿人的朝廷，李鐘岳身為清朝官員，居然蛇鼠一窩?？烧玺斞冈凇端帯分袑懙?，“這大清的天下是我們大家的?！边@樣的腐朽統(tǒng)治，難道不該推翻？
秋、李相繼赴死后，時人寫了一本傳奇，叫《六月霜》。真是微妙。黃奕那版電影中，秋瑾在京城女扮男裝去看的戲，恰是《竇娥冤》。她以女子之身被斬首，夜深風露也寒凄。
當代對秋瑾的宣傳，有意識地淡化了平權(quán)這個因素。秋瑾的強烈訴求與她的婚姻狀況有關(guān)。其夫王廷鈞比她年少，雖識文斷字，不及其才，花錢捐了個京官。思想上的差距令秋瑾很痛苦，曾寫詩抒志：“可憐謝道韞，不嫁鮑參軍。”后來毅然拋棄家庭，遠赴日本留學?；貒蟛痪眉礊楦锩鼱奚Ｍ跫沂諝毩怂倪z骸。1909年，王廷鈞病卒。
最后說說魯迅。他與秋瑾曾是朋友，但在革命的方式方法上有分歧。民國建立后，魯迅多次寫文懷念：“軒亭口離紹興中學并不遠，就是秋瑾小姐就義之處，他們常走，然而忘卻了?！?/p>
*標題出自秋瑾寫于1890年的《赤壁懷古》：
潼潼水勢向江東，此地曾聞用火攻。怪道儂來憑吊日，岸花焦灼尚余紅。
2020年4月
很早以前看過，印象不太深了，但感覺還不錯，但沒想到豆瓣評分這么低，看來還真有些非主流啊。另外評的人也這么少，可能真的太古老了吧。感覺這部片最大的一好處是沒有對秋的丈夫一味丑化，他在秋被捕后還竭力營救，可見感情還是很深的。
現(xiàn)在怎么拍，也不是當年那個味道，老故事，只能看老片子
其實這個版本比新的好 雖然將夫家描繪的過于男權(quán)
剛勁。
李秀明扮演的秋瑾還是過于臉譜化了，憂國憂民也不應是永遠緊鎖雙眉，豪氣干云也不必非要怒目圓睜，或振臂口吐豪言壯語，雖然黃奕版的《競雄女俠秋瑾》被香港濾鏡成了動作片，但黃奕在秋瑾這個角色上的把握卻是要強過李秀明的，實際上，如果把李換成王馥荔效果會好很多。還有影片在山河破碎，以及秋瑾和其它愛國志士枕戈待旦欲拯救國家于危難的壯志難酬的表現(xiàn)力度不夠，有些四平八穩(wěn)并過于平淡了，同時篇幅過短導致沒有完全展開也是原因之一。
那個時候英雄人物出了一大批電影，人們也喜歡，現(xiàn)在恐怕不行了，價值多元化了。
補標。中學看的，當時內(nèi)心受到極大震撼，連連驚嘆怎么會有如此勇敢、英武和美麗的女子。和同伴在日本山峰上抒發(fā)救國情懷的場景尤為動人。
單看電影，我楞是沒看出秋瑾究竟做了什么救國圖強的英雄事跡，只是留學日本，吃吃喝喝聊聊天，說幾句口號，女扮男裝幾回，名氣就越來越大。沒有公開登臺演說慷慨發(fā)言嗎，沒有創(chuàng)辦報刊發(fā)表文章嗎，沒有聯(lián)絡(luò)各方四處奔走嗎，缺少具體的行為沖突，都是在聊天中推進，完全無法感受到秋瑾是怎樣被人稱頌為女俠的。
比邱禮濤的那個版本厚重了一點，不過秋瑾這樣一個剛強而優(yōu)雅的女子，以后應該會有一部屬于她的經(jīng)典。
我記得小時候看這片的印象就是，渣男再分有點人樣，秋瑾都不至于成為烈士。
女演員非常有秋瑾的氣場氣勢，英氣逼人；王馥荔老師的氣質(zhì)，我也是服氣的；當時叢珊太沒有氣場，非常適合演個陪房丫頭，最后她和秋瑾老公結(jié)合，秋瑾是失望生氣！秋瑾老公是京劇名角扮演，長得帥氣，身段氣質(zhì)好，演得也不錯，就特別享樂不操心希望老婆別作妖的狀態(tài)！這片有格局也有細節(jié)！比如一雙兒女爭玩具后得知要分別相互哭著禮讓！秋瑾在日本結(jié)交志同道合的朋友，一起郊游喝酒舞劍！面對好友自殺時的風雨欲來壓抑氛圍?；氐絿鴥?nèi)之后，雨中指揮操練，真男兒也不如她。面對好友夫人的質(zhì)疑時的坦蕩！秋瑾真女丈夫啊，和朋友們交流時，都是坦坦蕩蕩的。于是之扮演的清朝官員，真沒事兒時，我們認識；有事時，抓捕殺人絕不留情，完全是一個清末官僚機器，演得入木三分讓人不寒而栗！秋風秋雨愁煞人，最后地下一攤血預示秋瑾白白犧牲，比直接刑場看客更震撼
在消費主義，紙醉金迷，奶頭樂之下的年輕人可能無法理解秋瑾，認為她瘋了。教員就是瘋媽，瘋媽就是教員。
記得小時候看到劇組在孤山文瀾閣一帶取景，還有富士山好像是日本實景
謝導有著溫文爾雅的“女性”視角，但也只拍出競雄女俠的英姿，簡單勾勒出思想形態(tài)，最后往可歌可泣上塑。從角色上看還是趨于保守，以低調(diào)為基素，少了那股激情和剛愎，配角們也都是走過場。李秀明在開拍前取代了原定的龔雪，在我看來兩位都不合適，李的演法自始至終千篇一律，豪情浮于表面，如換成吳海燕應該會更好一些。
承著昨看11版勁頭一覽，各有所長。這部論風物絕對勝出，全然舊時味道。今版不可謂不投資，但現(xiàn)今布景道具都是攝影棚味，咋看像那么回事卻咂摸不得。這種真山真水真頹垣也就當年能拍到，而今山河大改沒實景了。人設(shè)是新的好，無情較合史事。昨夜披瀝方知王家過遇秋而秋負王，此沿用秋視角批王，大非道理。
女的想出頭不易，想做個革命黨更不易，她想做第一個為革命流血的女同志，她做到了。她的豪俠氣概，實在讓我欽佩。不過這句話的另一個演繹，是否為她徹頭徹尾想做個投機主義者？
在我心中，秋瑾和潘玉良差不多http://www.douban.com/photos/photo/336795726/?post=ok
Only remember how elegent and strong she was in that movie.
“我看您的命，哪個算命的也算不出來?！?/p>
這是謝晉電影里，拍的較為一般的作品，人物有些符號化。