大佬們談?wù)摳嗟倪€是對(duì)原著人物的理解以及“返老還童”技術(shù)所帶來的震撼，比如喬·佩西自我調(diào)侃根本不知道看哪個(gè)鏡頭，阿爾·帕西諾也會(huì)經(jīng)常忘記自身角色所處的年齡。

其實(shí)靠特效化妝來完成角色樣貌身份的轉(zhuǎn)換是有助于演員表演的，盡管演員本身的原生特征會(huì)被遮掩幾分，卻也在幫助演員進(jìn)入角色，可能有些方法派演員會(huì)尤其喜歡這種具象化的外殼，這樣演起來更肆無忌憚也更有貼近角色的自信。

但新技術(shù)的出現(xiàn)，意味演員的塑造流程被抽走了一部分，尤其像這種年齡跨度很大的電影，人物狀態(tài)成了某種抽象的東西，工作人員只能不斷提醒帕西諾“你這場戲應(yīng)該是49歲”，或是告訴德尼羅該用怎樣的姿勢上下樓梯，所以這些大佬們面對(duì)的挑戰(zhàn)是全新的，即是如何用整個(gè)身體的表演去匹配人物劇情的合理性，不過這樣的話，所需要留意和捕捉的細(xì)節(jié)對(duì)一個(gè)演員而言就過于龐大了，所以《愛爾蘭人》最后的呈現(xiàn)效果一定是妥協(xié)于安全性而不甚完美的，或者說，這項(xiàng)技術(shù)提醒了他們技術(shù)無法彌補(bǔ)的另一維度。

比較有趣的另一處是，老馬在喬·佩西彩虹屁式的發(fā)問下表達(dá)了當(dāng)下的困惑和思索，對(duì)于這種與電影打了一輩子交道的大導(dǎo)演，是否會(huì)對(duì)過往風(fēng)格產(chǎn)生逆反心理，或是能否找到新的電影靈魂之類的問題也是讓我十分感興趣的部分，只是沒想到老馬的回答十分懇切，那些視聽層面的技術(shù)性問題對(duì)他已不再是難事了，就像我們說的心到手到，老馬實(shí)現(xiàn)其電影想法的能力早已毋庸置疑，同時(shí)他也覺得自己在《憤怒的公牛》里已做到足夠好，反倒是每次都要重新學(xué)習(xí)如何處理敘事部分，此外一點(diǎn)就是找到一種敘述的“必要性''，這個(gè)世界已經(jīng)有了那么多的故事，到底哪一種才是需要被講述的呢，或許這是超越故事自身完整性外的更重要的問題。

你告訴我說這世界有太多無言y以對(duì)，無能為力，無可奈何，風(fēng)云如你，也得在輪椅上忍受慢性疼痛，笑著悲愴著講一些，別人假裝在聽實(shí)際同情的故事。

你之所以平靜，是因?yàn)槟憷狭耍私K究敵不過大多東西。再也無力歇斯底里，斗志一昂揚(yáng)就對(duì)著太陽困倦。

這都是七八十差一只腳趾入土才會(huì)說的話。z哦z，不對(duì)，早就死了的人才會(huì)說這些話。

我還年輕，我要迎風(fēng)而立插入她的身體，要一腳lt踢飛那些垃圾狗，要站在臺(tái)上聽掌聲zr熱烈。

我還要操翻這屆。

我要，

我偏要，

我一定要，

哪怕你在這個(gè)房子里給我兩槍。

也比坐在輪椅上追憶那些熱烈與悲愴，鮮血與紅唇強(qiáng)。追憶是個(gè)棒槌，我要實(shí)實(shí)在在的抓住她的胸，踢到他的襠。

我一定要努力的插入這地球。讓世界dz知道w我的diia有多大。

先看了《愛爾蘭人·對(duì)話》，然后再去看《愛爾蘭人》，三個(gè)半小時(shí)的電影每天趁著臨睡前的功夫終于看了2個(gè)小時(shí)了，阿爾帕西諾這個(gè)老頭兒真是倔強(qiáng)又可愛，在監(jiān)獄里一本正經(jīng)吃著冰淇淋跟小混混吵架的樣子真的是讓人恨不起來，工會(huì)演講的時(shí)候也真的是暴脾氣大嗓門很高調(diào)，但也掌控全場，那幾聲“solidarity”真的是令人激動(dòng)啊，肯定是要支持吉米霍法的呀。羅伯特德尼羅這個(gè)變老了的殺手也是刻畫的極好的，除了因?yàn)榕畠罕浑s貨店店主推了一下拉著女兒去狠揍了雜貨店主一頓的時(shí)候激動(dòng)過，那一張臉大多數(shù)時(shí)候都是平靜的，眼神里也沒有什么波瀾，羅素或者吉米給他小任務(wù)的時(shí)候他都是卡準(zhǔn)時(shí)間快準(zhǔn)狠的完成任務(wù)，不多說一句話。看這倆老頭兒一起飆戲的時(shí)候真是過癮極了，只有老弗蘭克可以對(duì)付倔強(qiáng)的老吉米啊。電影用緩慢的敘事，伴隨著老弗蘭克笨重的肢體動(dòng)作和略顯口吃的回憶，藏著一個(gè)時(shí)代已逝的感傷和嘆息，還有一個(gè)半小時(shí)，不知道電影會(huì)走向哪里，但據(jù)說不是好的結(jié)局，畢竟吉米霍法的原型是美國歷史上真實(shí)發(fā)生過的一代傳奇，結(jié)局不是那么好。但那些曾經(jīng)讓我們認(rèn)識(shí)電影、感受電影、熱愛電影的面孔，又相聚在一起，在時(shí)代的落幕下，真的愈發(fā)燦爛珍貴?！癢hat will be will be.”所有的東西注定誕生又會(huì)逝去，該是什么，就會(huì)是什么。Life is short，不必自擾。

關(guān)于「愛爾蘭人」沒什么要說的，很值得一看，可以說是馬丁?斯科塞斯二十年前的作品「好家伙」的“廣場舞版”（開玩笑）。影片中法蘭克從背后槍斃吉米的高潮也算是導(dǎo)演對(duì)自己的致敬，且這一段老戲骨們飆起戲來真是“神仙打架誰也不讓”，正是有他們的精彩演繹，這部影片才得以在2019這個(gè)電影豐年的尾聲脫穎而出。

Netflix上除了正片，還有一段23分鐘的「In conversation」，也即本篇想談?wù)摰闹攸c(diǎn)。

在「對(duì)話」中，導(dǎo)演馬丁?斯科塞斯和三位主演羅伯特?德尼羅、阿爾?帕西諾、喬?佩西圍坐在圓桌旁對(duì)影片中的情節(jié)和幕后軼事侃侃而談，絳紅色的拉簾和皮質(zhì)沙發(fā)配上純白的桌布在昏黃靜謐的光源照射下更顯得典雅和正統(tǒng)，正如幾位年齡之和約300歲的主創(chuàng)們?cè)谑廊诵闹械男蜗蟆?/p>

有一個(gè)印象深刻的片段。阿爾?帕西諾談到，在一場戲中，他從椅子起身的動(dòng)作不夠利索，片場一個(gè)工作人員面露難色地小聲和導(dǎo)演商量，“他起身太慢了，不像是49歲的霍法”，當(dāng)斯科塞斯轉(zhuǎn)告帕西諾后，帕西諾的關(guān)注點(diǎn)并未放在對(duì)衰老的自慚形穢上，而是努力貼近劇中的人物，以至于之后經(jīng)常問現(xiàn)場工作人員，“現(xiàn)在是演幾歲的霍法？”，談話在一片笑聲中繼續(xù)。

這讓我聯(lián)想到前段時(shí)間「董明珠仿妝」視頻引發(fā)的熱議，說實(shí)話，最初看到視頻我是笑得前仰后翻，并未察覺反面觀點(diǎn)所說的“惡意丑化”、“嘲笑衰老”，只當(dāng)成一個(gè)沙雕視頻轉(zhuǎn)發(fā)。后來看到網(wǎng)友一致對(duì)視頻作者的抨擊，我也懷疑我的價(jià)值取向是不是不符合主流了，慚愧地把轉(zhuǎn)發(fā)的微博刪了。如今回過來想，網(wǎng)友確實(shí)是缺少娛樂精神了，又或者是女性對(duì)與“衰老”這件事過于敏感了，但這和社會(huì)輿論的鋒芒所指也脫不了干系。我們聽到的言論例如：“女人趁年輕趕緊把自己嫁出去，30歲之后還想嫁人可就難了”、“你看她學(xué)歷高、事業(yè)有成有什么用，男人都不敢碰她”；我們聽到的名詞例如：“大齡剩女”、“初老癥狀”，無一不是強(qiáng)加給女性的嚴(yán)厲標(biāo)準(zhǔn)，使得女性對(duì)自然擬定的生命進(jìn)程憂心忡忡，并想方設(shè)法延宕生命之花的消殞。

這部影片的制作方面最大的亮點(diǎn)是“減齡技術(shù)”，這項(xiàng)技術(shù)是電腦特效制作方面“祖師爺”工業(yè)光魔的最新研發(fā)成果。和以往在演員臉上掛滿感應(yīng)裝置不同，ILM的這項(xiàng)新技術(shù)只增加了拍攝設(shè)備，演員可以隨心所欲不受設(shè)備限制地演繹。當(dāng)然，這也增加了該片的成本，Netflix公司的投入預(yù)算從1億美元翻了一番，但Netflix作為新興流媒體的領(lǐng)軍人物，不惜花血本對(duì)這樣一部本應(yīng)在cinema上映的傳統(tǒng)院線電影傾囊相助，著實(shí)讓人好感倍增。幾位被貼上「學(xué)院派」、「old school」標(biāo)簽的主創(chuàng)也從一開始對(duì)流媒體、新技術(shù)的質(zhì)疑開始轉(zhuǎn)向接受并妥協(xié)。這是新與舊的一次完美結(jié)合，也讓我們看到，“新技術(shù)”和“舊藝術(shù)”并不只有碰撞，也能產(chǎn)生火花。（講真，很久沒看到這么考究和精致的影片了。

在視頻的最后，年近80的馬丁?斯科塞斯眼里含光地說：“對(duì)我來說，每次拍片都是一次全新的學(xué)習(xí)體驗(yàn)?！?/p>

聽完這句話我頓時(shí)淚目。屏幕里的哪里是個(gè)年逾古稀的老人？我只看到一個(gè)對(duì)電影藝術(shù)仍懷著滿腔熱情的赤誠青年，也不難理解為什么在接受采訪時(shí)馬丁會(huì)說“漫威影片不是電影”了。（是馬丁他老人家說的，不是我說的（求生欲激增

真心希望，“我們還能再拍30年”不是一句玩笑話，真心希望它能成為現(xiàn)實(shí)。