猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 令人陶醉的春光奏鳴曲，令人出戲的電影
雖然年輕的Hugh Grant在年輕時(shí)就是那副壞壞的靦腆樣——在他所有片子里都是如此——讓喜歡他的女觀眾不免心生憐意，雖然年輕的Emma Thompson在年輕時(shí)就是那副大大咧咧的爽快勁，雖然李斯特的扮演者很有代入感，這部電影還是讓人覺(jué)得浪費(fèi)時(shí)間。
主線條并不是肖邦和喬治桑的感情，而大部分是喬治桑的描寫(xiě)，但又不是喬治桑的傳記，從而讓人對(duì)編劇導(dǎo)演的用意難以理解。既不是人物，也不是故事，那是什么呢？如果就當(dāng)是兩人相識(shí)相戀的過(guò)程，那肖邦的戲份和表現(xiàn)也太少了，特別是從驚惶到接受的轉(zhuǎn)變，沒(méi)有邏輯，無(wú)法理解。即使略有暗示，也不連貫。最后，肖邦無(wú)法與愛(ài)人親密的敏感體質(zhì)怎么就被克服了？愛(ài)情戰(zhàn)勝了心理因素？完全交代不明。
喬治桑的扮演者不太熟悉。雖然她確實(shí)展示了精力充沛和不在乎他人眼光的特質(zhì)，以及男裝下的颯爽，但似乎用力過(guò)猛，常常讓人出戲。實(shí)在難以想象面孔和舉止都是假小子，為何會(huì)讓男人們?yōu)橹詰俣鵁o(wú)法自拔，并要用決斗來(lái)贏得她。
星星都給美麗的音樂(lè)（說(shuō)到美麗的音樂(lè)，肖邦的扮演者Hugh Grant顯然不會(huì)彈鋼琴，看著也讓人出戲），以及對(duì)Hugh Grant傻瓜樣和Emma Thompson俏皮樣的偏愛(ài)。
2 ) 我是來(lái)發(fā)搞笑臺(tái)詞的
偉人的愛(ài)情故事也不一定搞那么嚴(yán)肅復(fù)雜吧，沖著文人和大作曲家的八卦來(lái)的，沒(méi)想到收獲了不少笑點(diǎn)。
塑料姐妹花雖然可能會(huì)背后算計(jì)你，但是有時(shí)候她們講話還是挺有道理的，要不是這些話，喬治桑可能也追不到肖邦。但閨蜜說(shuō)這話，更多的其實(shí)是在說(shuō)自己。
肖邦：真香！
雖然他決斗的時(shí)候還嫌棄槍不夠干凈，雖然還沒(méi)開(kāi)始就昏古七，但是小桑桑幫他開(kāi)了槍還把他抱走(?￣▽￣)?
情到濃時(shí)肖哥不給力，但是我覺(jué)得喬治躺在肖邦腳下聽(tīng)他彈琴這個(gè)畫(huà)面才最性感
不得不說(shuō)導(dǎo)演選角高明，休叔年輕時(shí)候的氣質(zhì)太像肖邦了
3 ) 美麗無(wú)罪
費(fèi)了好一些功夫才刷到《春光奏鳴曲》本來(lái)只是想聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)才子肖邦的溫柔優(yōu)雅的鋼琴曲養(yǎng)養(yǎng)耳朵（順便舔一下休叔的顏）猝不及防被肖邦和喬治·桑的愛(ài)情狠狠地撒了一把糖 重點(diǎn)也偏了 重點(diǎn)變成了驚詫 驚詫出生于218年前的那樣的時(shí)代的一位女性-喬治·桑 怎么能活得那么自由不羈那么瀟灑勇敢 她敢愛(ài)敢恨敢說(shuō)敢做 從身體到靈魂從思想到生活 完全自己掌控自己說(shuō)了算
她是怎么做到的
她為什么能夠做到
就算是在今天 在200多年后的今天 怕也是有很多女性做不到這樣的清楚和明白 這樣的獨(dú)立和自由
偉大的法蘭西玫瑰George sand
????
4 ) 關(guān)于兩部肖邦電影，和其他
《一曲難忘》看下，著實(shí)被雷得不輕。因?yàn)檫@種以昂揚(yáng)的革命主義基調(diào)和高大全的典型失真人物形象，實(shí)在是更像天朝主旋律電影構(gòu)思的翻版，簡(jiǎn)直不由得讓偶懷疑導(dǎo)演以及編劇全面學(xué)習(xí)且領(lǐng)會(huì)了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的主體思想。電影的整個(gè)脈絡(luò)老套且失真到荒誕，無(wú)限制拔高意識(shí)形態(tài)上的某些精神，口號(hào)性的理想主義宣言的臺(tái)詞，在看到開(kāi)頭童年肖邦的那個(gè)革命覺(jué)悟的時(shí)候我的居于膈下腹腔上部的主管消化功能的器官已經(jīng)有著些微的不適和別扭。。。至于男主角Chopin童鞋，更像是某東歐曾社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家——sorry，偶沒(méi)有貶低的意思，我是說(shuō)他在演其他人的時(shí)候會(huì)更加好一些——的某位革命主角……啊，比如，可參考下蒙卡其畫(huà)作《死牢》中的某些人物形象。恕我那從骨子里對(duì)此類形式的極度反感，我覺(jué)得那時(shí)期那地域的所謂“藝術(shù)作品”實(shí)在是其實(shí)難副，為某愛(ài)代表全體的統(tǒng)領(lǐng)層服務(wù)——或者叫利用——的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那“藝術(shù)”含量。電影中的肖邦童鞋，如果說(shuō)這位去演類似于普加喬夫手下的一個(gè)有點(diǎn)小文藝的哥薩克，會(huì)更加合適一些……而肖邦身上那半法國(guó)血統(tǒng)和半貴族血統(tǒng)所應(yīng)該具備的優(yōu)雅在部這革命文藝片中被華麗麗地毀掉了。。。至于喬治?桑這角色實(shí)屬一個(gè)風(fēng)情老怨婦，著實(shí)毀了桑本應(yīng)有的所有天賦氣質(zhì)和特征……還有一處不能容忍的是，整體服裝造型和環(huán)境取景，更像是南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的美國(guó)，毫無(wú)一些19世紀(jì)法國(guó)沙龍的貴族氣息——毫無(wú)，那強(qiáng)堆出來(lái)的璀璨盛宴和勉勉強(qiáng)強(qiáng)的沙龍氣氛，只能讓人覺(jué)得刻板生厭，且滑稽。
《春光奏鳴曲》與其說(shuō)是作曲家的傳記電影，嚴(yán)格意義上來(lái)講更像是為肖邦和喬治??！@倆19世紀(jì)文藝沙龍中故事演繹最多的一對(duì)情侶所作的一個(gè)搞笑的帶點(diǎn)兒噱頭的虛構(gòu)故事罷了。但對(duì)比看下來(lái)，覺(jué)得后者更能貼近那種感覺(jué)——雖然情節(jié)虛構(gòu)，但對(duì)于那倆角兒的特征掰得還算合理～音樂(lè)配得挺高明的，體現(xiàn)在所有細(xì)節(jié)發(fā)展中～偶個(gè)人非常喜歡他們初次擦肩而過(guò)用的前奏曲，那感覺(jué)真的是恰如其分；至于其他種種諧謔段子和配樂(lè)就不多贅言了～另男女主人公也更貼近想像中的形象～飾演肖邦的Hugh Grant那時(shí)正值好年齡（那是91年的他，表搜近照，不然捶地），偶承認(rèn)90年代電影中看到風(fēng)度翩翩、纖弱俊美的肖邦時(shí)就被迷得云里霧里～至于喬治??！抑荒苷f(shuō)，較前面那位老怨婦，Judy Davis確實(shí)將桑的雙面特征發(fā)掘得很完備。但最為關(guān)鍵的是，至少對(duì)我而言，這兩人之間的種種是次要的；我所關(guān)注的，更多是那么一個(gè)無(wú)可比擬的時(shí)代——那么一個(gè)充斥著多樣情緒的、文藝思潮發(fā)散的、生機(jī)盎然、理想而最不現(xiàn)實(shí)的浪漫主義的時(shí)代。
編劇僅僅是發(fā)展到了那倆人關(guān)系確定的開(kāi)始，去馬略卡島前就結(jié)束了。這倒是很完滿的結(jié)束，故事恰到好處的收尾，總是以看似歡喜的結(jié)局定論，卻很少有人能想到發(fā)展下去的宿命的悲哀?，F(xiàn)實(shí)本身就是缺憾的，也許在最后的悲哀來(lái)臨之前，無(wú)視是一種幸運(yùn)。
是電影就有虛構(gòu)，相比較而言《春光奏鳴曲》的虛構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)不似前者那么令人不能忍受。也許Impromptu的設(shè)局更加接近于應(yīng)該要表達(dá)的東西～或者說(shuō)，本性。而無(wú)肆意拔高“革命主義”的那種空泛，以及慣用的對(duì)某特定人物的帶有標(biāo)簽性質(zhì)的定語(yǔ)。比如，我很反感用“愛(ài)國(guó)”這類標(biāo)簽字眼去標(biāo)榜藝術(shù)家的特征——對(duì)不起，藝術(shù)家們的政治覺(jué)悟恐怕會(huì)讓所有人失望，尤其是那些寄予厚望并渴望借此為之服務(wù)的人大大的失望。不是完全排除這種意識(shí)，只是這意識(shí)最終是會(huì)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)作的情緒，而非是成為駕馭藝術(shù)的主體思想。到底是誰(shuí)為誰(shuí)服務(wù)的問(wèn)題。他只是為了抒發(fā)內(nèi)心的情感，更具有獨(dú)白性。藝術(shù)家表達(dá)藝術(shù)情感，無(wú)非就是他想要表達(dá)，他覺(jué)得應(yīng)該表達(dá)，他抽風(fēng)，他激動(dòng)，他有所欲望，他寫(xiě)出來(lái)，畫(huà)出來(lái)，凝結(jié)為情緒發(fā)泄的一個(gè)成品，就完了。至于后人覺(jué)得好也好，不好也好，與他本質(zhì)上無(wú)關(guān)。他愛(ài)的是他內(nèi)心的境界。所以，所謂愛(ài)國(guó)這么個(gè)提法，還不如說(shuō)他是依戀心靈的故土。這個(gè)國(guó)度只屬于他。至于那些口號(hào)類的形態(tài)想湊來(lái)借藝術(shù)之名抬高下自身身價(jià)——對(duì)不起，您打哪兒來(lái)，回哪兒去。
5 ) 記錄幾個(gè)我很喜歡的片段
1
喬治問(wèn)男爵夫人：你禱告嗎？Do you ever hear an answer?
她先隔著門望了一眼里面，然后轉(zhuǎn)過(guò)頭對(duì)男爵夫人說(shuō): There… is the answer.
這段中文翻譯的也好有感覺(jué) “那個(gè)…就是我得到的應(yīng)允?！?/p>
這段女主表情太絕了
2
Emma出場(chǎng)的每一幕 太可愛(ài)了
男裝超級(jí)帥！??！
3
夜探閨房 “My Dream”
小圣餅被反復(fù)驚嚇 握緊自己領(lǐng)口…（誰(shuí)不想調(diào)戲一番??
4
Eternal
我們都終將踏入墳?zāi)?/p>
但肖邦是永恒的
5
李肖一起彈鋼琴的時(shí)候 啊 美人貼貼??
這里肖邦好嬌
我淺淺幻想一下Maurice
6
繆塞醉酒騎馬闖進(jìn)喬治的屋子
就是那種 不應(yīng)該出現(xiàn)但應(yīng)該出現(xiàn)的自洽感
7
諷刺劇
這倒不是我喜歡這一段 只是之前看《奧蘭多》的時(shí)候不明白為什么奧蘭多請(qǐng)到家里的詩(shī)人居然會(huì)那樣直接諷刺她 看到這里對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況有了一點(diǎn)直觀感受 高傲的藝術(shù)家們啊
8
喬治靠著壁櫥吸煙
9
喬治母親去世
聽(tīng)說(shuō)老人去世前都會(huì)感到很熱 所以那句“so hot”一瞬間讓我感到很真實(shí)
還有“Aurora”
10
小狗圓舞曲
本人是沒(méi)什么音樂(lè)素養(yǎng)的 感謝彈幕！
一開(kāi)始我以為肖邦彈琴只是為了讓喬治別說(shuō)話 結(jié)果看彈幕是僅一分鐘的小狗圓舞曲哈哈哈真的好絕哦
11
躺在肖邦的琴下聽(tīng)肖邦彈琴
誰(shuí)不想做肖邦小姐的裙下之臣…??
12
“take mine”
13
決斗2nd
從宣戰(zhàn)就很精彩…包括但不限于喬治扒馬車跑 和小圣餅被打一耳光楚楚可憐??
到“but not the prize”有點(diǎn)驕傲
“讓自己有權(quán)看見(jiàn)另一個(gè)黎明”
可愛(ài)的潔癖小細(xì)節(jié)
病弱美人啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈我笑暈 喬治v5！
反正本片兩段決斗真的是絕了
14
甜甜戀愛(ài)期
很神的是拍出了一種母子感…就是那種被悉心照料的感覺(jué)（也確實(shí)
悄悄親吻她的肩頭那段真是kswl
6 ) 一般一般，世界第三
稍微刻薄些說(shuō)，這充其量是一個(gè)輕薄的愛(ài)情故事。只不過(guò)人物有名有姓有頭有臉些罷了。
喬治桑和肖邦的愛(ài)情糾紛啊，誰(shuí)是誰(shuí)非，到底有沒(méi)有個(gè)明確的論斷？
似乎歷史上就沒(méi)有。這個(gè)片子更是拿來(lái)添油加醋了，完全“戲說(shuō)”。不過(guò)沒(méi)有公斷，只是敘述他們相識(shí)到相愛(ài)的過(guò)程。
仔細(xì)想想，也有意思的，同樣是戲說(shuō)作曲家，莫扎特和薩列里的戲說(shuō)可以顯得那樣磅礴大氣，令人扼腕嘆息的那種。而關(guān)于肖邦的戀愛(ài)故事就如此詼諧，輕松，甚至輕佻。
喬治桑被極力渲染成一個(gè)熱情，奔放，大膽的形象。
過(guò)于熱情奔放，簡(jiǎn)直令人大驚失色。
兩人第一次見(jiàn)面，喬治桑是從陽(yáng)臺(tái)的窗子爬進(jìn)來(lái)的。肖邦此時(shí)在專心彈琴，等到他突然停下，注意到房間里這個(gè)女人，自然吃了一嚇。以至于問(wèn)話顯得張口結(jié)舌。
Chopin: Who are you? How did you get in?
Sand: I'm your slave! You have summoned me here with your music!
而且臉上的表情無(wú)比陶醉，幾乎令我暈厥。
收回以上過(guò)于右派的觀點(diǎn)，其實(shí)Judy Davis充滿自信和智慧的深深凝視還是很有些魅力的。也許對(duì)肖邦這樣體弱多病的角色尤其如此？這倆人性格絕對(duì)互補(bǔ)。
看看喬治桑的愛(ài)情宣言，也大概知道她為什么能征服他了：
I really don't believe you are ill! You just need strength! Take mine! I have too much of it!
I don't have any proper virtue. I only love. But I love entirely, exclusively, and steadfastly.
是不是直白到令人心潮滂湃?。?br>
盡管如此，我仍然覺(jué)得本片在情節(jié)設(shè)置上比較薄弱，比如最關(guān)鍵的問(wèn)題：他為什么對(duì)她由最初的厭惡轉(zhuǎn)為愛(ài)慕？個(gè)中原因片子實(shí)在講不明白。好吧，我們姑且認(rèn)為藝術(shù)家們都是比較快熱型。如果帶著寬松的心態(tài)看，這還是一部很怡人的片子。
出品時(shí)間是1990年，屬于Hugh Grant很早期的片子之一，再之前恐怕只看過(guò)Maurice(1987)。那個(gè)年代風(fēng)華正茂的修格蘭特的確是肖邦的不二人選，清秀俊美，名不虛傳，呵呵。美中不足的是他硬裝出來(lái)的波蘭口音的英語(yǔ)。當(dāng)然，這一點(diǎn)對(duì)于純粹想看修格蘭特賣帥的觀影者（如我）的確比較煞風(fēng)景。
除了以上提到的兩位，演員中還有Julian Sands。這個(gè)Liszt還是很值得看的。給人感覺(jué)是，這電影不但提供秀色可餐的Hugh Grant，還順帶買一贈(zèng)一的搭了個(gè)Julian Sands。呵呵
還有Emma Thompson，她那個(gè)角色是駕輕就熟的老本行。
音樂(lè)自不用說(shuō)，基本全是肖邦的作品，偶爾編排個(gè)把李斯特，好像還有一個(gè)貝多芬的。
比較贊的是本片的風(fēng)格：英國(guó)式的幽默和諧謔。簡(jiǎn)直是一群蠢人的歡喜冤家故事，但是讓人看的舒服而開(kāi)懷。倒想起《仲夏夜之夢(mèng)》了。
7 ) I love entirely, exclusively, and steadfastly.
至今看過(guò)感覺(jué)最好的的休格蘭特的影片。
19世紀(jì)的巴黎，沒(méi)有熱搜沒(méi)有流量，宴會(huì)上堆滿了藝術(shù)家文學(xué)家。
藝術(shù)家需要靈感，作家也需要靈感。和那些爛男人的糜爛之事成為了桑夫人書(shū)中的靈感，直到她遇見(jiàn)了那個(gè)天使。
“But I love entirely, exclusively, and steadfastly.”
她會(huì)像男人追女人一樣去追求肖邦，她從不把她當(dāng)作一個(gè)病人，她要帶他去更廣闊的世界，她只想和他在一起；
而肖邦也愿意以孱弱的軀體為奧羅拉決斗，愿意重新敞開(kāi)自己的身體去接納一個(gè)新的靈魂與軀體。
但是也正如有豆友寫(xiě)到，影片終結(jié)在了故事最美的時(shí)候。否則等待的就是，爭(zhēng)吵，分開(kāi)，江郎才盡，卒。故事和畫(huà)面都是最美的。
———————————————————
談一下演員
朱迪簡(jiǎn)直太美了，那種散發(fā)著男人的英氣的女人味。奇怪自己居然從未看過(guò)她的電影。
一開(kāi)始因?yàn)樾ぐ钆_(tái)詞太少，沒(méi)太注意，后來(lái)發(fā)現(xiàn)休時(shí)特意學(xué)習(xí)了口音，想演出波蘭人的感覺(jué)，我是聽(tīng)出了口音但聽(tīng)不出是啥哈哈哈。雖然這部片中的肖邦完全不同于休的其他渣男角色，溫柔孱弱，但是啊！休的一顰一蹙依舊是那個(gè)渣男休格蘭特啊啊。
以上。
2020年中期考核麻醉學(xué)前。
8 ) 最神似的肖邦
休格蘭特走紅之前的早期佳作之一，出乎意料的好看。影片伴隨著肖邦的浪漫樂(lè)章，追溯了其與法國(guó)著名女作家喬治·桑的一段傳奇羅曼史，格調(diào)浪漫，服飾精良，特有的英式幽默更增色幾分，可看度頗高。
人物刻畫(huà)亦很鮮明，桑夫人雖然不夠美貌，但能量澎湃飽滿，性格灑脫，作風(fēng)強(qiáng)悍，有無(wú)所畏懼擔(dān)當(dāng)一切的大氣。
而彼時(shí)的休格蘭特更是肖邦的不二人選。高貴優(yōu)雅從骨子里散發(fā)出來(lái)，絲質(zhì)襯衫和白手套與他不象道具，更似與生俱來(lái)的精致，無(wú)愧肖邦當(dāng)年被稱為＂巴黎的品味＂。其纖細(xì)脆弱的性格自帶百合花般的禁欲感，仿佛靠近他都會(huì)褻瀆了他。但同時(shí)又不失男人的勇氣，關(guān)鍵時(shí)亦可拍案而起、一怒沖冠，桑夫人稱其為天使非常貼切。
影片另有Julian Sands的李斯特 ，靈動(dòng)可愛(ài)的Emma thompson，也都是亮點(diǎn)。
電影如同一篇詼諧輕松又行云流水的小品，勾勒出彼時(shí)法國(guó)自由的文藝時(shí)代的浪漫氣息，卻又不乏暗諷。貴族土豪忙著附庸風(fēng)雅，用美酒和佳肴款待藝術(shù)家們，而這些不世之才卻暗揣著鄙視享用一切，放浪形骸，更襯托出肖邦的干凈清冽。
電影配樂(lè)多數(shù)選用肖邦的第一敘事曲，略覺(jué)單調(diào)，許多曲子也都演繹成肖邦生前頗不喜歡的管弦樂(lè)版，但不失為一場(chǎng)聽(tīng)覺(jué)盛宴。這里要贊休格蘭特的專業(yè)，彈琴鏡頭很多一鏡到底，說(shuō)明頗有功力。后來(lái)看采訪果然曾專程拜師練習(xí)，處女座的執(zhí)著精神可見(jiàn)一斑。
影片結(jié)束于兩人驅(qū)馬車去馬略卡島的路上，恰到好處。雖然性格的不契合注定令他們彼此消損，但畢竟曾真心相愛(ài)過(guò)，在甜蜜的時(shí)刻戛然而止最理想不過(guò)，可以當(dāng)作是Happy ending。
哇，原來(lái)肖邦這么帥這么囧的
這根本就是一個(gè)帥T追小受的故事啊……編劇v5……推薦的全部原因都在Hugh Grant這只絕世小受的身上。此片種種雷人，好歹找對(duì)了演肖邦的人。HG年輕時(shí)怎一個(gè)可口了得，還有那種脆弱敏感的氣質(zhì)，連那么糟糕的發(fā)型都損毀不了……果真好一個(gè)憂郁的貴族美人啊~~~我見(jiàn)也要推
英國(guó)人拍古典愛(ài)情都透著一股奧斯汀味兒。休格蘭特版肖邦有點(diǎn)過(guò)于美貌，喬治桑這種抽煙喝酒騎馬打獵著男裝的女性真是颯到極致，長(zhǎng)相平庸卻惹眾位大拿為其爭(zhēng)風(fēng)吃醋，可見(jiàn)個(gè)性與才華比皮囊更重要。
小四顆，那時(shí)格蘭特真年輕都沒(méi)認(rèn)出來(lái)...畫(huà)面還是比較好看的
作為歷史上最著名的情侶之一，是完全翻轉(zhuǎn)了性別刻板印象的一對(duì)兒：?jiǎn)讨紊Ｉ芰颗炫蕊枬M、精力無(wú)窮、情感總處于動(dòng)蕩之中、處處無(wú)畏而主動(dòng)；肖邦陰柔孱弱、能量低微內(nèi)斂易感透支、處處被動(dòng)、膽怯和躲避。最異質(zhì)的反而最相吸，卻也最不合適。這部惡搞肥皂劇實(shí)在難抵預(yù)期，唯有鮮肉休叔的美色值得一看。
桑夫人的故事是自中學(xué)就心儀的。她是我最早領(lǐng)略到的女權(quán)主義。傳說(shuō)的喬治桑，只穿長(zhǎng)褲，游走于巴黎的沙龍間，才華和氣派都是稱絕一時(shí)。她和肖邦，以及更早的謬賽，是現(xiàn)代少見(jiàn)的組合。片子詩(shī)意而熱情，詮釋愛(ài)情是什么太讓人迷醉了。桑夫人的母性，熱情和灑脫渾然一體。這樣一個(gè)女人，美妙的情人，堅(jiān)韌的母親，頑強(qiáng)的知識(shí)份子。讓兩位藝術(shù)家都迷醉的發(fā)狂。這是我理解的藝術(shù)人生，藝術(shù)，不就是人性的極致嗎？
Judie Davis的喬治桑 Hugh Grant的肖邦 Julian Sands的李斯特 還有比這更絕的選角嘛！可惜片子不太行。。
我的天哪！朱迪戴維斯氣場(chǎng)太強(qiáng)了，休格蘭特氣質(zhì)太贊了??！一個(gè)演繹霸道的愛(ài)，一個(gè)上演這該死的溫柔～這種類似性轉(zhuǎn)的設(shè)定真的對(duì)我來(lái)說(shuō)蠻帶感的～而且很多小細(xì)節(jié)都設(shè)計(jì)的特別合我心意～肖邦和李斯特合奏后的那個(gè)歡脫的小擁抱實(shí)在印象太深刻了～這部戲里的休格蘭特實(shí)在是羞怯而可愛(ài)，當(dāng)然了還有好聽(tīng)的曲子
杜撰式傳記抓住當(dāng)年這幫人的性情特質(zhì)，編劇讓艾瑪湯普森把李斯特德拉克羅瓦繆塞喬治桑肖邦這群人搞在一起做藝術(shù)家駐留就等著出大事兒，顯得休格蘭特的肖邦像個(gè)純潔小天使。電影在這場(chǎng)著名戀愛(ài)的熱戀期結(jié)束，肖邦對(duì)喬治桑餓虎撲食時(shí)退縮給的解釋聽(tīng)來(lái)很感動(dòng)，同時(shí)處于藝術(shù)和不幸中的人才能懂。B站無(wú)刪減好評(píng)！
前半段女追男的戲碼很幽默，很女性主義，桑夫人的叛逆與肖邦的陰柔組合在一起，戲劇張力十足。但當(dāng)桑夫人穿上長(zhǎng)裙與肖邦牽手成功后，她就少了幾分令人心動(dòng)的英氣，這段愛(ài)情也變得無(wú)趣和俗套起來(lái)，總而言之故事講得頭重腳輕虎頭蛇尾。P.S. 休叔年輕時(shí)的顏太令人心馳神往了，咽口水～
2009.03.02 上流社會(huì)無(wú)聊而有趣的羅曼史……唉，喬治·桑和肖邦的緋聞在當(dāng)年不知引起多大的轟動(dòng)呀！……艾瑪·湯普森非常非?？蓯?ài)~~2015.09.22 重溫了一遍，發(fā)現(xiàn)阿Hugh的演技真的不錯(cuò)，把那種敏感、纖弱、溫柔、單純的感覺(jué)全演出來(lái)了，而且還細(xì)心地帶上了些微口音。呃，居然有Gideon，以前真沒(méi)認(rèn)出來(lái)
這這這。。這兩人。。。實(shí)在是無(wú)語(yǔ)了，編劇……但偶承認(rèn)，它比《一曲難忘》好太多，能更加貼切地反映出那個(gè)環(huán)境精神～
哈哈哈哈哈……惡搞得好！誰(shuí)當(dāng)真就是白癡
對(duì)著1991年的Hugh Grant餓虎撲向小綿羊各種做得出應(yīng)該也是可以理解的，連我爹都說(shuō)這個(gè)Chopin英俊的。但Julian Sands版的Franz Liszt也蠻吸引人的。當(dāng)他們倆坐在一張琴凳上的時(shí)候我忍不住想入非非了。
肖邦和喬治·桑的故事，電影將眾多藝術(shù)家的關(guān)系處理得微妙而有趣，不過(guò)有很多與史實(shí)違背的地方。Hugh Grant把肖邦演得挺好的，尤其是面對(duì)喬治·桑熱情如火追求時(shí)那種柔弱而不知所措的神態(tài)~
“我曾經(jīng)以為結(jié)婚會(huì)讓我窒息而死，但現(xiàn)在折磨我的卻是自由”
他倆的情史原來(lái)是這樣子的，喬治桑果然個(gè)性啊。。不得不說(shuō)休先生還是演出了喜感。女主像斯圖爾特。
小時(shí)候不認(rèn)得Hugh Grant，覺(jué)得Chopin好靚仔
看“女漢子”喬治·桑如何撩“男妹子”肖邦??！倒追男神，絕對(duì)逆襲??！這是部特別有意思的片子。
簡(jiǎn)直是集合福斯特小說(shuō)改編電影主演的惡搞喜劇嘛，《印度之行》、《莫里斯》、《看得見(jiàn)風(fēng)景的房間》、《霍華德莊園》