劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 這應(yīng)該是邵氏拍的最好的金庸電影了
不得不大贊一下這部電影，雖然僅僅一個(gè)多小時(shí)，和現(xiàn)在的電視劇版不能比，但還是很用心！
最值得一贊的就是該劇中飾演韋小寶的汪禹了，他扮演的韋小寶可謂無人能及，雖然我很喜歡梁朝偉，但是平心而論，梁朝偉沒有他的市井油滑之氣，陳小春沒有他的孩子氣，汪禹扮演的韋小寶基本無可挑剔，表情多變，身手靈活，幾乎無可挑剔。
而該劇中扮演康熙的劉家輝，大家都不陌生，他和汪禹在邵氏停產(chǎn)后星途一落千丈，這兩位晚境都非常悲涼?？偟膩碚f劉家輝扮演的康熙和汪禹的韋小寶很搭，兩人當(dāng)年都27歲，不過，汪禹是娃娃臉，當(dāng)時(shí)27歲左右豪不明顯，劉家輝近看就有點(diǎn)顯老了。
這版美女也很多，就連太后、韋春花都是美女，這版中廖麗玲扮演的建寧公主也是無可挑剔的，原著的建寧公主是一個(gè)15、6歲的孩子，廖麗玲的建寧公主面相就像15、6歲，而且把建寧公主的活潑刁蠻和小狐貍精的一面刻畫的入木三分，這是以后版本中所有建寧公主都比不上的。
還有這版中，尤翠玲的方怡，黃造時(shí)的沐劍屏，電視劇版中大多數(shù)都把方怡認(rèn)為是“師姐”所以就選面相比較成熟的，卻忘記了原著方怡只不過是一個(gè)17、8的少女，只有尤翠玲達(dá)到這點(diǎn)。黃造時(shí)的沐劍屏，演員就是83版《射雕英雄傳》的華箏公主，她本人還是很漂亮的，但是和廖麗玲、尤翠玲、楚湘云、邵音音一比就遜色了，不過電影中沐劍屏戲份不多，也算對(duì)得起這個(gè)戲份了。
飾演太后的楚湘云，不得不汗一個(gè)了，楚湘云可是受到李翰祥的稱贊，稱為“罕有的艷光美人”，當(dāng)時(shí)不過才27，居然就演太后了，要是在電視劇版中，起碼能演蘇荃或者陳圓圓，不得不說邵氏后期對(duì)美女的確很兇殘。
楚湘云版太后除了容貌太美，演的很好，從眼神到動(dòng)作都能看得出太后的心機(jī)。
這版連韋春花也是美女，如果放在別的版本中，也能演蘇荃了，不像別的版本直接找個(gè)過氣的演員演。
還有這版的布景也很美，與TVB同是香港，卻比TVB要真實(shí)。
邵氏拍的金庸電影中，整體也算毀譽(yù)參半吧，邵氏《飛狐外傳》（錢小豪版）倒是不錯(cuò)，只不過發(fā)型過于雷人；黃日華版《飛狐外傳》劇情不想多說；《連城訣》最喜歡岳華的凌退思，不過以丁典和凌霜華為主，原著的男主角狄云就成龍?zhí)琢?；《天龍八部》完全顛覆原著就不多說了；《射雕英雄傳》拍了三部，還不錯(cuò)，我喜歡恬妞的黃蓉，不過劇情也比較雷（刪除了成吉思汗等戲份，“射雕”兩個(gè)字從何而來？不過電影還是可以理解的）；《笑傲江湖》雷人指數(shù)也僅次于天龍了；《書劍恩仇錄》還可以；《神雕俠侶》明顯黑化楊過突出郭靖，而且沒有小龍女，不知道“俠侶”這兩個(gè)詞哪里來的；《楊過與小龍女》還不錯(cuò)，就是不太契題；《俠客行》也比較雷，主要是電影中扮演石破天的演員郭追實(shí)在是不合適；《倚天屠龍記》也是一個(gè)大雷片；《碧血?jiǎng)Α芬策€不錯(cuò)。
邵氏最好的當(dāng)屬這部《鹿鼎記》了，雖然是電影，但是演員、布景也是無可挑剔的。
2 ) 那些花兒
張一山主演的新版《鹿鼎記》播放期間在豆瓣的分?jǐn)?shù)一直在2分區(qū)間起起落落，總算在落畫時(shí)跳上了3分——雖然也還是不及格的分?jǐn)?shù)。評(píng)分雖如此凄慘，但在社交媒體上的討論度大概很令投資者欣慰，畢竟娛樂圈名利場的信念之一就是：“黑紅也是紅?！边@不，網(wǎng)上罵聲一片并不妨礙劇集播放量居高不下。
2020年版《鹿鼎記》的作用之一，大概就是讓各個(gè)年齡層的觀眾又回過頭去深情回顧了一把自己青春年少時(shí)的“那一版”《鹿鼎記》，內(nèi)地絕大部分觀眾印象最深的，多半是周星馳的兩部電影和1998年的陳小春版劇集。當(dāng)年就能同步收看港臺(tái)的珠三角地區(qū)觀眾，當(dāng)然會(huì)把梁朝偉劉德華兩大天王初出茅廬頂著一臉飽滿的膠原蛋白合作的1984年版《鹿鼎記》放在最為心水的位置上。
回顧歷版影視《鹿鼎記》的文章看過幾篇后，作為一名老港片影迷，卻一直沒等到有人提起汪禹。他是1983年邵氏公司出品的《鹿鼎記》中韋小寶的扮演者，那才是最早的一部《鹿鼎記》電影。
怎么說呢，就像看了《貓頭鷹》后覺得周星馳的無厘頭喜劇有了來處，看了這部1983年的老電影，之后諸版《鹿鼎記》改編的風(fēng)格，尤其是八年后的周星馳王晶版開場麗春院里金庸老先生沒寫過的諸般鬧劇，也都統(tǒng)統(tǒng)都有了來處。連海大富海公公都是熟面孔，這一版電影里的海公公，和陳小春版的TVB劇集《鹿鼎記》里的海公公一樣，都是由邵氏老戲骨谷峰先生出演。
就算是看著錄像廳港片長大的七零八零后一代觀眾，也未必會(huì)對(duì)汪禹有多少深刻印象。因?yàn)樗t得實(shí)在太早，又太短。
天生一張娃娃臉的汪禹，剛滿18歲就在《早熟》一片中出演男主角，第二年憑《神打》一片大紅大紫，之后數(shù)年連續(xù)出演了《功夫小子》《通天小子紅槍客》《洪熙官》《鹿鼎記》等等功夫喜劇，創(chuàng)出了別具一格的頑皮鬼馬功夫小子形象，是上世紀(jì)七十年代后期邵氏武打電影中一顆冉冉升起前途無量的新星。
然而這一切都在1983年驟然剎車，那一年夏天，汪禹和另一名邵氏武打明星傅聲同去清水灣邵氏片場拍戲，汪禹和朋友一輛車，傅聲和自己的長兄與弟弟一輛車，一班年輕氣盛的少年路上一時(shí)興起飆起了車，傅聲所乘那輛車卻失控撞向山崖，導(dǎo)致29歲的傅聲重傷不治。痛失好友的愧疚，外界的千夫所指，讓汪禹從此一蹶不振，片約零落，坐吃山空，又染上了毒癮。為了生計(jì)推銷過保險(xiǎn)，當(dāng)過小販，甚至還做過搬運(yùn)工，2008年在窮困潦倒中去世，年僅53歲。
筆耕不輟的師太亦舒2020年出版的新書《被舍棄的男子》里有這么一段：
“回到雜志社，只見一班女將嘩啦嘩啦高談闊論，看到微微，請(qǐng)她入圍。
‘什么事？’
‘七十年代前影后趙霜，孑然一人在家猝斃無人知曉，警方接報(bào)住所傳出惡臭才破門而入?！?
‘誰？’他們都不認(rèn)識(shí)這個(gè)演員
‘退休三十年了。’
退休三年已無人認(rèn)識(shí)，也找不到白頭宮女說她往事?！?
明眼人一看便知，這段情節(jié)來自2018年去世的女演員李菁，不滿17歲就拿到亞洲影展最佳女主角的“娃娃影后”。李菁八十年代退出影壇，幾次投資失敗后晚景凄涼。去世前幾年最后有消息登上娛樂版，是她拖欠房租被房東告上法庭，說起來真是無限唏噓。當(dāng)年曾做過娛記的亦舒，多半是認(rèn)識(shí)李菁的吧。
汪禹和李菁，都是長著娃娃臉，仿佛會(huì)永遠(yuǎn)青春年少下去的那種面孔，某種程度上，他們也的確如此——都只把最年輕燦爛的形象留在銀幕上，和之后的慘淡人生形成悲劇的對(duì)比，分外讓人覺出命運(yùn)的莫測。
看老電影，有時(shí)像是觀看人生的前傳，畫面上那些青春煥發(fā)的美麗面孔，未來仿佛有著無數(shù)的可能性。但幾十年后的觀眾心中，一切早已塵埃落定：哪些人穩(wěn)扎穩(wěn)打數(shù)座獎(jiǎng)杯在手，哪些人流星般一閃而過，哪些人兄友弟恭父慈子孝，哪些人倜儻風(fēng)流最終卻落得眾叛親離……而更多的人，無論主角或配角，隨著時(shí)光流逝，早就沉寂茫茫人海再無消息，就像樸樹的歌詞；“他們都老了吧，他們在哪里呀……他們已經(jīng)被風(fēng)吹走散落在天涯?！?
只有在電影里，他們永遠(yuǎn)年輕，永遠(yuǎn)是神打蕭千，永遠(yuǎn)是人魚公主，像被封存在琥珀里的蝴蝶，讓懷舊影迷如我等權(quán)充白頭宮女，閑閑坐下，從頭道來。
3 ) 呼喚初中生版的韋小寶
當(dāng)然，最不錯(cuò)的是汪禹。盡管我腦中已經(jīng)有了陳小春和周星馳先入為主的印象，但是汪禹還是毫不客氣地后來居上了。不能不說，若以忠實(shí)于原著而論，汪禹更接近韋小寶。
但是，在所有的影視《鹿鼎記》里，韋小寶都是一個(gè)二十多歲的浪蕩青年，其實(shí)原著中的韋小寶只是一個(gè)不懂男女之事的十三四歲的浮滑少年。真希望有朝一日，哪個(gè)導(dǎo)演能真的找一個(gè)剛讀初中的童星扮演韋小寶。一個(gè)初中生游刃有余于江湖與朝廷之間、與各個(gè)領(lǐng)域里的老油子們明爭暗斗、與各個(gè)派系的美女們打情罵俏、封爵于朝中、領(lǐng)袖群雄于江湖，如此拍出一個(gè)小孩的亂七八糟的歷練史，才是真正的饒有趣味。
4 ) 從83、92版鹿鼎記的區(qū)別看香港電影演進(jìn)
80年代電影以傳統(tǒng)風(fēng)格為主，劇情優(yōu)先，83版劇情連貫緊湊，基本再現(xiàn)了小說精華。與此相對(duì)，在技術(shù)上，服裝、音樂皆乏善可陳，也沒有什么搞笑場景。92版明顯不再以劇情為主，可能因?yàn)槁苟τ浺呀?jīng)太過婦孺皆知，主要打得是王晶加周星馳的諧趣牌，至于劇情上，有不少讓人著急的贅肉。然而電影技術(shù)已經(jīng)有了長足進(jìn)步，音樂上豐滿鋪陳，服裝上，皇上太后的著裝讓人嘆為觀止，武打動(dòng)作有程曉東擔(dān)綱，鰲拜踩紅旗、海公公的化骨綿掌和太后蛇樣扭來扭去的場景都很贊。電影從講故事，進(jìn)一步變成了感官刺激和癢癢撓。
個(gè)人來講，還是更喜歡傳統(tǒng)風(fēng)格，可能因?yàn)橐恢北桓泄俅碳さ脑虬伞?/div>
5 ) 馬馬虎虎
汪禹這猴精扮韋小寶，倒還生動(dòng)。劉家輝扮康熙，正是夠正，但圓眼一瞪，就想伸手脫了他帽子看是不是光頭和尚假扮的。韋春花邵音音戲份不多，但看來感慨，邵音音總被郭子健扮的特別，與青年時(shí)一比，最是感慨。海大富是谷峰，后來TVB的陳小春那一版，也是他?？此鋵?shí)有點(diǎn)疲，他總比同部戲里的高一點(diǎn)點(diǎn)，又不太多，他恐嚇小寶身中奇毒一場，大拍特寫，面部猙獰，實(shí)在是有些駭人。
邵氏的金庸戲，常因片長限制，故事趕得急，跳得厲害，華山拍《鹿鼎記》懂得取舍，獨(dú)立成章，就好一些，但也經(jīng)此而已，看罷就罷了。
劫法場那段很贊。
汪禹才是真正的韋小寶！
原來王晶是逐場逐場抄到渣都不剩。
汪禹+劉家輝
改的什么東西，把天地會(huì)都改沒了。
汪禹最佳韋小寶
小桂子，你怎么可以認(rèn)識(shí)鹿鼎山三個(gè)字！
邵音音和廖麗玲在這部戲里特別美
胡編亂造塞了那么多情節(jié)。谷峰好像還演過另一個(gè)版本的海大富。劉家輝還是老樣子，客串一把。
這個(gè)有趣好看
邵氏愛改編，邵氏也愛胡編。
開頭好厲害
我說這個(gè)海大富那么眼熟 原來谷峰在這版和陳小春那版鹿鼎記都是海大富啊。。不過這個(gè)確實(shí)年輕很多。汪禹限于劇情沒有太發(fā)揮出來靈活搞怪的樣子。全片邵氏片長1個(gè)半小時(shí) 確實(shí)縮減很多。
比較忠于原著
很經(jīng)典的電影啊，為何評(píng)分如此低？也太不客觀了吧。汪禹果然是最形神兼?zhèn)涞捻f小寶，宛若書中周出來的小寶，比梁朝偉還要?jiǎng)俪鲆换I，難得！
汪禹（韋小寶）、谷峰（海大富）、劉家輝（康熙）、楚湘雲(yún)（太后，分飾真假太后）?；蕦m與妓院／賭場的共性。懷念王晶與周星馳版的瘋癲能量?魔改也改得比較好啊。
忠實(shí)原著，并且汪禹的氣場意外的跟韋爵爺挺合適的
掐頭去尾，王禹版的小寶很有特色，谷峰的海大富竟然沿襲到了陳小春版《鹿鼎記》里面。
美女還我……= =劉家輝好帥。
華山果然是個(gè)奇葩導(dǎo)演