時過境遷,當年的奧斯卡最佳電影導演,蜚聲國際的凱文·科斯特納如今最為人熟知的作品不再是《與狼共舞》和《保鏢》,而是“那個超人爸比”。高齡帥比和前帥比的為數(shù)不多的轉型方式之一,就是不修邊幅刷臉秀資歷,但顯然并不適合還有些想法追求的凱文·科斯特納——2016年的《超腦48小時》就是他的又一次嘗試,雖然結果可能并不會比同樣飾演反面角色的、2001年和庫爾特·拉塞爾合作的《驚天駭?shù)亍泛玫侥睦锶ァ?br>拋下這個“一句話劇透到底”的中文譯名不談,《超腦48小時》還是很好地洗刷了科斯特納本人近年來的萎靡不振霉氣影響,如《三日刺殺》和沒蹦跶起來的杰克·萊恩《一觸即發(fā)》。除了在DCEU中令人影響深刻的后爹形象,科斯特納的電影作品早已被當下的大多數(shù)觀眾所徹底遺忘。當然,這也并不都是他的錯:自90年代中后期的《未來水世界》和《郵差》兩大重磅啞彈慘案之后,這位老牌影星雖不至一蹶不振,但很難再接到更適合他的電影了。從《俠盜羅賓漢》《刺殺肯尼迪》《諜海軍魂》到《瓶中信》《驚爆十三天》《關鍵投票》《麥克法蘭》《選秀日》《布魯克斯先生》(是的,我喜歡《布魯克斯先生》),我們可以清晰地看到科斯特納在兩個不同階段主動或被動選擇的電影題材之間的差異,甚至是從一個極端到另一個極端。
和這些作品相比,《超腦48小時》是那種你絕對不會記住的科斯特納電影,但這部浮夸做作偶爾 有趣的記憶交換電影還是對某些人群有著值得一看的理由的。異國情調的倫敦設定,以及湯米·李·瓊斯、加里·奧德曼、蓋爾·加朵和瑞安·雷諾茲的豪華主演名單(DC前任和現(xiàn)役主力)。值得一提的是,憑借《死侍》風光無限的瑞安·雷諾茲在本片中的戲份寥寥,如果是粉絲的話,還是不要報什么期望的好。而更有趣的一點,是瑞安·雷諾茲大約在一年前,與本·金斯利合演了另一部獲得別人記憶的科幻電影《幻體》——具有諷刺意味的是,雷諾茲在這部電影中的角色,和《超腦48小時》中完全顛倒過來了——而坊間評價也是和《超腦48小時》一樣地低。
《超腦48小時》的故事架構,大致就是上個世紀8090年代,那個高科技滿天飛、霸氣而又荒謬的動作電影鼎盛時期才會誕生出來的B級大作。這部電影有一些很好的動作場面,但情節(jié)相當奇葩而又錯綜復雜,考慮到參與其中的這些男女演員們的表演實力,這是一件很難原諒的事情。
當優(yōu)秀的演員遇到錯誤的劇本,就會留下一些令人啼笑皆非的印象?!冻X48小時》成功地在中老年版的《諜影重重》里放進了一個雙重記憶的推車老漢,利用荒謬的情節(jié)和可笑的對話,讓這幫黃金演員們一路跑偏,尤其是加里·奧德曼(算上去年的《44號孩子》,大叔的確需要跟經紀人好好談談了)。
<圖片1>
揣著來自五湖四海的優(yōu)良素材,做雜和做砸了一盤名料理的,就是資歷尚淺的掌勺人阿里爾·弗羅門。2012年拍攝并與次年5月上映的《冰人》是一部很有想法、但是執(zhí)行上問題不少的犯罪電影,片子節(jié)奏緩慢單調,但由于群星之中有著正值表演旺季的邁克爾·珊農(本文中第三個來自DCEU的角色)挑大梁,使得沉悶中沾染了一絲宿命和絕望氣息。然而,同樣的風格并不適合《超腦48小時》。我們看到動作片的基因在盡力扭轉這種氣質,但是最終還是顯得冗長、慵懶和無聊。
值得一提的是,雖然導演最近兩部電影在口碑上有著類似的分數(shù)分布,但2012年《冰人》投資1千萬,最終票房不抵2千萬;2016年的《超腦48小時》的制作費用上升到了3千萬美元以上,北美首周卻僅僅收得1千萬,全球范圍能否實現(xiàn)數(shù)字上的收支相抵,還要打個問號。
但是9成以上是個句號。
作為千禧年影業(yè)和獅門影業(yè)年內放出的無數(shù)中小成本炮灰電影之一,乏善可陳的宣傳似乎在暗示就連獅門方面也沒有報什么太大期望。而大洋另一邊,兩天內連續(xù)引進兩部瑞安·雷諾茲的套路片子(在本片中甚至僅僅是醬油),卻紛紛大張旗鼓地打著無法引進的《死侍》的旗號做宣傳,真是令人啞口無言。
和《冰人》的復古風相比,《超腦48小時》的沉悶幾乎可以歸類到化石風。兩位編劇道格拉斯·庫克和大衛(wèi)·維斯伯格的上一部電影作品,是1999年的《致命追緝令》,再往前,就是賣拷貝的《勇闖奪命島》了。所以理所應當?shù)?,《超腦48小時》幾乎就是上世紀90年代越拍越離譜的動作片的死灰復燃,20多年過去了,除了核心概念從“變臉”成了“換記憶”,幾乎無所長進。情節(jié)依舊漏洞百出,動作戲依舊難以打起精神。即使電影不屑于在“記憶=人?”的哲學問題上做思考,但在道德層面上依舊留了大坑:
主人公是個暴力犯,下手毒辣兇狠,難道干了特工的活就能干脆洗白,讓那幾個可憐的押送警察白白送命了嗎?
這種刻意模糊和撇開不談的道德問題,正是現(xiàn)在的動作電影中所不屑于討論,甚至扭轉黑白的地方。一周后即將上映的《美國隊長3》,也面臨著同樣的問題:難道有名人作保,前犯罪者的犯罪事實就能一筆勾銷了?對他的所作所為就可以不追究了?
顯然不行。但是被慣壞的影迷們才不care。他們只想看到基和爽。
當然,除了這些不可解的死局,演員在表演方面還是沒有出什么岔子。瑞安·雷諾茲幾乎是刷了個臉就退場了,除了證明他能夠飾演嚴肅角色之外,對整個故事起到的作用微乎其微。而對于中國觀眾來說,比本片還要早一天上映的、同樣無聊的《幻體》幾乎可以拿來當個前傳或者續(xù)集來看。加里·奧德曼扮演的角色透露出近期少見的不淡定,但是單調得沒什么嚼頭。同樣定位尷尬的還有湯米·李·瓊斯,看得出在這場馬戲中不只有加里·奧德曼不知所措。兩個月內就有3部電影上映的神奇女俠同志正在攻城略地,用演技掃清對蓋爾·加朵的一切質疑——雖然比不上在奧斯卡戰(zhàn)場上屢戰(zhàn)屢敗的路易斯·蓮恩,但在《超腦48小時》中,她還是為角色帶來了一些不錯的情感深度。
作為奧斯卡最佳男主角提名者,凱文·科斯特納的表現(xiàn)可以說是一如既往的認真和嚴肅,極度善于通過眼神和面部表情詮釋角色內心變化。他在電影中的角色從電影開場時的狂躁易怒,逐漸轉向冷靜內里,科斯特納很好地平衡和調整了他的角色的情緒狀態(tài)。和《布魯克斯先生》中的書生氣連環(huán)殺人犯相比,具有更高的可信度。
<圖片2>
所謂春季檔多爛片,《超腦48小時》趕在春季檔的尾巴上,當然也未能免俗。電影的情節(jié)非常牽強,尤其是Happy Ending更是大跌眼鏡。和前幾個月上映的《倫敦陷落》和《九九九》等片相比,《超腦48小時》更加無趣和落后,只有零星幾個動作場面能讓人提其精神。
這是一部適合那些在碟片和點播市場上無聊瀏覽的中年男人們打發(fā)午后的美好時光的片子,既沒有精巧到成為酒后談資,也不至于讓人立刻起身就走。這種電影你我都見過不少,至于要不要買票去資磁一下——
家里電視收不到中央六么?
<圖片3>
原創(chuàng) 2016-05-12 爛總 電影通緝令
<圖片1>
看《超腦》這片,跟玩了一場游戲一樣。
說來諷刺,好萊塢沒少把游戲搬上銀幕,卻經常連游戲一絲的精髓都抓不住,而《超腦》跟游戲半點關系也沒有,卻從頭至尾拍出了強烈的游戲感。如果玩過《GTA》,《熱血無賴》,《黑道圣徒》等都市背景的沙盒游戲,《超腦》簡直就是一次游戲試玩視頻,全程體驗高度相仿。
這個故事的主角一出來,是個沒有道德觀念的混賬。就像剛進游戲的玩家,好奇心強烈到處做壞事,隨心所欲斗毆、殺人、搶車、入室行竊,橫行街頭,無法無天。尤其是搶了車鉆進去,隨即切換到第三人稱俯瞰視角,背景同時響起電臺音樂,除了一些飯制視頻,從沒見過這么游戲感滿溢的電影橋段。
壞事做多了,通緝指數(shù)上升,條子很配合地出現(xiàn)了,把沒有經驗的玩家抓了個正著。經過一番批評教育,掉了不少經驗值。玩到這時候,胡鬧也夠了,開始專心攻主線,掙錢、取情報、救人、飆車、斗boss,挑戰(zhàn)一個又一個任務,不斷解鎖新的記憶碎片,與此同時還有一條談戀愛的支線也不斷攢進度……
看得出主角是個嫻熟的高級玩家,只用了大約100分鐘,就接近完美通關。
如果僅僅是情節(jié)點和調度手法,那么這樣的“游戲電影”我們還能找出不少?!冻X》更難得的是,整個節(jié)奏感都跟玩游戲高度契合。
從風格上看,這電影是比較老派的那一型,幾個主要的男性角色,沒有一個是顏值選手(最起碼在這把年紀不是),唯一稍微能靠臉的瑞恩·雷諾茲,也是胡子拉碴不修邊幅的。而通常來講,這種傲嬌不配合花癡少女口味的類型,理應節(jié)奏都比較快,廢話比較少,感情戲更是能刪則刪,主打簡單粗暴才對。
<圖片5>
可《超腦》卻有所不同,節(jié)奏舒緩,談情說愛成分多,時而偏離陽剛的美式犯罪片軌道。不但文戲如此,幾場動作也不追求快刀斬亂麻,多了一份穩(wěn)重。整個敘述節(jié)奏,像一部文藝愛情片,更多過一部科幻動作片。相信女性觀眾會跟男性一樣被吸引。
這個113分鐘的故事倘若放在80年代,90分鐘妥妥講完。在每一個環(huán)節(jié)都有停頓,正是游戲玩家的體驗,除非某些過場動畫,情節(jié)的張弛變化也不會太明顯。
另外,《超腦》也挺能反映好萊塢電影的一種變化趨勢,即一種比較老派的價值觀的崩潰。
要在十幾二十年前的商業(yè)片里,如果主角故意殺害無辜者,或者哪怕是對失去反抗能力的壞人下了手,也是無法得到救贖的。而《超腦》哪怕是主角人格上已經棄惡從善,洗心革面,依然像《颶風營救3》的老爸一樣,為了救“家人”毫不在意弄死弄殘警察,當局也照樣視若無睹,觀眾更衷心盼他不死,渾然不會替死去警察和路人感到憤怒。
這種道德疏離化的趨勢,倒是為將來商業(yè)片的暴力指數(shù)飆升,鋪平了道路。
<圖片6>
當然,對于大多數(shù)觀眾來說,影片最引人咀嚼的一點是,你會不會愛上移植了愛人記憶的陌生人?電影的處理頗為曖昧,并沒有指明女一是因為共同的記憶對他墜入愛河,或因為他是一個拼死護救母女的“好”人,還是兩者兼而有之。結尾也大幅留白,答案全在戲外。
模糊處理當然是創(chuàng)作需要。說來說去,諸如記憶是否能完整移植,移植能否改變宿主的人格,這些議題,科學上沒有定論,電影也沒有義務或者必要來下個結論,那樣在立意上反而低級。當然,商業(yè)片總要承擔起勸人向善的道德使命,在模棱兩可間走向光明樂觀、溫暖人心的那條路,是商業(yè)和藝術的雙重優(yōu)選。
《超腦》不是有野心的電影,對于科技命題的探討,就跟它的動作場面一樣,規(guī)模不大,點到輒止,但比起那些眼花繚亂的超級爆米花,它不至于讓觀眾麻木在視聽轟炸里,也沒有用各種燒腦邏輯把人繞暈,走出影院還剩大把腦細胞可以跟情節(jié)較較真。
想想還真不好下結論呢:
如果有一天,你的伴侶愛上了擁有你記憶的陌生軀體,你是喜還是憂呢?Ta對你是忠貞還是背叛呢?你們來告訴我答案!
說實話一開始期待并不太高,記憶移植作為科幻片主題來說已經不算新鮮了,看完覺得情感和情節(jié)鋪墊還算不錯。最加分的是三個老家伙的表演,尤其是發(fā)揮空間最大的科斯特納,看完就知道什么叫姜還是老的辣了。當然神奇女俠也是美美的。
盡管有不少缺陷,也是最近很難得好故事了,如果凱文第一次見到瑞恩的老婆時再粗暴邪惡點,最后的情感轉變會更精彩,不管怎么說老戲骨就是老戲骨。
撞創(chuàng)意撞題材撞類型撞演員,還撞檔期……本片和續(xù)命游戲可以混剪成另一部電影,叫《你特么猜猜我到底是誰》……
概念老,橋段老,演員老,超老48小時。
小夥伴說第一次見那個大叔演壞人好過癮,然而我不認識那個大叔
集犯罪、親情、幽默于一體的并不燒腦的劇情片
浪費一幫好演員,什么劇本嘛!四分之三的時間主角都是出于一臉懵逼的混沌狀態(tài),CIA更是智商頻繁掉線且毫無人性!虧得凱文科斯特納真是老當益壯的硬漢,動作戲只要一上來,效果還是不錯。拜托!這類諜戰(zhàn)/警匪動作片是越早進入追逐反追逐的動作戲才會越好看啊!
想不到科斯特納也到了蓄起胡子,扮演老英雄的年紀了,愿以為那是肖恩·康納利才有的專利,亦或是這幾年的丹澤爾·華盛頓。說實話這部戲的劇情實在是硬傷,不過在電影院看的時候那些經典橋段之如《石破天驚》,《變臉》,和《怒火救援》不斷地在我眼前浮現(xiàn),再加上蓋爾·加朵,還是挽回了不少分數(shù)。
好奇怪的卡司,就像隊友清一色adc,看著牛逼,開團秒跪
多一點真誠,少一些套路。
住別人的房子,睡別人的老婆,凱文叔爽翻了
我覺得還不錯誒,雖然男主不太符合大眾的審美,但是看預告的時候,確實也被加朵在里面的感情線而心碎,看這片的目的也在于此,蓋爾加朵太美了!雖然片中的記憶轉移不太經得起科學推敲,畢竟轉移了全部記憶,還有人格,包括成長中的認知和觀念。不過劇情需要,我也并不在意。女神和片中小女兒都很美。
不同的思維,在同一個軀體中進行48小時的戰(zhàn)斗,當記憶中的親情讓占據(jù)的記憶變成永恒,當幻象的人腦被意象化移植,不禁讓人感嘆科幻的魅力所在;盡管劇情比較單一化,但影片對于科幻與情感二者結合的詮釋卻是值得稱道的。
割喉捆綁仙人掌,洗腦變態(tài)殺人狂。那邊忙著放核彈,這邊做起老公餅。老派腦殘動作片,導演對刻畫神經病還是蠻有一套的。上一部《Iceman》里的雪糕車叔叔也不錯~至于為什么要把相似題材相同演員的《self/less》同時引進,說明廣電總局似乎有著自己的惡趣味
凱文科斯特納腦殘粉一本滿足。
前半場1分,豬隊友;后半場5分,情感線飽滿
中規(guī)中矩的動作片,“真希望我能一直當他”凱文科斯特納說的這句話感動到我,感情線很溫暖很感人。
劇情單一,乏善可陳。
賤賤原來就是打個醬油。很套路的片子,各方面都不出彩,以至于就要到高潮了我居然看睡了。也就看看幾個老家伙吧。
不算爛吧