猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 呃
The constant attempt to tie the word 'freedom' to technological innovations is somewhat problematic 我們都知道二十年前互聯(lián)網(wǎng)就是tech-minded geeks的playfield 但是現(xiàn)在試圖灌輸這種概念就很有毒了 比較lagging
2 ) 金融街的烏托邦?
當(dāng)我的一個(gè)朋友要從巴黎回國(guó)的前幾天，有一位朋友的朋友介紹比特幣給我朋友，看有沒有可能合作一起做比特幣。當(dāng)時(shí)由于對(duì)這種虛擬貨幣天生的警覺性，我朋友拒絕了他的邀請(qǐng)。看完這部紀(jì)錄片讓我更加全面的了解什么是比特幣。這讓我也同時(shí)聯(lián)想到當(dāng)時(shí)在法國(guó)留學(xué)時(shí)見到的另外一種口袋銀行，不需要去實(shí)體銀行開賬戶，在網(wǎng)上注冊(cè)就可以有自己銀行。這種口袋銀行和比特幣也是大相徑庭的，比特幣是是不經(jīng)過如銀行、電子支付平臺(tái)等第三方機(jī)構(gòu)，允許個(gè)人直接支付給他人。這種自由的、平等的交易形式聽起來非常讓人熱血膨脹，但帶來的一系列問題，比如監(jiān)管不嚴(yán)所導(dǎo)致的洗錢、販毒、買軍火等犯罪行為也是會(huì)隨之存在的，甚至可能會(huì)引發(fā)起恐怖事件。讓我記憶深刻的是，在比特幣公聽會(huì)中，比特幣的創(chuàng)業(yè)者們討論解釋為什么提倡這種貨幣形式時(shí)，舉出某國(guó)政府限制使用臉書、谷歌、比特幣等，所以他們覺得一個(gè)所謂“自由”的國(guó)家，就應(yīng)該提倡創(chuàng)新，就算同樣會(huì)面臨很多監(jiān)管不嚴(yán)的問題，但這些都是在所難免的。隨之就遭到了反駁，“911”恐怖主義事件的發(fā)生沒過幾個(gè)年頭，很多國(guó)家為了維穩(wěn)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，還是不太提倡使用這種非常容易監(jiān)管不嚴(yán)的比特幣。 該紀(jì)錄片敘事結(jié)構(gòu)緊密，節(jié)奏緊湊。從各個(gè)不同人物、身份的層面去表達(dá)對(duì)比特幣的看法。甚至尋根問底，挖出當(dāng)時(shí)提出比特幣當(dāng)事人——中本聰，去從根本來討論這種貨幣存在的原因、方式和理由。雖然這種虛擬貨幣還存在至今天，散落在各個(gè)國(guó)家、地區(qū)，甚至就在我們身邊。也許這種如幽靈般虛擬的貨幣，被眾多創(chuàng)業(yè)家們，投機(jī)者們樂觀的認(rèn)為，憑借它可以創(chuàng)造出金融界的烏托邦；認(rèn)為他們可以同宗教、信仰一樣，自由的存在在這個(gè)世界上，或也許一切都是妄想，一切都是虛妄。
3 ) 數(shù)字貨幣
紀(jì)錄片紀(jì)錄數(shù)字貨幣比特幣從2009年到2016年發(fā)展的故事。
1.很有深度的一個(gè)紀(jì)錄片，個(gè)人感覺自己理解其中的百分之五十左右。
2.作為數(shù)字貨幣，利用去中心化的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)貨幣的自由交易。因?yàn)榧夹g(shù)的不完善，存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然也損害了一些資本家的利益。
3.比特幣的出現(xiàn)，吸引各路人馬，資本家，政客，監(jiān)管者，程序員，投資者等等，各領(lǐng)域精英匯聚一堂，最后還是沒有殺出一條血路，故事的最后諷刺了造成金融危機(jī)的銀行家，同情還在坐牢的比特幣推行者。
4.相當(dāng)好奇比特幣追隨者中的理想主義者他們的心理狀態(tài)，那是我向往的狀態(tài)。
能發(fā)明這龐大生態(tài)系統(tǒng)的對(duì)貨幣人性密碼技術(shù)等都有著上帝般的視野，最后的政府顛覆才是最終目標(biāo)？最諷刺哦是政府當(dāng)然遲早會(huì)從反洗錢國(guó)家安全的角度介入，只是那些起草比特幣管理?xiàng)l例的家伙們一轉(zhuǎn)眼都去成立咨詢公司幫助相關(guān)公司去獲得比特幣的執(zhí)照，這是不是典型的crony capitalism?
其實(shí)那段時(shí)間中國(guó)的比特幣生態(tài)業(yè)發(fā)展得很快，只是沒被拍進(jìn)去，感覺整體還是過于偏重對(duì)監(jiān)管部分的記錄了
科技與創(chuàng)新總是會(huì)質(zhì)疑和威脅已有權(quán)威
不錯(cuò)的紀(jì)錄片，算是明白一點(diǎn)兒比特幣這圈子里的事兒了。
科普
以一部電影來說，缺乏深度、缺乏storytelling，花了90分鐘的時(shí)間去淺述“自由vs制度”的表象?！叭藗兒魡咀杂桑?dāng)自由真正來臨，又轉(zhuǎn)而呼喚權(quán)威保護(hù)?！薄Y(jié)果帶來的是Crony Capitalism，呵呵
Extremely radical viewpoint https://www.bilibili.com/video/av14511785?from=search&seid=13717397821725330410
1.Tech發(fā)展超越社會(huì)及法制及人們觀念 (未來可能基因或機(jī)器人也會(huì)出現(xiàn)這樣狀況) 2.Regulations is required in any forms of human communities, as much as we embrace freedom. 3.Blockchain improves efficiency in transactions but does not mean we can do away without Trust / Ratification.
Mark一下https://bitcoin.org/bitcoin.pdf，話說沒有人懷疑中本聰會(huì)是一個(gè)老毛子嗎？
不錯(cuò)的科普。以及還記得前年某個(gè)友鄰說因?yàn)橐环孔饩唾u了1個(gè)還是幾個(gè)bitcon結(jié)果之后馬上漲了許多……
怎么不提美刀還用于販毒網(wǎng)絡(luò)呢？暗網(wǎng)的罪魁禍?zhǔn)撞皇潜忍貛?/p>
非常寫實(shí)，比特幣2016年前的歷史。影片最后隨著BitLicense的出臺(tái)以及紐約比特幣場(chǎng)地的關(guān)閉，比特幣仿佛進(jìn)入了冬天。然而誰又能想到在不到兩年后的2017年10月21日，比特幣突破了6000美元的歷史高位。
對(duì)于了解比特幣其中的歷史人物歷史事件，很有幫助
最重要的是所包含的現(xiàn)實(shí)意義，發(fā)源于國(guó)外，它帶有的文化特性也需要另一種解讀
視點(diǎn)還是非常得liberal，但好像愿意出來在紀(jì)錄片里說說話的大多也就是liberal或者政治家了吧。比特幣有多光明或者多可怕，依然沒有答案。
何種需求決定何種價(jià)值。比特幣永遠(yuǎn)不會(huì)完全消失，當(dāng)然在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，也不會(huì)合法占據(jù)主流地位。
比特幣案件（初創(chuàng)公司BitInstant、交易平臺(tái)“門頭溝”）
How can I not see that
對(duì)采訪對(duì)象的選擇，華爾街中心主義、八十年代的味道太濃 幾個(gè)咖位也不夠 都是已經(jīng)風(fēng)頭不再的人物 幸虧有一兩個(gè)暗網(wǎng)專家和專欄記者鎮(zhèn)場(chǎng) 片子才不至于淪為各種新聞片段、報(bào)刊標(biāo)題的流水賬 cyberpunk和權(quán)謀的幽微之處才得以顯現(xiàn) 可惜社交網(wǎng)絡(luò)珠玉在前，只有芬奇似的剪輯才能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的速度感
采訪的人咖位確實(shí)不太夠