在2023年美國(guó)奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,吉爾莫·德爾·托羅的匹諾曹獲得最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng)。匹諾曹的故事已經(jīng)被改編了多個(gè)版本的動(dòng)畫片和真人劇,最近幾年就有意大利和迪士尼兩部匹諾曹真人電影上映。為什么這一部匹諾曹可以獲得奧斯卡獎(jiǎng)? 以往的匹諾曹往往是表現(xiàn)這樣一些主題,比如要誠(chéng)實(shí)。匹諾曹的鼻子撒謊會(huì)變長(zhǎng),意大利的匹諾曹電影就說(shuō)不要撒謊。
再比如如何成為一個(gè)真正的人。匹諾曹是老木匠做的木偶,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己和別人都不同時(shí),就會(huì)想要更好地融入世界,要成為一個(gè)真正的男孩。迪士尼的電影就以這個(gè)為主題,匹諾曹要尋找到良心,因?yàn)榱夹哪苁顾兂梢粋€(gè)真正的人。
吉爾莫的匹諾曹和它們都不同。它更加多元。首先,關(guān)注親情。老木匠因?yàn)閱适Я撕⒆硬抛隽似ブZ曹,影片少有地把這段悲傷歷史表現(xiàn)出來(lái),就給后面的影片奠定了一個(gè)帶有沉痛感的親情的基調(diào)。怎樣去做一個(gè)父親,怎樣去做一個(gè)兒子,家庭成員之間彼此怎樣去關(guān)愛,為對(duì)方著想。親情的偉大就在于,即使是一個(gè)木偶也可以擁有,而且蟋蟀、馬戲團(tuán)的猴子一個(gè)個(gè)都成為匹諾曹的家庭成員。 第二,關(guān)注成長(zhǎng)。影片講述了一個(gè)在白紙上染色的經(jīng)典模式。匹諾曹來(lái)到世界時(shí)是一張白紙,家庭、社會(huì)將在他身上侵染什么樣的色彩,他自己又將對(duì)自己涂染怎樣的顏色。影片誠(chéng)然有很多黑暗的元素,比如法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的背景,比如唯利是圖的馬戲團(tuán)主,但是小小的匹諾曹每次總是摒棄了那些負(fù)能量的顏色,而將正能量的顏色涂抹在自己身上。以德報(bào)怨救助猴子,與共同參軍的孩子形成友情等等,這是影片帶給我們最大的寬慰。
第三,關(guān)注每個(gè)人獨(dú)特的價(jià)值。匹諾曹本來(lái)是木匠為了紀(jì)念兒子而做的,實(shí)際是個(gè)替代品。但是影片卻為他找到了他自身獨(dú)特的價(jià)值。他并沒有想去成為誰(shuí),也沒有想擁有其他人一樣的樣貌和內(nèi)心,他一直就在做著自己。而這也讓老木匠和周圍的人都認(rèn)可了他。 這部匹諾曹是一部真正用木偶去呈現(xiàn)的木偶奇遇記,可以說(shuō)把偶動(dòng)畫的那種藝術(shù)質(zhì)感展現(xiàn)得淋漓盡致。這也是第二次有偶動(dòng)畫獲得奧斯卡最佳動(dòng)畫長(zhǎng)片獎(jiǎng),上一次還是18年前的《超級(jí)無(wú)敵掌門狗》。
匹諾曹沒有上過(guò)一天學(xué)。但是他卻從生活中學(xué)到了更多的東西。他本來(lái)是不死之身,對(duì)死亡毫無(wú)畏懼,面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷毫無(wú)知覺。但逐漸地,他發(fā)現(xiàn)生活中有很多東西都能剝奪人的生命,巨大的海怪、冰冷的炸彈,甚至是殘酷的人心。他從生活中學(xué)到的最重要的一件事就是,生命的寶貴。當(dāng)他用失去無(wú)限的生命去換回解救父親的機(jī)會(huì)的時(shí)候,他完成了在自身上最亮麗的一抹顏色。 或許這就是為什么這部匹諾曹可以獲得奧斯卡獎(jiǎng),它讓我們?cè)谝粋€(gè)很黑暗的世界中找到了光明。
大多數(shù)人原本對(duì)這部新編的期待應(yīng)該都在于加入更多暗黑童話的要素,加入更多克蘇魯怪獸的情節(jié),以及把原作的人設(shè)和結(jié)局替換成相對(duì)成人化的版本。雖然剛立項(xiàng)之初我也有這種展望,不過(guò)我更在意的是匹諾曹的故事內(nèi)核相較而言比較幼稚和陳舊,陀螺在新版能否依靠老設(shè)定加新故事注入當(dāng)今這個(gè)時(shí)代獨(dú)有的更可貴的內(nèi)涵。
因此相比于比較平鋪直敘的前半部分,后半程觀感會(huì)顯得好很多??傮w敘事雖然略顯平淡,但是我認(rèn)為這實(shí)際上是主創(chuàng)對(duì)這跟我故事注入了散文的敘述邏輯,主角不只是匹諾曹,全片的內(nèi)核也分散開來(lái),在結(jié)尾交匯之前都可以用比較隨心所欲的方式記述這段童話。
匹諾曹,猴子和市長(zhǎng)兒子代表了被父權(quán),資本和民粹裹挾的三只“倀鬼”,最終盡量讓他們集中在同一場(chǎng)災(zāi)難中完成了各自的弧光。
原作的匹諾曹強(qiáng)調(diào)不能撒謊欺騙,否則會(huì)自食惡果,教化意義深重,新版沒有落下教化的意味,但是對(duì)象發(fā)生了改變。新匹諾曹的形象更多是在強(qiáng)調(diào),當(dāng)今這個(gè)時(shí)代出生的孩子,碰上這個(gè)紛擾混雜,割裂失序的大環(huán)境雖不是他們的錯(cuò),但一個(gè)人未來(lái)的模樣是他自己的個(gè)人意志與大時(shí)代洪流搏殺的結(jié)果。這場(chǎng)搏斗不見得分的出鮮明的勝負(fù),但是倘若你今天遇見他,定能從他的言談舉止分辨得出這個(gè)人究竟受他成長(zhǎng)的時(shí)代影響幾分,而哪些又是他與生俱來(lái)的個(gè)性保持至今,而這種比重的掂量中一定也可以得出他和時(shí)代的關(guān)系,到底如何。以至于這個(gè)人不遠(yuǎn)的未來(lái)可能的模樣,你也大概能摸清。
對(duì)于匹諾曹不加明顯褒貶的塑造是很大的成功之處,對(duì)于這樣一個(gè)有自主意識(shí)但又不完全有的“新生兒”,他周遭的人需要客觀對(duì)待,觀眾亦需要客觀對(duì)待。匹諾曹剛“出生”直到冒險(xiǎn)開始,他的人設(shè)都是非常不討喜的,尤其是在家里搞破壞的幾段,陀螺自己就是宅男,膠佬,想必這種熊孩子大鬧對(duì)他來(lái)說(shuō)應(yīng)該是最有切膚之痛的夢(mèng)魘。
當(dāng)然也因此匹諾曹在“青春疼痛”之后立即開啟了急劇加速他成長(zhǎng)的旅程,這也是對(duì)我們每個(gè)人的寫照。似乎在三年前倘若你和身邊的人張口閉口談起生計(jì),焦慮和未來(lái),他們都會(huì)說(shuō)你老氣橫秋,杞人憂天;而如今你若是勸身邊人無(wú)憂無(wú)慮,隨遇而安,他們只會(huì)罵你沒腦子,愚昧不堪。當(dāng)社會(huì)問題和大規(guī)模的災(zāi)難降臨,這種龐大數(shù)額的人口一起邁進(jìn)的鬼門關(guān),就是時(shí)代,它不等著你慢慢成長(zhǎng),不會(huì)問你準(zhǔn)備好了幾成,轟然籠罩在你的頭頂,抗住了才有可能見到未來(lái)的陽(yáng)光。
這就要說(shuō)到本片另一個(gè)很好的設(shè)計(jì)——戰(zhàn)爭(zhēng)背景,沒有像喬喬兔一樣浮夸亢奮地渲染戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兒童的迫害,以及民粹的群眾的裹挾,甚至連萬(wàn)字旗都沒出現(xiàn)一個(gè),更沒有太多反戰(zhàn)的口號(hào)呼告,但是窒息感同樣撲面而來(lái)。
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)促成的任務(wù)成長(zhǎng),還有一個(gè)更精妙的設(shè)計(jì)。就是老木匠父子與法西斯父子前期幾次打交道都是在教堂,或者是因教堂而起的,而老木匠與教堂的關(guān)聯(lián)是,他要為教堂雕刻耶穌像,以及卡洛在教堂被炸死。
教堂和耶穌庇護(hù)不了任何人,對(duì)于宗教的信仰也沒有為任何人帶來(lái)福祉,在耶穌像下誕生了這個(gè)小鎮(zhèn)最嚴(yán)重的撕裂和紛爭(zhēng),以及最血腥的苦難。當(dāng)匹諾曹和納二代離開了“圣光之下”,在看似更加殘酷的戰(zhàn)壕里,兩人反而結(jié)成同盟,一起抗擊了市長(zhǎng)。這同時(shí)也道出了我們時(shí)常能感觸到的一層涼薄,那些受到體制和強(qiáng)權(quán)控制與洗腦的人,唯獨(dú)自己真正被卷入苦難之中才有可能覺醒。
猴子的設(shè)置也是為了豐富以上多層的表達(dá),因此他和匹諾曹的交流以提線木偶的形式展現(xiàn),他在馬戲團(tuán)的心理狀態(tài)幾乎已經(jīng)達(dá)到了斯德哥爾摩晚期,無(wú)論是對(duì)于脫困的向往還是對(duì)自由的渴望全部已經(jīng)淪喪。長(zhǎng)期寄居于泥潭被團(tuán)長(zhǎng)PUA而動(dòng)彈不得,時(shí)間久了唯一的期許就是和其它的“妃子們”爭(zhēng)寵,奴隸和囚徒也要分出的三六九等來(lái)。
老木匠人設(shè)的新意不多,但也承載了一定的表達(dá),以及為什么我說(shuō)匹諾曹同樣是父權(quán)的壓榨對(duì)象,在于木匠和匹諾曹的父子關(guān)系,其實(shí)就是“摔爸”式爽文在現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)情況下會(huì)有的樣子。所以最后匹諾曹一定是要通過(guò)說(shuō)謊的方式反過(guò)來(lái)拯救了大家,這是孩子讓父母認(rèn)識(shí)到自己的“反骨”和個(gè)性的彌足珍貴之處含蓄的寫法。
雖然全片最終的情感落點(diǎn)放在了是否要放棄不死身,像一個(gè)正常男孩一樣走完余生,不過(guò)這點(diǎn)在我看來(lái)是比較老套的,不如一二幕的表達(dá)和內(nèi)涵那么尖銳與現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然“用完九條命”這個(gè)設(shè)定主要也是為了讓結(jié)局匹諾曹獨(dú)自踏向前方的路顯得更具悲劇意味和宿命感。
最終沒有達(dá)成一個(gè)廣義上合家歡的尾聲,這一代陪匹諾曹走過(guò)的人們悉數(shù)離開,他需要獨(dú)自踏入下一個(gè)時(shí)代,獨(dú)自做這副軀體的主導(dǎo),他的下一層“弧光”只能靠他一人完成。
另外必須要提蟋蟀這個(gè)人物的設(shè)計(jì),也讓我非常感動(dòng),他代表的是各個(gè)時(shí)代里鮮有人知但是一直默默記錄下歷史的史詩(shī)譜寫者們。因此他幾次想要改變匹諾曹的選擇,更改歷史的進(jìn)城都沒有成功。他的弧光在于完成了對(duì)這段歷史的記載,以及許愿了匹諾曹的復(fù)活,即推動(dòng)了歷史繼續(xù)穩(wěn)步向前。
最終尸體被裝進(jìn)火柴盒塞進(jìn)心口,是可以和分手的決心媲美的年度最浪漫的死法了。
個(gè)人vx公眾號(hào):倀鬼
吉爾莫·德爾·托羅的確值得將大名署在這個(gè)經(jīng)典童話之前,相比同年隱入塵煙的迪士尼真人版,托羅的怪誕巧思不僅為匹諾曹帶來(lái)了與眾不同的造型,也在影片的各個(gè)層面上烙上了極具辨識(shí)度的個(gè)人風(fēng)格。
在托羅的擺弄下,匹諾曹看上去不再是一個(gè)小男孩的仿造品,他更像是托羅以往作品中那些游走于邊界地帶的奇妙生物,樹精一般的頭部雕刻風(fēng)格似乎在強(qiáng)調(diào)他的“非人”屬性,在我看來(lái)也是反襯其人性純粹的絕佳手段。(當(dāng)然,也非常符合這是老爺爺喝多了的作品這一故事設(shè)定)盡管外形相差甚遠(yuǎn),影片在呈現(xiàn)其作為一個(gè)小男孩兒的成長(zhǎng)上還是下足了功夫,在一段段足夠濃縮的冒險(xiǎn)中,一個(gè)初來(lái)乍到的純潔靈魂帶著對(duì)周遭一切的疑問快速成長(zhǎng),也許他始終無(wú)法徹底融入這個(gè)復(fù)雜的人類世界,會(huì)被外人視作背棄上帝的存在、賺錢的工具或是帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,但他卻比許多所謂的人類更有人類最美好的天性。
除了匹諾曹,托羅特有的藝術(shù)風(fēng)格也彌漫在影片的每一幀定格畫面當(dāng)中,從場(chǎng)景到角色的雕琢,有時(shí)閃現(xiàn)著《潘神的迷宮》甚至是《鬼童院》的影子,也只有托羅會(huì)敢把藍(lán)仙女打造成片中異界生物的模樣,給觀眾帶來(lái)強(qiáng)烈的視覺與心理的雙重異樣感,但與此同時(shí)它的神秘感背后卻也總有一種難以言喻的魅力。
托羅的“暗黑”一如既往,總會(huì)為殘酷涂上一抹溫情,匹諾曹的每一段冒險(xiǎn)都是探索人性不同位面的旅程,但其主線其實(shí)是對(duì)死亡的探討,托羅著重構(gòu)建的是生與死的關(guān)系,他在片中將其表述為一種不可或缺的自然過(guò)程,也是我們之所以為人的關(guān)鍵,關(guān)乎著每個(gè)人的每一次決定。這也是為什么電影沒有選擇落回到一個(gè)傳統(tǒng)意義上的歡喜大結(jié)局,最終所有人都會(huì)離去,也正因如此才應(yīng)當(dāng)倍加珍惜。況且,創(chuàng)造定格動(dòng)畫本身就是一個(gè)“賦予生命”的過(guò)程不是嗎。
(《環(huán)球銀幕》存檔+1)
看哭了好幾次……只沿用了原版電影的基本框架,進(jìn)行了大量的改編和充實(shí),利用原版基本信息的情況下將一個(gè)兒童向的故事變成了一個(gè)暗黑充滿悲劇色彩的童話,Pinocchio大部分時(shí)間都那么歡快,那么天真,他認(rèn)為自己是一個(gè)真的男孩,然而沒人把他當(dāng)作真的男孩越是這樣,他被騙去馬戲團(tuán)表演,爸爸為了救他可能要負(fù)擔(dān)高額賠償,爸爸說(shuō)他是burden,Pinocchio就離家出走想賺錢養(yǎng)家,這里我直接看哭了,Pinocchio就是最純真的沒有被污染的孩子,或者是那種渴望被社會(huì)認(rèn)同的邊緣人士……探討了親子關(guān)系,個(gè)人成長(zhǎng)和自我認(rèn)知,反戰(zhàn),這部電影最棒的地方就是把Pinocchio設(shè)定成了papa逝去兒子的替代品,如何利用這個(gè)人物沖突讓兒童故事直接升華成了很具有藝術(shù)感和寓言性質(zhì)的黑色童話,中間pinocchio唱ciao papa和結(jié)尾papa讓pinocchio不用成為卡洛,只需要成為pinocchio的時(shí)候,我都哭了……配樂和配音絕佳,給影片增色很多,特別是pinocchio的配音,歡快童真的聲音更烘托了濃濃的悲劇氣氛,配樂也是完美貼合……我必須打滿分,很少有電影能讓我哭,這是真正的藝術(shù)
在托羅的電影中,一個(gè)怪物變成真人是不可饒恕的。
當(dāng)影片進(jìn)行到9分04秒,木偶師杰佩托的可愛兒子卡洛被炸彈奪去生命后,還未現(xiàn)身的匹諾曹由此宣告失去本質(zhì),他注定在很長(zhǎng)一段時(shí)間里面,成為已經(jīng)逝去的卡洛的替代品。
觀眾對(duì)這個(gè)經(jīng)典故事的結(jié)局的期待被修改了。小主人公的目標(biāo),不再是由木偶變成真人,而是由匹諾曹變成卡洛。
必須承認(rèn),當(dāng)卡洛有了真實(shí)可愛的具體形象而又迅速消亡后,如果結(jié)局讓匹諾曹變成卡洛,幾乎可以完全滿足觀眾的預(yù)期,變成另一個(gè)所謂完美的童話。
然而導(dǎo)演在敘事過(guò)程當(dāng)中,又不動(dòng)聲色地將這種預(yù)期扭轉(zhuǎn)回來(lái),講述一個(gè)屬于吉爾莫·德爾·托羅的匹諾曹。
你應(yīng)該注意到了,托羅的匹諾曹故事發(fā)生在二戰(zhàn)時(shí)期,這個(gè)經(jīng)典童話少有地被指向某個(gè)具體的歷史時(shí)刻。
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期下的怪物固然有其美學(xué)合理性,但除了這點(diǎn)外,我認(rèn)為托羅更想賦予的是幻想故事里的現(xiàn)實(shí)意味。托羅不愿意讓它只是一個(gè)幻想,他想混淆其與真實(shí)的界限。
他現(xiàn)在要講的,也是他一直以來(lái)都在講的那個(gè)現(xiàn)實(shí)故事:一個(gè)外來(lái)者跟這個(gè)世界的相處方式。
外來(lái)者在藝術(shù)中可以以任何形式存在,大部分時(shí)候,它們都是怪物,比如《水形物語(yǔ)》里的人形兩棲生物,比如《潘的迷宮》里的潘神,或者此時(shí)的匹諾曹。
但在現(xiàn)實(shí)中,這個(gè)外來(lái)者最終指向了他自己:一個(gè)移民到美國(guó)的墨西哥人。
兒童時(shí)期對(duì)怪物的迷戀,和成人時(shí)期移民身份的矛盾,構(gòu)成了托羅大多數(shù)電影里的戲劇元素。
世界對(duì)外來(lái)者的最初感受是畏懼、排斥、獵奇。
在其他版本的改編里,匹諾曹是一個(gè)調(diào)皮的存在,但并不恐怖。而在托羅的版本里,他將弗蘭肯斯坦式的恐怖也融入故事其中。匹諾曹的誕生并不是一個(gè)愉悅的、充滿驚喜的時(shí)刻。它是在雨夜里、在杰佩托的酒精催化和對(duì)上天的咒罵下誕生的。
這種對(duì)外來(lái)者的態(tài)度就是他作為移民者感受到的。
隨著時(shí)間的推移,人們會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)外來(lái)者身上可以利用的地方,正如市長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了匹諾曹上的重生能力,決定將它送到戰(zhàn)場(chǎng)。
能夠死而復(fù)生的能力,也是托羅賦予匹諾曹的。匹諾曹數(shù)次通過(guò)它化險(xiǎn)為夷,但也因?yàn)樗凰蜕蠎?zhàn)場(chǎng)。
在影片結(jié)尾,匹諾曹和杰佩托沉入海底,匹諾曹更早失去了生命,他來(lái)到死神面前,乞求加速?gòu)?fù)活時(shí)間,好讓他回去拯救杰佩托。死神告訴他,如果要修改復(fù)活流程,他必須親手打破復(fù)活計(jì)時(shí)沙漏,但他也會(huì)失去復(fù)活能力——而變成一個(gè)真人。
匹諾曹打破了沙漏,他變成了一直以來(lái)夢(mèng)寐以求的,一個(gè)真正的男孩,也因此拯救了他的父親。
但我們必須暫停一下,思考一下匹諾曹的變化:他變成了真人,但沒有變成大家期待已久的卡洛,甚至沒有獲得像人類一樣的血肉,他依然是一個(gè)木偶。
木偶成為真人本該代表了最終的升華,但在托羅的故事里,變成真人像是一種懲罰。匹諾曹的成長(zhǎng),不僅沒有發(fā)生肉眼可見的改善,反而是在失去了他的重生能力下完成的。
實(shí)際上,匹諾曹獲得的,是甘愿犧牲的能力,這種犧牲能力是神性的,它無(wú)法通過(guò)別人來(lái)贈(zèng)予。消除自我,將自己奉獻(xiàn)給所愛的人,是精神的蛻變,由此自己長(zhǎng)大成人,不需要其他的外在變化來(lái)作為象征。
這不是一個(gè)木偶變成男孩的故事,這是一個(gè)男孩變成大人的故事。
陀羅贊美著神性的匹諾曹,他在影片中多次將匹諾曹與耶穌進(jìn)行對(duì)比。
在托羅的其他電影中,怪物跟世界抗?fàn)幒?,大多都走向了一個(gè)與世隔絕的結(jié)局。在《水形物語(yǔ)》里,怪物最終帶著愛人躲進(jìn)了深海里。喜歡怪物的人,就像怪物一樣,在孤獨(dú)中獲得快樂。
在匹諾曹中,怪物開始跟世界和解了。他在旅途中與蟋蟀、猴子、人類都交上了朋友。他失去了重生能力后,已經(jīng)與世界在最重要的事情上相同,最終都要接受死亡的安排。
但他必須維持木質(zhì)的特點(diǎn),和解是指互相接受,不僅我接受了世界,世界也要接受我。
在旅途中,匹諾曹已經(jīng)通過(guò)自己的善良和勇氣,獲得了同伴的認(rèn)可,他證明了自己可以跟世界共處,于世界有益。世界不需要千篇一律的種族人群。
如果匹諾曹最終變成了卡洛,就像美國(guó)告訴一個(gè)移民者,它可以接受他,前提是他必須變成一個(gè)純正的美國(guó)白人。
這不禁讓我想到了《美女與野獸》,作者贊美野獸,但為了讓故事更加美好,他在結(jié)尾讓野獸變成了王子。
就那么一個(gè)瞬間,他之前所有的贊美都變成了精心策劃的PUA。
吉爾莫.德爾導(dǎo)演的作品充斥著神秘陰暗的童話色彩,最令我印象深刻的是《潘神的迷宮》。很遺憾一直沒抽出時(shí)間整理劇情中隱藏的關(guān)于女性覺醒的隱喻。皮諾曹的故事不同,這部電影關(guān)于父子關(guān)系的情感令我久久不能平靜,思如泉涌。
那么讓我聊聊《皮諾曹》那悲傷底色印襯下的幾處諷刺的扎心隱喻。
隱喻一:被雕刻。
皮諾曹的誕生(被雕刻)是為了填補(bǔ)木雕師失去兒子的痛苦和悔恨。他生命的原初,是帶著滿足父親的愿望,修復(fù)父親的傷痛的天命而來(lái)。作為孩子的皮諾曹難道感受不到這些嗎?無(wú)論是電影中的木雕師還是現(xiàn)實(shí)中作為父母的我們,有幾人可以不假思索地宣告生育孩子是完全無(wú)私的祝福一個(gè)新生命并感恩他/她的到來(lái)呢?有沒有哪怕一絲絲為了滿足自身的愿望呢?如果說(shuō)皮諾曹能感受到自己不像父親期待的那樣而被排斥,那么我們的孩子呢?不僅僅是皮諾曹,每一個(gè)來(lái)到這個(gè)世界的生命都帶著不同的“被雕刻”的天命而來(lái),或許是來(lái)自家族的期待或許是療愈著父母的創(chuàng)傷。
隱喻二:去教堂和上學(xué)的路上到處張貼著法西斯對(duì)人們洗腦的海報(bào)---大大的“obedience”(服從)。教堂、學(xué)校以及法西斯的統(tǒng)治都代表著孩子需要學(xué)習(xí)并遵守的社會(huì)規(guī)范。爸爸帶匹諾曹去教堂裝雕刻好的耶穌,當(dāng)匹諾曹不理解為什么同樣都是木偶,為什么人們喜歡給耶穌唱歌而不喜歡自己時(shí),爸爸不知道如何解釋;爸爸給匹諾曹的教科書中反復(fù)讀的是“如果撒謊鼻子會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)”,法西斯到處張貼著大大的obedience(順從)的海報(bào),這些都暗含著一旦你觸犯規(guī)則必然會(huì)受到懲罰,你要想獲得生存和尊重必須要服從權(quán)威。然而,天神賜予這個(gè)木偶的生命是純粹的,如同人類出生時(shí)嬰兒所擁有的生本能。這股生命的力量帶來(lái)了匹諾曹對(duì)這個(gè)世界的好奇,因?yàn)檫@份好奇他不小心燒掉了自己的雙腳,簽下了讓父親巨額償還的合同,對(duì)標(biāo)現(xiàn)實(shí)世界就是成人口中的“犯錯(cuò)”。成人世界的犯錯(cuò)要用權(quán)威來(lái)施加影響,繼而生本能被控制甚至是扼殺,最終產(chǎn)生一個(gè)個(gè)像模像樣的順從產(chǎn)品。孩子們被高高在上的權(quán)威激勵(lì)著去競(jìng)爭(zhēng),必須決出勝負(fù),雙贏是不允許的,只有勝利者才能贏得掌聲和愛。
隱喻三:皮諾曹一撒謊就長(zhǎng)長(zhǎng)的鼻子最終成為救贖父親的資源。
為了獲得父親的愛,匹諾曹要放棄孩子的童真,讓自己成為父親期待的孩子。他一次次推開死神的大門,一遍遍“死”的體驗(yàn)預(yù)示著他自己本來(lái)的樣子逐漸死掉,他掉入到痛苦而無(wú)限輪回的生命中。我們的孩子又何嘗不是?不是肉身的消亡,而是生命內(nèi)核的逐漸凋零。每一次自我的“死”都在為了獲得來(lái)自外界的愛,逐漸他們?cè)诤棋纳L(zhǎng)河中再也尋找不到本真。故事的最后,為了挽救父親的生命,匹諾曹用那個(gè)規(guī)范他監(jiān)督他懲罰他的鼻子挽救了父親的生命。我一直相信從黑暗里透出的光才最有希望、最有力量:權(quán)威不光是用來(lái)服從的,權(quán)威也可以用來(lái)打破的,也是可以超越的。匹諾曹這一次對(duì)生命的獻(xiàn)祭,讓父親終于覺醒,他終于放下死去的科洛,也不期待一個(gè)聽話的替代品,他只要一個(gè)平凡而真實(shí)的匹諾曹。匹諾曹重生了。但愿這個(gè)世界的父母都能早早地覺醒,給那個(gè)真我的孩子重生的希望。
完全顛覆了原本的故事,片名誠(chéng)不欺我,這就是“托羅”的匹諾曹,黑暗、瑰異。最打動(dòng)的我的有兩個(gè)地方:兩群預(yù)備役孩子進(jìn)行訓(xùn)練,本應(yīng)一方“殺死”一方掛上自己的旗幟,他們卻把雙方的旗子連在一起升起,他們愉快的手拉手慶祝勝利,而前線是大人們殊死的廝殺——小時(shí)候我們可以一起贏,長(zhǎng)大了我們只有踩在別人尸體上才算贏……另一幕是最后,猴子在匹諾曹身后一起去祭奠舊人,鏡頭一轉(zhuǎn),猴子已在土里……多么希望,我能在世界上的某個(gè)地方,遇到這個(gè)不會(huì)死的匹諾曹,聽他講述世界各地的故事,看一看住在他心里的那只蟋蟀。
“木”形物語(yǔ)。(用定格動(dòng)畫拍匹諾曹,童心依舊的陀螺是戲外的父親&匠人。)
全方位地戳中我!明年奧斯卡最佳動(dòng)畫就是你了!!動(dòng)畫配樂配音都非常好,中間有一些為了冒險(xiǎn)而加進(jìn)去的段落,但最后一幕臺(tái)詞寫得也太美了。Cricket這個(gè)角色有點(diǎn)像95版花木蘭里的木須,迪士尼你快學(xué)學(xué)啥叫有效的搞笑。映后qa陀螺和幾位主創(chuàng)太可愛了哈哈哈哈—?jiǎng)赢嬍墙o所有人看的,不要試圖忽悠孩子,討論死亡和消逝并不是什么too dark for kids(此處有嗶掉臟話的嗶聲)據(jù)說(shuō)在波特蘭拍了三年,同時(shí)段惡魔兄弟也在那拍,真幫助Laika員工再就業(yè)。Laika你也學(xué)學(xué),定格動(dòng)畫也能講個(gè)好故事。
個(gè)人非常喜歡,甚至可以說(shuō)是我今年看過(guò)最好的動(dòng)畫片之一。故事自然沒說(shuō)的,有童話的藍(lán)本為依托,加之陀螺濃厚個(gè)人風(fēng)格的潤(rùn)色,使這個(gè)老故事煥發(fā)了新魅力。三段式的故事,讓匹諾曹這個(gè)人物逐漸豐滿,并在字里行間很好的呼應(yīng)著前后的橋段。這個(gè)男孩的成長(zhǎng),他人格的圓潤(rùn),他最后的“枯木逢春”,以及最后他陪伴著每一個(gè)人離去,都感人至深。
陀螺盡力為這個(gè)故事賦予了豐富的主題:匹諾曹是因悔恨而生的,他被視作異類遭受著周遭冷眼,又被最親近的人要求成為另一個(gè)人。作為題眼的“謊言”也生發(fā)出全新的語(yǔ)義:世界充滿謊言,但謊言也可以擺渡彼此。以及具備反類型意味的:木偶的永生是無(wú)法成人的詛咒。而這部影片的問題是,陀螺把它們想得太清楚了,以至于這些主題流于表面,敘事節(jié)點(diǎn)全部落入預(yù)測(cè)之中。影片甚至完全忽視了本屬于定格動(dòng)畫獨(dú)特魅力的技巧:跳切,通過(guò)場(chǎng)景的切換和人物運(yùn)動(dòng)的韻律感來(lái)讓故事變得富饒有趣。而這部影片最終呈現(xiàn)的,其實(shí)只是略帶凝滯感的普通動(dòng)畫而已。(成本倒是因此高了好幾倍)
誰(shuí)信這是我第一次看完匹諾曹的故事,好喜歡陰間的設(shè)定,這個(gè)鯨太丑了啦不配為鯨!
作為后期美術(shù)能參與到這部實(shí)在是太榮幸,見證從拼貼剪輯的故事板變成這樣的可愛成片。記得一開始爆炸這類的特效是做成像是棉花一般的煙霧很有定格的風(fēng)格不知道為什么最后還是中規(guī)中矩的寫實(shí)風(fēng)格
德爾·托羅將本片獻(xiàn)給了自己的父母,敬親情、友情與生命,也獻(xiàn)給了雷·哈里豪森們,敬幻想、傳說(shuō)和電影,這其中或許并未強(qiáng)求某種偏執(zhí)的技術(shù)復(fù)興,例如定格動(dòng)畫,卻必然真誠(chéng)的希望人們不要忘記這些“陳舊”的故事演繹,切莫丟失掉造夢(mèng)和成長(zhǎng)的根基——可以拯救世界的純真與善良。
7.8 2023.1.1匹諾曹的歌聲真的天籟。定格動(dòng)畫超級(jí)有韻味。四只兔子抬棺材的時(shí)候詭異但極富美感。孩子之間戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是共贏,成人只有你死我活。拄拐猴子消失在匹諾曹身后的鏡頭好動(dòng)人。
給了我機(jī)會(huì)和Alexandre Desplat說(shuō)話,沖這個(gè)也給五星!#片子本身也很好哭尤其是片尾,以及得知小男主已經(jīng)變聲了,天籟一去不回。真最是人間“留不住”?。。? 再補(bǔ)一句:導(dǎo)演說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目好多年找各大制片廠投資,都被拒絕了。最后只有Netflix接了,希望他們賺大錢。有夢(mèng)想的朋友們?cè)賵?jiān)持久一點(diǎn),大導(dǎo)演都這樣,何況我們呢?
只要稍微用點(diǎn)心,老樹也能開新花。陀螺畢竟是陀螺,還是有一手。sometimes love hurts,sometimes lie helps。不再被控制、不再被洗腦,才有人性真正的光輝在閃耀。
沒想到陀螺版的匹諾曹竟然這么低幼,低幼到好幾處都不顧敘事邏輯的合理性了。雖然這樣的改編可以?shī)A帶陀螺喜歡的私貨,但整體上還是太平庸了。就算定格動(dòng)畫在畫風(fēng)上很有屬于陀螺的辨識(shí)度,最后的主題也跟那些迪士尼動(dòng)畫沒什么不一樣。
(重評(píng)一下)融入歷史背景的改編很恰如其分,但我覺得最好的一點(diǎn)還是最后變成real boy的匹諾曹并沒有戲劇般地?fù)碛腥祟惖耐庑巍R苍S是想說(shuō)human的定義不在于身體,而在于生命和選擇??赡茏罱悬c(diǎn)emotional的因素,我真的大早上狠狠哭,狠狠想家??
木偶版潘神的迷宮,相比動(dòng)畫更遵從寫實(shí),而且托羅會(huì)為自己的作品找到好的切入角度,比迪士尼翻拍強(qiáng)太多,主題也更豐富。托羅把木偶本意拍出來(lái)了,孩子受名利、國(guó)家意識(shí)和父母期待操控,成為木偶,要想成為真正的人,不止是善良,還需要做對(duì)選擇,并能為選擇承擔(dān)后果,同時(shí)還探討了規(guī)則、生死等。托羅擅長(zhǎng)的怪誕形象設(shè)計(jì)和詭異風(fēng)格營(yíng)造仍然不錯(cuò)
制作確實(shí)好,但也著實(shí)過(guò)于說(shuō)教,給孩子看略顯復(fù)雜,給大人看又聽不進(jìn)去,自說(shuō)自話行。
我并不喜歡匹諾曹,他太頑劣,故事本身又讓人倍感悲傷——所有人都那么貪婪、丑陋,似乎生命不擁有任何美麗的東西。匹諾曹在軍營(yíng)中說(shuō):“我愛戰(zhàn)爭(zhēng)”!但他的鼻子沒有變長(zhǎng)。這樣出于無(wú)知的謊言算不算做謊言?基督的血會(huì)不會(huì)落在法西斯分子的皮靴上?匹諾曹做什么都是出于好玩,一時(shí)興起取笑了墨索里尼,一時(shí)興起又加入了法西斯童子軍,我害怕這樣的孩子。
陀螺對(duì)原著童話的顛覆性改編,帶著標(biāo)志性的暗黑風(fēng)格,但依然很溫暖。故事背景設(shè)定在納粹意大利,戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷貫穿始終。不再?gòu)?qiáng)調(diào)“不能說(shuō)謊”的訓(xùn)誡后,主題圍繞非人的人性與親情展開,結(jié)尾有滄海桑田感。奧斯卡提名應(yīng)該...有吧?
比較平庸,遠(yuǎn)低于期待。視覺風(fēng)格也沒有多出彩。故事依舊逃不脫低幼本身。小屁孩好煩人。。
7.5/10?!杜松竦拿詫m》2.0,陀螺標(biāo)志性的戰(zhàn)爭(zhēng)反思,匹諾曹從戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳工具到上戰(zhàn)場(chǎng),那些真正的士兵何嘗不是提線木偶呢?發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演們都好喜歡改編這個(gè)童話故事,并孜孜不倦挖掘其黑暗點(diǎn)。這版弱化了說(shuō)謊鼻子會(huì)變長(zhǎng)的標(biāo)簽,小木偶仿佛就是一個(gè)純真的孩子,而善意的謊言還能保護(hù)所愛之人?!蔽液鸵d都是木頭做的,為什么人們都喜歡他不喜歡我“,這是對(duì)宗教的質(zhì)問。帶著憤怒雕刻出的匹諾曹,最后懷著愛獨(dú)自生活,戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上開出了一朵花。
好說(shuō)話的女神